MURHA.INFO

Birch Tree Headland kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 11:31 am
Vaikka tätä ketjua ei jaksa enää joka sivua lukea, veikkaan että tästä löytyy useampi kyseenalainen viesti poliisinaisesta puhuttaessa. Eiköhän tämäkin keskusteluketju läpi lueta Poliisissa.

Juurihan mm. tuossa Lucia-neidon solvaamiskeississä poliisi selvitti Ylilaudalla kirjoitelleiden henkilöllisyydet ja oikeudessa istutaan 2027.

Mistä teitä surkeita nillittäjiä oikein sikiää? Poliisin resurssit kuluvat lähinnä mopoilijoiden telomiseen, ei heillä ole mitään oikeaa kykyä selvittää internet "rikoksia". Saavat toki yrittää, tulee valtiolle aika kalliiksi, ja seuraukset ovat mitättömät.

Birch Tree Headland kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 11:31 am

Kiimainen setämies kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 11:25 am

VoiVittu69 kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 11:19 am Onkohan tältä riikka kekiltä otettu huumeseula ja puhallutettu tapauksen jälkeen? Olemus viittaa vahvasti "saliaineiden" käyttöön nyt ainakin...Ja niillähän on tunnettuja vaikutuksia myös mielialaan, agressioon jne.

Ehkä sinunkin kannattaisi olla hiukan varovaisempi ulostuloissasi.
Näitähän lukee myös "Reinikaiset".

Vaikka tätä ketjua ei jaksa enää joka sivua lukea, veikkaan että tästä löytyy useampi kyseenalainen viesti poliisinaisesta puhuttaessa. Eiköhän tämäkin keskusteluketju läpi lueta Poliisissa.

Juurihan mm. tuossa Lucia-neidon solvaamiskeississä poliisi selvitti Ylilaudalla kirjoitelleiden henkilöllisyydet ja oikeudessa istutaan 2027.

Oliko lucia alaikäinen... Nyt kyseessä Poliisi jonka toimet ylittävät kaikki rimat... myös lehdet aloittavat nimellä heti kun esitutkinta etenee....
Poliisi ei nauti mitään suojaa hän on julkisvaltaa käyttävä viranomainen.

Rescuer kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 10:34 am

Vargas81 kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 9:23 am Onko sun määritelmä poliisin onnituneesti suorittamalle tehtävälle se että tilanne melkein päättyy lapsen kuolemaan ja poliisia tutkitaan paljon raskaammilla rikosnimikkeillä kuin tuota mopolla paennutta lasta?

Mistä "paljon raskaamista rikoksista"?
Rikokset josta poliisia epäillään, rikosnimikkeiden korkein rangaistus 2v vankeutta.
Rikokset joista mopoilijaa epäillään, rikosnimikkeiden korkein rangaistus 2v vankeutta.

Sen verran on tässä epäkohtia jotta nimike muuttuu virkarikoksen puolelle... Kun rupeet ynnäämään edesottamuksia voi muuttua törkeäksi virkarikokseksi törmäil,mahd.yksin sielä kyttäämässä kun kenttäjohdolla ei vieläkään mitään lausuttavaa..,ensihoidon evääminen,pitkittäminen,jos vielä laskettiin menee niin heitteille jättö. Joka voisi olla en muista onko siitä törky muotoo mutta tietoisesti tiesivät kaverin loukkaantuneen... Vieläkään ei oo puhuttu millä jonne meni pävystykseen... Puhutettu tunnin verran sekaisin olevaa jonnea... Kyllä tästä saa hyvän jutun... Ja jos Uoti niin laittaa tiukille.

Harri Gustafsberg kertoo mahdollisia syitä kiilaamiseen.

https://www.youtube.com/watch?v=hQbZWGthbNA

Vaikea ymmärtää mitä väliä sillä poliisin (tai mopojonnen) nimellä on? Asiasta voi puhua puoleen ja vastaan ilman nimiäkin. Molemmat teki vääriä valintoja, ja seuraukset tulee sitten aikanaan. Melko ison todennäköisyyden annan sille, että ne jotka täällä eniten vaativat jomman kumman päätä vadille ennen tarvittavia prosesseja eivät itsekään ole varsinaisia yhteiskunnan tukipilareita (=pääsääntöisesti lakia noudattavia nettoveronmaksajia).

En ole enää jaksanut viimeistä 20-30 sivua lukea tarkasti, samaa kommenttia näytti olevan kuin eilisiltana.

olenoikeassa kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 11:45 am Harri Gustafsberg kertoo mahdollisia syitä kiilaamiseen.

https://www.youtube.com/watch?v=hQbZWGthbNA

En edes viitsi katsoa, omasta mielestään poliisin ja batmanin risteytys puolustelee Kekkiä.
Dorkaa & karseeta, two points.

LeonGold kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 11:35 am

Birch Tree Headland kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 11:31 am
Vaikka tätä ketjua ei jaksa enää joka sivua lukea, veikkaan että tästä löytyy useampi kyseenalainen viesti poliisinaisesta puhuttaessa. Eiköhän tämäkin keskusteluketju läpi lueta Poliisissa.

Juurihan mm. tuossa Lucia-neidon solvaamiskeississä poliisi selvitti Ylilaudalla kirjoitelleiden henkilöllisyydet ja oikeudessa istutaan 2027.

Mistä teitä surkeita nillittäjiä oikein sikiää? Poliisin resurssit kuluvat lähinnä mopoilijoiden telomiseen, ei heillä ole mitään oikeaa kykyä selvittää internet "rikoksia". Saavat toki yrittää, tulee valtiolle aika kalliiksi, ja seuraukset ovat mitättömät.

*pltmtxtvp*tm
kannattaa seurata uutisia niin pysyy kärryillä mihin Poliisi pystyy ja mihin ei.

https://yle.fi/a/74-20240365

Kyseinen Lucia-neito omaisineen tekivät asiasta rikosilmoituksen. Jos Tuusulan naispoliisi tekee jostain kirjoituksesta rikosilmoituksen, hiljenee ininä kummasti kun Poliisi ottaa yhteyttä.

LeonGold kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 10:03 am

Sil5 kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 9:46 am
Niin.. Kuinka pienenä rikkomuksen pidät kilvettömällä ja vakuuttamattomalla ajoneuvolla ajamista yleisessä liikenteessä?
Sekä samalla tapahtunutta törkeää ylinopeutta (yli 100 km/h, 40 km rajoitusalueella) sekä poliisia pakenemista?

Hyvin pienenä. Teko josta selviää käytännössä aina sakoilla. Kannattaa ottaa selvää Suomen laista jos on jotain epäselvyyksiä, niin ei tarvitse miettiä mielipiteitä siitä mikä on "pieni" rikkomus vai ei.

Ehkä silti kannattaisi harkita asiaa toisenkin kerran..

Käytännössä voidaan pitää varmana että em. rikkomusksista (jotka menevät nimikkeenä jo liikennerikoksen puolelle, jopa törkeänä tekona) on liikenteen valvonnassa ensimmäisenä seurauksena poliisin puuttuminen tilateeseen. Toisekseen lähes aina pakeneminen johtaa pysäyttämiseen. Tai ainkin sitä edellytetään liikenteen valvontaa suorittavalta poliisilta. Siihen myös pyritään

Varsinkin näiden törkeimpien liikennerikosten seuraamuksia käsitellään oikeudessa. Eikä läheskään aina selvitä pelkillä sakoilla edes nuoren henkilön kohdalla. Tässä eräs tuore esimerkki..
https://www.is.fi/autot/art-2000011307185.html

Käräjillä tuomioon vaikuttaa aina rikokoksiin liittyvä kokonaisuus sekä mahdollinen tekijän aikaisempi "historia", esim. vastaavista rikoksista/rikkomuksista saadut rangaistukset jne.

Vaikka meillä jokaisella onkin omat mielipiteensä rikosten lievyydesta tai kovuudesta niin tuossa viimeisessä lainautussa lauseessa olet täysin oikeassa.. "Kannattaa ottaa selvää Suomen laista jos on jotain epäselvyyksiä".
Juuri näin kannattaa pyrkiä tekemään. Sitä suosittelen.

Birch Tree Headland kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 11:48 am
*pltmtxtvp*tm
kannattaa seurata uutisia niin pysyy kärryillä mihin Poliisi pystyy ja mihin ei.

https://yle.fi/a/74-20240365

Kyseinen Lucia-neito omaisineen tekivät asiasta rikosilmoituksen. Jos Tuusulan naispoliisi tekee jostain kirjoituksesta rikosilmoituksen, hiljenee ininä kummasti kun Poliisi ottaa yhteyttä.

:Dd poliisi ottaa yhteyttä ja sanon etten tiedä mitään, kuulemiin. Poliisi lopettaa tutkinnan koska ei resursseja jatkaa. Näin käy joka kerta, mutta ethän sinä tiedä mistään mitään. Kekillä ei myöskään ole samanlaista arvoa julkisuudessa kuin Lucia neidolla, eikä Lucia neito tehnyt mitään ansaitakseen solvaavaa puhetta. Kekki taas on ansainnut kaiken mitä tulee kokemaan.

Vargas81 kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 11:47 am

olenoikeassa kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 11:45 am Harri Gustafsberg kertoo mahdollisia syitä kiilaamiseen.

https://www.youtube.com/watch?v=hQbZWGthbNA

En edes viitsi katsoa, omasta mielestään poliisin ja batmanin risteytys puolustelee Kekkiä.
Dorkaa & karseeta, two points.

Ei puolustele. Päivastoin. Kannattaisi katsoa. Puhuu muunmuassa takaa-ajovietistä ja stressinhallitakyvystä, siis sen puutteesta.

Aikajana tosiaan on outo. Jos poliisi on soittanut ambulanssin "vasta tunti kiilauksen jälkeen", mutta silminnäkijä kertoo:

"Silminnäkijä, lähihoitajana työskentelevä Katarina, kertoo poistuneensa tapahtumapaikalta noin puoli tuntia tilanteen jälkeen. Hän näki tuolloin tapahtumapaikasta noin kilometrin päässä ensihoidon yksikön ja poliisiautoja. "

Ja jutussa oleva video on minusta sama kuin siinä missä väitettiin, että ambulanssi soitettiin vasta tunnin jälkeen
Että miten noin puoli tuntia tilanteen jälkeen siellä on ambulanssi ja samaa videokuvaa käytetään eri aikaväitteissä. Tietenkin ambulanssi voi olla paikallaan pitkään, eli ollut siellä vielä tunti tapahtuman jälkeen, mutta eihän sitä pitäisi uutisoida, että se silloin on soitettu paikalle.

Suurin osa tapauksesta kirjoitetusta on osoittautunut pian vääräksi. Mikä kiire on lehdillä ja eri henkilöillä kommentoida. Myös "sitä ei vielä tiedetä" on mahdollinen ja usein 100% paikkansapitävä.

Nyt viimeisimpänä meillä on väite: "Poliisi tilasi ambulanssin vasta tunnin kuluttua kiilaamisesta". Toisaalta meillä on taas sivustakatsojajonnen video, jossa alle puolen tunnin päästä ollaan toisessa risteyksessä, ja siinä on ambulanssi jo paikalla.

Älytöntä öyhötystä on ollut koko uutisointi ja kommentointi. Osallistujissa sellaisia, joiden ainoa taito tuntuu olevan näppäimistön hakkaaminen. "Mulla on paha olla" on ollut riittävä todiste siitä että "Poliisi ajoi ihan tahalleen kumipääjonnen päälle, eikä tilanteessa ollut mitään ajovirhettä".

No niin, soppa sen kuin sakenee.

Eilen tämä ruskea kiintiöpoliisi suutahti somessa, kun ihmiset väittävät poliisin yrittäneen tappaa mopoilijan. Hänen tulokulmansa oli se, että "Lopettakaa väärän tiedon levittäminen, poliisi ei yrittänyt tappaa poikaa!"

Hetki sitten Ylen julkaisemassa uutisessa, siis vuorokausi Danielin somepostauksen jälkeen, kerrottiin, että autoa ajanutta poliisia ei ole vielä päästy kuulemaan.

Eli millähän helvetillä on tämä kollega osannut jo eilen vakuuttaa, että tapon yrityksestä ei ollut kyse? Kun ei itse ollut autossa, eikä kuskiakaan ollut vielä edes kuultu. Taitaa olla kuudes aisti jätkällä.

LeonGold kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 11:52 am

Birch Tree Headland kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 11:48 am
Voi olla että olet koeputkilapsi. Mutta jos silti on kykyä luetun ymmärtämiseen, kannattaa seurata uutisia niin pysyy kärryillä mihin Poliisi pystyy ja mihin ei.

https://yle.fi/a/74-20240365

Kyseinen Lucia-neito omaisineen tekivät asiasta rikosilmoituksen. Jos Tuusulan naispoliisi tekee jostain kirjoituksesta rikosilmoituksen, hiljenee ininä kummasti kun Poliisi ottaa yhteyttä.

:Dd poliisi ottaa yhteyttä ja sanon etten tiedä mitään, kuulemiin. Poliisi lopettaa tutkinnan koska ei resursseja jatkaa. Näin käy joka kerta, mutta ethän sinä tiedä mistään mitään. Kekillä ei myöskään ole samanlaista arvoa julkisuudessa kuin Lucia neidolla, eikä Lucia neito tehnyt mitään ansaitakseen solvaavaa puhetta. Kekki taas on ansainnut kaiken mitä tulee kokemaan, ja toivon että tajuaa ampua itseään Glock pistoolilla päähän poliisiaseman pukuhuoneessa.

Olet selvästi rottaillut aikaisemminkin. Noh, toivotaan lisää esimerkkejä, tästähän alkaa kehittyä oikein timanttinen keissi kaikenkaikkiaan

Kannattais öyhöttäjien muistaa Tomi Metsäkedon tapaus. Siinäkin 'syyllinen' ja 'rikollinen teko' 'tiedettiin' ennen tutkintaa ja oikeudenkäyntiä.... Kuinks kävikään? 'Tietäjät' ja öyhöttäjät olivat sitten tuomiolla.