MURHA.INFO

sikakoira kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 4:28 pm

Virdon kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 4:25 pm

sikakoira kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 4:04 pmVenäjän oma kanta on se että ostoskeskus otti vahinkoa viereisellä tontilla sijainneen armeijakohteen tuhoamisesta.

Semmonen hirviö se ryssä on. "Sama se tuhoutuuko vieressä oleva ostoskeskus vaikka täynnä siviilejä, kunhan saadaan ainakin viereinen kohde tuhotuksi".

sikakoira kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 4:04 pmVenäjä on nimenomaan pyrkinyt välttämään turhia siviiliuhreja

Kakkaa! Turhia siviiliuhreja? Kaikki ukrainalaiset ovat jo Venäjän julmien toimien uhreja.

Venäjä koettaa hävittää mahdollisimman paljon ukrainalaisia, joko tappamalla tai sitten liittämällä väkisin venäläisiksi. Ryssäksi joutuminen on julma kohtalo.

Vai olisiko niin että syyllinen taho sotarikoksiin on kuten sanottu Ukraina joka keskittää armeijakohteensa siviilialueille.

-12.5% of GDP and the loss of 5,600,000 jobs — direct losses to Germany from the termination of gas supplies from Russia

The termination of gas supplies from Russia would lead to a 12.5% drop in German GDP and the loss of 5.6 million jobs across the country, the German Bild reported on Tuesday with reference to the study of the Unification of the Bavarian Economy

"The dependence of the German economy on Russian gas has been underestimated," stated Michael Boehmer, a representative of Prognos AG, which prepared a study for the Unification of the Bavarian economy.

First of all, the termination of Russian gas supplies will affect the glass, steel and food industries, which will lose a total of €49 billion. In addition, the termination of supplies will significantly affect supply chains and production in other areas. The costs are estimated at another €144 billion

Thus, in case of termination of Russian gas supplies, "the German economy will slide into a deep recession," the study concludes

sikakoira kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 4:27 pm

Tähdet kertovat kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 4:17 pm

sikakoira kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 4:04 pm Venäjän oma kanta on se että ostoskeskus otti vahinkoa viereisellä tontilla sijainneen armeijakohteen tuhoamisesta.

Puheet tuhannesta siviilistä ostarilla sitten ovat silkkaa propagandaa luonnollisesti NATO kokouksen alla.

Koko Venäjän kanta? Laita lähde
(enpä pidätä odotellessa hengitystä)

Puolustusministeriön sivulta löytyy mutta pääsy sinne tuppaa takkuilemaan päivisin.

CaptDjob kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 12:51 pm Sitä odotellessa maksellaan energiasta alussa vähän kovempaa hintaa, kaasuun nojautuva teollisuus ottaa vähän töttiin ja sitä rataa. Eiköhän teollisuus aika nopeasti parin vuoden sisään keksi korvaajan kaasulle.

Likeavirgin kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 3:46 pm

Tähdet kertovat kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 1:34 am ” Seurataan, mihin Venäjä vie Ukrainan varastetun viljan”?
(Viljelijöiltä varastettuihin autoihin oli asennettu gps:t)
Pröm, pröm -uljaat rosvot ajavat pihaan. Kuvasta rajattu pois ryöstettävät uhrit.

Niin, mitä sitä voisi ajatellakkaan että voi käydä, jos varastaa sotilaallisia ajoneuvoja maalta, joka on sodassa oman maan kanssa.

Dmytrolta tulisi kysyä, että kannattiko? Tai, että kuinka meni omasta mielestä näin jälkikäteen ajateltuna?

Brass kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 4:57 pm Historiassa Zelensky tullaan muistamaan sankarina ja Hullu Putin varsinaisena nilviäisenä. Jo tällä hetkellä Putin on maailman inhotuin henkilö viimeisen gallupin mukaan. Ehkä SAFAn porukoissa voisit kysellä, kumpaa kannattavat.

sikakoira kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 4:22 pm

Propagandaa on molemmin puolin, mutta Venäjän toimet sotarikoksineen ovat olleet alusta asti aivan yleisesti tiedossa.
Ylipäätään kun tulee siviilien murhia, niin Venäjän vastaus on suunnilleen tasoa "Ei ollut siviilejä ja ei tapahtunut murhia".

Puheet sotarikoksista joita Ukraina parastakin aikaa tekee pommittamalla Donetsin siviiliväestöä surutta ovat pääosin Ukrainan propagandakoneen tuotoksia ilman näyttöjä. Hyvänä esimerkkinä Buchan tapahtumat joista Ukraina ja länsimaat kieltäytyvät keskustelemasta uusien faktojen tultua valoon Buchan uhrien todellisista kuolemansyistä.

sikakoira kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 4:22 pm Pääosin on tällähetkellä pitävää näyttöä ainoastaan Ukrainan hirmuteoista.

sikakoira kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 4:22 pm Propagandaa toki on molemmilla puolilla mutta yleisesti ottaen Venäjän virallinen tiedotus on hyvin pitänyt paikkansa.

holmesin haamu kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 5:10 pm

sikakoira kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 4:22 pm

Propagandaa on molemmin puolin, mutta Venäjän toimet sotarikoksineen ovat olleet alusta asti aivan yleisesti tiedossa.
Ylipäätään kun tulee siviilien murhia, niin Venäjän vastaus on suunnilleen tasoa "Ei ollut siviilejä ja ei tapahtunut murhia".

Puheet sotarikoksista joita Ukraina parastakin aikaa tekee pommittamalla Donetsin siviiliväestöä surutta ovat pääosin Ukrainan propagandakoneen tuotoksia ilman näyttöjä. Hyvänä esimerkkinä Buchan tapahtumat joista Ukraina ja länsimaat kieltäytyvät keskustelemasta uusien faktojen tultua valoon Buchan uhrien todellisista kuolemansyistä.

Mitä olivat nuo uudet todisteet Buchasta?

Venäjän tukemat joukot valloittivat aluksi kyseisen Donetskin alueen Venäjän tuella Ukrainalta. Alue on edelleen virallisesti Ukrainan, vaikka Venäjän joukoilla on siellä iso hallinta ja Venäjän tukemat separatistit ampuivat myös tuolloin matkustajalentokoneen täynnä ihmisiä.

Vaikka siellä olisi ollut vuosia molemminpuolisia taisteluita Ukrainan joukkojen kanssa ja olisi tullut siviiliuhreja, niin kyseessä olisi ollut korkeintaan sisällissodan kaltainen tilanne, joka olisi sekin loppunut hetimiten Venäjän tukemien joukkojen lopettaessa laittoman alueen miehityksen.

Näin myöhemmin tiedetään miten Venäjä määräsi alueen miehet sotilaiksi omaan eturintamaan Ukrainaa vastaan. Toisin sanoen Venäjä pakotti ukrainalaisia taistelemaan oman hyökkäyssotansa takia Ukrainaa vastaan. Se itsessäänkin voidaan nähdä sotarikoksena.

sikakoira kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 4:22 pm Pääosin on tällähetkellä pitävää näyttöä ainoastaan Ukrainan hirmuteoista.

Mitä mahtavat olla nämä Ukrainan hirmuteot verrattuna Venäjän siviilien tappamiseen, ryöstöihin ja jättimäiseen hyökkäyssotaan Ukrainaa ja Ukrainan väestöä vastaan? Sieltä on paennut miljoonia ihmisiä.

sikakoira kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 4:22 pm Propagandaa toki on molemmilla puolilla mutta yleisesti ottaen Venäjän virallinen tiedotus on hyvin pitänyt paikkansa.

Vaikeaa nähdä miten Putinin ja Lavrovin valehtelu olisivat pitäneet liiemmin paikkaansa.

sikakoira kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 4:31 pm

holmesin haamu kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 4:27 pm

EricBlair kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 2:08 pm Venäjä sanoo lopettavansa sotatoimet heti kun Ukraina laskee aseensa ja antautuu.


https://insiderpaper.com/russia-offensi ... s-kremlin/

Venäjällä oli mahdollisuus todellisiin rauhanneuvotteluihin jo aikoja sitten, mutta missään vaiheessa ei ollut todellista halua saada mitään rauhaa.

Edelleen on melko sama tilanne, että halutaan alueet kunnolla hallintaan varsinkin itä-Ukrainasta ja tuhota lisää Ukrainaa.

Melko varmasti sota kestääkin vielä hyvin pitkään kuukausia vuosia, jos ei jokin yllättävä käänne tapahdu.

Jälleen väärin. Ukrainan kanssa jo tehtiin melkein sopimus Turkin neuvotteluiden aikana joka kaatui Britannian väliintuloon jonka jälkeen kaikki neuvottelut on Ukrainan puolelta hylätty. Venäjä on ollut valmis jatkamaan neuvotteluita mutta tässä vaiheessa operaatiota Ukraina on jo menettänyt mahdollisuutensa asioihin vaikuttamiseen.

Jäljellä on enää ehdoton antautuminen.

EricBlair kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 4:44 pm Bildissä tänään olleen jutun mukaan kaasun katkaiseminen Saksaan, johtaa 5,6 miljoonan ihmisen työttömyyteen ja BKT tulee laskemaan 12,5%. Kyseessä on usean sadan miljardin lasku. Kyllä meidän perse kestää eikä tunnu missään?

-12.5% of GDP and the loss of 5,600,000 jobs — direct losses to Germany from the termination of gas supplies from Russia

The termination of gas supplies from Russia would lead to a 12.5% drop in German GDP and the loss of 5.6 million jobs across the country, the German Bild reported on Tuesday with reference to the study of the Unification of the Bavarian Economy

"The dependence of the German economy on Russian gas has been underestimated," stated Michael Boehmer, a representative of Prognos AG, which prepared a study for the Unification of the Bavarian economy.

First of all, the termination of Russian gas supplies will affect the glass, steel and food industries, which will lose a total of €49 billion. In addition, the termination of supplies will significantly affect supply chains and production in other areas. The costs are estimated at another €144 billion

Thus, in case of termination of Russian gas supplies, "the German economy will slide into a deep recession," the study concludes

sikakoira kirjoitti: Ti Kesä 28, 2022 4:31 pmJäljellä on enää ehdoton antautuminen.