MURHA.INFO

qurqo kirjoitti: La Syys 13, 2025 3:49 pm

Pad kirjoitti: La Syys 13, 2025 11:53 am

qurqo kirjoitti: Pe Syys 12, 2025 11:10 pm

Demokraatit on lietsonut vihaa konservatiiveja vastaan vuosikaudet ja nyt se kostautui pahemman kerran, kun puolueesta alkoi joukkopako.

Ja konservatiivitko eivät ole lietsoneet vihaa demokraatteja vastaan?

Republikaanien riveissä on havaittavissa eripuraa ja siitä kertoo myös rivien väliset pienet skismat sekä yhtenäisten rivien rakoilua.

Aivan eri tasolla, kuin teikäläisten vihapuhe jossa lietsotte kannattajianne tappamaan MAGA konservatiiveja. Ero on siinä, että teikäläisten puheet ei jää vain puheeksi vaan muuttuvat teoiksi.

Tästä teidän lempi kommarista demokraatit haluaa tehdä uuden joe roganin puhumaan nuorille äänestäjille.

Taas qurqo on suosikki hommassa, laittamassa sanoja suuhuni toisille. En ole aikaisemmin kuullutkaan tuollaisesta henkilöstä. Joe Roganin toki tiedän UFC::n puolelta.

Tässä nyt on kuitenkin käynyt niin, että Trumpin henkeä on uhattu kerran, jolloin tekijän poliittista taustaa ei voitu varmuudella sanoa mutta hänen lähipiirillään oli MAGA-taustaa.

Yhden kerran ei edes yritystä tullut, kunhan vain hengaili aseen kanssa golf-kentällä. Oikeudessa tuo kaveri on horissut sekavia. Tuokin henkilö oli Trumpin ensimmäiselle kaudelle ollut äänestämässä.

Demokraatteja on murhattu konservatiivisen entisen republikaanin toimesta, joka oli uskovainen abortin vastustaja. Eikä ollut mikään Waltzin kaveri vaikka, sinä qurko sitä retoriikkaa jaksat toistaa. Ei se punainen maali siniseksi puhumalla muutu.

On demokraattien ehdokkaan kampanja toimistoa kohti ammuttu yöaikaan. Ketään ei vahingoittunut MAGA-sekopään hyökkäyksen aikana, onneksi.

Ja sitten on tämä ikävä Kirkin murha, henkilön toimesta jonka omaa poliittista kantaa ei vielä tässä vaiheessa ole varmuutta mutta hänen vanhempansa ovat MAGA porukkaa.

Onhan näillä kaikilla jotain tiettyä taustaa. Ei kuitenkaan näytä siltä että olisivat demokraatteja. Jännä.

^Ja padin jokainen väite taas kerran valetta

Poliittinen väkivalta tulee aina vasemmalta ja ne on yleensä selvinnyt ilman seuraamuksia.

No Shit Sherlock.jpg (45.76 KiB) Katsottu 805 kertaa

Ensimmäistä kertaa 15 vuoteen Iranilla ei ole tiettävästi mahdollisuutta tuottaa aseiden valmistukseen soveltuvaa uraania, selviää tuoreesta Institute for Science and International Security -laitoksen (ISIS) selvityksestä. Asiasta uutisoi New York Post.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f30 ... 6848f92a7b

Onkohan tuo Institute for Science and International Security -laitoksen (ISIS) koskaan tuuminut muuttaa tuota nimeään?

No mut, onhan se hyvä kun kumminkin monta vuosikymmentä ne on ollut "vain kuukausien päässä" saadaakseen sen ydinjytkyn, joskus huimina aikoina se on ollut "tuntien päässä" jne.

Ei enää.

Asiantuntijat™

Tuo ei merkkaa yhtään mitään. Muistin virkistykseksi: Rikkinäinen kellokin näyttää oikein kahdesti päivässä. Loput 23h 59m 58s se onkin sitten täysin väärässä.

Donald McRonald kirjoitti: Su Syys 14, 2025 2:00 pm Tuo ei merkkaa yhtään mitään.

Onhan sillä nyt helvetinmoinen merkitys saako iRanut ydinaseen ensi viikolla vai vasta 15 vuoden päästä. Tämän hetkisen tilanteen mukaan en vitussakkaan haluaisi, että saavat ydinaseen ensi viikolla. 15 vuotta taasen on aika pitkä aika ja asenteet muuttua - parempaan tai huonompaan - sen näkee sitten. Ehkä ja toivon mukaan hommat on siellä sillä tolalla, että voivat jatkaa muiden huolestumatta energia asioitaan.

En kommentoinut Irania, se ei ole ketjun aiheena. Kommentoin tuota oranssia paviaania.

Donald McRonald kirjoitti: Su Syys 14, 2025 3:16 pm En kommentoinut Irania, se ei ole ketjun aiheena. Kommentoin tuota oranssia paviaania.

Se on sen uutispätkän aihe, jossa Trump oli oikeassa. T. asiantuntijat.

nipsunapsu kirjoitti: Su Syys 14, 2025 2:25 pm

Donald McRonald kirjoitti: Su Syys 14, 2025 2:00 pm Tuo ei merkkaa yhtään mitään.

Onhan sillä nyt helvetinmoinen merkitys saako iRanut ydinaseen ensi viikolla vai vasta 15 vuoden päästä. Tämän hetkisen tilanteen mukaan en vitussakkaan haluaisi, että saavat ydinaseen ensi viikolla. 15 vuotta taasen on aika pitkä aika ja asenteet muuttua - parempaan tai huonompaan - sen näkee sitten. Ehkä ja toivon mukaan hommat on siellä sillä tolalla, että voivat jatkaa muiden huolestumatta energia asioitaan.

Uutisessa ei kerrota ollenkaan kuinka kauan Iranilla menee uraanin rikastamiseen jne.

Opettele lukemaan.

"Toistaiseksi on kuitenkin vaikea arvioida aikaa, milloin Iranilla on mahdollisuus valmistaa ydinase, asiantuntijat varoittivat. Asiantuntijoillakaan ei ole täyttä varmuutta siitä, kuinka paljon Iranilla on rikastettua uraania käytettävissään."

Knobster kirjoitti: Su Syys 14, 2025 4:53 pm

nipsunapsu kirjoitti: Su Syys 14, 2025 2:25 pm

Donald McRonald kirjoitti: Su Syys 14, 2025 2:00 pm Tuo ei merkkaa yhtään mitään.

Onhan sillä nyt helvetinmoinen merkitys saako iRanut ydinaseen ensi viikolla vai vasta 15 vuoden päästä. Tämän hetkisen tilanteen mukaan en vitussakkaan haluaisi, että saavat ydinaseen ensi viikolla. 15 vuotta taasen on aika pitkä aika ja asenteet muuttua - parempaan tai huonompaan - sen näkee sitten. Ehkä ja toivon mukaan hommat on siellä sillä tolalla, että voivat jatkaa muiden huolestumatta energia asioitaan.

Uutisessa ei kerrota ollenkaan kuinka kauan Iranilla menee uraanin rikastamiseen jne.

Tossa. Eka värssy.

Ensimmäistä kertaa 15 vuoteen Iranilla ei ole tiettävästi mahdollisuutta tuottaa aseiden valmistukseen soveltuvaa uraania, selviää tuoreesta Institute for Science and International Security -laitoksen (ISIS) selvityksestä. Asiasta uutisoi New York Post.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f30 ... 6848f92a7b

Tässä taas puhut niiden mahdollisesta olemassa olevasta jemmasta. Eri asia kuin sen rikastaminen.

Knobster kirjoitti: Su Syys 14, 2025 4:53 pm "Toistaiseksi on kuitenkin vaikea arvioida aikaa, milloin Iranilla on mahdollisuus valmistaa ydinase, asiantuntijat varoittivat. Asiantuntijoillakaan ei ole täyttä varmuutta siitä, kuinka paljon Iranilla on rikastettua uraania käytettävissään."

Opettele lukemaan.

Ei ne hetkeen niitä laitoksiaan rakentele uudelleen..

^

"Ensimmäistä kertaa 15 vuoteen"...

Ja katso lainaukseni edellisestä viestistäni.

Ei voi olla niin hankalaa

Knobster kirjoitti: Su Syys 14, 2025 5:08 pm ^

"Ensimmäistä kertaa 15 vuoteen"...

Ja katso lainaukseni edellisestä viestistäni.

Ei voi olla niin hankalaa

No nähtävästi on sinulle. Luet taas päin persettä sen takia, koska käytin tuossa esimerkissäni samaa "15 vuotta"

"Onhan sillä nyt helvetinmoinen merkitys saako iRanut ydinaseen ensi viikolla vai vasta 15 vuoden päästä."

Viestissäni on mainittu myös "tuntien päässä", "kuukausien päässä" ja "monta vuosikymmentä" valitse niistä

Selvensin jo sen sinulle, että;

"Ei ne hetkeen niitä laitoksiaan rakentele uudelleen.."

nipsunapsu kirjoitti: Su Syys 14, 2025 5:13 pm

Knobster kirjoitti: Su Syys 14, 2025 5:08 pm ^

"Ensimmäistä kertaa 15 vuoteen"...

Ja katso lainaukseni edellisestä viestistäni.

Ei voi olla niin hankalaa

No nähtävästi on sinulle. Luet taas päin persettä sen takia, koska käytin tuossa esimerkissäni samaa "15 vuotta"

"Onhan sillä nyt helvetinmoinen merkitys saako iRanut ydinaseen ensi viikolla vai vasta 15 vuoden päästä."

Viestissäni on mainittu myös "tuntien päässä", "kuukausien päässä" ja "monta vuosikymmentä" valitse niistä

Selvensin jo sen sinulle, että;

"Ei ne hetkeen niitä laitoksiaan rakentele uudelleen.."

Ja minä kerroin sinulle että uutisessa ei kerrota koska Iran mahdollisesti aseen saa. Kuten ei kerrotakkaan.

nipsunapsu kirjoitti: Su Syys 14, 2025 5:13 pm

Knobster kirjoitti: Su Syys 14, 2025 5:08 pm ^

"Ensimmäistä kertaa 15 vuoteen"...

Ja katso lainaukseni edellisestä viestistäni.

Ei voi olla niin hankalaa

No nähtävästi on sinulle. Luet taas päin persettä sen takia, koska käytin tuossa esimerkissäni samaa "15 vuotta"

"Onhan sillä nyt helvetinmoinen merkitys saako iRanut ydinaseen ensi viikolla vai vasta 15 vuoden päästä."

Viestissäni on mainittu myös "tuntien päässä", "kuukausien päässä" ja "monta vuosikymmentä" valitse niistä

Selvensin jo sen sinulle, että;

"Ei ne hetkeen niitä laitoksiaan rakentele uudelleen.."

Edelleenkään siinä uutisessa ei oteta kantaa siihen kuinka kauan menee ennen kuin iran taas pystyy tuottamaan rikastettua uraania,
siinä toki kerrotaan että nyt on ensimmäinen kerta yli 15 vuoteen kun voidaan sanoa että iran ei tällä hetkellä pysty sitä tuottamaan.

– Ensimmäistä kertaa yli 15 vuoteen IAEA:n raportteja koskevassa analyysissamme ei ole mukana arviota aseiden valmistukseen soveltuvan uraanin tuotannossa, Albright kertoo viestipalvelu X:ssä.

– Iranilla ei ole tunnistettavaa reittiä aseiden valmistukseen soveltuvan uraanin tuottamiseksi laitoksissaan.

Toistaiseksi on kuitenkin vaikea arvioida aikaa, milloin Iranilla on mahdollisuus valmistaa ydinase, asiantuntijat varoittivat. Asiantuntijoillakaan ei ole täyttä varmuutta siitä, kuinka paljon Iranilla on rikastettua uraania käytettävissään.

Ei myöskään väitetä etteikö iran mahdollisesti pystyisi valmistamaan ydinaseen, kun ei tiedetä paljonko sillä on sitä aikaisemmin tuotettua rikastettua uraania käytettävissään.
Jos iranilla on varastoissaan sitä rikastettua uraania, iranin ei tarvitse pystyä sitä tuottamaan valmistaakseen ydinaseen, toki valmistettavien ydinaseiden määrä riippuu siitä paljonko sitä rikastettua uraania iran on ehtinyt varastoimaan.

damfin kirjoitti: Su Syys 14, 2025 6:07 pm ..

Damfin, mä nyt sanon ihan suoraan jo, et älä jaksa.

Knobster kirjoitti: Su Syys 14, 2025 6:01 pm

nipsunapsu kirjoitti: Su Syys 14, 2025 5:13 pm

Knobster kirjoitti: Su Syys 14, 2025 5:08 pm ^

"Ensimmäistä kertaa 15 vuoteen"...

Ja katso lainaukseni edellisestä viestistäni.

Ei voi olla niin hankalaa

No nähtävästi on sinulle. Luet taas päin persettä sen takia, koska käytin tuossa esimerkissäni samaa "15 vuotta"

"Onhan sillä nyt helvetinmoinen merkitys saako iRanut ydinaseen ensi viikolla vai vasta 15 vuoden päästä."

Viestissäni on mainittu myös "tuntien päässä", "kuukausien päässä" ja "monta vuosikymmentä" valitse niistä

Selvensin jo sen sinulle, että;

"Ei ne hetkeen niitä laitoksiaan rakentele uudelleen.."

Ja minä kerroin sinulle että uutisessa ei kerrota koska Iran mahdollisesti aseen saa. Kuten ei kerrotakkaan.

Kiitos, mutta toisin ei ole kukaan väittänytkään.