MURHA.INFO

Naakan viestejä lukee yleensä niin kriittisellä silmällä, että MELKEIN jäi huomaamatta, että Naakkahan onkin oikein kielimiehiä .

• taavetti JJ-ketjussa 17.8.2012:

- - -
Mitenkäs tuo edellinen kommentti on ymmärrettävä? Ihan piis of cake,...
- - -

• Kuolemannaakka taavetin jälkeen:

- - -
Ei varmasti ole piece of cake hänelle henkilökohtaisesti,...
- - -

http://www.youtube.com/watch?v=N8QWwO0cAqk

^"Kylläpä onkin ääliömäinen posti tuossa edellä."
"Se ei malta olla alkamatta opettaa", sano entinenkin nikki.

naakka, mikä puhuu annelin puolesta -ketjussa: Ykköskohtaan kuitenkin komentti, että kun Jukalle sattuu ja tapahtuu, AA on lähellä puhelinta. Minusta Häke-nauha on suurin AA:n syyttömyyttä tukeva todiste. Mieti ne juoksut, eri asioiden tekemiseen vaadittava aika, juoksuihin kuluva aika ja muut äänet/sanomiset. Erityisesti 1:55 - 2:08 välinen aika, jossa murhan väitettiin tapahtuvan, ja jossa selvästikin JOTAIN Jukalle tapahtuu.

Käsi ylös onko kukaan huomannut, että Naakka olisi tuollaista väittänyt koskaan ennen. Onko kukaan koskaan vastannut tähän Naakan ihmettelyyn. Tämä on kuin merisäätä kuuntelisi paitsi, että se merisää on raukean ristiriidatonta ja rauhoittavaa.

Valhalla kirjoitti:

naakka, mikä puhuu annelin puolesta -ketjussa: Ykköskohtaan kuitenkin komentti, että kun Jukalle sattuu ja tapahtuu, AA on lähellä puhelinta. Minusta Häke-nauha on suurin AA:n syyttömyyttä tukeva todiste. Mieti ne juoksut, eri asioiden tekemiseen vaadittava aika, juoksuihin kuluva aika ja muut äänet/sanomiset. Erityisesti 1:55 - 2:08 välinen aika, jossa murhan väitettiin tapahtuvan, ja jossa selvästikin JOTAIN Jukalle tapahtuu.

Käsi ylös onko kukaan huomannut, että Naakka olisi tuollaista väittänyt koskaan ennen. Onko kukaan koskaan vastannut tähän Naakan ihmettelyyn. Tämä on kuin merisäätä kuuntelisi paitsi, että se merisää on raukean ristiriidatonta ja rauhoittavaa.

On pakko toistaa, kun ei näytä menevän perille. Vespa on vielä suhteellisen uusi kirjoittaja täällä, ja malttaa ehkä ajatella asioita omalla järjellään ja on rehellinen itselleen.

Kuolemnannaakka kirjoitti
Vespa on vielä suhteellisen uusi kirjoittaja täällä, ja malttaa ehkä ajatella asioita omalla järjellään ja on rehellinen itselleen.

Eli sun vastapuoli, Annelin syylisyyteen uskovat tai todisteita toisin tulkitsevat, ovat kaikki joko tyhmia, eparehellisia tai laumaelaimia. Malliesimerkki kognitiivisen dissonanssin ratkaisusta. Jollet tunne kasitetta tai ovat liian vaikeita sanoja, hae vaikka "malkaa omassa silmassa." Sun yo. vaittama ei muuten mitenkaan todista kirjoittajansa alykkyydesta saati viisaudesta vaan tasmalleen painvastoin.

Kannattaisi muuten olla levittelematta Jukan yms. sukulaisista yksityisluonteisia tietoja. Jollet ole sita vielakaan ymmartanyt, edes tosia, muiden ihmisten yksityisasioihin kuuluvia juttuja ei saa julkituoda esim. netissa. Ainakaan, jollei asu Ruotsissa.

Kuolemannaakka kirjoitti:
On pakko toistaa, kun ei näytä menevän perille. Vespa on vielä suhteellisen uusi kirjoittaja täällä, ja malttaa ehkä ajatella asioita omalla järjellään ja on rehellinen itselleen.

Vai omalla järjellään. Saisikin päänsä vähäksi aikaa vapaalle ja voisi ajatella jonkun toisen järjellä. Vaan olisiko sitä silloin kuin kehää kiertävä siipirikko naakka. Jos meinaa tyytyisi ajattelemaan tarjotuilla avuilla. Naakka se laskee, että vespa kun on uusi niin josko jättäisi vallan ajattelematta ja lähtisi samaan piirileikkiin.

Naakalla kaikki ok? Jotenkin talla ei tunnu veri kiertavan kaulan ylapuolella nyt ollenkaan.

Taman viimeiset postit kyokkypsykaketjussa todistavat lopullisesti, miksi esim. LSh-jutun aineisto oli salattava taysin: joku linnunaivoinen kopsaisi koko matskun muuten kaikkien reviteltavaksi.

Viela kerran. Todistajilla on velvollisuus puhua totta kuulusteluissa. Se etta kuulustelut on etp:ssa ja siksi julkista tietoa, ei tee kaikesta materiaalista julkaisukelpoista.

Oottakaas vaan, niin kohta täällä on Isotalo samalla haaskalla naakan kanssa nokkimassa.

Siis tää on just niin tätä...
Niin epäreilua 10 yhtä vastaan kaiken aikaa. Mitä te tästä saatte? Onko mieli hyvä? Voi laittaa taas muutaman yksityisviestin, että kyllä se naakka sitten on kamala sekopää ja h*ttiäkö täällä käy rääkymässä, bannata pitäs. Eikös vaan vasikoida, että päästään taas siitäkin vähäks aikaa? Joo, tehdään niin, kun en kestä sitä, kun jään jatkuvasti tappiolle sen kanssa tuolla ja se kaikkee tyhmää kirjottelee, mikä ei ollenkaan sovi mein teorioihin. Että miksei se tajua olla niinku kaikki muutkin?

Kyllä lauma on lauma ja laumassa on parempi vaan nokkia samaan tahtiin kun muutkin.

Valhalla kirjoitti:Oottakaas vaan, niin kohta täällä on Isotalo samalla haaskalla naakan kanssa nokkimassa.

Olisit sinäkin perässähiihtelijä vaan hiljempaa. Kyllä ne tytöt susta tykkää.

Kuolemannaakka kirjoitti:

Valhalla kirjoitti:Oottakaas vaan, niin kohta täällä on Isotalo samalla haaskalla naakan kanssa nokkimassa.

Olisit sinäkin perässähiihtelijä vaan hiljempaa. Kyllä ne tytöt susta tykkää.

Turhaan huumorintajuttomuuttasi mulle valitat - mutta kerropa tuon edellisen viestisi vihjailusta, että kuka voisi kokea jääneensä kanssasi tappiolle. Paitsi noin niin kuin vuoropuhelun annin suhteen.

Naakat on parveilevia lintuja, laumalintuja. Et poikkea yhtään tippaa niistä jotka nokkivat mitä vain mihin nokka vain yltää. Vähiinpä on huvenneett järjelliset vastaväitteesi Ulvila-keskusteluissa..

Naakka nyt nakkaan sut tonne vihamieslootaan. Toivottavasti joku vinkkaa jos lataat esiin sellaisia etp-perusteluita, jotka herättää epäilyksiä, niin käyn tarkistamassa, ellei kukaan muu ehdi ensin. Laittaisitko kiitos etp-numerot sitten näkyviin myös.

Minun mielestäni ne jutut mitä laitoit framille Jukan sukulaisista ja heidän keskinäisistä suhteistaan oli harvinaisen tökeröä, ja vain sinun omaa tulkintaasi. Sinulla ei ole mitään tietoa siitä mitä näille ihmisille nykyään kuuluu, perheelle tärkeän ihmisen kuolemalla on seurauksensa (Jukkaa ovat jotkut sisaruksista sanoneet isähahmoksi sen jälkeen kun heidän isä kuoli). Niistä ei täällä eikä missään kukaan tiedä mitään! Eikä tarvitsekaan tietää. Yhtään mitään.

Herranen aika. Ma en ainakaan ole ikina vasikoinut Naakkaa (enka muitakaan paitsi sisotalon). Painvastoin olen aina pahoitellut kun tama on bannia saanut. Nytkin yritin ihan kiltisti vain varoittaa, ettei tekisi itselleen hallaa.

Sinansa harmi, etta Annelin puolustaminen on todella jaanyt lahinna vain Naakan kapoisille linnunharteille -- Vespasta ampiaisvyotaroineen saati sisotalosta mantroineen kun ei ole paljon minkaanlaisen taakan kantajiksi.

No -- Naakka on nyt kuitenkin oppinut sen verran Turrelta, etta julistautuu voittajaksi ja lehahtaa laudalta. Tasta pitaisi varmaan antaa joku pieni lohdutuspulumerkki, mutten kesken miehen itkupotkuraivaria raaski.

Ryhmahali. Kylla se siita.

Kuka oli hylännyt sellaisen söpön
naakkapuvun tonne polun varteen?
Ai jaa, se oli toi... no mutta,
sehän on, sehän on... Naakka!

Älä nyt Jumalan tähden heittäydy ihan mielipuoliseksi.

Sun juttus tuolla kyökissä alkaa ylittää sisotalonkin tempaukset. "Yks tyyppi X tilas pubist tyyppi Y:n (neljällä- vai viidelläkympillä?) tappamaan tyyppi Z:n, koska se ei saanu silt Z:lta kaljarahaa vuonna 1999(?). Vähä aikaa sitte se X oli saanu nyhdettyy silt Z:lt vähä hilloo, mut ihan liian vähä, joten X ajatteli, et jos se tilais sen Z:n tapon (ite ei voinu tappaa, kun Z:n perhe tunnistais) sillee ovelasti, et Z:n vaimo tuomittais siit murhasta, niin se X sais... öö... ehkä parin vuoden sisäl Z:n murhaoikeudenkäynnist pari donaa korvauksii, kunhan Y olis ensi hoideltu päiväjärjestyksest - ettei se vaan laulais poliisille tai rupeis kiristään. Sit X pääsis pitkäks aikaa kaljalle ja ehkä pari kertaa Tallinnaanki hakeen viinaa"...(?) <- Huom! Pohjautuu Kuolemannaakan vihjauksiin, muttei ole hänen tekstiään.

Aika paksuja vihjauksia tunnistettavista, elävistä ihmisistä - ja vailla mitään järkeä tai todellisuuspohjaa. Siitä sitten vaan, Naakka, pubiin dna-näytteenottelaitteiston kanssa, niin saat ehkä verta kielen päälle. Toivottavasti poliisit seuraavat ´vihjeitäsi´. Ne ovat varmasti suureksi avuksi.

US, jätän osallistumatta siihen ryhmähaliin. Naakalta pääsi sen sortin sammakoita. Siitä olen samaa mieltä, että ryhmäpainetta on vaikea yksinään vastustaa. Missä ovat Turre, Tupla, sisotalo, Niilo23 etc.?

Ja kyllä, olen nimimerkki Valhallan bändäri. So?
Toivon jopa, ettei herra koostu kolmesta 140-senttisestä hermafrodiitista... No, whatever.
Olen ihastunut nikin kuivakkaan, mutta aina luotettavaan kirjoitustyyliin ja komeaan avatarkuvaan - lähinnä tämän elokuvan takia. Case closed.

Valhalla kirjoitti:Että tämmöistä räyhäämistä taas. Isotalolta pyydetään perusteluja mutta se lienee kovin tungettelevaa ja ahdistavaa.

Jokos olet unohtanut sen kuinka itse rupesit räyhäämään minulle pyydettyäni sinulta lähdeviitettä? Se vaikutti olleen sinusta silloin kovin tungettelevaa ja ahdistavaa. Sittemmin sinulle ei kelvannut ne asiaa käsitelleet lähteet, jotka minä löysin. Ne kun osoittivat puheittesi falskiuden. Se täytyi olla sinusta vähintäänkin ahdistavaa.

Koetapas vaan itse osoittaa jatkossa terveempää asennetta, niin se voi näkyä myönteisesti palautteessa.