Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 2)

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Tara »

Kackelista siirsin, vastausta Elizzzalle
Elizzza kirjoitti:Hannu Lauerma on tietääkseni ateisti ja lähestyy rikollista toimintaa tieteen näkökulmasta. Arvostan hänen näkemyksiään.
Kun tarkastellaan eri kulttien toimia niin ainakin minä havaitsen että palvontamenot ovat muotoutuneet erilaisiksi. Toteemipaalua, seitaa ja Mariaa palvotaan eri tavoin.
Tässä on nyt paljon työtä, että me yhdessä löydämme selittäviä tekijöitä. Kun teemme perustutkimusta, aina löydämme jotain josta etenemme.
Mikään ei saa olla tabu. Keskustelijoiden vakaumus ei vaikuta asiaan.
Jeps, paitsi toteemeita, aurinkoa, kuuta ja muita taivaan kapppaleita, pukin päitä ja näitä, saattaa ilmetä myös itsen palvontaa tyyliin: jos on vankka itsetunto, eli se 'ylikehittynyt ego' (todellinen tai kuviteltu) niin mikä vain laji seksiä käy, kaikki on sallittua mikä (ei omasta mielestä) ole muille vahingollista. Näin siellä todetaan silloin tällöin, perinaisen tai alkunaisen vakuuttavalla äänenpainolla - älkää niuhottako, pidätelkö, että palkeet auki vaan. Vai olisiko ääneessä välillä joku luolamieskin, sen alkunaisen kaveri.

Materiaalia eri vuosilta on aika runsaasti, ja hyvin sekalaista, niin että sitä olisi välttämätöntä rajata. Nimimerkkien kirjo näyttää rajattomalta myös, joten eri kirjoittajia on mahdoton erotella toisistaan - siellä kun väitetään mm että eri henkilöt käyttävät samoja nimimerkkejä.

Mutta sellaisen alustavan kartoituksen voisi tehdä, laskea vaikka kuinka paljon seksististen avausten rasvaprosentti on noussut esim n viidessä vuodessa. Semmoisen karkean raapaisun vain. Seksi ja väkivalta kietoutuvat herkästi toisiinsa silloin kun ne ovat vallankäytön välineitä. Nälkä on kasvanut syödessä?

Sekin olisi mielenkiintoinen tutkimuksen sivujuonne, johon kerättäisiin erilaiset kaikkein oudoimmalta vaikuttavan seksisysteemin puolustuspuheenvuorot, millaisiin seikkoihin ne nojaavat (mutta mikä on 'outoa' kenekin mielestä??). On ehdotuksia ja kuvauksia ryhmä sellaisesta, lesbokokeiluista, parin vaihdosta, yksin toteutetusta erilaisin välinein, nelijalkaisten kanssa ja mitä vielä, kamerat ja videot, netti-ekshibitionismi( ..siis haluavatkohan tosiaan 'kaikki naiset oikeasti syvimmissä haaveissaan esiintyä alasti julkisuudessa?).. hm... Lisäys-->virtsaamis-seksistä sivuilla kerrotaan myös! Eikä vain siitä vaan takapuoli ja ulosteseksistä samoin, kuka näitä muistaa! + piiskan käyttö ja sen sellainen, kivun aiheuttaminen seksin aikana <-- lisäys)Tietenkin nuo kaikki voivat olla vain yhden ja ainoan fantasioita - jonkun henkisesti taantuneen päiväunia, - ei taida näistä päästä perille ilman että olisi melkoisen laaja-alainen asiantuntemus useilta eri aloilta..

Saattaisi mennä ihan rääpimiseksi, vaikka kuinka pysyttelisi asialinjalla.
Eli, en mää kyllä sittenkään viitsi. Näkeehän sen ilmankin, konstit ja ideat ovat sitä tahmaisempia mitä lähemmäksi tullaan parisuhdekeskustelujen ns viimeisiä aikoja.

Materiaalia läpikäytäessä olisi tietysti huolellisesti poimittava erikseen ne kohdat, joissa mainitaan sana 'lapsi/lapset' seksiin liittyvän keskustelun lomassa, ja aivan erikseen pohdittava kyseisiä asiayhteyksiä.

Jotkut eläneet kuin viimeistä päivää??

Nyt Tara häipyy metsään hakemaan joulukuusta! Päiväkin jo valkeni, ihana talvinen päivä.

PS: Elikäs kun olisi saatu se rasvaprosentin nousu näkyviin voisi olla selitysten pohdinnan aika.
Ai niin, viimeisen vuoden aikaan mahtuu myös 'Seppo-vaihe'. Tosin Auer ei tainnut tätä tavata kuin viikonloppuisin?? Mutta enpäs mene edemmäksi. Metsään menen.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Elizzza
Martin Riggs
Viestit: 644
Liittynyt: Ti Heinä 03, 2012 12:05 am
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Elizzza »

Luulisin, että AA:n moderointi koskien riettauksia, on tullut aina vaan sallivammaksi. Sehän kannustaa pornokirjoittajia kirjoittamaan enemmänkin.
Ehkä AA on tutkinut kävijämäärien kasvupiikkejä, jos on tullut roimasti uusia kävijöitä pornoavauksen myötä, niin miksipä ei sallisi. Rahaa mainoksista enemmän, kun enemmän käyntejä.
Kuitenkaan porno ei ole valloittanut, vaan on ollut muun seassa. Tara huomasi olennaista, siis rasvaprosentin kohoamisen.
Silloin palsta on vetänyt sallivia ihmisiä, jotka sallivat niin itselleen kuin muillekin, kaiken. Varmasti olisi Jammu Siltavuorikin pyörinyt kerhossa, jos olisi elänyt nettiaikana.
Näihin kaikkiruokaisiin AA on sitten ottanut yhteyksiä omalla ja muillakin palstoilla. Kuva AA sängyllä näyttäisi olevan treffitarkoituksiin.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 00#p429013

Tänään Iltasanomissa lapsenrääkkäysoikeudenkännistä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 46422.html
"Väkivalta jatkui kuukausia marraskuusta 2011 maaliskuuhun 2012. Lasta lyötiin kädellä, vyöllä, sähköjohdolla ja laudalla. Hänet pakotettiin jopa kymmenien minuuttien kylmiin suihkuihin, ja häneltä vedettiin irti kaksi hammasta."

Mistä tämä suihkukäytäntö on tullut? Missä piireissä sitä on harrastettu? Ei se ainakaan suomalainen kansanperinne ole, suihkut ei ole kovin vanha keksintö taloissa. Eikä lapsia ole Suomessa suihkun puuttuessa korvaavasti uiteltu avannoissa tai tynnyreissä.

AA on kovasti puhunut suihkuista ja että JL seisotti lapsia kylmässä suihkussa. Psykologi-ihminen! Kukahan siellä on suihkussa seisottanut, niin ja ketä?
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12290
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Voi kuulkaa, kyllä me pervot pyöritään ihan muilla sivuilla kuin kotiäiti-palstoilla=)

Maailma on kamala paikka, seksiä on, ja väkivaltaa. Se hämmästyttää, kummastuttaa, pientä kulkijaa.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Tara »

Ihan selkokielisiä linkkivinkkejä, Auer median parisuhdekeskustelussa. Aikanaan laitoin tuosta googleen.

Olisko 100 prosenttista?
http://liveweb.archive.org/http://www.p ... e/3381.htm

Kuolemannaakka, näyttääkö tutulta, käynyt?
KuvaKuva

Olisko siitä n kaksi vuotta kun tuota 2009 parisuhdekeskustelua selasin. Jotenkin vaan kävi jo silloin mielessä, että mitähän siellä Auerin talossa mahdettiin puuhata.

Auer-media, parisuhesuhinoita 2009:
Kuva
http://web.archive.org/web/201002131412 ... isuhde.htm
Viimeksi muokannut Tara, Ti Joulu 11, 2012 4:21 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Elizzza
Martin Riggs
Viestit: 644
Liittynyt: Ti Heinä 03, 2012 12:05 am
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Elizzza »

Naakkaa en usko pervoksi. Naakka on oikeassa, pervoille on omat forumit ja hyvä niin. Ihmetyksen aihe on perhesivujen ja pervoaineiston yhdistäminen. Sitä me nyt selvittelemme.
Nyt kysymys kaikille: oletteko kuulleet elävässä elämässä, suoraan tai juoruakan kautta, tai netissä normipalstoilla, että lapsia seisotetaan kylmässä suihkussa.
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Tara »

No, en minäkään, vitsihän se oli..kn joku pervo.. just joo. :wink:

Lapsen pakottaminen kylmään suihkuun on pahoinpitelyä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007092 ... 1_uu.shtml

Poliisi on käynnistänyt tutkimukset neljän pienen lapsen alistamisesta kylmään suihkuun.
20.9.2007
Lasten isäpuoli on myöntänyt kuulusteluissa käyttäneensä kylmäsuihkua rangaistus- ja ojentamiskeinona, kun lapset eivät ole totelleet puhetta, esimerkiksi menneet käskettäessä nukkumaan.

Lähes jääkylmät suihkut saattoivat poliisin mukaan kestää useita minuutteja. Lapset ovat alle 10-vuotiaita. Heidän epäillään joutuneen suihkuun yhdestä kuuteen kertaan noin puolen vuoden aikana.

Poliisin tietojen mukaan suihkurangaistus oli lapsille järkyttävä kokemus, jonka seurauksena näille tuli erilaisia vilustumisoireita ja hengitysvaikeuksia.

Poliisi epäilee isäpuolta lasten pahoinpitelystä....


En ole elämäni aikana moisesta rangaistusmenetelmästä kuullut. Naapurin lapsi joutui joskus vinttiin arestiin, mutta siellä oli sentään ikkuna ulos. Mannerheimliiton kesäsiirtolassa seisotettiin lapsia yhdellä jalalla kädet sivulla, rangaistukseksi, jos eivät olleet hiljaa sen jälkeen kun valot oli sammutettu,.. oli siinä muutakin aika ankeaa, esim ei saanut mennä ulos vessaan, vaan johtaja, joka vahti seisojia, antoi ämpärin viereen. Hiljaa oleminen oli aika vaikeaa, kun sängyssä alkoi vilistää luteita heti kun tuli pimeää. Johtaja itse istui siinä samassa aulassa kynttilän valossa, luki pöydän ääressä Raamattua. Onhan näitä vastaavia ja vielä hirveämpiäkin juttuja nykymaailmassakin.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Elizzza
Martin Riggs
Viestit: 644
Liittynyt: Ti Heinä 03, 2012 12:05 am
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Elizzza »

Nautinto on avainsana Ulvilassakin?
Amerikoissa näin:YHDYSVALLAT Poliisi oli harvinaisen suorasanainen 34-vuotiaasta sarjamurhaajasta.
- Israel Keyes ei kaapannut ja tappanut ihmisiä, koska hän oli hullu. Hän ei kaapannut ja tappanut ihmisiä, koska hänen jumalansa sanoi niin tai koska hänellä oli huono lapsuus. Israel Keyes teki niin, koska hän sai siitä valtavasti nautintoa - samalla tavoin kuin huumeriippuvainen voi saada nautintoa huumeista, sanoi rikosetsivä Monique Doll Alaskan Anchoragen poliisista uutiskanava CNN:n mukaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 86450.html
Elizzza
Martin Riggs
Viestit: 644
Liittynyt: Ti Heinä 03, 2012 12:05 am
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Elizzza »

Löysin tämän HS-linkistä:"....Myös syytetty käytti lyhyen puheenvuoron.

"Meitä on tutkittu, salakuunneltu, on solutettu poikaystävä ja luettu päiväkirjat. Ei ole kuitenkaan löytynyt mitään minua vastaan."

Oikeuden puheenjohtajan Kari Laurenin tiedustelu mielentilatutkimuksesta ei saanut osapuolilta vastakaikua.

"Ehdottomasti ei. Syytetty vastustaa sitä", Manner vastasi."
Linkki täällä:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ulvi ... 5256641197
Keskustelu:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 75#p313586

AA on kirjoitellut paljon netissä. Silloin paperille eli päiväkirjaan kirjoittaminen tuntuisi oudolta. Monet pitää nettipäiväkirjaa esim harrastuksensa tiimoilta, vaikkapa matkailu, retkeily, valokuvaus.

Onko AA esivalmistellut jälkien peittämistä pitämällä paperimuodossa päiväkirjaa? Siihen kirjoittanut täyttä puppua. Kauanko hän on päiväkirjaa pitänyt? Onko opastanut lapsiakin pitämään päiväkirjaa?

Esim jos on vaikka useana iltana esivalmisteltu JL surmaamista, kaikki ovat laittaneet päiväkirjoihinsa näin: Tänään leivottiin ja paistettiin pipareita. Katsoimme Aku Ankkaa videolta.

Tai kun on ollut lsh-ilta, niin kaikki ovat kirjoittaneet että tänään askartelimme onnittelukortteja ja teimme läksyjä.

Miksi muuten AA vastusti mielentilatutkimusta? Joutuiko hän sinne kuitenkin?
Elizzza
Martin Riggs
Viestit: 644
Liittynyt: Ti Heinä 03, 2012 12:05 am
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Elizzza »

Lisää aiheesta päiväkirja/päiväkirjat:
Alibin numerossa 23.6. - 7.7.2010 ....Esitutkinta oli ollut 'kauhea', koska koko 'yksityiselämä pengottiin', puhelinta kuunneltiin, sähköpostit avattiin ja päiväkirja luettiin....
otettu täältä:Kirjoittaja Tara päivämäärä Ti Kesä 29, 2010 5:55 pm
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 35#p323652

Tässä AA puhuu päiväkirjasta yksikössä. Miksi?
Epäilen, että hän on kirjoittanut yhden tai useamman, sekä etukäteen että jälkikäteen. Kirjoituttanut lapsilla lasten päiväkirjoja.

Jos nämä on paperimuodossa, miksi? Siksi että paperilta ei helposti näe, koska se on kirjoitettu. Jos kirjoittaa tietokoneelle päiväkirjaa, siitä poliisi jotenkin saa selville, koska oli kirjoitettu. Siksi se ei käyne?
Kuitenkin rikoshistoriassa poliisit ovat selvittäneet paperista ja musteesta, koska esim kirje on kirjoitettu. Onko Poliisi edes yrittänyt selvittää AA päiväkirjat?
Jatkoa: löysinkin jostain, että poliisi vei päiväkirjat/muistikirjat 2009. Onkohan ne vielä poliisissa?
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Tara »

Löytyihän se. Blogisti selostaa Auerin ihmiskäsitystä:

short and simple:

blogisti oli tuntenut tuskaa ajatuksesta, että hakeeko hän vain julkisuutta Anneli Auerin varjolla, häntä puolustaessaan jne..
..Ansku lievensi tuskaani, oudolla tavalla, järkyttämällä minua vielä entisestään. Ansku esitti näkemyksensä ihmisten perimmäisestä motiivista kaikelle toiminnalleen. Hän sanoi, että ihmiset toimivat aina ja kaikessa puhtaasti itsekkäistä lähtökohdista, silloinkin, kun haluavat tehdä hyvää muille. Hyväntekemisessäkin itsekkyys näyttäytyy jollain tasolla vaikka omana hyvänolon tunteena siitä, että on ollut jollekin avuksi ja hyödyllinen. ... asiaa perustellaan mm Dalai Lamalla.

Jukka inhosi itsekkäitä ihmisiä.

ak epäilee moista yksinkertaistusta, kun ak:n mielestä ihmisellä on kyky sekä hyvään että pahaan. Ihmisellä on vapaa tahto, toisin kuin eläimillä. Tosin eläimetkään eivät ole vain itsekkäitä. Niilläkin on sosiaalista toimintaa.

Ettäkö oma mielihyvä KAIKKIEN tekojen vaikutin?

Jotkut ihmiset kyllä nauttivat myös pahan tekemisestä, sillä eivät he kai muuten iskisi toista ihmistä astalolla päähän. Se on ilmeisesti ollut mieluisampi vaihtoehto kuin lyömättä jättäminen. Tässä tapauksessa kun ei varmaankaan ollut kysymys itsepuolustuksesta eikä vahingosta.

Vaikka ketään ei kiinnostaisikaan: Kannatan näkemystä, että sellaista mitä ei toivoisi itselleen tehtävän ei tule tehdä myöskään toisille, että ihmisen kuuluu tehdä hyviä tekoja. "Hyvää on tehtävä, koska se on oikein", ei siksi että se on itsestä miellyttävää tai rasittavaa.

Niin että itsekkyys kaiken motiivina on ihan paskapuhetta. Ihminen ei olisi koskaan selvinnyt vuosituhansien läpi tänne asti, ellei ihminen olisi sosiaalinen olento. Ilman toisia ihmisiä, mikä minä olisin?

Onko mikään ihme että kävi niin kuin kävi?

Ok, ei sillä niin väliä mitä minä ajattelen tai sanon, ja sanat on sanoja vain, enkä missään tapauksessa uskottelisi kenellekään että minä olen hyvä ihminen - roskaa.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
huppuhiiri
Remington Steele
Viestit: 226
Liittynyt: Pe Elo 12, 2011 1:48 pm

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja huppuhiiri »

Tara kirjoitti:Löytyihän se. Blogisti selostaa Auerin ihmiskäsitystä:

short and simple:

blogisti oli tuntenut tuskaa ajatuksesta, että hakeeko hän vain julkisuutta Anneli Auerin varjolla, häntä puolustaessaan jne..
..Ansku lievensi tuskaani, oudolla tavalla, järkyttämällä minua vielä entisestään. Ansku esitti näkemyksensä ihmisten perimmäisestä motiivista kaikelle toiminnalleen. Hän sanoi, että ihmiset toimivat aina ja kaikessa puhtaasti itsekkäistä lähtökohdista, silloinkin, kun haluavat tehdä hyvää muille. Hyväntekemisessäkin itsekkyys näyttäytyy jollain tasolla vaikka omana hyvänolon tunteena siitä, että on ollut jollekin avuksi ja hyödyllinen. ... asiaa perustellaan mm Dalai Lamalla.

Jukka inhosi itsekkäitä ihmisiä.
Sotket kaksi lempinimeä. Annu = AA, Ansku on yksi blogisteista. Blogisti NB siis tuossa selostaa toisen blogistin A-M P:n eli Anskun näkemyksiä, ei AA:N. TJEU: http://anneliauer.blogspot.fi/2012/06/e ... yytta.html
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Tara »

:D Katos vain. Taitavat nuo Annelin viattomuuteen uskovat jakaa keskenään muitakin ns luonnonlain kaltaisia 'normeja', kärsivä äiti-Auer esikuvanaan?

Anneli kuitenkaan tuskin tappoi Jukkaa vahingossa vaan koska halusi tehdä niin. Ylitappoi. Sen täytyy olla totta, että Jukan ja Annelin yhteiselo ei todellakaan sujunut, sukset menneet ristiin varmaan jo kauan ennen surmayötä. Nyt se on loppu.

Silloin murha oli hänestä miellyttävämpi vaihtoehto kuin murhaamatta jättäminen. Nyt hiljeni.

Pidän edelleen Annelia erittäin itsekkäänä ihmisenä, vielä itsekkäämpänä kuin aivan aluksi, silloin kun aloin tutustua hänen kirjoituksiinsa kotiäiditnetissä - viittaan pamfletin kaltaisiin artikkeleihin jotka hän on kirjoittanut omalla nimellään, en siis niihin Aallottaren' "kotiäidin metkuihin" - sopivat toki Annelin kirjoittamiksi kuten Elizzzakin pani merkille.

Ei jaksaisi tästä enää.. lisää: Murhaajan maailmankuva ja ihmikäsitys ovat kiinnostavia asioita, tottakai. Minkäänlaista empatian tai myötunnon häivääkään en Anneli Auerissa ole toistaiseksi nähnyt. Kaikki mitä hän nyt vuosien päästä sanonut Jukasta ns myönteistä, ei sitä ole oikeasti. Ei myötätuntoa, ei sääliä, ei edes lapsiaan kohtaan.

Selittelijä, valehtelija. Tavoitteensa vuoksi oli valmis kohtelemaan ketä tahansa välineenä. Jos jostain välineestä ei ollut hyötyä, siitä vain nirri pois.. ei mitään arvoa.

Auerin tavoite? Niin mikä? Jokin ihme utopia??
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Elizzza
Martin Riggs
Viestit: 644
Liittynyt: Ti Heinä 03, 2012 12:05 am
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Elizzza »

Taustanauhoitteesta olen pohtinut, jospa AA ehdotti että tehdään SM-nauha, avataan maksullinen puhelinlinja josta voi kuunnella nauhoitetta tai laitetaan äänitiedosto maksulliselle nettisivulle niin saadaan rahaa. Siten JL on voinut mielihyvin suostua tuottamaan ääniä. Äänitystilanne on voinut riistäytyä hallinnasta ja päättyä murhana.
Monessa kohdinhan on ilmennyt AA:n itsehillinnän puute, kuten kertonut heittelevänsä tavaroita ja raivonneensa kun häntä haukuttiin laiskaksi 2007 tammikuussa.
Itsehillintään tarvitaan kokea tarve hillitä itseään, mutta itselleen kaiken salliva ei koe tarvetta.
TiiaStiina
Vic Mackey
Viestit: 1991
Liittynyt: Ma Elo 16, 2010 12:09 am

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja TiiaStiina »

Jonkinlainen SM-tuote olisi todellakin voinut olla osa AA:n 'liikeideaa', sen epävirallinen osa. JL on voinut päätyä kannattamaan asiaa. Olisiko tosiaan päätetty yhdessä hieman testata jotain ”uutta”, jotta siitä voisi sitten kirjoittaa ja saada sivustolle uuden kävijäryhmän? Tilanne on voinut riistäytyä käsistä. On vaikea kuvitella että äänien tuottamisesta olisi sovittu. Nauhoittaa voi ilman lupaakin.

Jotkut miehet tuntuvat saavan virtaa puolisonsa tempauksista, joilla tämä ylittää sovinnaisuuden rajat. Uuden tempauksen on mentävä aina hieman pidemmälle kuin edellinen, jotta teho olisi taattu.

JL on voinut olla niin sitoutunut tukemaan AA:n ”työllistymistä” keinolla millä hyvänsä, että hän tuli vahingossa uhranneeksi itsensä. Tapahtumien alku oli ehkä sellainen, ettei JL:lle tullut ensimmäiseksi mieleen yrittää puolustautua. Yhtäkkiä vain oli myöhäistä perääntyä.
TiiaStiina
Vic Mackey
Viestit: 1991
Liittynyt: Ma Elo 16, 2010 12:09 am

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja TiiaStiina »

Sirpa kirjoitti:---

Täälläkin kyökissä aiheena on enemmän sadismi ja masokismi kuin jotkut terveet ajatukset. ---
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 25#p524376

Totta tosiaan, miksiköhän? Saatavilla vain on kovin vähän tietoa tervehenkisestä, iloisin ja vilpittömin mielin tehdystä tappamisesta/murhaamisesta. Ainakaan minä en muista nähneeni.

Laittaisitko Sirpa linkin joihinkin terveessä hengessä tehtyihin vastaavanlaisiin murhiin/ylitappoihin, jotta voisin ajatella asiaa myös siitä vinkkelistä, että tekijä onkin ollut täysin tervehenkinen ja toiminut silkasta elämänilosta, toteuttaen jokamiehen/-naisen oikeuksiaan. Jospa samalla oivaltaisin senkin, minkä vuoksi tässä maassa hengen riistäminen toiselta yleensä katsotaan suhteellisen pieneksi pahaksi.
Vastaa Viestiin