Sanna Pölönen,37v., avomies surmasi 28.3.2013, Joensuu

[elli72]

Tuohon gelleliin vielä, vaikka enemmän tämä olisi lautamiesjuttua jo. Vaikka hänellä olisi ollut jotakin tietoa, niin toimi todella typerästi kun tuli heti tänne laulamaan tietonsa. Pahimmillaan se tieto on sitten saattanut mennä vaikka jos Sannan vanhemmille, koska tuollaiset tiedot yleensä leviää kuin kulovalkea. Täälläkin oli ennätetty lähettää vaikka kuinka monta suruvalitteluviestiä. Taatusti muillakin palstoilla tuo huomattiin ja tieto lähti leviämään. Mielestäni tuo pikakäännytys tehtiin ihan aiheesta.

[jarmo.janis]

Tämä case ja tälläinen lopputulos herättää kyllä monenlaisia tunteita ja ajatuksia ainakin allekirjoittaneessa. Päälimmäisenä tottakai syvä helpotus siitä että uhrin ruumis löytyi ja omaiset saavat edes siltä osin rauhan itselleen, joskus.

Se, että tekijä toteutti itse oman lopullisen tuomionsa (jos näin on, eikä kyseessä ollut esim. sairaskohtaus joka taas avaisi vaikka mitä pohdintoja siitä, onko maailmassa sittenkin jonkinlainen korkeampi oikeus) herättää monenlaisia ajatuksia. Miksi "vasta" nyt; ymmärsikö tekijä vasta ruumiin löytymisen jälkeen oikeasti tekonsa? Oliko tapahtunut tähän asti ollut tekijän mielessä "kuin pahaa unta" jonka konkretisoitumiseen vaadittiin vainajan löytyminen ja faktat ehkä jopa kuvien muodossa? Vai oliko kyseessä sittenkin vain pako maallisesta tuomiosta, helpompi reitti kun mitään ei ole enään jäljellä.

Moni on toivonut, että tekijä olisi ennen kuolemaansa kertonut syyn teolleen. Itse taas toivon, ettei näin olisi. En pysty näkemään mitään sellaista syytä, millä tekijä olisi voinut oikeuttaa puolisonsa murhan. Voin ymmärtää (ja hyväksyä) toisen ihmisen tappamisen silloin, kun puolustettavana on oma tai lasten henki ja muita vaihtoehtoja ei käytettävissä ole, en muulloin, mutta onneksi en ole tuomari kuin itselleni. Jostakin syystä aina henkirikoksen motiiveja peräänkuuluttaessa mieleen tulee Jarmo Björkqvistin avautuminen sekä oikeudessa että kirjeenä tuomion jälkeen ja se mielikuva ei ole sellainen, jota yhdekään henkirikoksen uhrin omaisille toivoisin.

En silti edes yritä väittää etteivätkö tämän tapauksen taustat minuakin kiinnostaisi, enhän muuten täällä edes roikkuisi varsinkaan kun katoaminen on sinänsä jo selvinnyt. Toivoisin, että jokin julkinen yhteenveto tästä tapahtumasta joskus tulisi, vaikka sitten vain kylmän asiallinen "poliisi kertoo" kirjan mallinen näin tapaus selvitettiin-juttu. Sitä odotellessa...

Se mitä nyt sanon saattaa sopia tosi huonosti tilanteeseen jossa uhrin ja tekijän kuolemien välinen aika on näin pitkä.
Mutta koska asiasta aikoinaan molemmissa ip lehdissäkin oli noiden, tekijänkin kuolemaan päättyneiden, massatappojen kohdalla niin laitan tähän. Tekijä, olkoonkin että on ollut sekaisin, on tajunnut oman tekonsa mielettömyyden ja sen ettei paluuta tekoa edeltäneeseen aikaan enää ole. Teko ja sen peruuttamattomat seuraamukset on mennyt henkilölle jakeluun. Siis sillä varauksella, ettei tekijä ole kuollut sairauskohtaukseen, jota pidän viimeaikaisen putkakuolema suman tähden myös mahdollisena.

[nuusku-nella]

Tuohon gelleliin vielä, vaikka enemmän tämä olisi lautamiesjuttua jo. Vaikka hänellä olisi ollut jotakin tietoa, niin toimi todella typerästi kun tuli heti tänne laulamaan tietonsa. Pahimmillaan se tieto on sitten saattanut mennä vaikka jos Sannan vanhemmille, koska tuollaiset tiedot yleensä leviää kuin kulovalkea. Täälläkin oli ennätetty lähettää vaikka kuinka monta suruvalitteluviestiä. Taatusti muillakin palstoilla tuo huomattiin ja tieto lähti leviämään. Mielestäni tuo pikakäännytys tehtiin ihan aiheesta.

Kyllä se varmaan ihan aiheesta tehtiin mutta tuskin tutkijoiden tai muun korkeamman tahon toimesta niinkuin täällä osa tuntuu kuvittelevan.. Tuskin poliisilla on tarvetta estää jonkun yksittäisen ihmisen kirjoittelua yhdellä foorumilla vain koska hän sattuu heittämään viestissään oikean suunnan etsinnöille.

[mipa74]

Olisikohan poliisilla ollut joku "haju", mihin suuntaan ruumis olisi haudattu ja jokin teoria mistä pisteistä vainajaa kannattaa etsiä. Joku oli sitten nähnyt poliisien penkovan jotain paikkaa, josta pääteltiin vainajan löytyneen ja siitä tännekin sitten varma huhu.

Lopulta sitten se oikea paikka löytyi, ja tämäkin mysteeri alkaa selviämään. Itseäni pohdituttaa tuo tutkinnan jatkaminen. Näinköhän homma on kuitenkaan niin selvä tekijän osalta kuin nyt kuvitellaan, vai onkohan poliisilla vielä epäilyksiä esim siitä toimittiinko yksin?

Toisessa tapauksessa tekijä surmasi itsensä tutkintavankeudessa (partaterästä saa sopivia metallinpaloja) ja tutkinta päättyi siihen. Case closed.

Ja kuten joku jo totesi - tutkintavankeudessa oleva henkilö on hieman eri statuksella kuin juoppoputkassa oleva. Henkilökohtaisia tavaroita saa tietyissä rajoissa olla mukana, ja yksityisyydensuojan takia kameravalvonta ei ole sallittua. Ei se sentään mikään BB-talo ole.

[Atlanta]

Epäilty tajusi, että peli on menetetty ja ettei millään konstilla saa itseään vapaaksi, niin teki peruuttaamattoman teon. Saattoi ajatella, ettei tuomiota tule, jos ruumista ei löydetä. Onhan niin käynyt ennenkin. Mutta on myös voinut kertoa tutkijoille, missä Sanna on. Ja sitten päättänyt kohtalostaan.
Mutta voi olla, että oli jokin sairauskin, joka oli kuolemaan johtava, mutta nopeutti lähtöä.

Kolmas vaihtoehto on edelleen se, että mukana jutussa on myös muita. Avokki ei vain antanut heitä ilmi, mutta päätti, ettei yksin kärsi seurauksia.

[Silti Onnellinen]

Tuohon gelleliin vielä, vaikka enemmän tämä olisi lautamiesjuttua jo. Vaikka hänellä olisi ollut jotakin tietoa, niin toimi todella typerästi kun tuli heti tänne laulamaan tietonsa. Pahimmillaan se tieto on sitten saattanut mennä vaikka jos Sannan vanhemmille, koska tuollaiset tiedot yleensä leviää kuin kulovalkea. Täälläkin oli ennätetty lähettää vaikka kuinka monta suruvalitteluviestiä. Taatusti muillakin palstoilla tuo huomattiin ja tieto lähti leviämään. Mielestäni tuo pikakäännytys tehtiin ihan aiheesta.

Useita kertoja katoamisen aikana "kerrottiin kylillä" ihan totuutena ruumiin löytyneen hiekkakuopasta, lammesta, metsästä jne. Sitä mukaa kun etsintöjä tehtiin.
Näille ei kovin suurta painoarvoa voi antaa enää toisen kerran jälkeen, ennen virallisia tiedotteita.
Muutenkin sellissä kuolleesta ja tapauksen taustoista liikkui niin hurjia huhuja etten viitsinyt niitä edes tänne kirjoittaa, muutaman välikäden kautta arvelut muuttuvat tiedoksi ja vielä värittyvät matkalla.
Tuskin olisi löytynyt poliisin ominvoimin, ei ainakaan näin nopeasti ja ei ole tekijäkään ainakaan mitään ratkaisevaa kertonut. Vuodenaika auttoi rajaamaan etsintöjä mutta kyllä sitä korpea riittää vaikka suunta olikin oikea...

[Matteus]

Voisko joku referoida tätä ketjua ja pistää pääkohdat yhteen viestiin tai jotain? Mulla ois mahdollisesti vähän sisäpiirin tietoa casesta ja varsinkin ruumiin löytymisestä. En vaan jaksa alkaa lukea sataa sivua sekä huomata että ne on jo tänne kirjoitettu jonkun paikallisen toimesta.

[elli72]

Paikalliset eivät täällä ole oikeastaan mitään kertoilleet,eli sen suhteen ei ole mitään kerrottavaa. Meillä ei ole oikeastaan mitään muuta varsinaista tietoa kuin se, että Sanna katosi, avopuoliso otettiin kiinni, ruumis löytyi ja mies on kuollut. Tuossa on varmaan oikeasti ne ainoat faktat joita tästä tapauksesta tiedetään. Kaikki muu on pitkälti spekulaatiota. Eli Matteus kaikki tiedot otetaan vastaan.

[kiusausko]

Voisko joku referoida tätä ketjua ja pistää pääkohdat yhteen viestiin tai jotain? Mulla ois mahdollisesti vähän sisäpiirin tietoa casesta ja varsinkin ruumiin löytymisestä. En vaan jaksa alkaa lukea sataa sivua sekä huomata että ne on jo tänne kirjoitettu jonkun paikallisen toimesta.

Nii just saisko referoituna vaikka sillee nopeesti en jaksa kahlaa läpi kaikkee kirjotettuu ja sit jos joku onkin jo kirjottanu mun arvauksen... kröh... anteex sisäpiiritiedon ni en välttis viide sitä tänne uudestaa alkaa skrivaa, tiäx? Jos vaik niinq ekal sivul tai jotain jo lukeeki kaikki oikeet vastixet tai jotai?

[Kaustinen]

Paikalliset eivät täällä ole oikeastaan mitään kertoilleet,eli sen suhteen ei ole mitään kerrottavaa. Meillä ei ole oikeastaan mitään muuta varsinaista tietoa kuin se, että Sanna katosi, avopuoliso otettiin kiinni, ruumis löytyi ja mies on kuollut.

Toi oli itseasiassa aika pätevä referaatti . Vähän joka jutussa kun samaan tapaan miettisi, että mitkä asiat ovat faktaa, niin voisi yllättyä faktojen vähäisyydestä. Mutta eipä olisi kyllä sitten keskustelupalstaakaan .

[elli72]

Niin, oikeasti paljon tuon enempää me ei tiedetä. Tiedetään tuon lisäksi Sannan työpaikka, kellonaika jolloin Sannan piti mennä töihin ja se, että Sanna julki työhön vaihtelevasti eri tavalla. Ja sitten tiedämme vielä koska katoamisilmoitus on tehty. Nuo voisi lisätä vielä tuon mitä luettelin meidän tietävän. Tuosta kaikesta vähäisyydestä huolimatta meillä on sivuja mielettömästi koossa = mielikuvitus on siis laukannut kovaa kyytiä tämän ketjun tiimoilla.

[Noutaja]

Suomessa on itsemurhavaarassa olevien vankien tarkkailu alkeellista. Heti alusta lähtien tulisi kartoittaa tällainen mahdollisuus. Tässäkin tapauksessa vanki oli epätoivoisessa tilanteessa ja varmaan henkilö, joka oli elänyt normaalia elämää ainakin kulisseissa, ja kun kulissit murtuvat, kaatuu kaikki muukin. Varsinkin tällaisen tilanteen alkuvaiheessa vankia tulisi tarkkailla. Nyt uhrin omaiset eivät koskaan saa kaikkia vastauksia, joita olisivat ehkä halunneet ja tekijän omaiset joutuvat suremaan.

Poliisin tutkintavankeudessa olevaa tarkkaillaan periaatteessa 24 tuntia kameroiden ja ovessa olevan reiän kautta. Vessanurkkauksessa ei ole kameraa lakisääteisesti. Liekö sinne hirttänyt ittensä. Suihkuun mennään tietenkin aina vartijan kanssa.

Jos lehdessä lukee "surmattu", se loogisesti tarkoittaa, että surmaaja on joku - joko joku muu tai surmattu itse, joka siis "surmasi itsensä".

[Noutaja]

Palataan vielä tuohon epäillyn kuolemaan.
Ei ole vaikeaa päästä hengestään, vaikka olisi sellissä. Onhan näitä sattunut. Se yksikin sairaanhoitaja tappoi itsensä pidätysselliin, vai mihinkä.

Mutta tuli mieleen, että olisiko tällä avopuolisolla ollut joku sellainen sairaus, että tiesi kuolevansa pian, tai joutuvansa ainakin pysyvään hoitoon jonnekin. Ja jos kerran oli mustasukkaista sorttia, kuten täällä on annettu ymmärtää, niin päätti, ettei jätä Sannaa tänne yksin, koska hän voi löytää uuden miehen.
Voi olla kaukaa haettua, muttei mahdotonta. Raju mustasukkasiuus teettää tällaistakin. Uhri on varmaankin väliaikaisessa piilossa; maan sulettua olisi varmaan etsityy parempi piilo. Joten siinä tapauksessa kaikki on ollut harkittua.

Tai sitten väkivalta on ollut liian rajua; mitään surmaamistarkoitusta ei ole ollutkaan.
Silti miehellä on voinut olla vaikka jatkuvaa lääkitystä vaativa sydänvika. Lääkkeet toki annetaan, mutta jännitys ja stressi tapahtumien ja kuulustelujen vuoksi on rasittanut sydäntä silti. Voi olla aivan sydäninfarkti. Sattunut vain samaan aikaan.
Sanna on voinut löytyä juuri silloin, kun täällä ekat jutut siitä kertoivat. Tutkinnallisista syistä kerrottiin uhrin löytyneen vasta 23.5. Poliisi ei aina kerro kaikkea.
Ehkä epäillyn kuoleman jälkeen kerrottiin Sannan löytyneen. Tuntuu liian sattumalta.

No voe helskutarallaa kun oikeaan osuitkin..
Nimenomaan ja ainoastaan se on mustasukkaisuus kun tuottaa tällaista. Mutta se ei yksinään riitä, tutkimukset kertovat, että miehen testosteronit yhdistettynä korkeaan estrogeenitasoon ja aivojen alhaiseen serotoniinitasoon. Ikäkin ratkaisee: tilastot kertovat, että rikoksia tehdään eniten elämän toisella ja kolmannella jaksolla (eli nuoruudessa ja keski-iässä).
Sukupuoli ratkaisee määräävimmin: näpistelyä lukuunottamatta miehet tekevät kaikista rikoksista 80%.

[heb500]

Noutaja onko nykyään siis poliisivankilois kamerat? 97 oli ainoastaan putkissa!

[elli72]

Mitenkäs näissä tapauksissa yleensä edetään. Poliisi tekee varmaan tutkimuksia, mutta kuinka kauan niissä menee? Entä onko todennäköistä ettei poliisi tule varsinaisesti tästä enää mitään tiedottamaan, koska epäiltykin on kuollut?