MURHA.INFO

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Tammi 02, 2024 7:42 am Isoisän jäämistöstä löytyi pistooli – Lapsenlapsi tuomittiin
Ase ei ollut luvallinen. Mies oli säilyttänyt isoisänsä pistoolia komerossa.

Vuonna 1966 syntynyt vaasalaismies löysi isoisänsä jäämistöstä sisällissodan aikaisen pistoolin. Tuttava oli kehottanut häntä deaktivoimaan sen.
Mies kertoi yrittäneensä ottaa yhteyttä poliisiin ja aseseppään, mutta kun poliisiasema ei ollutkaan auki, hän oli päättänyt toimittaa aseen viranomaisille myöhemmin.
Asia kuitenkin unohtui. Luvaton ase ehti olla miehen hallussa yli kuukauden ajan ennen kuin poliisit löysivät sen. Hän säilytti pistoolia ullakollaan olleessa komerossa.
Aseen löytymisen jälkeen mies oli kuvaillut pistoolia poliiseille ”pikkuaseeksi”, joka oli ”unohtunut deaktivoida”. Vaasalaismiehellä oli entuudestaan luvat kahteen pistooliin, kahteen kivääriin, haulikkoon ja pienoiskivääriin.

Menetti työpaikkansa
Mies kuvaili Zulaica & Co. Model 1914 -merkkistä pistoolia myös ”siantappoaseeksi”.
Miehen mukaan isä ei ollut uskaltanut ampua niin vanhalla aseella, jonka toimintakunnosta ei ollut varmuutta.
Mies oli poliisitutkinnan vuoksi kiinniotettuna neljän päivän ajan. Hän kertoi menettäneensä rikosepäilyn vuoksi työpaikkansa.
Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen ampuma-aserikoksesta 3 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Oikeus piti raskauttavana sitä, että mies oli säilyttänyt isoisänsä pistoolia ullakolla olleessa varastokomerossa, josta se olisi voitu helposti varastaa.

Hovi lievensi
Epäilty rikos tapahtui loppuvuodesta 2018 Vaasassa. Oikeuteen ampuma-aserikos eteni vasta helmikuussa 2023. Vaikka asian käsittelyyn oli kulunut yli neljä vuotta, käräjäoikeus ei katsonut, että tällä olisi vaikutusta rangaistuksen mittaamiseen.
Mies valitti tuomiostaan hoviin.
Vaasan hovioikeus asettui asiassa tuomitun kannalle. Vaikka asetta oli kiistatta pidetty hallussa luvatta, ei menettelyä voinut oikeuden mukaan pitää erityisen moitittavana. Myös pitkä käsittelyaika, joka ei hovioikeuden mukaan ollut suhteessa asian laatuun tai laajuuteen, puolsi rangaistuksen lieventämistä.
Hovioikeus tuomitsi miehen 60 päiväsakon sakkorangaistukseen, joka teki miehen tuloilla 1620 euroa. Koska mies oli tutkinnan aikana vangittuna, vähennettiin sakoista 16 päiväsakkoa. Sakkojen määräksi tuli siis 1188 euroa. Muilta osin käräjäoikeuden tuomiota ei muutettu.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0940 ... 963f685b65

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Tammi 03, 2024 11:42 am Janakkalan Sanomien mukaan mies oli saapunut Linnatuuleen iltapäivän aikana ja syönyt kahvilassa. Mies oli valittanut kahvilan kassalla huonoa oloaan.

Illalla noin yhdeksän aikaan mies oli edelleen Linnatuulessa. Lehden mukaan mies oli kävellyt siellä alasti. Hän oli yrittänyt ostaa kaupasta lonkeroa, mutta sitä ei enää myyty.
Sen jälkeen mies alkoi riehua ja heitellä muun muassa tuoleja. Linnatuulen henkilökunta soitti paikalle poliisit, jotka ottivat miehen kiinni ja taluttivat hänet ulos liikenneasemalta. Mies otettiin kiinni ja poliisit veivät hänet säilöön Hämeenlinnan poliisilaitokselle.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6459311

Hämeen Sanomat 10.1.2024 / https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/6473848

Hattulassa 46-vuotias asiakas löi haastemiestä nyrkillä

Hattulassa 46-vuotias asiakas löi yllättäen haastemiestä nyrkillä päähän, kun haastemies oli viemässä asiakkaalle haastetta tiistaina aamupäivällä.

Sen jälkeen haastemies oli poistunut asunnosta. Hän teki asiasta ilmoituksen poliisille. Poliisi kirjasi 46-vuotiaalle miehelle rikosilmoituksen nimikkeellä virkamiehen väkivaltainen vastustaminen.

Haastemies on käräjäoikeuden virkamies. Hänen tehtävänään on antaa tiedoksi viranomaisten, tuomioistuimen tai yksityisen henkilön toimeksiannosta erilaisia oikeuden päätöksiä, haasteita, kutsuja, ilmoituksia tai muita asiakirjoja.

Virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen syyllistyvä tuomitaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi. Nuorelle henkilölle määrättävästä rangaistuksesta tehdään vähennys. Tuomio voidaan tietyissä tapauksissa määrätä ehdollisena.

Hämeen Sanomat 9.1.2024 / https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/6471804

Poliisi epäilee Janakkalan tuoreinta rivitalopaloa tahallaan sytytetyksi: rikosilmoituksen nimikkeenä törkeä tuhotyö

Janakkalan Kodit oy:n toimitusjohtaja Seppo Hakamäki viime aikojen tulipalosumasta: "Suomen kuumin kunta. Siinä olisi hyvä slogan Janakkalalle."

Rälssitie 1 Janakkala.jpg (149.06 KiB) Katsottu 2117 kertaa

Janakkalassa Rälssitie 1:ssä maanantai-iltana roihahtaneen tulipalon jälkiä joudutaan korjailemaan rivitalon muissakin asunnoissa kuin tuhoutuneessa palohuoneistossa, kertoo talon omistavan Janakkalan Kodit oy:n toimitusjohtaja Seppo Hakamäki.

Iltakahdeksan maissa alkanut tulipalo ei levinnyt paloasunnon ulkopuolelle, mutta naapurihuoneisto on toistaiseksi asumiskelvoton muun muassa sammutustöiden aiheuttamien vesivahinkojen vuoksi. Kaksi muuta asuntoa selvisivät savuvaurioilla.

Tuhoutuneessa asunnossa asui Hakamäen mukaan yksi mies. Naapuriasunto oli tyhjillään, kahdessa muussa asutaan.

– Emme ole vielä saaneet palaneen asunnon asukkaaseen kontaktia. Hän lähti siitä illalla ambulanssilla ensihoitajien matkaan.

Hakamäki ei osaa sanoa, muuttaako kotinsa menettänyt asukas johonkin toiseen Janakkalan Kotien asuntoon.

– Selvitämme asiaa hänen osaltaan nyt ensin sosiaalipäivystyksen kanssa. Ainahan me teemme voitavamme ja pyrimme osoittamaan uuden asunnon, jos asukas sitä haluaa, hän totesi tiistaina aamupäivällä.

– Meillä on Turengissa yksi kalustettu asunto oikeastaan tämäntyyppisiä tilanteita varten.

Tulipalon syttymissyystä ei saatu vielä tiistaina tietoa. Poliisi teki paikalla teknistä tutkintaa. Hämeen poliisilaitokselta kerrotaan, että poliisi kirjasi tulipalosta rikosilmoituksen nimikkeellä "törkeä tuhotyö". Paloa siis epäillään tahallaan sytytetyksi.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Marko Mäkinen kertoo, että tapauksesta tiedotetaan enemmän, kun tutkinta on edennyt.

Toimitusjohtaja Hakamäen mukaan palo on joka tapauksessa lähtenyt liikkeelle asunnon sisältä.

– Hälytys hätäkeskukseen tehtiin naapurustosta. Kun pelastushenkilöstö oli tullut paikalle, asunnon asukas oli ollut siinä talon ulkopuolella. En tiedä, oliko hän ollut nukkumassa palon syttyessä.

Rälssitie 1 Janakkala_.jpg (160.48 KiB) Katsottu 2117 kertaa

Kahden muun asunnon asukkaat Hakamäki kertoo tavoittaneensa jo illalla.

– He olivat päässeet sukulaistensa luokse, hän sanoo.

– Niihin asuntoihin eli ykköseen ja kakkoseen tuli vain savuvahinkoja. Niissä ei kuitenkaan voi ihan vielä asua normaalisti, koska toisen talon eli B-talon lämpöjen ja veden säilyttämiseksi jouduttiin tekemään toimenpiteitä, joiden takia siellä ei ole juuri nyt käyttövettä eikä pattereissa kierrä vesi. Ne saadaan takaisin toivottavasti tämän päivän (tiistain) aikana.

Rälssitie 1 Janakkala _.jpg (140.12 KiB) Katsottu 2117 kertaa

Rälssitie 1:n talon jatkotoimenpiteet riippuvat vakuutusyhtiön ratkaisusta.

– He arvioivat, mitä korjaaminen maksaisi verrattuna uuden vastaavan rakentamiseen, toimitusjohtaja Hakamäki sanoo.

Rälssitien tulipalo oli jo neljäs palo Janakkalassa reilun viikon sisään. Ilotulitusraketti sytytti uudenvuodenaattona rivitalopalon Tervakosken Martintiellä, niin ikään Janakkalan Kotien talossa. Turengin Kuminatiellä paloi viime lauantaina sähköpääkeskus. Tulipaloa sammuteltiin viime viikolla myös Janakkalan paloasemalla, kun aseman kiuas syttyi palamaan.

– Suomen kuumin kunta. Siinä olisi hyvä slogan Janakkalalle, Hakamäki tokaisee.

Hän arvelee, että tulipalojen viimeaikainen yleisyys on vain sattumaa, jolle ei ole mitään tiettyä syytä.

– Muistutamme edelleen, että ihmiset muistaisivat ottaa kotivakuutuksen. Ilman sitä vastuu esimerkiksi savuvahinkojen vaurioittamasta irtaimistosta jää asukkaalle itselleen, oli syy mikä tahansa.