Jokelan koulusurmat 7.11.2007

[Seea]

Miro onpi sen vaaleahiuksisen poikalaisen nimi. En tierä, onko hän käyttänyt koko nimeään julkisuudessa joten en sitä nyt sitten sano..

Kävin tuossa eräänä päivänä koirain kanssa lenkillä ollessani katselemassa Jokelassa metsää, jossa oletan Pekan kuvanneen omenanpaloitteluvideon. Täytynee talveen odottaa, sammaleinen metsä näyttää aikas erilaiselta kesällä..

(Taustatietona se, että olen itse asunut Jokelassa ja vanhempani pitävät siellä majaa edelleen. Lisänä olen käynyt samaa ala-astetta Pekan kanssa..)

[VoDKa]

Kävin tuossa eräänä päivänä koirain kanssa lenkillä ollessani katselemassa Jokelassa metsää, jossa oletan Pekan kuvanneen omenanpaloitteluvideon. Täytynee talveen odottaa, sammaleinen metsä näyttää aikas erilaiselta kesällä..

Mietinkin tuota kuvauspaikkaa tässä kertana eräänä, nytpä selvisi ilmeisesti sekin. Olisi ihan mielenkiintoista, jos sieltä löytyisi (kuten ihan varmasti löytyykin) vielä niitä luodinjämiä, mitä Pekka on sinne ampunut. Voisi olla melkoisesti arvoa jopa eBayssa semmoisilla. Et satu tarvitsemaan metallinilmaisinta niiden ylöskaivuun, täällä nimittäin olisi. Luotipalkalla.

[Seea]

Kuule, apu on aina tarpeen. Tosin en kyllä onnistunut täydellisesti paikallistamaan sitä paikkaa vielä, koska vaihtoehtoja on muutamia. Täytyy myös jututtaa muutamaa paikallista ihmistä vielä aiheesta.

Mua edelleen häiritsee, kun yhden uhrin nimihän on jätetty pois julkisuudesta. En tiedä, onko siitä tehty päätelmiä täällä, ei ole sattunut silmään. Odotin, että jossakin vaiheessa olisi sekin nimi noussut esiin mutta en ole ainakaan itse kuullut mittään virallista, epävirallista tietoa kyllä tietysti tipahtelee.

[Luupää]

------------------------------------------------------
Tämmöinenkin sivujuonne tapaus Jokelaan:

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=132693

Nettipalstalla "sarjamurhailusta" puhuneelle syyte
STT, 11.8.2008


--------------------------------------------------------------------------------

Syyttäjä vaatii sakkorangaistusta turkulaiselle lääketieteen opiskelijalle perättömästä vaarailmoituksesta, joka liittyy Jokelan koulukeskuksen marraskuiseen ampumistapaukseen.

23-vuotias mies oli kirjoittanut samana päivänä Lääkäriliiton sisäisellä keskustelupalstalla internetissä "...taidanpa hipsiä kohta Tyksin (Turun yliopistollinen sairaala) puolelle sarjamurhailemaan huvikseni vähän ihmisiä...".

Syytteen mukaan viesti oli tullut sairaalan henkilökunnan tietoon, ja se oli aiheuttanut levottomuutta ja ahdistusta. Yksi henkilökuntaan kuuluva oli esimiehen luvalla poistunut työpaikalta.

Syyttäjä myönsi, ettei opiskelijalla ollut todellista aikomusta väkivallantekoon. Silti viesti täyttää rikoksen tunnusmerkit, koska se oli omiaan aiheuttamaan pelastus- tai turvallisuustoimia tai pakokauhua. Mihinkään toimenpiteisiin ei kuitenkaan ryhdytty.

Opiskelija kiisti syytteen. Hänen mukaansa viesti on osa liiton suljetulla keskustelupalstalla 7. marraskuuta käytyä keskustelua, jossa lääkärit ja opiskelijat keskustelivat Jokelassa ammuskelleen persoonallisuudesta.

Opiskelija luonnehti kommenttiaan sarkastiseksi ja "älylliseksi oikaisuksi" kollegoille, jotka tekivät nopeita johtopäätöksiä tekijän persoonallisuudesta kevyin perustein. Hänen mukaansa kirjoituksen tyylilajin olisi pitänyt paljastaa, ettei kysymys ole todellisesta uhkauksesta.

Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri antoi miehelle porttikiellon Tyksin tiloihin kolmisen viikkoa nettikeskustelun jälkeen. Puolustuksen mukaan sekin todistaa, ettei vaaraa koettu välittömäksi.

Opiskelija tuomittiin viime vuoden lokakuussa seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen, koska hän oli väärentänyt kymmeniä reseptejä, joilla hän oli määrännyt rauhoittavia lääkkeitä useille eri ihmisille. Tuomion jälkeen tiedekunta eväsi häneltä opiskeluoikeuden, mutta hallinto-oikeus kumosi tiedekunnan päätöksen.

Turun käräjäoikeus antaa jutussa kansliatuomion ensi maanantaina.

[Aizerbaidzan]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1589965

Jokela-surmaajan yksityiset viestit halutaan avata
19.09.2008 15:00

Jokelan koulusurmaajan Pekka-Eric Auvisen surmia edeltävät yksityiset viestit halutaan tutkia.

Eduskunta käsittelee parhaillaan erillislakia, jolla annettaisiin tutkintalautakunnalle oikeus päästä kiinni Auvisen henkilökohtaiseen viestintään. Myös hänen terveydentilastaan sekä henkilökohtaisista oloistaan halutaan tietoja, jotka muuten ovat salassapitosäännösten takana.

Jokela-tutkintaa valmistelevan työryhmän puheenjohtaja, varatuomari Tuulikki Petäjäniemi vähättelee viestisalaisuuden avaamista. Hänestä lakiesityksessä olennaisempi kohta on terveystietojen saaminen. Hän korostaa, ettei lautakunta voi ottaa kantaa Auvisen terveydentilan vaikutuksista tekoon, jos tietoja terveydestä ei ole.

Myös oppilas- ja opiskelijahuoltoon liittyvistä asioista tarvitaan Petäjäniemen mukaan tietoa.

- Jos häntä olisi kiusattu, niin onko niitä käsitelty koulussa.

Petäjäniemi korostaa, että lautakunnalle haetaan samoja oikeuksia mitä onnettomuustutkintalautakunnalla on onnettomuustutkinnassa. Niitä oikeuksia ei ole ilman erillislakia, koska Jokela-surmissa kyse ei ollut onnettomuudesta, vaan tarkoituksellisesta teosta. Viestintäsalaisuuden osalta hän puhuu lähinnä pääsystä teletunnistetietoihin poliisin tapaan.

Jokelan surmatyön selvittämiseksi säädettävän lain perusteluissa kuitenkin nimenomaisesti korostetaan tarvetta saada tietoja viestien sisällöistä. Hankalaksi tämän tekee se, että perustuslaki takaa viestisalaisuuden. Ja vaikka Auvinen itse on kuollut, viestien muut osapuolet eivät välttämättä ole.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta kuuli viime viikolla lakiesityksestä valtiosääntöoppineita.Valiokuntaneuvos Risto Eerola ei kerro valtiosääntöasiantuntijoiden kantoja lakiesitykseen.

- Sisältöä en voi kertoa. On monenlaisia näkökohtia, hän tyytyy toteamaan.

Perustuslakivaliokunta tutustuu ensi viikolla keskusrikospoliisiin tutkintaan käytännössä. Valiokunta perehtyy mm. siihen, miten olennaisia hallituksen hakemat valtuudet tutkintalautakunnan työlle ovat.

Hallituksen lakiesityksessä halutaan selvittää myös tiedotusvälineiden toiminta Jokelan koulusurmien yhteydessä. Petäjäniemen mukaan taustalla on Jokelan nuorten tiedotusvälineiden toiminnasta jättämä adressi, jonka pohjalta pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) halusi työryhmän ottavan kantaa asiaan.

Onko mahdollista, että lakiin perustuva selvitys pohjustaa tulevaa lainsäädäntöä koskien tiedotusvälineiden toimintaa tällaisissa tapauksissa?

- En osaa sanoa siihen mitään, Petäjäniemi sanoo.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta antaa lausuntonsa lakiesityksestä hallintovaliokunnalle lokakuussa. Eerola arvioi, että hallintovaliokunta saa tämän jälkeen hyvinkin nopeasti valmiiksi mietintönsä, jolloin varsinainen tutkintalautakunta valtuuksineen voidaan asettaa.

Tuulikki Petäjäniemi todennäköisesti alkaa johtaa myös varsinaista tutkintalautakuntaa. Hän arvelee, että Jokelan koulusurmista annetaan raportti helmikuun lopulla. Petäjäniemi lupaa tutkinnasta jonkinlaista tiedotetta Jokela-surmien vuosipäivänä 7. marraskuuta.

Hallituksen antaman lakiesityksen tarkoituksena on selvittää syyt, jotka johtivat koulusurmiin sekä ehkäistä vastaavanlaiset tapahtumat jatkossa.

Pekka-Eric Auvinen ampui kahdeksan ihmistä ja itsensä viime marraskuussa Jokelan koulussa. Uhreista kuusi oli lukiolaisia. Lisäksi surmansa saivat rehtori sekä terveydenhoitaja.

Kaija Lähteenmaa-Ahtela

[Aizerbaidzan]

http://yle.fi/uutiset/24h/id102089.html

Jokelan koulun ampumatragedian jälkihoitoa aiotaan supistaa
Julkaistu 19.09.2008, klo 19.39 (päivitetty 19.09.2008, klo 21.45)

Tuusulassa Jokelan koulusurmien jälkihoitoa ollaan aikeissa vähentää. Jokelan koulutuskeskuksessa monen jälkihoitoon osallistuneen työntekijän työsopimus on vuodenvaihteessa katkolla.
Koulukeskuksessa oppilailla on tähän mennessä ollut mahdollisuus käydä tragediaa läpi koulukuraattorin, kriisipsykologien, psykiatrisen sairaanhoitajan ja nuorisopsykiatrin kanssa. Ensi vuoden tilanne on auki, ja päätöksiä odotetaan loppuvuonna.

Koulukuraattori Taina Saarisen mielestä kriisipalveluiden vähentäminen on liian aikaista.

- Mielestäni on tosi tärkeää, että nuorilla olisi matalan kynnyksen paikkoja päästä keskustelemaan asioista, Saarinen sanoo.

Valtio on myöntänyt tähän mennessä jälkihoitoon yhteensä 1,2 miljoonaa euroa. Elokuussa Tuusulan kunta teki valtiolle tällä vuodelle vielä liki samansuuruisen avustushakemuksen, josta ei ole vielä päätöstä.

Ensi vuoden rahoitustarpeeksi Tuusula esittää 1,3 miljoonaa euroa. Kunnasta vakuutellaan, että kaikki se apu, mitä tarvitaan, myös annetaan.

Kela on varannut tragedian jälkihoitoon puoli miljoonaa euroa. Kelan tukea psykoterapiaan on saanut tähän mennessä saanut kymmenkunta, pääasiassa keski-ikäistä ihmistä. Ylilääkäri Kyösti Haukipuro Kelasta arvioi, että keski-ikäiset osaavat ehkä paremmin tunnistaa huonoa oloaan.

- Nuoret ovat nyt haaste, että heidän ongelmansa tunnistettaisiin, hän huomauttaa.

Haukipuron mukaan kriisin myöhäisvaikutukset voivat olla masennusta, unihäiriöitä ja pelkoreaktioita. Tapahtunut voi siis nousta pintaan vielä paljon myöhemmin.

Marraskuussa tulee kuluneeksi vuosi siitä, kun lukiolainen Pekka-Eric Auvinen ampui Jokelan koulukeskuksessa Tuusulassa kahdeksan ihmistä ja itsensä.

YLE Uutiset

[Aariel]

http://yle.fi/uutiset/24h/id102089.html

Jokelan koulun ampumatragedian jälkihoitoa aiotaan supistaa
Julkaistu 19.09.2008, klo 19.39 (päivitetty 19.09.2008, klo 21.45)

Uskomatonta.
Paraneminen on kuitenkin todella pitkä prosessi trgedian kohdatessa. Oletin, että asiaa työstetään useita vuosia, joidenkin kohdalla pidempäänkin.
Mielenkiintoista olisi tietää kuinka oppilaat ja muuten osalliset ovat toipuneet. Luulisin, että rauhoittavia lääkkeitä on varmaan jouduttu käyttämään monenkin ihmisen kohdalla, entäs mielialalääkkeet? Tätä asiaa tuskin kukaan minulle kertoo, joten pähkäilen päässäni.

[Howler]

^ Miettivätköhän tuota supistamista uudelleen nyt eilisten tapahtumien jälkeen... Toivottavasti, koska tapaus repi vanhoja haavoja auki ja sitä paitsi muutenkin supistus tässä vaiheessa olisi aivan älytöntä.

[DonLino]

^ Miettivätköhän tuota supistamista uudelleen nyt eilisten tapahtumien jälkeen... Toivottavasti, koska tapaus repi vanhoja haavoja auki ja sitä paitsi muutenkin supistus tässä vaiheessa olisi aivan älytöntä.

Jep. Asiasta valitettavasti aika paljon tiedän.. Jokelan ampumavälikohtausta läheltä seuranneet ovat kokoontuneet kaveriporukoissa, hmm, vähintäänkin laajalti Kauhajoen tapauksen jälkeen. Hienoa sinänsä, nuoret kokoontuvat vapaaehtoisesti, omasta halustaan keskustelemaan asiasta kohtalotovereiden kanssa. Mutta liian tuoreessa muistissa täällä asia on, joten turhan tuore haava tässä repeää. Itsellä lapsi 3. luokalla, ja toinen esikoulussa, kiva selitellä nukkuumaan mennessä.. Tälläkin sedällä oli vaan vähän vaikeeta..
Ja lapset tunnetusti esittää ne kaikkein vilpittömimmät kysymykset; "Isi, miksi se koululainen halusi tappaa sen kaverit?"

[Enslaved]

Nuoriso käynyt ti-ke yönä Jokelan koululla ampumassa ilotulitteita ja lopulta päässeet poliisin kyydillä pois paikalta. Totaalista järjen köyhyyttä tämäkin tempaus.

[kahvitar]

Pekka-Ericin isä oli tänään Vauva-lehden Aihe vapaa -palstalla kirjoittamassa. Osa ketjuista on jo poistettu, jossa oli Pekan isän kirjoituksia. Poistot eivät liittyneet Auvisen isän kirjoituksiin, muutenkin tuolla palstalla ketjut häviää usein ilman mitään pätevää syytä. Tässä kuitenkin ketju, jossa on vielä Pekan isän kirjoituksia, ketju on tosin jo lukittu.

http://www.perhe.fi/keskustelut?p_p_id= ... adId=77638

[Howler]

Vähän aiheen mielestä: Jotenkin jännä, kun Auvisen isä liittää kirjoituksiinsa tuon tekstin, jossa on nimi, se että on P-EA:n isä ja sitten kaksi eri sähköpostia. Siis ei paha juttu, vaan jännä, kun miettii ettei kovin moni muu tuo julki sukulaisuussuhdettaan ja muuta noin tarkasti, varsinkaan kun suurimman osan mielipide on se, että "murhaaja, onneks kuoli, hyvähyvä!" tyyliin.

[Esala]

Huomasin tuossa kun muusikoiden.nettiä niin auvisen isä oli kirjoittanut johonkin ketjuun että Pekka-Ericin perheelleen jättämässä jäähyväisviestissä luki mm. että toivoo että kenenkään ei enää tarvitsisi tehdä tällaista.

Mielestäni tuo on hieman ristiriidassa siihen mitä tekstejä Pekka-Eric itse netissä julkaisi. Olisiko tuossa perheelleen jättämässä jäähyväiskirjeessä sitten enemmän niitä todellisia syitä jotka ajoivat Auvisen tekemään tekonsa?

[joey]

Olisiko tuossa perheelleen jättämässä jäähyväiskirjeessä sitten enemmän niitä todellisia syitä jotka ajoivat Auvisen tekemään tekonsa?

Eikös se perheelle jättämänsä viesti ollut monisivuinen?
...Jotenkin luulisi muutenkin, ettei PEA olisi perheelleen paasannut samaa aatepotaskaa kuin mitä julkisuuteen annetussa viestissään.

[VoDKa]

Olen ihan helvetin ärsyyntynyt. Ihmiset kävivät Pekan isän kimppuun kuin sudet, yrittivät raadella, keneltäkään ei tullut mitään hyvää sanottavaa. Kokoaikaista vittuilua, yritetään saada se mielenterveys järkkymään entisestään. Olen niin tuskastunut noihin keskusteluihin mitä tuolla Vauva-palstalla käydään, että koko paikan saisi mielestäni sulkea.

Vauva-palstalla käynee lienee vain ihmisiä, joiden lapset ovat siinä iässä, etteivät vielä ajattelekaan semmoista kuin koulusurma tai sitä, että joku voi tulla kouluun aseen kanssa. Siinä iässä, missä he yhä kuvittelevat olevansa jumalia lapsilleen ja tietävänsä kaiken missä mennään ja mitä heidän jälkikasvunsa ajattelee.

Iso osa kouluammuskelijoiden vanhemmista on hyviä ihmisiä. Juuri nyt en edes saa päähäni kuin yhden tapauksen, jossa vanhemmat ovat selkeästi tehneet väärin periaatteessa koko ampujan nuoruuden ajan. Siinäkään tapauksessa ei kuollut ketään muita kuin ampuja itse.

Mikä saisi ihmiset tajuamaan, että vanhempia on useimmiten turha syyttää? Pitäisikö olla huolestunut jokaisesta lapsesta, joka käyttää aivojaan ja on kiinnostunut esimerkiksi politiikasta, kuten Pekka-Eric oli? Jokainen, joka ajattelee hieman eri tavalla ja ei välttämättä edes osoita kiinnostusta vaikkapa juuri kouluammuskeluihin, mutta muihin sellaisiin aiheisiin, joista nuoret yleensä eivät ole kiinnostuneet (politiikka, matematiikka, fysiikka, laki, uskonto.... Onko uskonnosta kiinnostuneen joukossa vaikkapa seuraava itsemurhapommittaja ja sarjamurhaaja, jonka mukaan Jumala on näin käskenyt?)

Suurin osa teistä tulee kasvattamaan jollain tavalla viallisen lapsen. Ei ehkä sellaista, joka lähtee rikoksen tielle ihan suoraan (toki näitäkin on), mutta jollain tavalla epätäydellisen, erilaisen. Mutta oma vanhemmuutenne sokaisee teidät, ette voi uskoa, että teidän oma rakas lapsenne tekisi mitään sellaista kuin mitä nämä kaksi nuorta miestä ovat jo tehneet. Katsotaan tilannetta sitten uudestaan, kun jotain tälläistä tapahtuu taas. Minun veikkaukseni menee sen puolelle, että vanhemmista ei löydy juurikaan mitään vikaa, heitä kuvaillaan mukaviksi ihmisiksi ja että olosuhteet ovat luoneet seuraavan tekijän, eivät vanhemmat.

Mutta ettehän te tätä halunneet kuulla, koska olette täydellisiä vanhempia jotka kasvattavat vain täyden kympin ihmisiä, joissa ei ole mitään vikaa koskaan.

Hävetkää.

Edit:

Kirjoitin pitkän viestin tuonne vain muistaakseni, ettei sitä voikaan postata. Siispä toivonkin, että edes jotkut kyseisen palstan väkikäyttäjistä ja ensimmäisenä noitaa huutamassa olleet päätyisivät edes vahingossa lukemaan seuraavan tekstini. Saa sen sinne postittaakin, vaikka edes linkkinä.

TO: Vauva-lehden Hölynpöly-palsta.
FROM: VoDKa

Nyt kyllä taas tämän ketjun luettuani häpeän teitä, ihmiset.

Meno on sitä luokkaa kuin ala-asteella. "Jos sä oot ton kaveri, mä en oo sun kaveris." Pekka-Eric teki väärin, sen ymmärtää nyt lapsikin, mutta oletteko oikeasti valmiit lahtaamaan vanhemmatkin tästä hyvästä? Oletteko te edes perillä siitä mistä puhutte? Tiedättekö yhtään mitään muuta kouluammuskeluista kuin sen, että siinä kuolee ihmisiä ja joku on aina pahis?

Jos yhtään olisitte perillä näistä asioista, tietäisitte, että lähes jokainen kouluammuskelija tulee täysin normaalista perheestä, jossa hänellä on ollut rakastavat vanhemmat ja rajat on osattu asettaa jo ajoissa. Toisen Columbinen ammuskelijan pojan kotona ei sallittu edes leikkiaseita ikinä, vanhempien toimesta. Toisessa perheessä taas perheen molemmista pojista pidettiin huolta, rakastettiin ja katsottiin hieman sitä, missä mennään ja millä fiiliksillä. He hakivat apua pojalleen silloin kun sitä tarvittiin, mutta siitä huolimatta poika päätyi tekoonsa.

Kolmannessa perheessä poika teurasti vanhempansa ennen koululle lähtöään. Tuossa perheessä ainoa ongelma tuntui olleen ikinä isä, joka oli asettanut todella tiukat rajat pojalleen. Tässäkin tapauksessa poika kävi hoidossa säännöllisesti.

Esimerkkejä on kertoa vaikka kuinka, mutta kuten sanottua, lähes jokainen tulee rakastavasta perheestä, jossa lasta on osattu hoitaa oikein ja pitää huolta hänestä - useimmiten ongelmiin on päädytty vasta siinä vaiheessa, kun nämä muut koulussa olevat pikkuenkelit tekevät tekijöiden elämästä helvettiä. Mielenterveysongelmia syntyy ja ne saattavat kestää vaikka koko kiusatun elämän, ei vain sitä kouluaikaa tai vähän sen jälkeen. Jokainen kiusaaja ansaitsisi mielestäni kunnollisen rangaistuksen, ei vain pyynnön siitä, että voi voi, ethän nyt kiusaa enää, ethän?

Ette tekään tule koskaan kasvattamaan mitään täyden kympin lapsia, turha kuvitellakaan. Jokaisessa ihmisessä on jotain vikaa, jokaisella on ongelmansa. Jotkut päätyvät ääritekoihin ja toiset eivät, mutta se ei merkitse silti sitä, että syy on automaattisesti vanhemmissa. Olisi nyt kuvitellut että paikassa kuten tämä vähintään ymmärretään se, etteivät vanhemmat ole täydellisiä, mutta useimmiten sentään yrittävät parhaansa.

Pekan isän kimppuun käyminen on todella asiatonta. Teillä ei ole mitään käsitystä siitä millaisessa tilanteessa hän elää parhaillaan, suree ei vain poikaansa, vaan myös niitä uhreja mitkä hänen poikansa aiheutti. Ja samaan aikaan Suomi buuaa, suurinpiirtein käy kurkkuun kiinni jos asianomainen haluaa kertoa jotain pojastaan. Ihan kuin elämä ei olisi tässä vaiheessa tarpeeksi vaikeaa muutenkin jo.

Odotan niitä hetkiä kun huomaatte ne hetket, etteivät omatkaan kersanne täydellisiä ole ja ajatukset saattavat poiketa rankastikin valtavirran ajatuksista. Olkaa silloin ensimmäisenä hakemassa sitä apua ja hoitamassa ja paapomassa - katsotaan miten innolla se teini-ikäinen on teidän suhteenne siinä vaiheessa. Vanhemmuus ei todellakaan ole helppoa ja toivon teidän ymmärtävän sen viimeistään siinä vaiheessa kun niitä ongelmia alkaa esiintymään - olivatpa ne sitten pieniä tai suuria. Koska oman ideologianne mukaan syy siinä vaiheessa on teidän itsenne.

Ja mitä tulee noihin videoihin mitä YouTubessa on muistovideoiden lisäksi Pekan isällä listattuna: Minusta ne saavat nimenomaan olla netissä, ne näyttävät Pekka-Ericistä toisenkin puolen, sen mitä meidän ei haluttu näkevän. Ilman Jokelan koulusurmia te jopa saattaisitte pitää Pekkaa hauskana ihmisenä, jolla on mukava huumorintaju. Koska sitä hän oli.