MURHA.INFO

tuulituu kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 11:54 am Aikajana tosiaan on outo. Jos poliisi on soittanut ambulanssin "vasta tunti kiilauksen jälkeen", mutta silminnäkijä kertoo:

"Silminnäkijä, lähihoitajana työskentelevä Katarina, kertoo poistuneensa tapahtumapaikalta noin puoli tuntia tilanteen jälkeen. Hän näki tuolloin tapahtumapaikasta noin kilometrin päässä ensihoidon yksikön ja poliisiautoja. "

Ja jutussa oleva video on minusta sama kuin siinä missä väitettiin, että ambulanssi soitettiin vasta tunnin jälkeen
Että miten noin puoli tuntia tilanteen jälkeen siellä on ambulanssi ja samaa videokuvaa käytetään eri aikaväitteissä. Tietenkin ambulanssi voi olla paikallaan pitkään, eli ollut siellä vielä tunti tapahtuman jälkeen, mutta eihän sitä pitäisi uutisoida, että se silloin on soitettu paikalle.

Sipi kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 11:58 am
Eilen tämä ruskea kiintiöpoliisi suutahti somessa, kun ihmiset väittävät poliisin yrittäneen tappaa mopoilijan. Hänen tulokulmansa oli se, että "Lopettakaa väärän tiedon levittäminen, poliisi ei yrittänyt tappaa poikaa!"

Birch Tree Headland kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 10:32 am Ilkka-Pohjalaisessa juttua

Lu­vat­to­mis­sa mo­po­mii­teis­sä är­sy­te­tään ta­hal­laan – Po­lii­sin kir­joit­taes­sa sakkoja vie­res­sä keu­li­taan ja kaa­ha­taan

Suurin osa mopomiiteistä on luvattomia, kertoo komisario Matti Latvala. Teuvalla puuttuviin temppuilumahdollisuuksiin on vastattu luvallisella mopomiitillä, joka järjestetään toisen kerran tulevana viikonloppuna.

Mopomiitit työllistävät poliisia noin 30 kertaa kesän aikana koko Pohjanmaan poliisilaitoksen alueella, kertoo komisario Matti Latvala. Hänen mukaansa tehtävien määrä on pysynyt samana jo vuosia, mutta mopoilijoiden käytös on muuttunut aikaisempaa haastavammaksi.

Usein mopomiiteissä poliisi joutuu puuttumaan viritettyihin tai rikkinäisiin mopoihin sekä ajotapoihin. Miiteissä törmätään säännöllisesti myös rekisteröimättömiin kulkupeleihin. Useimmat kokoontumisista ovat luvattomia.

– Se on sellainen peruskuvio. Siellä on esimerkiksi valottomia tai jarruttomia mopoja. Osa ei ole enää mopoja ollenkaan, Latvala kertoo.

Myös kyseenalaiset ajotavat vaativat poliisin puuttumista. Esimerkiksi keuliminen ja ylinopeudella ajaminen on miiteissä yleistä. Joka kesä miiteissä sattuu myös onnettomuuksia.

– Siellä käy vakaviakin onnettomuuksia. Jos jotain positiivista hakee, niin kuolemaan johtaneilta tapaturmilta on onneksi meidän alueella vältytty.

Ajotapoihin ja mopojen kuntoon liittyvien ongelmien rinnalle on Latvalan mukaan noussut myös uudempia haasteita.

Aiemmin mopoilijat hakeutuivat syrjäisille alueille pysyäkseen piilossa. Nykyisin miiteille halutaan enemmän näkyvyyttä ja ulkopuolista huomiota. Tapaamispaikoiksi on valittu muun muassa kauppojen parkkipaikkoja ja teollisuusalueita, mikä häiritsee niin asukkaita kuin alueen työntekijöitä.

– Kerran kuorma-autokuski ei mahtunut tekemään töitään, kun mopoilijat häiritsivät teollisuusalueella.

Latvalan mukaan mopoilijat häiritsevät lähialueiden asukkaita osoittelemalla valolla asuntojen ikkunoista sisään sekä ajamalla äänekkäästi pakoputket paukkuen. Lisäksi muiden ihmisten kulkemista teillä estetään ajamalla tientukoksi kulkureitille.

Provosointi jatkuu usein vielä poliisin saavuttuakin. Partion kirjoittaessa sakkoja yhdelle, kiitävät muut ohi keulien tai ylinopeutta ajaen.

– Semmoinen käytös on viime vuosina alkanut nostaa päätään.

Lauantaina 8. elokuuta Tuusulassa poliisi pysäytti mopoilijan kiilaamalla hänet tieltä sivuun. Mopoilija törmäsi verkkoaitaan ja loukkaantui tilanteessa. Tapauksella oli useita silminnäkijöitä ja mediat ovat julkaisseet siitä kuvattuja videoita. Sekä mopoilijaa että poliisia epäillään useammasta rikoksesta.

Latvala ei kommentoi kyseistä kiilaustilannetta tai sen tutkintaa. Hän ei kuitenkaan muista uransa ajalta tapausta, jossa poliisi olisi pakkopysäyttänyt mopoilijan Pohjanmaan alueella.

– Mopoilijan pakkopysäytykset ovat hyvin harvinaisia, Latvala summaa.

Luvallisessa mopomiitissä saa kokeilla taitojaan

Tulevana viikonloppuna Teuva saa historiansa toisen luvallisen mopomiitin. Idean Perälän mopomiitille keksi alueella asuva Sonja Lehtonen.

Kaksi kesää sitten Lehtonen ja kaksi nuorta juttelivat parkkipaikalla, kun ohi ajoi keuliva mopoilija. Lehtonen totesi pojalle ja tämän kaverille, että taitojen hienoudesta huolimatta paikkavalinta temppuilulle oli väärä.

– Siihen pojat sitten sanoivat, että kun ei ole mitään muutakaan paikkaa, jossa voisi keulia.

Keskustelusta inspiroituneena Lehtonen sai idean luvalliselle tapahtumalle, jossa kaikki halukkaat saisivat kokeilla taitojaan. Yhdessä parkkipaikalla jututtamiensa nuorten kanssa hän suunnitteli mopomiitin, joka osoittautui pidetyksi tapahtumaksi.

Lehtonen on aiemmin työskennellyt etsivän nuorisotyön parissa. Vaikka työnteko on jäänyt tauolle opiskelujen alkamisen myötä, ovat paikalliset nuoret hänelle yhä tuttuja. Lehtosen mukaan tapahtuma ei ole vähentänyt luvattomien miittien määrää, ja vastuuton ajotapa turhauttaa ajoittain häntä itseäänkin.

– On myös paljon sellaisia, jotka eivät luvattomiin miitteihin osallistu. Erityisesti heille tuo luvallinen miitti tarjoaa mahdollisuuden mopoiluun.

Lehtonen on havainnut nuorten suhtautuvan poliisiin varauksella. Erityisesti Tuusulan kiilaustilanteen jälkeen mopoilijoiden asenne poliisia kohtaan on kärjistynyt.

– Se on vähän kaksipiippuinen asia. Olen puhunut nuorille paljon poliisista, kun olen tehnyt heidänkin kanssaan yhteistyötä. Siellä on todella hyviä tyyppejä töissä. Viime vuonna toivoinkin, että poliisit olisivat ehtineet käydä paikan päällä.

Koko artikkeli: https://www.ilkkapohjalainen.fi/luvatto ... o/13610183

Aiheesta lisää:

Mopoilijat keulivat ja yrittivät sumputtaa paikalle saapuneen poliisin moottoripyöräpartion Vantaalla järjestetyssä miitissä
Tilannemedia (2025)
linkki: https://tilannemedia.fi/mopoilijat-keul ... -miitissa/

Mopomiiteistä tulee valtava määrä puheluita 112:een – poliisia on kivitetty ja syljetty
YLE (2026)
linkki: https://yle.fi/a/74-20240145

hulahula kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 11:29 am

Lintu kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 11:21 am

hulahula kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 7:26 am Outoa on kyllä noi tapahtuma-ajat. Poliisi soittanut ambulanssin 19.52, eli tosiaan tunnin mopon havaitsemisen jälkeen. Iltalehden haastattelema silminnäkijä on soittanut häkeen 19.54, IL on nähnyt puhelulokin ja tällöin tosiaan on kerrottu, että ambulanssi on tulossa. Mitä tossa välissä tapahtui, jos se kypäräkameran aikajana olis todellinen? Miksei niitä häkesoittoja ollutkaan aiemmin jo tai miksei niistä ole mitään todisteita?

Iltalehti oli haastatellu kahta eri silminnäkijää, joista toinen oli tää häkeen soittaja. Heidänkin jutut vähän erosivat aikataulullisesti toisistaan. Melkosen sekavaa settiä on.

Jonne on voinut sanoa, ettei ole kipuja. Tapahtumaa on muuten selvitelty, nimiä ja yhteystietoja kyselty. Kivut voi tulla vammoista vasta myöhemmin.

On toki voinut ja joidenkin juttujen mukaan käveli itse ja joidenkin juttujen mukaan poliisi repi.

Outoa on siis toi aikajana. Jos silminnäkijäkin on soittanut sitä lanssia (vasta) samoihin aikoihin, kuin poliisikin, niin mitä se tunti on tehty? Tuskin se silminnäkijä on jäänyt vaan odottelemaan tunniksi ja sitten vasta ajatellut soittavansa.

Amnestia kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 11:55 am Suurin osa tapauksesta kirjoitetusta on osoittautunut pian vääräksi. Mikä kiire on lehdillä ja eri henkilöillä kommentoida. Myös "sitä ei vielä tiedetä" on mahdollinen ja usein 100% paikkansapitävä.

tuulituu kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 11:54 am Aikajana tosiaan on outo. Jos poliisi on soittanut ambulanssin "vasta tunti kiilauksen jälkeen", mutta silminnäkijä kertoo:

"Silminnäkijä, lähihoitajana työskentelevä Katarina, kertoo poistuneensa tapahtumapaikalta noin puoli tuntia tilanteen jälkeen. Hän näki tuolloin tapahtumapaikasta noin kilometrin päässä ensihoidon yksikön ja poliisiautoja. "

Ja jutussa oleva video on minusta sama kuin siinä missä väitettiin, että ambulanssi soitettiin vasta tunnin jälkeen
Että miten noin puoli tuntia tilanteen jälkeen siellä on ambulanssi ja samaa videokuvaa käytetään eri aikaväitteissä. Tietenkin ambulanssi voi olla paikallaan pitkään, eli ollut siellä vielä tunti tapahtuman jälkeen, mutta eihän sitä pitäisi uutisoida, että se silloin on soitettu paikalle.

Verinuoli kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 12:20 pm Kyllä poliisi on halunnut valehdella tapahtuma ajankin.

"Kellonaika väärin?
Iltalehden haastattelemien nuorten havaintojen perusteella turma tapahtui puoli kahdeksan jälkeen illalla, mikä on ristiriidassa poliisin tiedottaman kellonajan kanssa. Iltalehti on vahvistanut nuorten kertomukset heidän kuvaamiensa videoiden metatiedoista"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0566 ... fd81ee5e7c

persupetteri kirjoitti: Su Elo 09, 2026 6:03 pm

Marokon Kauhu kirjoitti: Su Elo 09, 2026 5:37 pm

Nemiloom kirjoitti: Su Elo 09, 2026 10:40 am Siinä kokokuva tapahtumista:

Pahat kielet huhuilevat, että tässä olisi naispoliisi osoittanut "ajotaitojaan"

Mikä merkitys poliisin sukupuolella tässä on? Naispoliisiltahan hän selvästi kuulostaa mutta mitä sitten?

Neamarianne kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 11:07 pm Tää menee viranomaistiedotuksen myötä koko ajan sekavammaksi.

Onko kenttäjohtaja antanut luvan/käskyn kiilaamisesn vai onko ko.poliisi tehnyt oman ratkaisun? Ovatko muut partiot olleet tietoisia? Onko pyydetty lisää partioita paikalle? Jos ei, miksi ei? Missä vaiheessa muut partiot ovat saaneet tiedon asiasta? Mitä tapahtui sen vajaan tunnin aikana "toisaalla" ennenkuin poliisi soitti lanssin? Oliko muita partioita paikalla? Jos ei, miksi?

Jne.

Sil5 kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 12:39 pm Tässä uutisessa olevassa valokuvassa näkyy varsin hyvin tien levike (olisko joku vanha pysäkki?) johon poliisi yritti saada kaahaavaa mopoilijaa pysähtymään. Mopoilijan osalta paikka itsessään olisi ollut varsin sopiva pysäyttämiseen. Nyt vain sattui menemään hieman pitkäksi.
https://yle.fi/a/74-20240585

Mutta eikö mopoilija halunnutkaan pysähtyä?
Tai eikö viritetyssä mopossa ollut jarruja?

Mutta oli mitä oli niin poliisista yritetään tehdä syyllistä? Kenestäpä muustakaan?

Sil5 kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 12:39 pm Tässä uutisessa olevassa valokuvassa näkyy varsin hyvin tien levike (olisko joku vanha pysäkki?) johon poliisi yritti saada kaahaavaa mopoilijaa pysähtymään. Mopoilijan osalta paikka itsessään olisi ollut varsin sopiva pysäyttämiseen. Nyt vain sattui menemään hieman pitkäksi.
https://yle.fi/a/74-20240585

Mutta eikö mopoilija halunnutkaan pysähtyä?
Tai eikö viritetyssä mopossa ollut jarruja?

Mutta oli mitä oli niin poliisista yritetään tehdä syyllistä? Kenestäpä muustakaan?