MURHA.INFO

Tara kirjoitti: Kyllä on ollut varmaan aika pelottavan näkönen, vahakasvonen mies, ei edes irvityksiä, saati hymyä kasvoillaan.

edit: muutin ruman pelottavaksi - kyl rumaki voi ol nätti jonku mielest

Luin ekan kerran tuota etp-aineistoa.

Johtopäätöksiä tai oikeastaan yksi johtopäätös:

Pipopäisen ehkä hupparipäisen (tytärkin sanoi) murhaajan ilmeettömyyden (ja tunteettomuuden) seikkaperäinen kuvailu vaikuttaa itselle aiemmin vieraan itsen puolen kuvailulta uhrin (miehensä) näkökulmasta. Uhrin vinkkelistä tarkasteltuna uskottavimmilta kuulostaa ne kohdat missä AA lainaa tyttärensä kokemuksia.

Hämmentää JJ:n kiirehdintä ja aktiivisuus sanoittaa tapahtumien kulkua.

Tulikin kaksi.

Hämmentää JJ:n kiirehdintä ja aktiivisuus sanoittaa tapahtumien kulkua.

Ilkeät poliisihuhut kertovat näillä olleen suhde. Että sellaista.

Hienoa Valhalla, että alleviivasit sanan huhu. Wikipedia, tuo "lähteistä luotettavin", kertoo näin:

Huhu on tieto tai uutinen, jolla ei ole luotettavaa lähdettä. Huhut saavat usein alkunsa väärinkäsityksestä tai tiedon puutteesta. Toisinaan huhua voi verrata myös valheeseen, jos sillä ei ole todellista alkuperää. Huhulla voi olla todellinen alkuperä, jonka osuus on huhun levitessä vähentynyt.

Huhua ei pidä sekoittaa vitsiin. Vitsi kertoo asioita esimerkiksi yhdistelemällä asioita todellisuudessa poikkeavalla tavalla. Vitsissä kuulija ymmärtää asioiden todellisen laidan ja huvittuu asiayhteyksistä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Huhu

Mileva kirjoitti:Hienoa Valhalla, että alleviivasit sanan huhu. ...

Hienoa Mileva, että kehuit mun alleviivausta. Kyllä nyt kelpaa.

No, itse sanoin jo tänne kirjautumisviestissäni, että niin hölmöä oli poliisin toiminta, että ehkä juuri suhde voisi sen selittää. Tuo HUHU on kuultu minusta riippumattomista syistä ja parilta taholta, pyytämättä ja yllättäen. En silti ota kantaa todenperäisyyteen ( luulisi mm teleliikenteen käräyttävän ).

Valhalla kirjoitti:

Mileva kirjoitti:Hienoa Valhalla, että alleviivasit sanan huhu. ...

Hienoa Mileva, että kehuit mun alleviivausta. Kyllä nyt kelpaa.

No, itse sanoin jo tänne kirjautumisviestissäni, että niin hölmöä oli poliisin toiminta, että ehkä juuri suhde voisi sen selittää. Tuo HUHU on kuultu minusta riippumattomista syistä ja parilta taholta, pyytämättä ja yllättäen. En silti ota kantaa todenperäisyyteen ( luulisi mm teleliikenteen käräyttävän ).

Ensin palstalla ihmetellään, että Anneli ja Jukka eivät lakanasta päätellen juurikaan harrastaneet seksiä. Seuraavaksi kehitellään Annelille avioliiton ulkopuolisia suhteita (JJ tai taksisuhari). Ihmetyttää vain, että missä näitä suhteita "hoidetiin". Anneli ei juuri poistunut kotoa ja kotona lapsia, sängyssä ei seksiä harrastettu ainakaan kuukauteen.

Jospa Anneli käyttikin kaiken tarmonsa jatkuvaan lakanoiden vaihtamiseen?

En edelleenkään ymmärrä, miksi ne nesteet pitäisi lakanoille roiskia...
Ja muistetaan nyt, että näytteitä otettiin muutamasta kohdasta lakanaa, jostain kulmista. Ja tyynyliinoista.

Sattuukohan kenenkään palstalaisen lähipiirissä olemaan vastaavaa Jukka-taloa. Olen ymmärtänyt, että kyseessä on tämän maan suurimman talovalmistajan elementtipaketti jostain 90 luvun alusta.Näitä lienee myyty muutama muukin, kun on perusratkaisultaan tuollainen pienen perhen peruskoti.
Kutsuttaa itsensä kylään, kertoo asiansa ja jos asukkaat alkukauhistumisensa jälkeen suostuvat, niin olisihan se mukava rekoilla ihan autenttisen oloisissa paikoissa. Saisi mittoa sitäkin terassinovea, katsella keittiön kulmalta olohuoneen läpi takkahuoneen suuntaan ja kokeeksi kipaissa huoneiden väliä sekkari kourassa.
Terassinoven lukkomekanismi tulisi tutuksi jne. A`vot?

Konsta Apeli kirjoitti:Sattuukohan kenenkään palstalaisen lähipiirissä olemaan vastaavaa Jukka-taloa. Olen ymmärtänyt, että kyseessä on tämän maan suurimman talovalmistajan elementtipaketti jostain 90 luvun alusta.Näitä lienee myyty muutama muukin, kun on perusratkaisultaan tuollainen pienen perhen peruskoti.
Kutsuttaa itsensä kylään, kertoo asiansa ja jos asukkaat alkukauhistumisensa jälkeen suostuvat, niin olisihan se mukava rekoilla ihan autenttisen oloisissa paikoissa. Saisi mittoa sitäkin terassinovea, katsella keittiön kulmalta olohuoneen läpi takkahuoneen suuntaan ja kokeeksi kipaissa huoneiden väliä sekkari kourassa.
Terassinoven lukkomekanismi tulisi tutuksi jne. A`vot?

Ottaisit sekunttikellolla aikaa?

Siis siitä, kumpi tulee ensin: valkotakkiset vai sinitakkiset.

Vanhempieni talo oli v- 91 rakennettu Jukka-talo, jossa oli lähes identtinen pohja. Yksi asia jota olen ihmetellyt on se, että oven vieressä pitäisi olla valokatkaisija josta saa napsautettua valot terassille (ainakin vanhempieni talossa oli- onko kenelläkään tietoa tästä Ulvilan talossa?).

Miksi ihmeessä Jukka ja Anneli eivät vain napsauttaneet terassivaloja päälle kun huppumies alkoi räiskimään ikkunaa rikki. Silloin huppumies olisi joutunut tekemään rikkomisensa ja sisääntunkeutumisensa 'juhlavalaistuksessa'. Ei sitten tullut sekään pariskunnalle mieleen? Vai oliko sittenkin niin että huppua ei ollut olemassakaan...

OT: huvittavaa on että olemme juuri tekemässä talokauppoja ja jättämässä tarjousta talosta (93 rv.) jonka pohja on myös lähes identtinen Tähtisentien talon kanssa Mä pääsen ehkä mittailemaan sinne.

ulkosuomalainen kirjoitti:Korjaus -- tyohuoneen ovessa oli joku kalenteri tms. eika se muutenkaan voisi se olla --tarkistin uudestaan pohjapiirroksesta paikan.

Vessanoveen saisi pohjapiirroksen mukaan kuitenkin (mielestani, pikatarkistuksella) terassinoven ikkunasta nakoyhteyden, viistosti vasemmalta. Vessan ovi oli peiliovi kuten pitaakin olla ja se on ainokaisessa etp- kuvassa auki, joten taulu on hyvin voinut olla siina. Sopii Annelin sisustustyyliin.

Palataan nyt tähän zoomaus ongelmaan vielä, Tara postasi toiseen ketjuun (*) Annelin Halloween kuvan :


Ja tuossahan tuo vessan ovi näkyy ja näyttäisi olevan juuri samanlainen taulu etc kuin siinä ulkoa otetussa zoomatussa kuvassakin.



Eihän tässä nyt enää mitään epäselvyyttä muutenkaan ollut, mutta nyt löytyi se kuva vessanovestakin.

(*)lähde: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 75#p437177

Samanlaiset taulun kehykset täälläkin. Terassin oven oikealla puolella, makuuhuoneen taidetta.

JPEG455-osakuva:
Ahhaa, romminpullojen etikettejä? Lempijuoma?



Lähikuvakin löytyi tuosta taikajuomapullon etiketistä.
Tuotemerkki: Rhum Pecoul Kill Devil:



originaalikuva


google: Rhum Pecoul:

.."Mitäs täällä ollaan mieltä Rhum Pécoul rommista? Itse pidän tästä Alkosta löytyvästä Kill Devil rommista. Prosentteja löytyy peräti 54%, mutta sitä pystyy juomaan raakana..."
Virtuaalinen viskifoorumi:

edit: En ehdi etsiä enempää, mutta jossain etp:ssä on Annelin puhetta kirjoitettu pöytäkirjaan jotain 'saatanan/paholaisen lapsesta'. Anneli kertoo, että joku tuntematon ihminen oli tullut Jukan luokse jossain joskus ja sanonut hänelle, että tämä on 'paholaisen/saatanan (?) poika' (jotain tällaista, tarkkaa sanamuotoa en muista), koska Jukan syntymäpäivä on 6.6.66. Olikohan siinä jokin uhkauskin tältä oudolta henkilöltä?? Vai oliko se vitsi, Jukalta peräisin? Siitä en ole varma onko tuo päivämäärä oikein. Mutta noin se on siinä kertomuksessa on, erikoinen päivämäärä - jotkut uskovaiset suhtautuvat noihin kuutosia peräkkäin sisältäviin numerosarjoihin vakavasti.
Liittyisikö kysymyksiin Jukan saamista uhkauksista??

tarkistan asian kun ehdin ellei joku muu muista tai ehdi ..

'Järjestyssääntö' huoneen tauluna? Voiko olla totta..

Mielestäni ei kuvan taulu ole sama kuin zoomatussa (?) kuvassa. Perhekerhon kuvat ei muutenkaan välttämättä ole kuvia omasta kodista ja jotenkin taipuvainen uskomaan että osin ihan netistä temmattuja.
No samaa täälläkin kun voi harrastaa niin lopulta aivan sama mitä ikkunasta näkyy tai mitä siellä ei ole.

No kelle on sama ja kelle ei. Jatketaan.


muokkaus: imaistu kommentti takaisin.

Annuli ei historiasta päätellen ole aina tyytynyt oman pedin antiin, vanhin tytöistähän sai alkunsa vielä vanhan suhteen aikoihin mutta monen mielestäni ihan luotettavan lähteen mukaan siis Jukan tyttö. Miksei voisi siis olettaa että Annuli tämänkin suhteen hiipuessa olisi jo lähtenyt etsimään uutta "Seppoa" kun aiemminkin näin on päässyt käymään.

Joo, perhekerhon kuvat voi olla osittain mistä tahansa. Mutta tietty 'käsiala' Annelin kuvista hahmottuu. Hämähäkkien leikkaamisohje on siellä erikseen ja kyllä nuo riippuvat mustat otukset näyttävät minusta ihan saman kaavan mukaan tehdyiltä.

Mutta voiko tästä taulun etiketin ja netistä löytyneen Rhum Pecaul Kill the Devil etiketin samanlaisuudesta erehtyä. Ne on kyllä ihan samat.



Kahdessa rinnakkaisessa kuvassa haamut ovat identtisiä - ja kun katsoo vielä kerran niin oksakin on sama, toisessa kuvassa lepakkoja ei heti huomaa, mutta siellähän ne ovatkin.. Veikkaan että ovi on Auerin ulko-ovi, joka vie kuistille kadun puolelle.



Ulko-oven ikkunan ristikko samanlainen kuin haamu-lepakkopuun taustalla:

edit: olin vähällä laittaa väärän kuvan talosta kadunpuolta. Tuossa se ovi-ikkuna ristikkoineen on. Vitsi noitten kuvien osotteitten kanssa...