MURHA.INFO

Ruu kirjoitti:Ihan vaan asiaa liipaten, niin kuinka usein oikeasti kadonneista Suomessa laitellaa tuollaisia lappusia mihinkään ? Minä en ainakaan muista koskaan törmänneeni tuollaiseen.

Ainakin Antti Elon tapauksessa loppukeväästä/alkukesästä Tampereella. Aika harvoin kuitenkin, veikkaisin.

Onhan leffa-alalla aiemminkin ollut kaikennäköisiä eriskummallisia markkinointitempauksia ja tulee jatkossakin olemaan. Juuri pari viikkoa sitten uutisoitiin Rare Exports-leffan markkinoinnista, joka tapahtui Lontoossa. Keskellä katua oli häkkiin teljetty joulupukki, eikä siis se kiltinnäköinen ja pullea joulupukki. Varmaan moni lapsi menettänyt yöunensa sen takia... Mutta kiinnitti taatusti ohikulkijoiden huomion.

Eikös tällainen samanlainen tempaus ollut pari vuotta sitten Helsingissä, muistaakseni johonkin levyyn liittyi, muistan niitä "oletko nähnyt tätä miestä" lappuja olleen ympäriinsä leviteltynä. Ei ollut varmaan minkään isomman firman tekemä, kun ei mitään isompaa kohua noussut, jossain Vartissa tms. oli påikkujuttu.

I dunno mutta ainakin Gruntin Dead Beauty-levyn kannessa käytettin Eveliina Lappalaisen
kuvaa.Siinä moraalisesti arveluttavaa markkinointia jos jossain.

ns_ kirjoitti:Eikös tällainen samanlainen tempaus ollut pari vuotta sitten Helsingissä, muistaakseni johonkin levyyn liittyi, muistan niitä "oletko nähnyt tätä miestä" lappuja olleen ympäriinsä leviteltynä. Ei ollut varmaan minkään isomman firman tekemä, kun ei mitään isompaa kohua noussut, jossain Vartissa tms. oli påikkujuttu.

Ja pienempinä versioina olen samaa nähnyt pohjoisemmassa Suomessa, oli jonkun hääparin polttarijuttu. Naista siis haettiin "poliisin" ilmoituksella, lappuja oli kiinnitelty kaupungille pylväisiin.

Samanlaisen etsintäkuulutusilmoituksen olen nähnyt myös Jyväskylässä joitakin vuosia sitten, jossa lapun mukaan haettiin armeijaa pakoilevaa nuorta kossia, tiedä sitten oliko aito vai ei. Ainakin taisi olla ihan oikea poliisin numero siinä alla.

Että onhan näitä, mutta ei Suomessa kyllä mihinkään pylväskiinnittelykulttuuriin ja maitopurkkikulttuuriin olla näissä lähdetty. Ehkä jo ihan sen vuoksi tälläisiä tempauksia täällä uskaltaa tehdä kun ei ne jokapäiväisiä juttuja muutenkaan ole.

Itse en pahoita mieltäni ja enkä pidä tuota mauttomana. Mainostoimisto kuin elokuvan tuotantoyhtiö ovat varmasti ottaneet tietoisen riskin, että mainos loukkaa jotain sen verran rohkea tyyli ollut. Toivotaanko jopa, että iltapäivälehdet uutisoivat asian "Kohumainos loukkasi nettikirjoittelijoita!"

Mitä tulee tuohon mainontaidean kopiointiin Blair Witch Projectin osalta niin, entä sitten? Populäärikulttuuri on yksi iso kopioimisen ja jatkojalostamisen kattila. Aina on joku tehnyt lähes vastaavaa hamassa historiassa ja harvoin jotain täysin uutta keksitään.

Jaakos kirjoitti:Itse en pahoita mieltäni ja enkä pidä tuota mauttomana. Mainostoimisto kuin elokuvan tuotantoyhtiö ovat varmasti ottaneet tietoisen riskin, että mainos loukkaa jotain sen verran rohkea tyyli ollut. Toivotaanko jopa, että iltapäivälehdet uutisoivat asian "Kohumainos loukkasi nettikirjoittelijoita!"

On tuosta shokkiarvostakin aina hyötyä mutta me suomalaisethan ollaan muutenkin sellainen
kansa että kun joku tekee jotain julkisesti, aina joku pahoittaa mielensä.
Tai ainakin esittää pahoittavansa jotta voi syljeskellä.

Jaakos kirjoitti:Mitä tulee tuohon mainontaidean kopiointiin Blair Witch Projectin osalta niin, entä sitten? Populäärikulttuuri on yksi iso kopioimisen ja jatkojalostamisen kattila. Aina on joku tehnyt lähes vastaavaa hamassa historiassa ja harvoin jotain täysin uutta keksitään.

Näinhän se on.Viihdealalla oikeastaan kaikki on jo nähty ja koettu joten varmasti niitä ideoita kierrätetään.Jotkut vain saavat juttuihin mukaan uusia nyansseja, toiset taas eivät.
Eikä Blair Witch varmaankaan ensimmäinen ollut joka tuota mainoskikkaa käytti.

Kopio mikä kopio.

Ehkä itselläni mahdolliset alunperäiset mainokset tähän tapaukseen liittyen ovat liian tuoreessa muistissa. Lisäksi jenkkilän alunperäinen mainostamistapa BWP:in levittämisessä ei aiheuttanut kohdallani samanlaista mauttomuuden tunnetta, kuin tämä nyt kotimaassa.

Syytä en tiedä siihen että miksi näin.

Kopioreaktion tunnetta muistelemalla mieleen tuli ensimmäisenä levynkannet yhtyeiltä Minor threat ( alunperäinen kansi ) ja Rancid ( kopioitu kansi ).

Mainos varmasti toimii niille joille se on edes kohtalaisen uusi. Itse en nyt niinkään pahoittanut mieltäni, mutta tein päätöksen että kyseistä elokuvaa en katso.

t. sm ( oho )

Mooses kirjoitti:Mainos varmasti toimii niille joille se on edes kohtalaisen uusi. Itse en nyt niinkään pahoittanut mieltäni, mutta tein päätöksen että kyseistä elokuvaa en katso.

Ilmeisen hyvin tuo toimii kun sinäkin olet jo täällä jakelemassa asiasta mielipiteitäsi
ja jopa kertomassa aiotko mennä leffaa katsomaan vaikkei sitä ole ketjussa edes kyselty
ja hypetät osaltasi asiaa eteenpäin.
Näin se mainonta vaan pelaa.

Et tu, Brute.

Hyvin juu toimii, mainos herätti jopa palavan intohimosi minua ja kirjoituksiani kohtaan!

Käsi kädessä Damien!

t. mosse se mosse ( äh! )

Pliis.Jätä poikarakkaus lautamiehiin.

Minusta hyvä mainos elokuvalle, kas kun ei muut elokuvantekijät ei ole samaa hoksanneet.
Ei sillä että mainokset purisi, mutta ainahan voi kehua

Jos kerta Kjartanin mainoksia ei voida näyttää niin ei tällainenkaan mainonta pitäisi olla enää ikinä sallittua.

Kjartan ja Åtto mainoksethan olivatkin homoja syrjiviä.
Eipä sillä, minusta nuo olivat hauskimpia mainoksia telkkarissa aikoihin ja pari homoseksuaalia
tuttuanikin olivat samaa mieltä.Itse mainoksessahan esiintyi hyvin feminiininen mies.
Ja vasta eettinen neuvosto julisti Kjartanin homoksi.Että niin niitä stereotypioita voimistetaan juu..

Olihan aikoinaan hieman ennen Hymypoika-elokuvan ensi-iltaa pitkin kaupunkia liimailtu suurta hämmennystä aiheuttavia "kaikki panot kuvataan"-tarroja, joka taas oli kyseisen elokuvan "mainoslause".