MURHA.INFO

INES 7 kirjoitti:Seuraava kysymys sitten onkin: Milloin aika alkoi ja koska se loppuu?

Noo nykykäsityksen mukaan aika alkoi alkuräjähdyksessä, mitä siitä nyt on himppasen päälle 13 miljardia vuotta sitten. Sitä ennen ei ollut mitään, ei avaruutta, ei aikaa, ei kertakaikkiaan mitään (paitsi ehkä valtion verotus). Ja koska nykyään lienee vallalla se käsitys että avaruus laajenee ikuisesti, ei se aikakaan tule koskaan loppumaan. Että vielä on aikaa selvittää bodomin ja ulvilan tapaukset.

BlackFriday kirjoitti:

INES 7 kirjoitti:Seuraava kysymys sitten onkin: Milloin aika alkoi ja koska se loppuu?

Noo nykykäsityksen mukaan aika alkoi alkuräjähdyksessä, mitä siitä nyt on himppasen päälle 13 miljardia vuotta sitten. Sitä ennen ei ollut mitään, ei avaruutta, ei aikaa, ei kertakaikkiaan mitään (paitsi ehkä valtion verotus). Ja koska nykyään lienee vallalla se käsitys että avaruus laajenee ikuisesti, ei se aikakaan tule koskaan loppumaan. Että vielä on aikaa selvittää bodomin ja ulvilan tapaukset.

Tuon teorian mukaanhan sitten kaikki ihmiset ja muunväriset ihmiset olisivat kaukaista sukua tuon alkuräjäytyksen kautta?

Enemmänkin minua kiinnostaa, mitä oli ennen sitä, vai oliko mitään "ei-mitään" ennen sitä? Ja jos, niin mitä se oli ja mitä on avaruuden tuolla puolen?

Ehkä aika-avaruus kiertyy itsensä ympäri, ikään kuin syö oman päänsä, ja kaikki alkaa aina alusta. Toivottavasti silloin Chaplin keksii aikakoneen, jolla voi matkata Ulvilaan asti and beyond...

Saksalainen Immanuel Kant esitti 1700-luvulla että ihminen luokittelee havaintonsa synnynnäisten ajatuskategoriottensa mukaan. Esim. avaruudellinen, leveys, pituus, korkeus ja ajallinen, mennyt ,nykyhetki tulevaisuus, tietämättä mitä niiden takaiset "oliot sinänsä" ulkomaailmassa ovat.
Itse pidän Kantin teorioita virheellisinä, ihmiskeskeisyydessään.
Mutta jotain yhtäläisyyttä on nykyisen hiukkasfysiikan pohjalta syntyneillä hypoteeseillä että aika, jolla ei hiukkastasolla vaikuta olevan mitään suuntaa , olisi aineen tietyn emergenssitason ilmiö.

Omat hypoteesini ovat makrofysikaalisestikin todistaneet ajan suunnan olevan kohti tulevaisuutta.

Sopisi tähän vaikeaan propleemaan kevennyskysymys MIKÄ VOIMA KIELSI AJAN SUUNNAN, TORNISTA KÄSIN?

Naisten viehätysvoima on ainakin sumentanut herrain ajantajua jo vuosikymmenten ajan Hotelli Tornissa.

Ajan suunnan kieltänyt voima toimi kyllä hotelli Tornissa, mutta ainut tapaukseen jotenkin liittynyt nainen oli muuan "hurja H."

INES 7 kirjoitti: 1) Tuon teorian mukaanhan sitten kaikki ihmiset ja muunväriset ihmiset olisivat kaukaista sukua tuon alkuräjäytyksen kautta?

2) Enemmänkin minua kiinnostaa, mitä oli ennen sitä, vai oliko mitään "ei-mitään" ennen sitä? Ja jos, niin mitä se oli ja mitä on avaruuden tuolla puolen?

3) Ehkä aika-avaruus kiertyy itsensä ympäri, ikään kuin syö oman päänsä, ja kaikki alkaa aina alusta. Toivottavasti silloin Chaplin keksii aikakoneen, jolla voi matkata Ulvilaan asti and beyond...

1) No jos tarpeeks pitkälle ja monimutkasesti aattelee niin ehkä sitten

2) Ennen sitä ei ollut yhtikäs mitään ja sitten se ei-mikään yhtäkkiä räjähti ja syntyi maailmankaikkeus. Ja maailmankaikkeuden "ulkopuolta" ei ole olemassa.

3) Suurimman osan nykytiedemiehistä mukaan näin ei ole, mutta oma teoriani ei oo vielä valmis (menee muutama päivä jos viitin paneutua moiseen)

Ovatko vakuutusyhtiöiden lääkärit oikeassa?

Kansalaiset tuntuvat olevan kovasti ymmällään kun oma lääkäri puoltaa korvausta tai jopa eläkkeelle siirtymistä jonkun vaivan vuoksi.Vakuutusyhtiöstä tulee kieltävä lausunto,lausunnossa tukeudutaan heidän asettamaansa asiantuntijalääkärin näkemykseen.
Vakuutusyhtiöiden lääkärit ovat omien alojensa erikoisasiantuntijoita.Eivät he istu vakuutusyhtiöiden konttoreissa pilkuttamassa potilaiden oireita,vaan perustavat lausuntonsa kokemukseen kyseisten vammojen aiheuttamista invaliditeeteistä.
On aivan oikein ettei vakuutusyhtiön lääkäri näe potilasta.Vammat on hoidettu ja potilaan valittelut on jo monessa tilanteessa kuultu.Potilas tietysti kokee vaivansa ja vammansa ainutlaatuiseksi,mutta tosiasia on että tietty vamma/vaiva aiheuttaa tietynlaisen invaliditeetin.Se kuinka kovasti potilas vaivaansa valittaa ei saa ratkaista invaliditeetin astetta.Tietysti huomioon otetaan potilaan/asiakkaan ammatti.
Ei ihmiskehon vammat ole mitään ainutlaatuisia.Samoja vammoja,samoin haitoin tulee vuositasolla lukemattomia,vaikka potilaat toisin kuvittelevat.
Jos tuttu kunnanlääkäri puoltaa naapurinsa eläkkeelle pääsyä,onhan se selvä että hän taipuu naapurinsa ainaiseen valitukseen kolottavasta selästä.
Ennen vanhaan muuten mustalaiset lähtivät lapsilisien päätyttyä sairaseläkkeelle selkävaivoihin vedoten.Nykyisin selkävaivat pystytään diagnostisoimaan niin hyvin että eläkkeelle siirtyminen tapahtuu psykososiaalisista syistä.
Tilastollisesti aikuisikää lähentyvien mustalaisten selkäsairaudet ovat vähentyneet huomattavasti.Samaa tahtia kun TT-ja magneetikuvaukset ovat yleistyneet.

Bodominjärvellä haavoittuneen Nils Gustafssonin vammoja yritettiin selvittää kuvantamislaitteilla neljän vuosikymmenen jälkeen. Oikeudenkäynnissä eivät asiantuntijat päässeet yksimielisyyteen, kuin ei myöskään keskustelijat tuhansissa kommenteissaan täällä minfossa ja muilla foorumeilla.

Useita selkäsairauksia tunnetaan ja voidaan tunnistaa. Mutta sitten vaikuttaa olevan huomattava oireyhtymä- ikäänkuin tietty psykosomaattinen sairaus- jota ei ole onnistuttu mitenkään kuvantamaan eikä fysiologisesti havaitsemaan ,joka tunnetaan vain potilaan kertomuksesta, mutta kivut ovat epäilemättä todellisia.

Kyllä tosiasia on ettei selkäsairauksia voi enää teeskennellä.Jos ovat lihasperäisiä,eivät ole niin haitallisia tai sitten lihassairaus on todettu kautta kehon.Jos selässä tuntee lihasvenähdyksen,toisilla se mene toteamisen asteella ja toiset valittavat koko kaveripiirin kipeäksi.

Ja mitä tulee tähän Gustaffsonin tapaukseen,eihän kukaan voi uskoa että TT- tai magneetikuvaus antaisi täsmätietoa 40 vuoden takaisista tapahtumista.Näissä tutkimuksissa nähdään onko muutoksia aivoissa vai ei.Tuoreet muutokset havaitsee tuoreiksi,vanhat vanhoiksi,ilman päivämäärää.
Toisaalla Nimimerkki Sariola kertoi perehtyneensä näihin tutkimuksiin tarkemmin,joten ehkä sieltä sitten tarkempaa infoa..

Waja kirjoitti: Tilastollisesti aikuisikää lähentyvien mustalaisten selkäsairaudet ovat vähentyneet huomattavasti.Samaa tahtia kun TT-ja magneetikuvaukset ovat yleistyneet.

Josko vaan ovat vähentäneet raskasta ruumiillista työtä?

Enpä muuten usko, että vakuutusyhtiön lääkäri saa konjakkikokoelmiinsa ja henkilökohtaiseen virkistysrahastoonsa lisäystä, ainakaan eksponentiaalisesti, mikäli useinkin puoltelee kunnanlääkärien lausuntoja. Näin rahat eivät siirry missään vaiheessa väärin taskuihin.

Joo, mua itseäni myös tympii nuo am ja pm-kellonajat, meillä kun ei sellaisia ole käytössä. Kyllä täällä vuorokausi on 24 tunnin mittainen, ainakin mun kellojen mukaan...sais olla tosin 30 tuntia, kun tuo 24 tuntia/vrk ei oikein riitä mihinkään.

Olet taksissa asiakkaana,huomaat jalkatilaan tipahtaneen lompakon.
Nappaat sen mukaasi poistuessasi taksista.Kotonasi tutkit lämiskän sisältöä:Arvostettuja luottokortteja,käteistä 10 000 euroa ja ajokortti josta päätellen omaisuutena kadonnut on Björn Wahlroos.

Miten menettelet ?

Ilmoittaisin Wahlroosille, kai nyt jonkinlainen löytöpalkkio. Vai vaatisiko koron hallussapito ajalta?
Laajemmassa mielessä olen kyllä Walhroosin edustamaa kohtuutonta epätasa-arvoisuutta vastaan.