67v. mies paleltui kuoliaaksi -Vesanto 2011

[Mantua]

Eli siis 5 ihmistä + menehtynyt mies...? Autossa on varmasti ollut ahdasta, mikäli normaali henkilöauto ollut. Eli pienikin kina, tai jo pelkkä ahtaus riittänyt heitteille jättöön. Onkohan mahdollisesti tämä menehtynyt tullut kyytiin muiden ollessa vastentahtoisia ottamaan häntä kyytiin? Tai no eihän sitä selville saada, ellei joku ole ollut kyseisessä baarissa samaan aikaan seurueen kanssa ja osaisi kertoa jotain avartavaa porukasta ja porukan kunnosta.

[matlockb]

Olin jostain lukevinani että olivat keskenään tuttuja, eli mies oli matkustanut seurueen mukana normaalisti, ilman että oltaisiin oltu vastentahtoisia ottamaan häntä kyytiin.
Kyllä jaksaa pistää vihaksi, tuskin on kuskikaan ollut selvinpäin(!). Linnaan sietäisivät joutua koko porukka.

[John Doe]

Pariskuntaa epäillään kuolemantuottamuksesta
Vesantolaista pariskuntaa epäillään heitteillepanosta ja kuolemantuottamuksesta sunnuntaina pakkaseen paleltuneen vesantolaismiehen tapauksessa.

66-vuotias mies kuoli kylmyyteen, kun hän jäi epäillyn pariskunnan auton kyydistä Vesannon ja Rautalammin välisellä tiellä sunnuntain vastaisena yönä ja eksyi.

Autossa oli lisäksi yksi muu matkustaja, jota ei epäillä rikoksesta. Poliisi aloitti pariskunnan kuulustelut maanantaina. Kuski on kuulusteluissa kertonut, että porukan välille tuli riitaa, ja hän oli pysäyttänyt auton. Kuski ei ollut alkoholin vaikutuksen alainen.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... sta/648509

[matlockb]

Millähän tuokin on enää todistettavissa, onko kuski ollut juopunut vai ei kun jätti vanhan miehen pois kyydistä.. onko puhallutettu heti tapahtuman/autoilun päättymisen jälkeen..
Mielestäni matkustaja jota ei rikoksesta epäillä, on selvästi syyllistynyt vähintäänkin pelastustoimen laiminlyöntiin, vaikka siitä toki pikkusakoilla selviääkin, tuomio olisi hyvä silti tulla.

21 luku 14 § Heitteillepano
Joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan, ja aiheuttaa siten vaaraa tämän hengelle tai terveydelle, on tuomittava heitteillepanosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

21 luku 15 § Pelastustoimen laiminlyönti
Joka tietäen toisen olevan hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa on tälle antamatta tai hankkimatta sellaista apua, joka hänen mahdollisuutensa ja tilanteen luonne huomioon ottaen kohtuudella voidaan häneltä edellyttää, on tuomittava pelastustoimen laiminlyönnistä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Korostus minun

http://www.pelastustoimi.fi/neuvontapal ... lvollisuus

[Mantua]

Tulee mieleen, että voisko se kyytiläinen, jota ei syytetä olla lapsi?

[matlockb]

Tulee mieleen, että voisko se kyytiläinen, jota ei syytetä olla lapsi?

Hyvin mahdollista, mutta jos on syytä epäillä rikoksesta, ei ole väliä onko rikos kohdistunut omaan isään, isoisään, isoäitiin, lapseen tai puolisoon, asia erikseen, jos joku rikoksentekijöistä on lähisukua kyytiläiselle, jota ei syytetä, silloin on oikeus kieltäytyä todistamasta ja käsittääkseni vapautuu rikossyytteistäkin tmv.

[aniko]

Mahdollista on myös että kyytiläinen jota ei tällä hetkellä syytetä on ollut sammunut tai jossain muussa tilassa jossa hänellä ei katsota olleen mahdollisuutta hankkia apua ulos heitetylle. Tai eihän siitä tilanteesta auton sisällä tiedä, jos hän on vaikka itsekin pelännyt joutuvansa autosta ulos jos alkaa vaatimaan apua soitettavaksi tms. Kuitenkin mielenkiintoinen tuo viimeisin muotoilu, että mies "jäi pois kyydistä", ihan kuin hän olisi itse valinnut autosta poistumisen. Onneksi sentään silti on mukana tuo toinen matkustaja, että saadaan tarinasta muukin versio kuin kahden epäillyn, kun uhrin versiota emme enää saa tietää.

[Petrus]

mistäpä sitäkään tietää vaikka uhri olisi itse vaatinut päästä kyydistä pois? Kuka nyt aikuista miestä saa pidettyä väkisinkään kyydissä..

Ajattelin tässä ihan ot, että jos oman syrjässä sijaitsevan taloni ovella kolkuteltaisiin keskellä yötä, en varmasti avaisi ovea! Kiitos kaikenmaailman vankikarkureiden...

[Geissimummo]

Mies jäätyi kuoliaaksi - pariskuntaa epäillään

Vesantolaista pariskuntaa epäillään heitteillepanosta ja kuolemantuottamuksesta.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Savon Sanomat. Suonenjoen poliisi vahvisti asian Iltalehdelle.

67-vuotias vesantolaismies kuoli pakkaseen sunnuntain vastaisena yönä, kun hän jäi epäillyn pariskunnan auton kyydistä Vesannon ja Rautalammin välisellä tiellä sunnuntain vastaisena yönä.

Iltalehti uutisoi tapauksesta sunnuntaina. Riidan vuoksi autosta pois jäänyt mies eksyi ja soitti lopulta hätäkeskukseen kello 2.20 kertoen, ettei tiedä missä on. Poliisi käynnisti etsinnät välittömästi, mutta miestä ei löydetty. Etsintöihin osallistuivat poliisipartioiden lisäksi pelastuslaitos, sairaankuljetus ja yksityisiä henkilöitä. Myös matkapuhelinta yritettiin paikantaa, mutta tarkkaa paikkaa ei saatu selville ja lopulta kännykästä loppui akku.

Mies oli pyrkinyt sisälle maalaistaloon, jossa ei ollut ketään kotona. Talonväki löysi miehen kuolleena kuistin vierestä sunnuntaina puoliltapäivin.

Autossa oli lisäksi yksi muu matkustaja, jota ei epäillä rikoksesta. Poliisi aloitti pariskunnan kuulustelut maanantaina, Savon Sanomat kertoo.



Iltalehti

[Geissimummo]

Ajattelin tässä ihan ot, että jos oman syrjässä sijaitsevan taloni ovella kolkuteltaisiin keskellä yötä, en varmasti avaisi ovea! Kiitos kaikenmaailman vankikarkureiden...

Täytyy myöntää, olen ihan samaa mieltä tässä asiassa Olisi sitten kuinka paljon tahansa pakkasta ulkona ja heräisin yöllä siihen, että oveani ryskytetään - En avaisi. Ja jos kyseessä olisi laitapuolen kulkija, se nostaisi kynnystä hieman enemmän. Saattaisi nousta siinä vaiheessa sen verran suuri pala kurkkuun (paniikki), etten edes välttämättä ymmärtäisi, että voisin soittaa hätäkeskukseen.

^ Tämä mielipide on tullut ihan vain sen takia, että olen suurimman osan elämästäni asunut pienellä paikkakunnalla syrjäkylässä - Keskellä metsää. Muutaman kerran olen yöllä herännyt siihen, että naapurikylän juoppo ryskyttää oven takana. Enkä todellakaan ole mennyt avaamaan! Sen verran suuri paniikki on iskenyt jokaisella kerralla, etten uskaltaisi mennä ovelle ilman asetta (eikä minulle itselläni ole sellaista).

[matlockb]

mistäpä sitäkään tietää vaikka uhri olisi itse vaatinut päästä kyydistä pois? Kuka nyt aikuista miestä saa pidettyä väkisinkään kyydissä..

Ajattelin tässä ihan ot, että jos oman syrjässä sijaitsevan taloni ovella kolkuteltaisiin keskellä yötä, en varmasti avaisi ovea! Kiitos kaikenmaailman vankikarkureiden...

Empä itsekkään tuntemattomille ovea avaa, enkä avaisi varsinkaan jos jossain keskellä korpea asuisin. Jos asuisin keskellä korpea niin soittaisin kyllä häkeen että tuntematon pyrkii sisälle, olisi heidän vastuullaan sitten tulla selvittämään millä asialla oven hakkaaja on.
Tässä tapauksessa kyse ei ilmeisesti ollut siitä että miestä ei olisi päästetty sisälle ja talonväki tieten tahtoen antanut hakata ovea soittamatta häkeen, vaan talonväki ei ole pahaksi onneksi ollut kotona tapauksen sattuessa ja löysivät ruumiin vasta myöhemmin talon pihapiiristä.

[Scilla]

Maatalo kuulostaa siltä että pihapiiristä löytyisi navetta/lato/autotalli/traktoritalli/eläinsuoja tms johon voisi pyrkiä suojaan jos ei talon sisälle pääse.

Ei osunut silmään että kuinka kaukana miehen kotia kyydistä poistuminen ja löytö tapahtui, enkö vain huomannut?
Jos tämä kyydissä olija, jota ei syytetä, ei esim tiennyt missä tämä kuollut mies asui, ja luuli että kyydistä poistuminen tapahtui lähellä tämän miehen kotia, että pääsee vaikka kävellen kotiin.

[Walrus]

Maatalo kuulostaa siltä että pihapiiristä löytyisi navetta/lato/autotalli/traktoritalli/eläinsuoja tms johon voisi pyrkiä suojaan jos ei talon sisälle pääse.

Jos esim. navetta on tyhjillään (ja vanha), se voi olla melkein yhtä kylmä kuin ulkoilma.

Itse en myöskään mielelläni avaa ovea,jos yöllä tullaan hakkaamaan... Monesti kyllä hiivin katsomaan,kuka siellä on,josko joku tuttu esim. veli pyrkii baari reissun päätteeksi kylään. En asu varsinaisesti korvessa,mutta maalla kuitenkin ja tällä ovella kyllä käydään usein,kun on entinen "ryyppykämppä".

[Lioness]

Tässä surullisessa tapauksessa on kaikki mennyt mahdollisimman pahasti pieleen, monta yhtälöä joiden takia henkilö ei ole selvinnyt, pimeä yö, kylmä ilma, paljon pakkasta, humalatila... Uskon myös, että kyllä puhelun sijainti on yritetty paikantaa, voihan olla että on tosiaan sekavassa tilassa itse katkaissut puhelun, tai esim. tiputtanut ja hukannut puhelimen. Harhaillut kylmissään ympäri ja viimein päätynyt tämän talon pihalle, mutta tässä vaiheessa hypotermia on jo iskenyt, tai on saanut esim. jonkun kohtauksen. Ilman pipoa ja hanskoja tai edes paksuja housuja tuollainen pakkanen "hyydyttää" nopeasti, ei auta pelkkä toppatakki.

Itsekin karaokea laulelen, ja tällaiselta reissultahan nämäkin olivat tulossa. Pitäisi muutenkin aina muistaa kun ollaan reissussa, on sitten ikä mikä tahansa, että kaveria ei jätetä!

[Geissimummo]

Jos esim. navetta on tyhjillään (ja vanha), se voi olla melkein yhtä kylmä kuin ulkoilma.

Tähän haluan mainita vertauskuvan omasta navetastamme, joka on rakennettu vuonna -72 (tiilinavetta, tyhjillään tällä hetkellä). Kun pakkasta on esim. -30, on navetassa vielä suht' lämmin verrattuna ulkoilmaan, eli -5 astetta. Kaikki riippuu kuitenkin suojasta ja eristyksestä jne. Itse ainakin henkilökohtaisesti koittaisin mennä johonkin sellaiseen, jos en pääsisi asuinrakennukseen.