MURHA.INFO

Tämähän oli ihan järkyttävä tapaus. Ei lapsiaan rakastava äiti voi tuollaista tehdä. Eikö juuri tuollaisella elämätavalla ole riski saada ei-toivottuja lapsia: ei osata huolehtia mistään, ei omasta itsestä, ei lapsista, ei ehkäisystä, ei koirista. Mahtaako tuokaan nainen koskaan tajuta, mitä tuli tehtyä?

Primavera kirjoitti:Tämähän oli ihan järkyttävä tapaus. Ei lapsiaan rakastava äiti voi tuollaista tehdä. Eikö juuri tuollaisella elämätavalla ole riski saada ei-toivottuja lapsia: ei osata huolehtia mistään, ei omasta itsestä, ei lapsista, ei ehkäisystä, ei koirista. Mahtaako tuokaan nainen koskaan tajuta, mitä tuli tehtyä?

Ei tajua nyt eikä koskaan. Hei, mitä välii! tuumaa Ronja.

Eikös sitten samana iltana tai seuraavana jo lähti jonkun kaverinsa kanssa moottoripyöräilemään. Eipähän tarvinnut enää lapsenlikkaa haeskella...

Lasten kuoleman jälkeen samana iltana vai oliko seuraavana iltana, Ronja oli lähtenyt ulos tuulettumaan, muistaakseni jonnekin pubiin.

Rezah kirjoitti:Ronjalla oli tosiaan takanaan epämääräinen nuoruus, mutta ei se sekakäyttö ole mikään puolustus tuollaiselle teolle. Käsittääkseni lapset + koria olivat "tiellä", ja muistaakseni neito oli ennen tapausta sekä jälkeen ollut railakkaasi kuppia kaatamassa.

Nämä on näitä nuorena lapsen tai lemmikin hankkineita, joillal ei oikeasti ole MITÄÄN tietoa niiden hoitamisesta, vastuunottamisesta puhumattakaan ja kun menojalka vipattaa, jäävät huollettavat oman onnensa nojaa, moneksi päiväksi.

Näitä löytyy läheltäkin, tänäänkin, sinunkin kunnastasi.

Ei pelkkä sekakäyttö tuommoista aiheutakaan. Kyseessä voi olla tuikiharvinainen naispuolinen aito psykopaatti tai sitten vain "tavallinen" skitsofreenikko.

Vaikea sanoa, olisivatko sos.viranomaisetkaan voineet estää tapahtunutta.
Yleensä läheiset näkevät vaaran merkit aiemmin, mutta nyt ei tainnut oikein selväjärkisiä läheisiä olla tilannetta seuraamassa.

Tän Ronjan mutsihan oli kans hiljattain jossain lehdessä puolustelemassa tytärtään.
Itse oli joutunut kuulemma pitkälle sairaslomalle tapahtuman takia...

Ei taida ainakaan skitsofreenikko olla, kun linnankutsuille sai elinkautisen lipun.

Mjaah... ja toisaalta kyllä JOS Ronja olisi antanut lapset sosiaaliviranomaisten huomaan, niin hänet olisi syyllistetty kelvottomana äitinä, joka ei kykene huolehtimaan lapsistaan. Mutta lasten kuolema onnettomuuden yhteydessä olisi voinut tehdä Ronjasta sääliteltävän uhrin, jonka tulevaisuuden toilailuja olisi laitettu mielenterveyden järkkymisen piikkiin. Ronjan muka-taistellessa tulta vastaan ja muka-hakiessaan lapsiaan palavasta talosta olisi tämä "raivoisa kamppailu" omiaan ollut antamaan jopa jonkinlaisen sankarin maineen kaikkensa yrittäneestä äidistä.

Ehkä Ronja ajatteli hoitaa asian juuri näin?

blackwidow kirjoitti:ellei kyse ole ollut esim. vakuutusrahoista

Eikö tämä ollut joku asumiskiellossa oleva varaston/piharakennuksen tapainen rakennelma missä Ronja poikineen asusti?
Tuskinpa edes mitään vakuutusta tuommoiseen myönnetään.
Vai meinaatko henkivakuutuksia?
Varmaan tutkittu mutta tuskinpa vaan sentään jos muutenkin sossun varoilla eleli...

Toisia ei lapsilla siunata mut sit tällaiset lisääntyy. Muutenkin ihmetyttää kun tietyissä piireissä juuri kun pudotaan ansiosidonnaiselta peruspäivärahalle hankkiudutaan raskaaksi. Sit kyvykkäät ihmiset luo samaan aikaan uraa ja lapsentekoon ryhdytään 35-vuotiaana jolloin pulla ei välttämättä menekään uuniin...tai ainakaan kohoa.

Jack the Ripper kirjoitti: Sit kyvykkäät ihmiset luo samaan aikaan uraa ja lapsentekoon ryhdytään 35-vuotiaana jolloin pulla ei välttämättä menekään uuniin...tai ainakaan kohoa.

Vähän sitten ns. oma valinta.
Mutta tosissaan, kaikki eivät saa lapsia, alkavat yrityksen sitten "nuorena" tai "vanhana".

Muistan kun luin tästä tapauksesta ekan uutisen lehdestä... Sanoin heti miehelle, että tässä on jotain omituista. Terveellä järjellä ajateltuna lapsiaan rakastava äiti tekisi mitä tahansa saadakseen lapset ulos talosta. Pyrkisi sisään ovista ja ikkunoista, ja repisi poliiseilta silmät päästä jos yrittäisivät pidätellä. Tai kaikkein todennäköisimmin ei tulisi missään vaiheessa yksin ulos talosta vaan palaisi itse lapsiensa mukana.
Mitään tällaista ei lehdessä lukenut - äiti vain löydettiin paikalta järkyttyneenä tms...

Haluaa paidan:"Äiti on vähän järkyttynyt..."

blackwidow kirjoitti:voi olla ettei ollut mitenkään ns. esimerkillinen kansalainen, päinvastoin, mutta kuka täysjärkinen tappaa omat lapsensa? ei kunnon motiivia, tunnustusta ja näyttökin kyseenalainen

Tuskinpa kukaan täysjärkinen tappaa omia lapsiaan, sepä se.
Näyttöhän oli aika vahva, valeltu bensiiniä (?) ympäri taloa ja sitten tuikattu tuleen. Ja oikeudessa Ronja ei ollut normaalilla tavoin liikuttunutkaan, kun asioita käytiin yksityiskohtaisesti läpi. Eiköhän normaali ihminen rääkyisi hysteerisenä, joutuisi jopa shokkitilaan kun käydään läpi asiat miten ja kuinka omat pienet lapset kuolivat

vieläkin istuu Ronja elinkautista. ei tainnut olla syytön

Eniten ihmetyttää miksi lapset piti tappaa, jos heidät oltiin ottamassa huostaan. Luulisi että Heino olisi ollut tyytyväinen päästessään lapsista eroon, kun ei kerta jaksanut huolehtia heistä. Ehkä Ronjalle iski "äidinvaistot" ja ajatteli että "munhan lapsia ei perkele viedä".