MURHA.INFO

En tiedä, kuinka mautonta on tässä ihmetellä mitään.. mutta ihmettelen silti noiden vaunujen kaatumista.
Täällä stadissa moni nukuttaa vauvaansa päiväunilla parvekkeella. Esikoiseni nukkui koko vauva-ajan ajan avoimella partsilla yhdistelmärattaissa (kevyemmät kuin vaunut) ja hyvin nukkuikin. Ikinä ei tuulenpuuska (joita täällä on runsaasti) vaunuja liikuttanut mihinkään. En ole kuullut kenenkään sellaista kertovan.

Parvekkeella on yleensä kolmella sivulla seinät, ja vaunut niin päin, että nukkuvan vauvan näkee sisältä. Tuuli ei siis pääse nappaamaan kiinni kuomusta ja liikuttamaan vaunuja.

Jos vaunut ovat olleet seinän suuntaisesti, ja on tuullut juuri siitä suunnasta minne päin kuomu on, niin puuska on voinut hyvinkin heittää vaunut liikkeelle. Kuten täälläkin on mainittu, ylhäällä oleva kuomu toimii kuin purje, ja onhan se monesti nähty mihin puuskainen tuuli pystyy.

Todella surullinen tapahtuma tämä on, eikä siihen olisi mitenkään voinut varautua Tuskin kenellekään tulee mieleen, että näinkin voi käydä.

Tosiaan, minkähänlaiset vaunut on mahtanut olla kyseessä ja millainen lukitus niissä on ollut? Itsellä on tosi vanhat (1970-luvulla) ostetut vaunut, joissa on sellainen jarru, että se lukitsee vain yhden takapyörän. On myös 1998 ostetut yhdistelmärattaat, siis kunnon rattaat eikä mitkään linkkurattaat, ja niissä jarrut lukitsevat molemmat takapyörät. Näissä ei uudemmassa versiossa ei kyllä jarrut petä aivan äkkiä. Miten sitten tämä uutisen tapaus, voisiko olla että tuuli on vain kipannut vaunut nurin? Kamalaa, että vauva kuoli sen takia. Osanottoni.

Se tieto, että jarrut ois pettänyt, on jo kumottu. Eli ilmeisesti tuuli on vain työntänyt vaunuja eteenpäin ja terassin reunan yli.

Just. Näin minäkin asian ajattelin, kun tuo jarrujen pettäminen tuntuu vähän oudolta. Ei ne noin vain petä.

Ei oikein onnistunut tällä kertaa tuo Kanta-Hämeen poliisin tiedottaminen. Hätääntyneet vanhemmat varmaan olettivat niitten jarrujen sitten ehkä auenneen, ehkä tuulen vaunuja liikuttaneen. Täällä jo moni "maalaisjärjellä" vakuutti ettei jarrut niin vain petä. Siellä paikanpäällä ASIAA SELVITTÄMÄÄN saapunut poliisi ei sitten vilkaissut jarruja tai kirjasi ja tiedotti mitä nyt oli ekasivulle lehtiöönsä raapustanut. Tapahtuneesta uutisoitiin vasta seuraavana päivänä, joten ihan samantien ei tarvinnut kenellekään mitään selitellä käsittääkseni tässä tapauksessa. Aikaa on ollut tiedotteen laatimiseen. Ja parin tunnin päästä sitten oli aika oikaista uutisointiaan.

Meidän kylän juorutädit olisivat paikalle päästessään tasan varmasti huomanneet jarrujen olevan päällä, kyselleet mitä se isä siellä talon takana teki, olisivat kuulostelleet tuulen puuskaisuutta ja jos eivät olisi vakuuttuneet tuulen osuudesta niin pohtineet vaikkapa mahdollisen koiran osuutta onnettomuuteen. Raportoineet sitten kylillä, ettei ne jarrut pettäneet, tuulen lisäksi pitäisi muitakin mahdollisuuksia ottaa huomioon ja ainakin medihelin lääkärin mukaan kyseessä oli/ei ollut tukehtuminen.

Näin uutisoitiin "Vauva oli loukkaantunut kohtalokkaasti pudottuaan maahan. Poliisin mukaan myös tukehtuminen on voinut olla mahdollista." Uutisoinnin mukaan on luvattu myöhemmin kertoa lisää kuolinsyystä ja tapahtuneesta, ehdottoman hyvä juttu. Asiallista olisi varmaan sitä odotella, mutta kun pohdituttaa tuo tukehtumisen toteaminen. Jos paikalle on laskeuduttu MediHelin voimin eli lääkäri on paikalle saapunut, niin eikö kokenut lääkäri näkisi onko kyseessä tukehtumiskuolema. Muistelen paria tukehtumiskuolemaan joista minulle on kerrottu. Toinen oli ns. kätkytkuolema, toinen aikuisen ihmisen menehtyminen. Molemmissa kuolinsyystä ei tuntunut olevan alunalkaenkaan mitään epäselvää. Aika näyttää olivatko nuo todetut kohtalokkaat vammat sitten kuitenkin todellinen kuolinsyy.

Ei sillä ole jarrujen kanssa mitään tekemistä jos, ja veikkaan että kun vaunut ovat kaatuneet sivuttaissuunnaassa. Siinä on kuitenkin sen verran pinta-alaa että kun kunnon tuulenpuuska kohdalle osuu niin en ollenkaan pidä mahdottomana että huonolla tuurilla vaunut kaataa. Ja jos on nimenomaan ollut patiotyyppisellä terassilla sen verran reunalla että vaunut ovat yltäneet kaatumaan reunan yli, niin ovat kaatuneet vielä ns. päälaelleen mikä tekee seurauksista pahemmat, vaikkei tersaai korkea olekaan.

joku tuossa hommassa kusee...jarrut ym tuulenpuuskaukset en vaan uskoisi että ihan näin on tapaturma edennyt.

Olisi kyllä kiinnostavaa tietää, mihin lapsi menehtyi. Löikö päänsä, kuristiko kaatunut vaunu jotenkin kaulan kohdalta tms. VIisikuinen ei ole enää ihan pieni, siis kaikkein hauraimmillaan.
Minä vain sitä edelleen ihmettelen, kun Suomessa nukutetaan vauvoja parvekkeilla ja pihoilla, niin en ole koskaan kuullut tuulen tehneen tepposia, mutta kissavaarasta sen sijaan on puhuttu.
Toivottavasti saamme tietää, mitä tässä oikein tapahtui.
Tosi surullinen tapaus.

Iltalehdessä oli piirroskuva, joka havainnollisti tapahtunutta. Kuvassa tuulen arvellaan puhaltaneen kuomun aukon, siis vaunujen etupuolelta sisään, ja vaunut olisivat kipanneet "selkä" edellä kuistin reunalta alas, ja lopulta pyörähtäneet jättäen vaunun etu/päällisosan maata vasten. Tuolloin tietysti painosta kuomu menee ikäänkuin kokonaan auki-asentoon, ja lapsi jää kasvot maata vasten. Matalareunaisissa vaunuissa myös turvavöillä (5-kuisella ehkä koppa ilman vöitä) kiinnitetty lapsi painuisi maahan vaunujen jäädessä kokonaan hänen päälleen.

Mielestäni tukehtuminen tai erilaisiin puristus- taikka ruhjevammoihin menehtyminen voisivat olla hyvin mahdollisia, kun kyse on pienestä, hauraasta kehosta.

Näin juuri sen saman piirroskuvan Iltalehdessä ja ihmettelen nyt vähemmän. Siinä oli hyvin havainnollistettu vaunujen kaatuminen.

Todella järkyttävä onnettomuus. Voimia vanhemmille.

Onhan sekin mahdollista, että jarru on jotenkin vääntynyt tämän mukkelismakkelin yhteydessä ja siitä tullut ajatuslinja että jarru pettänyt. Tai sitten on vaan oletettu, että jarru se varmaan pettänyt, eihän ne vaunut nyt muuten liikkelle itsestään lähtisi.

Kaikki mikä lukee lehdessä ei ole totta...

Noin vaunujen kaatumiseen jarrut päällä niin bussissa on jokuset vaunut tiukassa mutkassa kaatuneet.

Itse en ole mitään kuvaa lehdestä nähnyt, mutta itse ajattelinkin(hyvä jälkeenpäin tietysti sanoa) että juuri noin sen on oikeastaan "täytynyt" tapahtua, koska itselläkin kokemusta on siitä, kuinka tuuli edesauttaa liikkumista vaunujen kanssa, kun se oikeasta suunnasta tuulee.

Sen n. vuosi sitten tapahtuneen 3 kk ikäisen vauvan sieppauksen jälkeen olen ollut vakuuttunut siitä, että vauvoja ei kannata turvallisuussyistä enää jättää pihalle yksin vaunuihin nukkumaan.

Dr Bergmeister kirjoitti:Sen n. vuosi sitten tapahtuneen 3 kk ikäisen vauvan sieppauksen jälkeen olen ollut vakuuttunut siitä, että vauvoja ei kannata turvallisuussyistä enää jättää pihalle yksin vaunuihin nukkumaan.

Itse pari päivää sitten mummolassa nukutin vauvaa vaunuissa juurikin sellaisella patiolla, alkoi kyllä hirvittämään kun tästä uutisesta kuuli..

Mutta aion silti jatkossakin nukuttaa pihalla, mutta kiinnittää tarkemmin huomiota paikkaan mihin vaunut laitan, ja että jarrut on varmasti päällä ja sisältä on näköyhteys eikä pelkkä itkuhälytin riitä.