MURHA.INFO

Doctor Lecter kirjoitti: Se on kumma juttu. Kaikennäköiset ja tiesminkä historian omaavat naiset löytävät kyllä sen lohduttajan. Luulisi sitä olevan mukavia ja jopa hyvännäköisiä, kropaltaan edes jonkinlaisia (ks. kuvat) sekä väkivallattomiakin naisia olevan tyrkyllä. Toki eestiläisyys tuo sitä eksotiikkaa ja internatsionaalimeininkiä...

Taidat olla nuori tai tyhmä jollet ole jo tähän mennessä ymmärtänyt, että naisilla on aina valtit käsissään, ja saanti on käytännössä varmaa Enemmän ihmettelen noita rikollisten naisia, onkohan niillä halu pitää aina lomaa miehestään, kun se käytännössä suurella varmuudella lähtee jossain välissä linnaan. Aika vähissä taitaa olla eksotiikka vähintään 15 vuotta suomessa asuneen kanssa.

foobar kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti: Se on kumma juttu. Kaikennäköiset ja tiesminkä historian omaavat naiset löytävät kyllä sen lohduttajan. Luulisi sitä olevan mukavia ja jopa hyvännäköisiä, kropaltaan edes jonkinlaisia (ks. kuvat) sekä väkivallattomiakin naisia olevan tyrkyllä. Toki eestiläisyys tuo sitä eksotiikkaa ja internatsionaalimeininkiä...

Taidat olla nuori tai tyhmä jollet ole jo tähän mennessä ymmärtänyt, että naisilla on aina valtit käsissään, ja saanti on käytännössä varmaa Enemmän ihmettelen noita rikollisten naisia, onkohan niillä halu pitää aina lomaa miehestään, kun se käytännössä suurella varmuudella lähtee jossain välissä linnaan. Aika vähissä taitaa olla eksotiikka vähintään 15 vuotta suomessa asuneen kanssa.

Tuon eksotiikan laitoin ihan piruuttani. Moni mies kokee, että sellaista saattaa virottarista löytyä. Otitko tosissani tuon ns. läpän? Jos otit, taidat olla nuori ja/tai tyhmä.

En ole enää nuori, joten mielestäsi vaan tyhmä. Yleisen elämänkokemuksen perusteella voin sanoa kuten sinäkin, että naisilla on monet valttikortit käsissään, mutta olemmeko me miehet (jotkut meistä) niin tyhmiä, että meille kelpaa mikä vaan. Saanti naisilla on ihan varmaa, (olen tästä jo kirjoittanutkin "ennytmuistamissä-osiossa"). Tästä olemme samaa mieltä, kuten myös näistä rikollisten naisista. Joku nekin sitten huolii, kun se oma kulta "joka ei tee kenellekään pahaa" on löytänyt toisen tai istuu elinkautistaan, ja tämä joku sitten joskus jopa elättää sitä akkaa ja sen sille rikolliselle tehtyjä lapsia.

Mutta kuten jo mainitsinkin; kyllä Ingan vielä joku huolii, vaikka minusta hän on pikemminkin bulgarilainen naishormoonia käyttänyt miesvoimistelija...

Doctor Lecter kirjoitti: Tuon eksotiikan laitoin ihan piruuttani. Moni mies kokee, että sellaista saattaa virottarista löytyä. Otitko tosissani tuon ns. läpän? Jos otit, taidat olla nuori ja/tai tyhmä.

No kyllähän niissä eksotiikkaa on jolleivat ole suomessa liian pitkään asuneet, kun siellä kuitenkin on aika paljon perinteisempää osastoa toi miesten ja naisten roolit, joten jokainen nainen joka on muualta kuin pohjoismaista on aika eksoottinen suomalaiselle, nimittäin kyseessä on silloin suomessa niin harvinaista lajia oleva otus joka tunnetaan nimellä oikea nainen

mutta olemmeko me miehet (jotkut meistä) niin tyhmiä, että meille kelpaa mikä vaan. Saanti naisilla on ihan varmaa, (olen tästä jo kirjoittanutkin "ennytmuistamissä-osiossa").

Eiköhän tuo ole aika suora syyseuraussuhde, että nainen kelpaa kumppaniksi, kun valinta on käytännössä naisella, ja hyvin harvoin toisin päin.

Tästä olemme samaa mieltä, kuten myös näistä rikollisten naisista. Joku nekin sitten huolii, kun se oma kulta "joka ei tee kenellekään pahaa" on löytänyt toisen tai istuu elinkautistaan, ja tämä joku sitten joskus jopa elättää sitä akkaa ja sen sille rikolliselle tehtyjä lapsia.

Joo no mitäpä mies ei pillun eteen?

Mutta kuten jo mainitsinkin; kyllä Ingan vielä joku huolii, vaikka minusta hän on pikemminkin bulgarilainen naishormoonia käyttänyt miesvoimistelija...

No jaa näyttää aika pitkälle suht normaalilta noin nelikymppiseltä, ei ne kaikki normaalit 40v:t mitään kovin hehkeitä aina ole.

Hih, hih. "Oikea nainen", joku tietävinään taas tämänkin.

Kyllä melkolailla itseänikin mietitytti tämä Roosin tuomio. Että oliko hän se tekijä vai ei. No itse kyllä hänen vuolaita sepustuksiaan luettuani, käännyin vähän enemmän syyllisyyden kannalle.
Onko muuten useinkaan "syyttömänä" tuomittu alkanut ajaa asiaansa vielä jälkikäteen? Tuntuu, että aika hiljaa ovat. Ei kirjoiteta paljastuskirjoja tms.
Ehkä se on viisasta hiljaisuutta, halutaan elää omaa elämää rauhassa.

Tiina kirjoitti: No näistä Virolaisten ja Suomalaisten ns. "ystävyyssuhteista" ei tule juuri muutakuin sanomista ja huonoa sellaista yleensä...

Tästä olen kyllä täysin erimieltä,itselläni hyviä tuttavia/ystäviä virossa ja rehellistä väkeä

Patricia C. Itämaa kirjoitti:Tästä olen kyllä täysin erimieltä,itselläni hyviä tuttavia/ystäviä virossa ja rehellistä väkeä

Hienoa jos kohdallasi näin on, mutta lähinnä tarkoitin näitä mies ja naissuhdanteita.
En ole vielä onnistunutta tapausta nähnyt.
Ensin on onnellista kun molemmat osapuolet tuntevat hyötyvänsä tuttavuudesta jotenkin mutta mutta....lopputulos ei aina niin onnellista kuitenkaan.

Tiina kirjoitti:

Patricia C. Itämaa kirjoitti:Tästä olen kyllä täysin erimieltä,itselläni hyviä tuttavia/ystäviä virossa ja rehellistä väkeä

Hienoa jos kohdallasi näin on mutta lähinnä tarkoitin näitä mies ja naissuhdanteita.
En ole vielä onnistunutta tapausta nähnyt.
Ensin on onnellista kun molemmat osapuolet tuntevat hyötyvänsä tuttavuudesta jotenkin mutta mutta....lopputulos ei aina niin onnellista kuitenkaan.

No mikä on keskimääräinen onnellisuuden lopputulos suomessa? Ainahan se että joku muuttaa ulkomaille ja elää siellä aiheuttaa lisäpaineita, kuin eläminen tutussa ympäristössä, ja äidinkielen käyttäminen jokapäiväiseen asiointiin. Tarkoittanet tässä lähinnä näitä, jotka ovat aikanaan tulleet paremman elintason perässä, tämä aika alkaa olla ohitse sillä elintaso alkaa tasoittua käytännön tasolla. Ainahan parisuhteessa on kysymys toisesta hyötymisestä jollain tasolla, ongelmat tulevat lähinnä liian kovista odotuksista.

Tiina kirjoitti:

foobar kirjoitti: ongelmat tulevat lähinnä liian kovista odotuksista.

No nyt osuit asian ytimeen

Etelänaapurissa toi kulttuuri on kuitenkin paljon materialistisempi, ja jos kuva varallisuusasemasta perustuu siihen miten lomalla esim käytetään rahaa, niin kyllähän siinä sitten saattaa vähän ristiriitoja tulla, kun ei suostutakkaan/pystytäkkään maksamaan elämää samalla tyylillä.

Tämä threadi varmaan kannattaisi jo splitata johonkin muuhun topiikkiin

Tampereen Tyttö kirjoitti:
Kyllä melkolailla itseänikin mietitytti tämä Roosin tuomio. Että oliko hän se tekijä vai ei.

http://www.epl.ee/?artikkel=72289
Suomennan ja lyhennän vapaasti.

"Väärä todistus teki virotar Inga Kruusista tappajan Suomessa"

Jõhvissa asuvan Lembit Mendesen mukaan hänen tuolloisen puolisonsa Lidian väärä todistus auttoi tuomitsemaan virotar Inga Kruusin murhasta, johon hän oli syytön. Lembit Mendes on vakuuttunut, että hänen ex-vaimonsa antoi väärän todistuksen sen perusteella, mitä vaimo itse asioiden kulusta miehelleen kertoi. Lidia Mendes palasi surman jälkeen miehensä luo Viroon vuonna 1993.
- Hän oli tapahtumista kuohuksissaan ja kertoi minulle kaiken. Hän vakuutti, että ampuja oli Juha, Lembit Mendes kertoo.
- Ensimmäisenä huoneeseen meni Juha, sitten Inga, sitten Tapio, ja viimeisenä Lidia. He olivat juuri ehtineet istua alas, kun Juha veti esiin aseen ja ampui sillä Unto Briskia.
Lembit Mendesen mukaan Lidia kertoi myös, kuinka he kaikki käsittelivät ruumista yhdessä sekä ympäri asuntoa löytyneistä matkamuistopulloista.
- Lidia oli murheissaan, mitä Juhalle mahtaakaan tapahtua, Lembit Mendes jatkaa.
- Muistan selkeästi, kuinka Lidia sanoi: nyt se Inga saa kaiken niskaansa.
Lembit Mendes kuvaa, kuinka Lidialla oli ollut hampaankolossa asioita itseään 14 vuotta nuorempaa Ingaa kohtaan jo kauan.
- He olivat kuin kissa ja koira. Lidia ei kestänyt sitä, että Ingalla pyyhki elämässä paremmin. Kerrankin hän raivosi hysteerisenä, että hankkii Ingan vielä vankilaan.
Lembit Mendes kuvaa, että Ingan tuomioon ovat voineet vaikuttaa osaltaan omantunnontuskat sekä pelko. Nuori nainen tahtoi vain pois Virosta, ja suomalaiset käyttivät tyttöä hyväkseen.
Lembit Mendes jatkaa vielä yhdellä teorialla: seurueella oli keskenään sekavia ja värikkäitä rakkaussuhteita. Vuonna 1991 Tallinnassa Ingaan tutustunut Juha tarjosi Lidia Mendeselle sulhoksi sukulaistaan Unto Briskiä.
- He reissasivat yhdessä Suomessa, ja Lidia ilmoittikin minulle ettei aio olla enää kauaa kanssani. Juha taas halusi, että Lidiasta tulisi hänen veljensä Unton morsian. Lidia menikin myöhemmin naimisiin Tapion kanssa ja he elävät nyt Suomessa, Lidia uudella sukunimellä.
Lembit Mendes ja Lidia avioituivat vuonna 1991.
- Korjasin hänet talteen. Hän oli juuri päässyt vankilasta ja minun kävi naista sääliksi. Minä tunnen molemmat naiset, Lidian ja Ingan. On täysi kohtuuttomuus, että Inga on vankilassa. Hän ei osaa edes poistaa pistoolista varmistinta.

(Julkaistu Eesti Päevalehdessa 8.10.2000)

Lauryn kirjoitti: Lembit Mendes kuvaa, että Ingan tuomioon ovat voineet vaikuttaa osaltaan omantunnontuskat sekä pelko. Nuori nainen tahtoi vain pois Virosta, ja suomalaiset käyttivät tyttöä hyväkseen.

Lisaks kättemaksusoovile võisid naist Inga vastu tunnistama panna ka omakasu ja hirm. "Ta peamine eesmärk oli, et saaks Eestist minema, saaks vaid Soome elama. Soomlased ostsid ta ära ja ta kartis tõtt rääkida," pakub Mendes veel ühe versiooni.

Minä ainakin käsitän tuon näin. Kostonhalun lisäksi saattoi naista Ingaa vastaan todistamaan laittaa oma hyöty ja pelko "Tämän päälinmäinen tavoite oli, että pääsisi Virosta pois, ja pääsisi suomeen asumaan. Suomalaiset ostivat hänet pois (tarkoittanee todistusta) ja hän pelkäsi puhua totta" tarjoaa Mendes vielä yhdeksi versioksi.

Doctor Lecter kirjoitti:Viimeistään nämä kuvat kumoavat sen väitteen, jonka mukaan virottaret ovat kauniita...

En tiedä mikä on sivuston tarkoitus, mutta jos on aikomus esitellä itseään, niin huh huh! Melkoinen kummitus kuitenkin.

Mutta mutta.. eiköhän sitä kohta joku naisenpuutteessa oleva pienviljelijä taas jostain löydy.

Aivan tavallisen näköinen nainen hän on. Nimenomaan tavallisen näköinen kuten minäkin ja suurin osa muistakin.Aika mautonta suoraan sanoen heitellä tuollaisia kommentteja toisen ulkonäöstä. Ettei herralla taida olla jonkinlainen teini-ikään liittyvä ulkonäkökompleksi meneillään?

Ainakin vain näin pintapuolisesti pintapuolisesti tapausta tuntien epäilys jää, että syyllisyiköhän Inga todellisuudessa sittenkään siihen tekoon, josta hänet tuomittiin.

Ihan samasta aineistosta toinen tuomioistuin olisi voinut päätyä vapauttamaan kokonaan syytteistä. Tai ainakin ilmeisempiäkin syyllisiä on jätetty tuomitsematta.

Kyllähän se niin vaan on, että Inga teki sen mistä tuomittiin, eikä siinä ole mitään epäselvää.
Totta kai nämä muut asianosaiset ovat selitelleet vaikka mitä aikoinaan, maksettiin niistä lehtijutuista silloinkin.

Kai näissä virottarissakin on kauniita, vähemmän kauniita ja tosi rumia. Kaikenlaisiin on tullut törmättyä. Ei toi Inga nyt ihan pahimmasta päästä ole mun mielestä ja saihan hän uuden(ja ihan komeen) miehen linnassa ja pyöräytti vielä lapsenkin hänelle. .....vai olikohan se niin, että sain tän miehen just siksi ?
Ei vaan kestänyt sekään linnaliitto...liekö sitten ulkonäöstä vai mistä riippuen

Minney Magia kirjoitti:Ei toi Inga nyt ihan pahimmasta päästä ole mun mielestä ja saihan hän uuden(ja ihan komeen) miehen linnassa ja pyöräytti vielä lapsenkin hänelle. .....vai olikohan se niin, että sain tän miehen just siksi ?

Siis niinku täh?
Ymmärsinkö oikein? Saitko tämän miehen siksi, että Inga teki lapsen hänelle?
Jos näin on niin onneksi olkoon vaan ja muista käyttää ehkäisyä