20-vuotias mies surmasi 44-vuotiaan miehen - Vantaa 3.6.2011

[pahis]

No jos ei oo täysmanne ni on puoliverinen. Ja ainakin samanniminen henkilö facebookis vaikuttais olevan manne, se selviää hyvin ku katsoo sen kaverilistaa ja sieltä muita nymanneja. Sen lisäks tollanen raukkamainen ansan viritys viittaa mustalaiseen

[Rappa]

Kakskymppisenä on mukava läheteä elinkautista lusimaan, menee nuoruus mukavasti. Oli sitte manne tai valkolainen

[perus3000]

Eikös alle 21 vuotiaana istuta vain kolmannes tuomiosta ? Ja 12 vuottako se elinkautinen oli ? siitä kolmannes ja se ois neljä vuotta.24 vuotiaana pääsee sitten taas harrastusten pariin .

[pahis]

Eikös alle 21 vuotiaana istuta vain kolmannes tuomiosta ? Ja 12 vuottako se elinkautinen oli ? siitä kolmannes ja se ois neljä vuotta.24 vuotiaana pääsee sitten taas harrastusten pariin .

Höpö Höpö! Elinkautista ei lyhennetä, oli sit enskikertalainen tai nuori. Ja ei se ole mikään automaatio että vapautuu 12 vuoden jälkeen, sillon on oikeus anoo armahdusta mutta katsoppas vaikka miten kauan about ton ikäsenä murhannut Mika Muranen on lusinut ni saat vähä realismia juttuihin.

[Rappa]

Näin se menee. ja alle 18v ei tuomita elinkautiseen, niin kun Heinojen jutussa meni, niistä vaan 18 vuotta täyttänyt sai elinkautisen.
Eli kannattaa murhailla ennen täysikäisyyttä niin pääsee helpommalla

[fangs]

Hovioikeus voi päästää vangin ehdonalaiseen 12 vuoden päästä elinkautisen vankeusrangaistuksen alkamisesta, nuoren rikoksentekijän (alle 21-vuotiaana tuomitun) kohdalla 10 vuoden päästä.

Mielenkiintoinen informaation murunen: MTV3 Uutisten selvityksen mukaan elinkautiset vankeustuomiot ovat kovenemassa. Keskimäärin tuomiota istutaan noin 15 vuotta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... a-kevaalla

[Rappa]

Ok, eli tollanen helpotus siinä on, kuitenkaan alle 18v ei elinkautiseen tuomita.
Mut toi kovenemiset riippuu täysin siitä, miten nykyään Helsingin hovioikeus päättää. Koko ajan noussu keskimääräinen elinkautisen pituus Presidentti Koivistosta, Ahtisaaren kautta Haloseen. Koiviston aikaan tais olla keskimäärin se 12v, mut nykyään tietääkseni Helsingin hovioikeus päättää. Oli miten oli, mut suunta on oikea

[taavetti]

Uudessa Alibissa oli tästä juttua. Iltalehdessä kerrottiin, että Nymanin vanhemmat olivat pakottaneet poikansa soittamaan poliisille. Alibin mukaan oli käynyt seuraavasti:

Rahannoston jälkeen Nyman ja urhi olivat jatkaneet kävelyään kallioiselle metsäalueelle. Kumpikin oli pistänyt tupakaksi. Teknisessä tutkinnassa tumpeista löytyi molempien dna:ta. Surmatyö oli tapahtunut tupakanpolttelun jälkeen.
Nymanin tyttöystävä oli tällä väin huolestunut siipastaan. Tyttöystävä oli soittanut Nymanin äidille kahden aikaan yöllä. Tämän jälkeen tyttöystävä oli ottanut yhteyttä hätäkeskukseen kertoakseen poikaystävänsä katoamisesta. Hän oli myös kysellyt, josko Nyman olisi joutunut vaikka putkaan. Hätäkeskus oli pyytänyt tyttöystävää odottelemaan rauhassa kotonaan.

Nyman olikin palannut kotiinsa mukanaan verinen muovikassi ja puukko. Hän oli kertonut tapahtuneesta tyttöystävälleen, jonka jälkeen Nyman tyttöystävineen lähti surmapaikalle. He löysivät ruumiin ja sen vierestä puukon tupin.

Klo 02.51 Nyman oli soittanut tyttöystävänsä kännykästä hätäkeskukseen ja kertonut tyttöystävänsä löytäneen metsästä kuolleen miehen.
"Mun tyttöystävä meni metsään pissalle ja löysi sieltä kuolleen miehen. Noin kolmekymppinen mies puukotettu hengiltä, Nyman tarinoi."
Ennen poliisien saapumista Nyman nakkasi puukon tupen Valintatalon katolle. Poliisipartio oli heti nähnyt Nymanin kertomuksessa selittämättömiä aukkoja, joten sekä Nyman että tyttöystävä otettiin kiinni,

Loppu onkin ollut jo tiedossa: oikeus ei uskonut Nymanin kertomuksia tyttöystävän ostamisesta tai Nymanin raiskaamisista vaan päätyi siihen, että murhan motiivina oli uhrin ja tyttöystävän tanssista kytenyt mustasukkaisuus.

Alibi 11/2011 s.16-19

[seppoilmari]

Hovioikeuden päätös

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012053 ... 3_uu.shtml

Torstai 31.5.2012 klo 11.28

Hovi säilytti elinkautisen

Mies murhasi julmasti ravintolatutun

IL 19.10.2011: Tanssitti toisen tyttöystävää - puukotettiin kuoliaaksi

Hovioikeuden mukaan Vantaan käräjäoikeuden viimesyksyksyistä tuomiota julmasta murhasta ei tarvinnut muuttaa. Käräjäoikeus tuomitsi parikymmpisen Nico Peter Nymanin elinkautiseen vankeuteen 44-vuotiaan miehen murhasta.

Murha tapahtui Vantaan Havukoskella viime kesäkuussa. Nyman oli viettänyt tyttöystävänsä kanssa iltaa paikallisessa tanssiravintolassa, kun samassa ravintolassa ollut 44-vuotias mies oli pyytänyt Nymanin tyttöystävää tanssimaan.

Tyttöystävä ei ensin ollut suostunut ehdotukseen, mutta kun 44-vuotias mies oli myöhemmin illan aikana uusinut pyyntönsä, oli tyttöystävä lähtenyt tanssiin mukaan.

Aamuyöllä kolmikko oli kävellyt yhdessä pois ravintolasta, koska heillä oli samansuuntainen kotimatka. Tyttöystävä oli mennyt asunnolleen, mutta miehet olivat jatkaneet matkaa läheisen Valintatalon luokse, josta löytyy pankkiautomaatti.

Vanhempi mies oli nostanut tililtään 480 euroa ja sanonut Nymanin mukaan haluavansa ostaa yön hänen tyttöystävänsä kanssa.

Lopulta Nyman oli kertomansa mukaan mennyt sekaisin ja puukottanut ja potkinut 44-vuotiasta useita kertoja.

Tekonsa jälkeen Nyman käveli kotiinsa ja kertoi tapahtumista tyttöystävälleen. Vielä samana yönä Nymanin vanhemmat pakottivat hänet soittamaan poliisille.

[Neltsi]

Ihan pakko tähän todeta että ei ollu paljosta kiinni etten olis ollu ton murhan näkemässä, yöllä menin koiran kanssa kyseisen paikan ohi klo 2 ja koira käyttäyty tosi kummallisesti kallioilta kuulu ääniä (joka koivukylässä nyt ei oo mitenkään kummallista), aamulla kävelin uudelleen saman paikan ohi ja poliisikoira haukku ihan hulluna autossa kun kävelin ohi (varmaan mun jälkeä seurannu jossain kohtaa) parvekkeeltakin näkyy suoraan paikalle jossa ruumis oli.

[Samuli]

Todella uskottavaa kerrontaa Nymanilta... Että jos ei suostu muijaansa myymään yöksi, niin uhri olisi muka sanonut tyyliin "no ei se mitään, sit raiskaan sut" Eihän tämä naurun asia ole, mutta tuo selitys on niin naurettava kuin olla voi. Eiköhän se ollut vaan liian mustasukkainen jätkä, tai sitten manne. Tai sitten ihan tosi huonolla itsetunnolla varustettu yksilö muuten. No, nyttemmin tätä Minfoa lukeneena, mikään ei enää yllätä, ei edes se että yhden tanssin takia pannaan joku kylmäksi. Aikaisemmin olisin ihmetellyt, mutten enää. Pienessä on motiivit monesti.

[Atlanta]

Näin on,Samuli, älä ihmettele mitään. Hullun mustasukkainen ihminen voi käyttäyä juuri noin. Ei se ole kiinni siitä, onko manne tai valkolainen tai mikä tahansa. Tanssiinkutsu on jo herättänyt mustasukkaisuuden ja alkanut päässä hautoa kostoa, ehkä ihan päättänyt tappaa. Ovelasti on saatu uhri ansaan; ehkäpä juuri luvattu, että pukille pääsee. Puolustukset on syvältä. Tarkoitus oli vielä saada rahatkin.
Ja, ellei tuo kosto olisi onnistunut sinä iltana, se olisi tapahtunut myöhemmin, ehkä toisella lailla, mutta kuitenkin.
Mustasukkaiselle ihmiselle riittää jo sekin, että kumppani tervehtii tuttuaan tai vaihtaa naapurin kanssa muutaman sanan. Ja tuo juuri salassa koston tai tapon hautominen on paha. Ja se toteutetaan.
Sellainen ihminen on äärimmäinen narsisti ja myös itse pettää minkä ehtii. Silloin luulee muita itsensä kaltaiseksi.
Ja tanssiminen on viatonta huvia. Tuskin siinä muiden nähden nyt mitään tapahtuu. Mutta, mutta....

[McCall]

Vapaus koittaa 1.12.2022.

Iltalehti 14.4.2022 15:31 / Petri Elonheimo

”Hinkkasi jalkaa”

Kolmas ehdonalaiseen vapauteen laskettava on vantaalaismies. Tekoaikaan kesäkuussa 2011 hän oli 20-vuotias. Nuori vantaalainen murhasi itselleen entuudestaan tuntemattoman 44-vuotiaan miehen metsikössä Vantaan Havukoskella.

Miehet kohtasivat yhden ainoan kerran vantaalaisessa musiikkiravintolassa. Vanhempi myös oli illan kuluessa kahdesti pyytänyt nuoren miehen tyttöystävää tanssiin.

Jälkimmäisellä kerralla nainen suostui.

Poikaystävä hermostui tanssin vuoksi. Hänen mielestään vieras mies oli ”hinkannut jalkaansa” naista vastan tanssiessaan.

Veitsi ja muovihanskat kotoa

Vanhempi mies tuli kuitenkin pariskunnan kanssa samaan pöytään. Kolmikko poistui yhdessä ravintolasta. He kävelivät nuorukaisen kotia kohti.

Nuorukaisen kodin luona tämä kehotti vanhempaa miestä odottamaan, että hän käy kotonaan. Tiedossa ei ole mitä hän väitti menevänsä tekemään tai hakemaan, sillä tyttöystävä oli jo poistunut joukosta eikä uhrin kertomusta ymmärrettävästi ole.

Nuorukainen nouti kotoaan puukon ”turvakseen”, vesipullon, muovikassiin sekä muovihansikkaat.

Tämän jälkeen miehet kävelivät yhdessä läheisen Valintatalon luokse, jonka automaatilta vanhempi mies nosti rahaa.

Ei muita väkivaltarikoksia

Kävely jatkui metsän laitaan, jossa väkivalta alkoi.

20-vuotias puukotti 44-vuotias miestä useita kertoja. Oikeuslääkäri laski uhrin kehosta myöhemmin 26 pistohaavaa tai viiltoa.

Lisäksi vainajaa oli potkittu. Uhri oli ollut teon aikaan suurimmaksi osaksi puolustuskyvytön. Käräjäoikeus katsoo, että uhri oli kärsinyt.

Havukoski.JPG (64.23 KiB) Katsottu 2180 kertaa

Nuori vantaalainen varasti uhriltaan myös rahaa.

Vantaan käräjäoikeus tuomitsi 20-vuotiaan tappajan murhasta elinkautiseen.

Nuori mies ei ollut aiemmin syyllistynyt väkivaltarikoksiin, ainoastaan joihinkin liikennerikoksiin.

Vapautuu joulukuun alussa

Uusiin väkivaltarikoksiin vantaalainen ei ole syyllistynyt vankila-aikanaan.

Hovioikeuden arvion mukaan vantaalaisen väkivaltarikoksen uusiutumisriski on keskitasoinen, mutta mitään ilmeistä vaaraa ei ole.

Vankila-aikanaan hakija on ollut päihteetön. Hän on menestynyt avolaitosolosuhteissa, käyttäytynyt asiallisesti sekä osallistunut aktiivisesti vankilan toimintaan.

Vantaalainen on niin ikään suorittanut vankilassa autoalan ammatillisia opintoja ja hänellä on sosiaalisia suhteita.

Näillä perustein hovioikeus katsoo, että hakija voidaan päästää ehdonalaiseen vapauteen ensi joulukuun 1. päivä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a32d ... 5983b26ec4

[Matti Ja Maija]

Lyhyt on elinkautinen suomessa.

Onkohan kellään nimeä tarjota henkilölle joka istui elinkautista jonka uhri makaa nyt elinkautista lopetetun elämän jälkeen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008753334.html

RAVINTOLAILLAN päätteeksi murhaan syyllistynyt mies pääsee ehdonalaiseen vapauteen, Helsingin hovioikeus päätti torstaina.

Mies pääsee vapaaksi 1.12.2022, jolloin hän on kärsinyt rangaistustaan noin 11,5 vuotta.

Mies löi uhria yli 26 kertaa puukolla sekä potki raskailla maastokengillä. Uhri löytyi metsiköstä Vantaan Havukoskelta kesäkuussa 2011.

Mies oli teon tehdessään 20-vuotias........

[Marja]

Lyhyt on elinkautinen suomessa.

Onkohan kellään nimeä tarjota henkilölle joka istui elinkautista jonka uhri makaa nyt elinkautista lopetetun elämän jälkeen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008753334.html

RAVINTOLAILLAN päätteeksi murhaan syyllistynyt mies pääsee ehdonalaiseen vapauteen, Helsingin hovioikeus päätti torstaina.

Mies pääsee vapaaksi 1.12.2022, jolloin hän on kärsinyt rangaistustaan noin 11,5 vuotta.

Mies löi uhria yli 26 kertaa puukolla sekä potki raskailla maastokengillä. Uhri löytyi metsiköstä Vantaan Havukoskelta kesäkuussa 2011.

Mies oli teon tehdessään 20-vuotias........

Eli alle 21 vuotias . tuomitaan nuorena . mikä tuossa ihmeelliisttä ? nuorenahan se somppukin menee vantaan matka-selli murhassa jos se nyt murhana koputetaan , wt jätkä taisi olla 23 vuotias niin asia eri.