Kotibileissä kuokkavieraan tappaneelle kova tuomio
13.10.2011 14:05
Helsingin käräjäoikeus on antanut tuomion juhannusbileissä Helsingin Tapanilassa tapahtuneesta kuolemaan johtaneesta puukotuksesta.
22-vuotias Henri Petteri Hirn tuomittiin 9 vuodeksi vankeuteen juhliin saapuneen kuokkavieraan taposta. Mies löi 18-vuotiasta uhriaan keittiöstä hakemallaan veitsellä kaksi kertaa asunnon oven suussa viime juhannuksena.
Tuomittu kertoi oikeudessa puolustautuneensa päälle käynyttä miestä vastaan pakon edessä ja piti tekoa hätävarjelutilanteena. Käräjäoikeuden mukaan mies oli kuitenkin ollut aktiivinen osapuoli asunnon ovella käydyssä tappelussa eikä häneen ollut kohdistunut välittömästi uhkaavaa hyökkäystä, jonka torjumiseksi teko olisi ollut tarpeellinen ja hätävarjeluna sallittu.
Oikeus korosti myös, että poliisi oli jo kutsuttu tässä vaiheessa paikalle selvittämään asiaa.
Käräjäoikeus piti selvitettynä, että surmansa saanut mies oli lyönyt puukottajaansa kahdesti nyrkillä pään alueelle ennen kuolettavaa puukotusta. Oikeus katsoo, että vaikka uhrin hyökkäys oli oikeudeton, se ei pidä uhriin kohdistettuja kahta veitsellä lyöntiä millään tavoin puolustettavina. Oikeuden mukaan tilanteessa oli ollut useita mahdollisuuksia toimia toisin, eikä veitsen käyttäminen puolustautumiseen ollut tarpeellista.
Oikeus hylkäsi nuoreen naiseen kohdistetut pahoinpitelysyytteet. Syyttäjän mukaan nainen oli lyönyt yhtä miestä pullolla suuhun. Oikeuden mukaan näyttö väitetystä väkivallasta oli ristiriitaista ja pahoinpitelystä jäi epäilys, jonka vuoksi syyte pahoinpitelystä hylättiin.
Tuomittu joutuu maksamaan omaisille yhteensä 27 000 euroa korvauksia henkisistä kärsimyksistä sekä uhrin hautajaiskulut ja oikeudenkäyntikuluja.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... ova-tuomio
Iltalehti uutisoi näin:
Kotibiletaposta 9 vuotta vankeutta
Torstai 13.10.2011 klo 14.06
Oikeus katsoi, että surmaaja olisi päässyt tilanteesta pois ilman veitsenkäyttöä.
22-vuotias nuorukainen surmasi 18-vuotiaan riidan päätteeksi juhannuksena. Kuvassa avustaja Heikki Lampela. (JOHN PALMEN)
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi eilen 22-vuotiaan suomalaismiehen juhannuksena Helsingin Tapanilassa tapahtuneesta taposta yhdeksän vuoden vankeuteen.
Kotibilesurman oikeudenkäynnissä kävi ilmi, että puukoniskuihin kuolleella 18-vuotiaalla ja tappoon syyllistyneellä 22-vuotiaalla miehellä ei ollut ollut varsinaista keskinäistä riitaa tekoon johtavina hetkinä. Riita oli ollut pikemminkin uhrin ystävän ja 22-vuotiaan välinen. Kuitenkin juuri ennen puukotusta 18-vuotias oli palannut sovittelemaan asiaa.
22-vuotias oli tässä vaiheessa jo varustautunut veitsellä, mihin 18-vuotias reagoi lyömällä häntä kahdesti päähän. Välittömästi tämän jälkeen 22-vuotias iski häntä kahdesti veitsellä.
22-vuotias tappoi 18-vuotiaan lyömällä häntä kahdesti keittiöveitsellä, jonka terän pituus on noin 19 cm. Ensimmäinen isku on osunut vatsaan navan viereen ja toinen isku on osunut rintaan lävistäen sydämen. Uhri kuoli sydämeen saamaansa pistohaavaan ja siitä johtuvaan verenvuotoon rintaonteloon.
22-vuotias tunnusti oikeudessa menetelleensä rangaistusvaatimuksessa kuvatuin tavoin ja myöntänyt teollaan syyllistyneensä hätävarjelun liioitteluna tehtyyn tappoon. Käräjäoikeus päätyi kuitenkin sille kannalle, että kyse ei ollut hätävarjelun liioittelusta.
Lupasi poistaa riehujat
22-vuotias oli luvannut illan emännälle, että jos joku alkaa riehua juhlissa, hän voi poistaa riehujat asunnosta. Noin kymmenhenkinen kaveriporukka, johon 18-vuotiaskin kuului, oli tullut juhliin yhdeksän maissa. Juhlat sujuivat hyvin noin tunnin ajan, kunnes yhden vieraan ja asunnon emännän välille oli tullut suusanallista riitaa. 18-vuotiaan ystävä oli lyönyt vaatetelineen alas ja nimitellyt bileiden emäntää, joka oli pyytänyt heitä lähtemään asunnosta.
Tämän jälkeen juhlissa olleet olivat kokoontuneet eteiseen ja riitely oli alkanut muuttua tappeluksi. Tappeluun oli osallistunut useita henkilöitä. Tappelu siirtyi ovelle ja kiihtyi. Juhliin tulleen kaveriporukan mielestä he eivät olleet lyöneet 22-vuotiasta ennen tilanteen kärjistymistä. 22-vuotiaan ja hänen siskonsa mukaan porukka oli kuitenkin piirittänyt 22-vuotiaan ja lyönyt ja potkinut tätä.
22-vuotiaan kimpussa oli 2-3 henkilöä ja häntä lyötiin useita kertoja. 18-vuotias ei kuitenkaan ollut tilanteessa mukana. Tilanne kuitenkin rauhoittui suulliseksi riitelyksi suhteellisen nopeasti ja 22-vuotias oli meni takaisin asuntoon. Asunnon emäntä oli kehottanut vieraita lähtemään useita kertoja.
Palasi juttelemaan
Kaveriporukka oli ollut jo lähdössä, mutta 18-vuotias oli halunnut vielä jutella 22-vuotiaan kanssa. 22-vuotias oli palannut eteiseen mukanaan veitsi, joka oli tarkoitettu pelotteeksi. 22-vuotiasta selvästi pienikokoisempi 18-vuotias oli tullut yksin häntä kohti ja ottanut 22-vuotiasta vasemmalla kädellä paidan rinnuksesta kiinni alkaen lyödä
22-vuotiasta nyrkillä otsan seudulle päähän. 22-vuotiasta oli alkanut huimata ja jalat olivat menneet veteläksi. Hän kertoi pelänneensä, että häneltä lähtee taju ja että hänet hakataan.
22-vuotias oli pistänyt 18-vuotiasta veitsellä, minkä jälkeen tilanne oli loppunut siihen ja 18-vuotias kavereineen oli lähtenyt pois. 18-vuotias oli kävellyt vähän matkaa, minkä jälkeen hän tuupertui maahan. Tämän jälkeen 22-vuotias oli mennyt olohuoneeseen istumaan ja alkanut itkeä. Hän vakuutti, että hänen tarkoituksensa ei ollut ollut tappaa ketään.
Suhteeton puolustautumiskeino
Käräjoikeus piti mahdollisena, että 22-vuotiaaseen on tilanteessa kohdistettu lievää väkivaltaa. Hän oli kuitenkin eri kertomusten perusteella ollut aktiivinen osapuoli tappelussa eikä häneen ole tässä yhteydessä näytetty kohdistetun sellaista aloitettua tai välittömästi uhkaavaa oikeudetonta hyökkäystä, jonka torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko olisi hätävarjeluna sallittu.
Rikoslain mukaan taposta tuomitaan vankeutta vähintään 8 vuotta. Oikeus otti huomioon, että moni juhlissa ollut henkilö olisi voinut toisin toimimalla estää tapahtumien kehittymisen tappoon. Vaikka teko ei ole tapahtunut hätävarjelutilanteessa, on jossain määrin ymmärrettävää, että 22-vuotias on tuntenut itsensä uhatuksi. Rangaistusta mitatessa on kuitenkin otettava myös huomioon, että 22-vuotiaan valitsema keino torjua kokemaansa uhkaa on ollut täysin suhteeton ja johtanut siihen, että hän on itse keittiöstä varta vasten hakemallaan veitsellä tappanut 18-vuotiaan.
Lisäksi veitsen iskuja on ollut kaksi. Nämä huomioiden käräjäoikeus katsoi, että oikeudenmukainen rangaistus 22-vuotiaan syyksi luetusta taposta on 9 vuotta vankeutta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101 ... 7_uu.shtml
