MURHA.INFO

Kyllä tämä uhri on vissiin ollut henkisesti niin nujerrettu, ettei hän enää ole osannut millään tavoin arvostaa itseään. Minusta siitä kertoo juuri tuo koirankettingin haku ja alistuminen hakattavaksi nurkkaan kyyristymällä jne.

Mutta... tutkin tuota rikkinäistä lehteä nyt ja yritin koota palapeliä yhteen
Tuosta lopusta siis puuttuu tuomio, mutta sitä ei varmaankaan ole edes tullut lehden mennessä painoon. Teksti päättyy kuitenkin syytekirjelmän luetteloon. Nyt hoksasin, että tuossa ilmeisesti luetellaan ennen tuota tapahtunutta henkirikosta avovaimon lääkärissä käynnit, joista on jäänyt papereihin todisteet.

Tässä jotain, mitä sain vaivoin luettua:

7.9.1985 Vantaalla olevassa asunnossa tahallaan aiheuttanut Ritva Hannele Raitiolle ruumiinvammoja potkimalla puukengillä sekä lyömällä remmin solkipäällä ja puukepillä eri puolille vartaloa ja raajoihin niin, että ---(epäselvää) Raition molempiin olkavarsiin, käsivarsiin ja reisiin on tullut laajaa turvotusta ja hematoomaa.

18.-20.11.1985 tahallaan aiheuttanut Raitiolle ruumiinvammoja lyömällä puisella, noin metrin mittaisella lekan varrella ja vyön solkipäällä eri puolille vartaloa ja raajoihin, niin että mm. molempiin käsivarsiin on tullut voimakasta turvotusta, molempiin alaraajoihin useita mustelma-alueita ja voimakasta turvotusta sekä selkään haavoja.

Minä jatkan hetken kuluttua.

jatkuu...

8.12.1985 tahallaan aiheuttanut Raitiolle ruumiinvammoja potkimalla sekä lyömällä tätä puisella lekanvarrella ja lapiolla eri puolille vartaloa sekä raajoihin.

2.6.1986 tahallaan aiheuttanut Ritva Raitiolle ruumiinvammoja potkimalla puukengillä sekä lyömällä pampulla ja lekanvarrella päähän, vartaloon ja raajoihin.

-Heinäkuun puolivälissä 1986 tahallaan aiheuttanut ruumiinvammoja potkimalla sekä lyömällä koirankettingillä, vyön solkipäällä ja vesiletkulla eri puolille vartaloa ja raajoihin.

Tästä eteenpäin puuttuu lehdestä kappale, mutta alareunassa lukee uskoakseni vanhempien sanoneen, että mikään rangaistus ei ole liikaa tuollaiselle miehelle.

Tähän, kun äijä löysi tämän vaimonsa vessan edestä liittyy vielä käsittämätöntä touhua. Mies kantoi Ritvan takaisin sänkyyn (siis kun oli löytänyt tämän kuolleena) ja SOITTI VANHEMMILLEEN, jotka kiiruhtivat paikalle! He vasta hälyttivät sairasauton ja poliisin. Sitä ennen äiti kuitenkin alkoi lohdutella poikaansa, joka istui talon rappusilla olutta juoden.
Ritvahan pakotettiin siivoamaan verijälkiä, mutta kyllä niitä silti löytyi ympäri makuuhuonetta ja verinen rättikin löytyi vessan ämpäristä. Lakana ja patja oli kannettu saunaan (oisko pojun äiti hoidellut?).
Muistinkohan tuohon alkuperäiseen laittaa, että vankilalääkärin lausunnon mukaan Haili EI ole mielisairas.

Tuosta alistamisesta vielä sen verran, että kaipa tuo, että Ritva kävi töissä ilman palkkaa, oli myös yksi alistamisen keino. Ukko varmaan ajatteli, että sittenpä ei ole rahaa lähteä kotoa.

Nuo hakkaamisen välineet ovat olleet näköjään kerta toisensa jälkeen samoja. On se varmaan mukavaa ollut Ritvan katsella kotonaan koiranketjua, lekan vartta, ym. kipeää tekeviä tavaroita.

Onkohan tällä ukolla uutta naista hakattavana?

Ailar kirjoitti: Onkohan tällä ukolla uutta naista hakattavana?

Lainausta lyhennetty
-NILS-

Ei ainakaan mukana ollut koskaan kun kävi työpaikallani kahvittelemassa. Mutta toisaalta, ei kai tuollaisia rusikoituja vaimokkeita paljon kehtaa kylillä talutella.

DollariExpress kirjoitti:http://www.helsinginkaivuujakuljetus.fi/

Ylimmässä kuvassa "herra" itse.

Mutta bisnekset ne vaan näkyy rullailevan...
No eipä sitä varmaan monikaan asiakas tiedä kaivurisedästä sellaista ikävää pikku sivujuonnetta, että yksi naisihminen on saateltu koirankettingillä taivaaseen.
Montakohan vuotta ukko on jo tepastellut vapaana?

Tiina kirjoitti:Mutta bisnekset ne vaan näkyy rullailevan...
No eipä sitä varmaan monikaan asiakas tiedä kaivurisedästä sellaista ikävää pikku sivujuonnetta, että yksi naisihminen on saateltu koirankettingillä taivaaseen.
Montakohan vuotta ukko on jo tepastellut vapaana?

Kyllä äijän kantakahvilassa asiasta tietää suunnilleen kaikki kantapeikot. En tiedä koska äijä on pois päässyt, mutta siellä kahvilassa se alkoi pörräämään muistaakseni joskus -02-04.

Ja koirahommatkin näkyy edelleen kiinnostavan, ei ainakaan hänelle tullut mitään ikävää assosiaatiota koiranketjuista tms. Ja vielä "suoraselkäsiä" pentuja, aivan kuten hän itsekin! Myynti-ilmoitus päivätty 25.04.11.

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cac ... VoMI5pVjFA

Eikun ilmoitus vuodelta 2009, PDF-tiedosto luotu 2011

Kauko Röyhkän videossa missä tämä äshole esiintyy näyttää olevan valmistumisvuosi 1991...
Jos tuosta laskee, niin eipä ole juuri linnan pahnoja joutunu kuluttamaan

^Jummijammi. Eihän tuo sitten ole istunut kuin vaivaiset viisi vuotta korkeintaan.
Kai tälläinenkin pahoinpitelijä lasketaan ensikertalaiseksi, vaikka onkin hakannut tulevan uhrinsa jo monta kertaa aiemminkin, mutta ei vaan ole henkeä saanut edellisillä kerroilla. On tämä Suomen laki niin ihmeellisen lauhkea.

Mitenköhän tuollainen luonne pärjää koirien kanssa ? Meneekö hermo, jos ei tottelekaan ?

En mä usko, että se aina on varsinainen oma valinta jäädä tollaseen suhteeseen. Siinä vaiheessa varmasti on jo niin henkisesti alistettu jne, ettei se uhri varmaan kuvittelekaan, että vois olla jotain parempaakin jossain.

Sasse75 kirjoitti:

Ailar kirjoitti:Onkohan tällä ukolla uutta naista hakattavana?

Ei ainakaan mukana ollut koskaan kun kävi työpaikallani kahvittelemassa. Mutta toisaalta, ei kai tuollaisia rusikoituja vaimokkeita paljon kehtaa kylillä talutella.

Näinkin on asia ja nythän miehellä on mukavan kokoinen kaivuukalusto, jos vastaisuudessa sattuu "työtapaturmia" naisrintamalla.

Mietin samaa kuin Tiinakin, kuinka tuollainen naisenkasvattaja (koulutin vain vähän, kuten hän sanoi) pärjää koirien kanssa ja osaa niiden kanssa olla pitkämielinen. En kyllä välttämättä tuolta ukolta koiraa hankkisi.
Toivottavaa on, että ukko edes tyytyi hakkaamaan vain vaimoaan, ettei vaimon Mikkopoika saanut osaansa kettingeistä. Ei vissiin uskaltanut häntä kouluuttaa.

Kiitos Ailar tästä jutusta Jaksan kerta toisensa jälkeen hämmästellä tuota nais(t)en tekemää valintaa, että palataan sen hakkaajan luokse. Tiedän omasta kokemuksesta miten helvetin turhauttavaa tällaisia on yrittää auttaa. Sama mitä naisen eteen tehdään ja miltä taholta, homma kaatuu siihen kun palataan hakattavaksi. Monissa tapauksissa on tietysti tuo turvattomuuden tunne, just tyyliin "ihan sama mihin mä meen, se löytää mut ja tappaa. Parempi vaan yrittää olla sen kaa.." tekee sen, ettei uskalleta lähteä. Nää on vaikeita asioita. Monikohan nainen vuosittain pääsee hengestään kotiväkivallan seurauksena, en muista lukemia enää.

Minkähän ikäinen tuo Ritvan poika silloin oli?

Kävin facebookissa kyttäyskeikalla ja löysin sieltä yhden Ari Hailion (ilman kuvaa) Helsingistä. Hänen listallaan samalla sukunimellä henkilö, joka on valmistunut ammattiinsa -95. Liekö Arin poika? Ollut tapahtuma-aikaan n. 10-11v.