MURHA.INFO

Juuri mikään ei ole naurettavampaa tai lapsellisempaa kun erilaisten keskustelupalstojen nimimerkkien väliset "taistelut" joissa aikuiset ihmiset yrittävät puhdistaa oman nimimerkkinsä "maineen" solvaamalla toista nimimerkkiä.

Juu Elizalle maine on tärkeää, ja siksi hän tulikin tänne kertomaan että hänen nimimerkkinsä takana on niin erityisen hieno ihminen ettei hän alennu osallistumaan tällaiseen. Tämän viestiketjun ainoa tarkoitus oli vähentää Elizan spämmäystä eri ketjuissa, ja se on kyllä ilahduttavasti vähentynyt, jopa loppunut ketjun perustamisen jälkeen.

Lopputulos on yleensä se, että molemmat nimimerkit vaikuttavat kaikista muista lukijoista idiooteilta koska käyttäytyvät kuten idiootit ja käyttävät siihen myös erittäin runsaasti vapaa-aikaansa.

Kyllä sä vaikutat idiootilta ihan muutenkin.

Siru83 kirjoitti: Kyllä sä vaikutat idiootilta ihan muutenkin.

Hmm...

Mielestäni Eliza on ihan hyvä ja asiallinen kirjoittaja. Hän perustelee mielipiteensä, osaa käyttää lähteitä ja analysoi asioita kuittaamatta niitä pelkällä mutulla.

Näitä ominaisuuksia kaikilla kirjoittajilla ei ole, mutta mahdollisuus niiden kehittämiseen on jokaisella.

Eliza kirjoitti:

Narsistinen persoonallisuushäiriö on oikea sairaus kuten myös epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö eli psykopatia.

Psychopathy is a personality disorder: an unchanging, trait-based condition, not a mental disease or illness.

http://muse.jhu.edu/login?uri=/journals ... adden.html

Nopealla haulla löytyi tämmöistä:

http://www.uta.fi/laitokset/psyk/opiske ... 9/a7_6.htm

Tällainen toiminta on niin poikkeavaa, että se on kirjattu yhdeksi psykiatriseksi diagnoosiksi. Se kuuluu persoonallisuushäiriöihin ja sitä nimitetään asosiaaliseksi (asosiaaliseksi) persoonallisuudeksi.

Psykopatian tulkinnat ovat yleensä lähteneet siitä, että kyseessä on nimenomaan persoonallisuuden häiriö. On sanottu, että psykopatia terveyden naamion alle kätkettyä psykoottisuutta (mielisairautta). Kuitenkin jos luemme huolella psykopatian määritelmiä, niihin on vaikea liittää sanaa häiriö tai sairaus.

Ei siis sairaus mutta psykiatrinen diagnoosi kuitenkin. En ihan ymmärrä tuota intoa tarttua jokaiseen pikkuasiaan jonka voit jollain linkillä "todistaa" vääräksi. Onneksi toit asian kuitenkin tähän ketjuun. Mutta oikeasti, eikö voisi antaa ollakin välillä?

ICD koodit F60.2 ja F60.8. Ensimmäinen on epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö, toiseen kuuluu narsistinen persoonallisuushäiriö. Kuuluvat kuitenkin ICD-10 (International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, WHO:n julkaisu) sairausluokitukseen jota meillä käytetään yleisesti myös psykiatristen häiriöiden diagnosoinnissa.

Sen määritelmästä onko persoonallisuushäiriö sairaus kirjoitinkin toiseen ketjuun. Osa pitää sairautena, osa ei. Asia ei ole aivan yksiselitteinen. Perinteisesti on ajateltu että persoonallisuushäiriöt olisivat oma luokkansa, käytöshäiriö tai luonnehäiriö. Nykyisin ajattelu on muuttumassa siihen suuntaan että persoonallisuuhäiriöitä voitaisiinkin pitää samanlaisina mielen sairauksina kun esimerkiksi masennusta. Konkluusiota ei kuitenkaan ole olemassa, ja asiasta keskustellaan jatkuvasti. Esimerkkinä on vaikkapa tämä erinomianen Bjp:n artikkeli aiheesta. Suosittelen todellakin faktoihin tutustumista ennen kun painaa enteriä millä yrittää osoittaa toisen kirjoittajan tiedot vääriksi. En ole tässä asiassa väärässä sen paremmin kun artikkelin kirjoittajakaan. Artikkelin kirjoittaja on tohtori, joka tekee tieteellistä tutkimusta aiheesta. En kyseenalaistaisi hänen näkemystään. Hän punnitsee diskussiossaan mahtavalla tavalla sitä, millä tavalla on toisaalta väärin väittää persoonallisuushäiriöitä mielisairauksiksi ja toisaalta miksi on väärin väittää että ne eivät sitä ole. Itse käytän esimerkiksi nettikeskusteluissa termiä sairaus sitä varten etten jaksa vääntää ylläolevaa filosofista pohdintaa ennen jokaista viestiä. Oma mielipiteeni on hieman enemmän sen puolella että persoonallisuushäiriöt eivät olisi varsinaisia mielisairauksia mutta tämä on hiustenhalkomista ja selkeän kirjallisen ilmaisun kannalta yksinkertainen on joskus kaunista.
http://bjp.rcpsych.org/content/180/2/110.full.pdf

Täytyy myöntää että olen hiukan pettynyt kun siru on nyt kaksi viikkoa lomalla. On vaan niin hauska, kun ihminen haukkuu mielummin muut kuin vain myöntäis et on muitakin kuin hänen mielipiteet

Sunshine kirjoitti:Täytyy myöntää että olen hiukan pettynyt kun siru on nyt kaksi viikkoa lomalla. On vaan niin hauska, kun ihminen haukkuu mielummin muut kuin vain myöntäis et on muitakin kuin hänen mielipiteet

Tietyllä tavalla viihdyttäväks alko menemään touhu Mutta tuli niin paljon soopaa ketjuihin että itse ainakaan en jaksanut niihin osallistua. Oli ihan sama mitä kirjoitti kun kuitenkin se eräs tiesi taas paremmin ja lainattu tekstinpätkäkin sen todistaa. Ehdin jo itsekin varoittaa että lähtis happihyppelylle siinä vaiheessa kun päästi sen polakki/slaavi-sammakkonsa mutta ei tainnut uskoa

^ Tosiaankin, keskustelut meni vain eipäs juupas-väittelyiksi. Eniten mua just harmitti, kun ei Siru voi täällä pätee