Miksi VPY:tä kiusataan?

[Siru83]

Itseasiassa 18-vuotias on virallisesti jo suht mies ja usein näillä on 15-vuotiaita tyttöystäviä.

Murha.infon 13-15-vuotiaista tytöistä haaveilevat miehet eivät ole 18-vuotiaita vaan pääsääntöisesti yli 30-vuotiaita. Joten ei nyt varsinaisesti liity aiheeseen. Muuten mun suvussa ei ole yhtäkään miestä, joka olisi aikuisena tapaillut alle 16-vuotiasta tai edes yhtään mikä olisi ollut sellaisista kiinnostunut. Jännä, että nää poikkeavat kuvittelee, että kaikki muutkin miehet tuntevat samoin.

[Mariacka]

Toisessa ketjussa on jo siteerattu Chikatilon juttuja, joissa hän sanoo, että jos olisi 15-vuotiaiden tyttöjen raiskaajan asemassa, hän ajattelisi että kuinka upeaa olisi jos kaksi HYVIN nuorta tyttöä haluaisi hänen kanssaan kimppaseksiä, puhuu 14-vuotiaiden seksuaalisesta markkinahinnasta ym. ja sitten ne luettuaan tuollainen jälkeenjäänyt kysyy että "missä täällä on lapsiseksisanomaa?"

Chicatilo kirjoitti näin:

Mikäli kohtaaminen on tapahtunut esimerkiksi anniskeluravintolassa, on miehellä sinänsä ollut perusteltu syy uskoa tyttöjen olevan täysi-ikäisiä. Itse kuitenkin vastaavassa tilanteessa kävisin miestenhuoneen vessassa vilkaisemassa peiliin, ja kysyisin itseltäni: Mikä minussa on niin upeaa, että KAKSI hyvin nuorta naista haluaa kimppaseksiä kanssani? http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 46#p405346

Puheesi "raiskaajan asemassa olemisesta" on täyttä puppua ja tarkoitushakuista vääristelyä. Tähän samaan, järjettömään kiihkoiluun meni myös VPY vihjaillen toistuvasti minun olevan eräs varsinaissuomalainen blogisti, joka hänen mielestään ajaa lapsiseksin asiaa (no, toki minun ja ko blogistin nikeissä on kolme samaa alkukirjainta ja yksi viimeinen myös).

[Chopper]

Ensinäkin olen itse nainen,toiseksi en katsele alaikäisiä tyttöjä enkä poikia. Jos tuntee itsensä imarreluksi siitä että joku tulee HOTELLIN RAVINTOLASSA istumaan samaan pöytään niin voi olettaa että ko. henkilö on täysi-ikäinen,se että tuntee itsensä moisesta imarrelluksi ei tee kenestäkään pedofiiliä,koita nyt vittu tajuta. Neljänneksi,pedofiili tuntee vetoa lapsiin,ei murrosikäisiin,tutustu rikosnimikkeisiin ennen kuin syytät ketään mistään pelkän mielipiteen vuoksi.

[Siru83]

Mikäli kohtaaminen on tapahtunut esimerkiksi anniskeluravintolassa, on miehellä sinänsä ollut perusteltu syy uskoa tyttöjen olevan täysi-ikäisiä. Itse kuitenkin vastaavassa tilanteessa kävisin miestenhuoneen vessassa vilkaisemassa peiliin, ja kysyisin itseltäni: Mikä minussa on niin upeaa, että KAKSI hyvin nuorta naista haluaa kimppaseksiä kanssani? http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 46#p405346

Puheesi "raiskaajan asemassa olemisesta" on täyttä puppua ja tarkoitushakuista vääristelyä.

Niin ei kai ne tytöt siellä ravintolassa oo sanonu (ts. Chikatilo kuvitellut heidän sanoneen), että ne haluaa kimppaseksiä? Chikatilo puhui kohtaamisesta hotellilla. Viittaus ravintolaan on tuossa vain, koska Chikatilo halusi sympatiaa raiskaajalle viitaten, että kohtaaminen on voinut tapahtua ravintolassa (missään ei ole poliisi tai mikään muukaan sanonut, että olisivat kohdanneet ravintolassa).

Jokatapauksessa se, että sanoo että kimppaseksi 15-vuotiaiden lasten kanssa olisi upeaa, on sairasta. Ja tuo ilmaisu "hyvin nuorta naista" (eli lasta) kertoo tyypin taipumuksista paljon.

Onko Mariackalla muuten jotain sanottavaa Chikatilon ilmaisusta "14-vuotiaiden tyttöjen markkinahinta"?

[Siru83]

Jos tuntee itsensä imarreluksi siitä että joku tulee HOTELLIN RAVINTOLASSA istumaan samaan pöytään niin voi olettaa että ko. henkilö on täysi-ikäinen,se että tuntee itsensä moisesta imarrelluksi ei tee kenestäkään pedofiiliä,koita nyt vittu tajuta.

Ei ole ollut mitään ravintolassa tapaamista. Mies on tavannut heidät kaupungilla, todennäköisesti ulkona. Eikä Chikatilo viitannut mihinkään ravintolassa tapaamiseen vaan kimppaseksin mahdollisuuteen 15-vuotiaiden kanssa. Olen tuolla jo aiemmin samaisessa ketjussa esittänyt pedofiilin määritelmän. Tiedemiesten mukaan jopa vain 7% pedofiileista on kiinnostunut yksinomaan alle 13-vuotiaista lapsista. Yksi pedofiilien ryhmä on kiinnostunut vanhemmista lapsista ja teineistä.

Edit: Muuten näitä poikkeavia puolustelevat naiset ovat toinen huolestuttava ryhmä. Koska on näitä tyttöjä, jotka ovat yksin kaupungilla yömyöhään joutuen aikuisten hyväksikäyttäjien saaliiksi, jossain on myös äitejä, jotka antavat tyttäriensä juosta vanhempien äijien seurassa. Ehkä ne ovat sitten juuri näitä samoja, jotka näitä poikkeavia miehiä puolustelevat.

[Chopper]

Eikä Chikatilo viitannut mihinkään ravintolassa tapaamiseen vaan kimppaseksin mahdollisuuteen 15-vuotiaiden kanssa.

Etenikö tuo mahdollisuus sanoista tekoihin?

[Mariacka]

Mikäli kohtaaminen on tapahtunut esimerkiksi anniskeluravintolassa, on miehellä sinänsä ollut perusteltu syy uskoa tyttöjen olevan täysi-ikäisiä. Itse kuitenkin vastaavassa tilanteessa kävisin miestenhuoneen vessassa vilkaisemassa peiliin, ja kysyisin itseltäni: Mikä minussa on niin upeaa, että KAKSI hyvin nuorta naista haluaa kimppaseksiä kanssani? http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 46#p405346

Puheesi "raiskaajan asemassa olemisesta" on täyttä puppua ja tarkoitushakuista vääristelyä.

Niin ei kai ne tytöt siellä ravintolassa oo sanonu (ts. Chikatilo kuvitellut heidän sanoneen), että ne haluaa kimppaseksiä? Chikatilo puhui kohtaamisesta hotellilla. Viittaus ravintolaan on tuossa vain, koska Chikatilo halusi sympatiaa raiskaajalle viitaten, että kohtaaminen on voinut tapahtua ravintolassa (missään ei ole poliisi tai mikään muukaan sanonut, että olisivat kohdanneet ravintolassa).

Jokatapauksessa se, että sanoo että kimppaseksi 15-vuotiaiden lasten kanssa olisi upeaa, on sairasta. Ja tuo ilmaisu "hyvin nuorta naista" (eli lasta) kertoo tyypin taipumuksista paljon.

Onko Mariackalla muuten jotain sanottavaa Chikatilon ilmaisusta "14-vuotiaiden tyttöjen markkinahinta"?

Missä Chicatilo sanoo, että kimppaseksi 15-vuotiaiden kanssa olisi upeaa? Minusta hän pikemminkin spekuloi pystyvänsä ennakoimaan huijauksen epäilemällä sitä mahdollisuutta, että kaksi nuorta naista tulisi hänelle ravintolassa tällaista ihan hyvää hyvyyttään ja pyyteettä ehdottamaan. Ota huomioon konteksti! C:n kirjoitus on ketjun ensimmäisellä sivulla, pian asian uutisoinnin jälkeen, ja alkuun epäiltiin, että kolmikko oli tavannut ravintolassa (jonne portsari oli tytöt laskenut).

Markkinahinta-lainauksen konteksti ei nyt satu silmiini.

[Mariacka]

Edit: Muuten näitä poikkeavia puolustelevat naiset ovat toinen huolestuttava ryhmä. Koska on näitä tyttöjä, jotka ovat yksin kaupungilla yömyöhään joutuen aikuisten hyväksikäyttäjien saaliiksi, jossain on myös äitejä, jotka antavat tyttäriensä juosta vanhempien äijien seurassa. Ehkä ne ovat sitten juuri näitä samoja, jotka näitä poikkeavia miehiä puolustelevat.

Muistaakseni minua ripitetään juuri tästä, että uskalsin kyseenalaistaa tyttöjen yömyöhään ja kännissä liikuskelun. Olen siis kaksinkertainen rikollinen, pedojen puolustelija sekä lapsiani kaltoinkohteleva äiti.

Tulkintasi tutkimuksista voit työntää jonnekin mitä ei tässä yhteydessä tohdi sanoa.

[Siru83]

Tulkintasi tutkimuksista voit työntää jonnekin mitä ei tässä yhteydessä tohdi sanoa.

Olepa hyvä ja lainaa tutkimusta, jota siteerasin ja kerro minkä kohdan tulkitsin väärin.

Niin paljon kuin jotkut naisihmiset jaksavat tämän foorumin poikkeavia puolustella ja keksiä tekosyitä heidän sairaille jutuilleen, niin varmaan yksikään heistä ei jättäisi tyttölastaan kahden Chikatilon kanssa.

[Mariacka]

Olepa hyvä ja lainaa tutkimusta, jota siteerasin ja kerro minkä kohdan tulkitsin väärin.

En viitsi nähdä vaivaa. Tiedän muutenkin, että ihminen, joka tulkitsee usean, lyhyen ja suomen kielellä kirjoitetun viestin tarkoitushakuisesti ja tahallaan väärin, ei ole kompetentti tieteellisen tekstin tulkintaan ja arviointiin.

[Peräkylän Maigret]

En ota kantaa tässä keskusteltuun aiheeseen koska se ei kiinnosta ja en jaksa alkaa lukea viestejä.

Mutta nimimerkki Chicatilon puolustukseksi sanon omana mielipiteenäni että hän on erittäin hyvä kirjoittaja. Tuntee syvällisesti menneiden vuosikymmenien tapahtumia ja omaa erittäin hyvän ihmistuntemuksen. Varsinkin alamaailman ja sen rajamailla hyörivän marginaaliväestön sosiaalisen toimintaympäristön ja siihen kytkeytyvät jännitteet hän tietää hyvin katu-uskottavasti.

[Nooruska]

Itseasiassa 18-vuotias on virallisesti jo suht mies ja usein näillä on 15-vuotiaita tyttöystäviä.

Murha.infon 13-15-vuotiaista tytöistä haaveilevat miehet eivät ole 18-vuotiaita vaan pääsääntöisesti yli 30-vuotiaita. Joten ei nyt varsinaisesti liity aiheeseen.

Mistäs itseasiassa tiedät?

[Waakku]

Alkuperänen? miks vitus ei kiusattais, jos haukkuu ihmisiä syyttömästi. JA sori kielenkäytöstä, mut vittu jassa sirun vitun paskajauhamista...

[Siru83]

Mutta nimimerkki Chicatilon puolustukseksi sanon omana mielipiteenäni että hän on erittäin hyvä kirjoittaja. Tuntee syvällisesti menneiden vuosikymmenien tapahtumia ja omaa erittäin hyvän ihmistuntemuksen.

Minä taas en ole jaksanut hänen juttujaan lukea ensimmäistä kappaletta pidemmälle edes ennen, kuin hänen mieltymyksensä "hyvin nuoriin" tyttöihin tuli esille. On kuulostanut jotenkin oudolta tyypiltä muutenkin. Mutta mitä tämä menneistä ajoista tietäminen kertoo? Onko hän keski-ikäinen setämies eikä n. 30-35-v kuten luulin ja silti katselee alaikäisiä?

[llewellyn]

Minusta VPY kirjoittaa hyvin karkeasti ja välillä olen ihmetellyt, miksi ei bannia tule enemmänkin.

Nuo pedofilia/suojaikäraja -keskustelut ovat minusta erittäin ikäviä sävyltään. Pitäisi olla todella varovainen ennenkuin luonnehtii ketään tuntematonta netti-nickiä yhtään miksikään, saatikka sitten pedofiiliksi tai teinien metsästäjäksi. Itselläni on kaksi pientä lasta ja suhtaudun kaikkeen väkivaltaan ja henkisiin ja fyysisiin hyökkäyksiin lapsia vastaan todella haudanvakavasti ja jyrkästi. (Äärimmäisen väkivaltaisesta, sadistisesta hyökkäyksestä on kysymys myös silloinkin, kun lapsi on jotenkin manipuloitu antamaan jollakin tasolla suostumuksen taphtumaan.)

Kannatan myös vahvasti 16 vuoden suojaikärajaa ja pidän sitä ehdottoman tarpeellisena suojelemaan mieleltään vielä hyvin keskenkasvuisia ja haavoittuvaisia teinejä. Mutta. Minusta on ihan selvää, että suojaikärajan suhteen tulee olemaan aina tietty harmaa alue, johtuen yksinkertaisesti siitä, että fyysinen ulkonäkö siinä iässä voi johtaa harhaan.

On myös ymmärrettävää sukupuolisuuden ollessa niin vahva ja atavistinen voima, että sukukypsän nuoren ulkonäkö voi olla seksuaalisesti houkutteleva aikuiselle ihmiselle. Näin vain on. Mutta. Meidän aikuisten velvollisuus on hallita itseämme ja refleksejämme ja suojella haavoittuvaisia ja henkisesti vielä täysin kypsymättömiä nuoria.