MURHA.INFO

Mikäli kyseessä on Hilkan pääkallo niin kyseessa saattaa olla myös paloittelusurma, joten muut ruumiinosat voivat olla missä tahansa. Paloitteluun hilkan tapauksessa viittaisi tosin lähinnä vain verinen päiväpeitto, muutoin kuulostaa oudolta että Urho Laitinen olisi paloitellut Hilkan, vaan muut ruumiinosat löytyvät jos löytyvät lähialueelta, pääkallon on voinut myös joku eläin maasta kaivaa esiin ja tuoda vähän kauempaa..

^^Vilho Hauhia, siinä muuten hyvä kakkosvaihtoehto. Onkohan tuo kallo kroppineen ollut ensin matalasti/huolimattomasti haudattuna ja sitten elukat kaivaneet ylös ?
Luulisi, että ei nyt ihan vaan sinne maanpinnalle heitettynä olisi ollut, jos kyseessä rikos siis...
Ketään ihan normaalisti kadonnutta (sienestäjää yms.) ei taida ihan lähiseudulla olla kateissa ?

Laitetaampa tämä tähän jos joku haluaa tutustua
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=183

Raisa Räisänen olisi mun ykkössuosikki. Ihan vaan siksi että kaikista katoamisista juuri se on kiinostanut kaikkein eniten. Ei mitään muuta perustetta

Tiedotuksen perusteella vissiin ei oleteta hampaista olevan tunnistettavissa. Siis täysin hoitamattomat? Tai poissa?

http://www.ess.fi/?article=342554

Sairakkalan pääkallo melko tuore, lisäetsinnät jatkuvat huomenna
16:15 - 28. syyskuuta 2011 - (Päivitetty klo 16:32) - Heidi Nikunen

Etsintöjen tukikohtana käytetyn talon pihalla oli iltapäivällä armeijan auto ja pari varusmieskuljettajaa. Kuva: ESS/Heidi Nikunen Hollolan Sairakkalan maastossa tiistaina tehdyn pääkallolöydön aiheuttamat lisäetsinnät jatkuvat torstaina. Poliisi lopetti etsinnät maastossa tänään kello 16 aikoihin. Pääkallon löytöpaikan ympäristö pysyy eristettynä ainakin huomiseen.
Kallon löytöpaikka sijaitsee metsäisessä rinteessä noin puolen kilometrin päässä Manskiventieltä. Tutkinnanjohtajana toimiva rikoskomisario Ville Hahl Päijät-Hämeen poliisista kertoo, että kallo oli löydettäessä maan pinnalla. Kallon löysi tiistaina iltapäivällä alueella liikkunut metsästäjä.
Varusmiehet apuna etsinnöissä
Poliisi on ottanut alueelta näytteitä, mutta Hahlin mukaan muita ruumiinosia ei maastosta keskiviikkona löydetty. Poliisia avusti etsinnässä parisenkymmentä varusmiestä, jotka haravoivat aluetta ketjuina.
Hahlin mukaan ei ole vielä voitu määritellä, kuuluuko pääkallo miehelle vai naiselle. Hahl kuitenkin arvelee, että kallo ei ole ollut maastossa kymmeniä vuosia.
- Lähempänä vuotta kuin kymmentä, Hahl arvioi.
Poliisi ei ole sulkenut pois rikoksen mahdollisuutta, kuten ei mitään muutakaan tapaa kuinka kallo olisi voinut joutua metsään.
- Koska eläimet voivat kanniskella löytämiään luita pitkiäkin matkoja, on ruumis voinut päätyä maastoon kaukana löytöpaikasta.
Maasto josta kallo löytyi on melko pusikoitunutta ja vaikeakulkuista. Löytöpaikan lähellä olevan pellon reuna saatetaan joutua niittämään lisäetsintöjen takia.



http://www.ess.fi/?article=342563

Pääkallosta alkoi heti keskustelu Murha.info-sivustolla
14:41 - 28. syyskuuta 2011 - (Päivitetty klo 15:43)
Netin murha.info-palstalla aloitettiin vilkas keskustelu Hollolan pääkallosta kahdeksan minuuttia uutisen julkaisun jälkeen.
Keskustelupalstan kirjoittajat pohtivat heti aluksi muun muassa sitä, voiko pääkallosta selvittää dna:n.
Osa kirjoittajista muistelee, onko Hollolasta ilmoitettu ketään kadonneeksi viime aikoina. Kirjoittajia pohdituttaa myös se, miten kauan pään pitää olla maastossa, että se muuttuu pääkalloksi. Osa miettii, josko pääkallo on sotien ajoilta.
Metsästäjä löysi Hollolasta pääkallon, minkä jälkeen poliisi ja puolustusvoimat alkoivat etsiä maastosta mahdollisia muitakin ruumiinosia.

Ei taida olla Hilkka eikä Raisa jos kallo on kerran ollut luonnossa lähempänä vuotta kuin kymmentä.

Sairakkala on hyvän matkaa Hollolan kuntakeskuksesta Tampereelle päin. Sellaista maalaisseutua, jossa on harvakseltaan (maa)taloja. Tunnen seutua kun yksi tuttu aikanaan asui siellä päin. Sairakkala on kyllä niin kaukana Nastolasta, että ihmettelisin miksi Hilkka olisi sinne päätynyt. Seutu on kyllä sellaista, että siellä kukaan ei ole ns. ilman syytä, eli jos ei asu Sairakkalassa niin sinne on pitänyt autolla mennä, että pääsee katoamaan. Melkein sanoisin, että tuolle seudulle on voinut joutua yhtä luontevasti Hämeenlinnan suunnasta kuin Lahden suunnasta, joten voisi olla joku Hämeenlinnan seudulla kadonnut myös.

^ Totta, Sairakkala on pieni kyläpahanen lähellä Hämeenkosken rajaa VT12:n varrella, eikä sinne omatoimisesti ilman autoa ulkopaikkakuntalainen pääse katoamaan. Kysehän voi olla myös Antero Harjusta, mutta tosin Harjukin on kadonnut jo vuonna 1990.. tietysti arvio pääkallon iästä voi heittää ja todellisuudessa se voikin olla jopa 20 vuotta vanha.

Kaalisoppa kirjoitti: Pääkallosta alkoi heti keskustelu Murha.info-sivustolla
14:41 - 28. syyskuuta 2011 - (Päivitetty klo 15:43)
Netin murha.info-palstalla aloitettiin vilkas keskustelu Hollolan pääkallosta kahdeksan minuuttia uutisen julkaisun jälkeen.

No johan ovat tarkkaan kartalla siitä mitä täällä puuhaillaan.

Vai että vuoden vanha vasta voisi olla. No kyllähän sitten pitäisi hampaat olla tallella, jos niitä on.
Aika korpeahan tuo Sairakkala onpi ja varmaan oiva ruumiinpiilotuspaikka, jos sellaista olisi vailla...

Tiina kirjoitti:Vai että vuoden vanha vasta voisi olla. No kyllähän sitten pitäisi hampaat olla tallella, jos niitä on.
Aika korpeahan tuo Sairakkala onpi ja varmaan oiva ruumiinpiilotuspaikka, jos sellaista olisi vailla...

Sen verran korpea tosiaan että jos ruumiille haluaisin hyvän kätköpaikan ja asuisin Lahti-Hämeenlinna akselilla niin vaihtoehtona Sairakkala olisi varmasti ykkönen, eli uskon tapaukseen liittyvän rikoksen ja jonkun vanhan katoamistapauksen ratkeavan, ainakin toivon niin että jonkun kadonneen kohtalo selviää.

Hollolasta löytynyt pääkallo on vain kuukausia vanha
Julkaistu: 28.09.2011 17:28


Metsästä Päijät-Hämeen Hollolasta löytyi ihmisen pääkallo - ja lisäksi "aineistoa, joka saattaa liittyä tapaukseen".

Pääkallo löytyi Hollolan Sairakkalasta metsästä tiistaina.

Kallon löysi Manskiventien alueella metsässä liikkunut metsästäjä.

Alueella Päijät-Hämeen poliisi järjesti keskiviikkona etsinnät, joihin osallistui kymmeniä varusmiehiä. Varusmiehet haravoivat noin kahdeksan hehtaarin kokoista aluetta ja löysivät "aineistoa, joka saattaa liittyä tapaukseen".

Rikoskomisario Ville Hahl Päijät-Hämeen poliisista ei toistaiseksi kerro mitä löydetty aineisto on. Hän ei vastaa kysymykseen löytyikö metsästä lisää ruumiinosia vaiko jotain mahdolliselle vainajalle kuulunutta omaisuutta.

Vainajan henkilöllisyydestä ei ole tietoa, ei edes sukupuolesta.

Pääkalloa tutkitaan Helsingissä oikeuslääketieteellisissä tutkimuksissa.

- Lahdessakin on kateissa henkilöitä ja koko maassa kymmeniä on kateissa, mutta tässä vaiheessa ei ole aavistustakaan kenestä olisi kyse.

- Vastausta ei ole myöskään kysymykseen miten kauan pääkallo on ollut metsässä. Kyse on ehkä pikemminkin kuukausista kuin vuosista, kertoo Hahl.

Pääkallo oli metsässä maan pinnalla, kun paikalle sattunut metsästäjä löysi sen.

Mieleeni tuli Mika Laiho joka katosi autoineen Nastolassa 2010. En tiedä mistä tämä ajatus... :/ Kyllähän tässä nyt täytyy olla joku meidänkin keskusteluissa ilmi tullut henkilö, ellei sitten ole esim.ulkomaalainen jota ei olla osattu hakea?

Oho, aika yllättävää jos noinkin tuore tapaus on. Ja jos kyse on kuukausista, niin voisi kuvitella, ettei pää nyt ainakaan irrallaan olisi ollut ilman rikosta..?? Todennäköisesti jonkun kadonneen henkilön tapaus ratkeaa.

No hei, jos minfolaisista jossain mainitaan, sehän tarkoittaa vaan sitä että me ollaan kuuluisia Nimimerkkinimmarit jakoon maksua vastaan ja tuotoilla me päästään perustamaan ihan oma osasto KRP:hen. Tai sitten ei...

Olisi kyllä kiinnostavaa tietää tuosta pääkallosta sen verran, että onko pääkallo irroitettu ihan jollain teräaseella muusta ruumiista vai onko irronnut nk. luonnollisesti - hajoamisen seurauksena tai sitten niin että joku eläin on sen ehkä saanut revittyä...? Tarvii ainakin "tuoreesta" ruumiista revittäessä melkoisesti voimaa jos siinä ei teräaseita olisi käytetty.

Crishelle kirjoitti:Olisi kyllä kiinnostavaa tietää tuosta pääkallosta sen verran, että onko pääkallo irroitettu ihan jollain teräaseella muusta ruumiista vai onko irronnut nk. luonnollisesti - hajoamisen seurauksena tai sitten niin että joku eläin on sen ehkä saanut revittyä...? Tarvii ainakin "tuoreesta" ruumiista revittäessä melkoisesti voimaa jos siinä ei teräaseita olisi käytetty.

Siinä vaiheessa kun elukat on sitä nakerrelleet jo kukin oman osuutensa ja siihen joku isompi lihansyöjä eksyy paikalle, niin kyllä se pää lähtee ihan nätisti jo sellaisenkin voimalla irti. Jos joskus edes vahingossa on eksynyt katsomaan luonto-ohjelmia Savannilta, niin huomaa melko nopeasti että ei sen ruumiin tarvitse olla kuin pari minuuttia vanha kun siitä jo kanniskellaan isojakin paloja (luineen ja jänteineen) kauemmaksi syötäväksi. Suomessa toki leijonia ei Ruokolahtea lukuunottamatta ole, mutta karhuja olen kuullut täällä liikkuvan, samoin susia ja muita öttiäisiä.

Mitä tulee tuohon minfolaiset on kuuluisia, niin älkää röyhistelkö liikaa itseänne: oikean elämän piireissä Minfo on lähinnä hullujen kohtaamispaikka...

Tarkoitin siis että jos ihminen yrittäisi päätä irroittaa. Eläimillä ei liene sen suhteen mitään ongelmaa.

Ja kyllä mä ainakin voin ihan reilusti sanoa kenelle tahansa että mä käyn täällä. Varmaan yksikään vastaantullut tuttava, jolle olen kertonut asiasta, ei ole tiennyt, mikä sivusto tämä on. Mutta nyt pois OT:sta =)