Ulkomaalaisten tekemät raiskaukset vaativat täsmätoimia?

[Teleksi]

Haluamatta väheksyä ongelmaa. Todellisuudessa merkittävä osa suomalaisten tekemistä raiskauksista jää ilmoittamatta. Nämä ovat niitä kännissä-jatkoilla-pakkoseksiä -juttuja, jotka eivät koskaan tule julki, koska uhrit eivät halua lähteä oikeuteen tuttujen/puolituttujen tekosten takia. Uskoisin, että jos tällaiset tapaukset huomioitaisiin, niin suomalaiset ovat yhtä kovia raiskaamaan kuin ulkomaalaiset. Esitän siis, että ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista tulee huomattavasti useampi julki kuin suomalaisten tekemistä.

Toisaalta me kaikki voisimme mennä vähän itseemme ja kohdella maahanmuuttajia paremmin, niin että heistäkin tulisi täysivaltaisia ihmisiä, sen sijaan että heitä vieroksutaan ja hyljeksitään.

Juu suomalaiset raiskaa ihan yhtä paljon mut ne ei tule ilmi .
Tuleekohan kaikki ulkomaalaisten raiskaukset ilmi?
En tiedä kenen raiskaus tulee ilmi mut ainakin kovemmat tuomiot ja ulkomaalaisen kohdalla karkotus tuomion jälkeen.
Sellasia Rovaniemen lievä raiskaus- tuomioita kukaan ei varmaan halua enää nähdä..

Suomalainen perusraiskaus - porukka juo ja tulee känniin. Mennään jonkun luo jatkoille, on hauskaa. Joku tulee loppuvaiheessa raiskatuksi. Ei kerro kenellekään, kun hävettää ja pitäisi tunnustaa kuinka humalassa oli ja kun tekijäkin on tuttava. Asia ei mene poliisille, ei tule tuomiota, ei tilastomerkintää. Uskallan väittää, että mamujen osuus tällaisista raiskauksista on aika pieni. Heidän tekemänsä raiskaukset ovat luonteeltaan sellaisia, että niistä jää kiinni helpommin ja tulee se tilastomerkintä.

En kuitenkaan vähättele kenenkään tekemiä raiskauksia, ja pitäisi miettiä keinoja mamujen tekemien raiskausten vähentämiseksi. Uskon siihen, että suomalaisten halveksinta edesauttaa raiskaamista, koska "vihollisen" nainen on helpompi raiskata kuin oma. Jos mamut saadaan sopeutumaan suomalaiseen elämään, niin siksi uskon, että heidän raiskaustensa määrä vähenisi myös. Kyllä tuomioitakin voi kiristää, ei siinä mitään. Ja karkotukset on kanssa, mutta siirretäänkö me ongelma vain sitten jonkun toisen harteille? Jos mamu karkoitetaan siihen maahan josta hän on edellisenä tullut, niin todennäköisesti alkaisi vain raiskaajien ja rikollisten pyörittäminen ympäri Eurooppaa.

[Rappa]

Mitä väliä sillä on kenen harteille se sitte siirretään, mieluiten sinne mistä on alunperin tullu. Olen samaa mieltä, että se ei ole kansallisuudesta kiinni, raiskaus on aina yhtä törkeä rikos. Sitä en vaan ymmärrä et miks Suomessa ja suomalaisissa pitää aina olla jotain vikaa, jos täällä ulkomaalaistaustainen tekee rikoksia.
Toiset on rikollisia ja ne tekee niitä oloista riippumatta. Täällä on huomattava määrä ulkomaalaisia jotka elää ihan ihmisiksi, et mihinkää kotouttamiseen on turha vedota. Harvoin kuulee vaan puolustus puhetta suomalaisesta joka varastaa nälkäänsä tai muuta vastaavaa

[Teleksi]

Jos tilastoista löytyy tieto, että mamut raiskaavat enemmän kuin suomalaiset, niin on järkevää ruveta miettimään mistä tämä johtuu. äkkiä tulee mieleen:

1. tilastoharha - mamujen raiskaukset päätyvät rekisteriin useammin kuin suomalaiset. Jolloin ei välttämättä tarvita mitään erityisiä toimenpiteitä mamuille.
2. kultuuritekijät - täälläkin on esitetty että käytös johtuu kulttuurista, eli ei esim. arvosteta naisia samassa määrin. Jolloin pitäisi pyrkiä sopeuttamaan kulttuureita toisiinsa - tai siis heidän kulttuuriaan suomalaiseen kulttuuriin.
3. yksilötekijät - mamujen joukossa on enemmän häiriökäyttäytymistä, eli ihmiset massana eivät eroa toisistaan, mutta mamujen joukossa on enemmän häiriintyneitä yksilöitä.Tämähän voi johtua monesta syystä, mutta oleellista on että pitäisi löytää ne häiriintyneet yksilöt ja tehdä heille jotain.
4. yhteiskunta - heidän kotimaassa ja täällä meillä rakenteet ovat sellaiset, että ne aiheuttavat ongelmia ihmisille. Jolloin yhteiskunnan rakenteita muuttamalla voisi auttaa asiaa. Esim. työmarkkinoiden rakenteet voivat johtaa mamujen syrjäytymiseen, mikä voi johtaa mielenterveysongelmiin, mikä voi johtaa raiskauksiin....
5. suomalaisten asenteet mamuja kohtaan. eli mamut kohtaavat rasistista käytöstä täällä Suomessa, jolloin he eivät opi arvostamaan Suomea ja suomalaisia. Jolloin vihollisen naista on helppo hyväksikäyttää. Jos he olisivat osa meidän kulttuuria, kynnys raiskata nousisi

jnejne...ja lisäksi syy ei tietenkään ole yksi yksittäinen asia vaan monen asian summa. Mutta ei se, että mietitään miten me suomalaiset voisimme omilla toimillamme pienentää ongelmaa ole suomalaisten syyllistämistä. Minusta se on keskustelua, jonka avulla pyritään löytämään sellainen maailma, jossa me kaikki voimme olla ja menestyä.

[Rappa]

Varmasti pitäis sopeuttaa meidän kulttuuriin monessa asiassa, mut etenkin tossa naisten kohtelussa. Mut jos ne ei halua, vaan haluaa elää oman kulttuurin mukaan. Onhan meillä kuitenkin aika paljon ulkomaalaisia, jotka elää ihan kunnolla siinä missä muutkin. Minusta nää häirikkö tapaukset voitais poistaa ja ne jotka täällä haluaa elää, opettelee meikäläiset lait.
Meillä on omaa väliin pudonnutta porukkaa ihan tarpeeks, onks meillä enää varaa ottaa siihen porukkaa lisävahvistusta ulkopuolelta.
Kulttuuri erot on joskus niin suuria, ettei ne niin vaan sulaudu yhteen. Aika moni maa on maahanmuuttoa alkanu kiristämään just näiden ongelmien takia ja uskon et sama jatkuu tulevaisuudessa

[murjaani]

Toivon että seksuaalirikoksissa otetaan osapuolten etninen ja kulttuurinen tausta yhdeksi tilastoitavaksi seikaksi. Jos tilastoinnissa osoittautuu, että on olemassa riskiryhmiä, niin niihin voisi paremmin päästä pureutumaan.

Tilastoharhaa synty varmaan aina. Mutuna oletan että kaikkein vähiten rikoksia ilmoittavat maahanmuuttajataustaiset naiset. Heistä osa ei ehkä edes tiedä että heihin kohdistettu teko on Suomen lain mukaan rikos. Ja osa tekijöistä on totta kai suomalaisiakin - osa kataloogivaimojen suomisiipoista on melkoisia sikoja.

Mutta pahimman laatuinen tilastoharha on tämä "ulkomaalainen" tai "maahanmuuttaja". Sillä hämärretään nyt koko asia, kun puhutaan jakamattomasti tästä ryhmästä. Kun otetaan tarkempaan syyniin ne taustatekijät, niin päästään perille onko siellä jotakin johon voi tarttua. Esimerkiksi näyttäisikö tietynlainen traumaattinen kokemus olevan yleisempi raiskaajilla kuin olisi odotusarvo. Tai näyttäisikö siltä että jonkin alueen miehet ovat yliedustettuina tms.

Kun tietoa saadaan, voidaan edetä sen perusteella.

Ehkä on syytä panostaa kotouttamisessa tiedottamiseen - sekä miehille että naisille - ja meidän tapojen ja lakien rautalankasetvitykseen. Ehkä on syytä aktivoida maahanmuuttajien omia yhteisöjä, jotta maahan jo kotiutuneet juurruttavat meidän tapojamme.

Ja minusta se karkotuskortti voitaisiin katsoa ihan hyvin. Naisen oikeus fyysiseen koskemattomuuteen on semmoinen oikeus, josta en ole valmis neuvottelemaan enkä joustamaan. Minusta sen periaatteen hyväksymistä voi vallan mainiosti edellyttää tänne haluavalta, muualta muuttavalta.

Ja en näillä eväillä ole valmis uskomaan että tilastoissa ulkomaalainen kuin ulkomaalainen omaa saman profiilin. Muotoillaanko vaikka näin: yöbussissa jään kevyemmällä mielellä pois samalla pysäkillä esimerkiksi kantatanskalaisen tai kantaskotlantilaisen miehen kanssa kuin vaikkapa taantumuksellisista islamilaisista maista tulevien kanssa. Samalla tietäen että kaikissa länsimaissakin raiskataan ja ettei ole todennäköistä että juuri se kyseinen afgaani tai irakin kurdi raiskaisi juuri minut. Jos tilastot osoittavat että ei ole eroa sillä, mistä mies muuttaa Suomeen ja missä merkeissä, niin korjaan sitten käsitystäni. Siihen asti minulla on omat "oletuslokerot" eri taustaisille mamuille. Rasismia? Luultavasti.

[Rappa]

"Heistä osa ei ehkä edes tiedä että heihin kohdistettu teko on Suomen lain mukaan rikos. Ja osa tekijöistä on totta kai suomalaisiakin - osa kataloogivaimojen suomisiipoista on melkoisia sikoja."

Tätä just yritin tuolla edellä tarkottaa niillä kulttuuri eroilla, Murjaani selvitti sen nyt Suomennettuna .
Muutenkin olen aika paljon samaa mieltä Murjaanin kirjotuksen kanssa

[jmit]

"Haluamatta väheksyä ongelmaa. Todellisuudessa merkittävä osa suomalaisten tekemistä raiskauksista jää ilmoittamatta."

Onko sinulla mitään näyttöä väitteesi tueksi?

Tuleepa vaan mieleen suomalainen kulttuuri, jossa on aika lailla sääntö, että vaimo vain toteaa, että nyt ei huvita ja silloin ei ole seksistä tietoakaan. Muslimikulttuureisa tuollainen ei todellakaan toimi, vaan seksiä on aina kun miestä sattuu huvittamaan täysin riippumatta siitä mikä päänsärky vaimolla tai vaimoilla on.

Luulen, että tässäkin un kysymys ns. naisuhritutkimuksissa, joissa femakot konstruoivat "tutkimuksia" joissa mikä hyvänsä miehen ei toivottava käytös rinnastetaan raiskaukseen ja näin saadaan raportoitua lukuja 14 000 vuotuisesta raiskauksesta, eli että noin joka toinen suomalainen nainen tulisi raiskatuksi, koska oletuksena on vielä, että uhrit eivät ole samoja.