MURHA.INFO

kattila kirjoitti:Onko jollain kenties faktatietoa siitä että mies on ulkomaalaistaustainen ?

Epäilty otettiin kiinni paikan päältä ja iltalehti on julkaissut hänestä kuvan, josta ilmenee herran olevan mustaihoinen. Suomalaisessa kantaväestössä musta iho on käytännössä tuntematon piirre, joten lienee kohtuullisen turvallista sanoa, että hän on ulkomaalaistaustainen.

Ja luulisi näillä säillä tytölläkin olleen housut jos toisetkin, jotka olisi pitänyt raiskarin riisua. Ellei sitten raiskanut oraalisesti. Se selittäisi ehkä äänenkin vähäisyyden. Ja ei, en pidä sitä ollenkaan lieventävänä seikkana.

No onhan noita tummaihoisia suomalaisiakin, kuten eräs kansanedustajamme, "Tanssii tähteitten kanssa" (turha)tähti!

Hänen suuntautumisensa ei kuitenkaan ole naiset, enkä usko hänen käyttäytyvän edes tuolla lailla!

Millä noita raiskaavia "Yön Timoja" voisi laittaa kuriin, kun käsiksikään ei saa käydä, sillä siitä saa pitemmän kakun, kuin tämä raiskaaja tulee koskaan saamaan.

Tämäkö on sitä "Tavja Halollapäähän" presidentin monikulttuurisuutta ja reiarvoisuuden poistoa ja kestämätöntä kehitystä, vai mitä se masinoi?

Totta kai mustaihoinen voi olla Suomen kansalainen ja syntynyt Suomessa. Ystävissänikin on tällaisia henkilöitä. Kuitenkin he ja Jani Toivolakin ovat ulkomaalaistaustaisia.

Mistä lähteestä nämä kuvat "tummaihoisesta" ovat? Ei edes Hommaforumilla ollut varmuutta tekijän etnisyydestä tuon silminnäkijän ottaman, tiedotusvälineiden sensuroiman kuvan perusteella. Kytän iho on suunnilleen saman värinen, riippuu ihan varjoista ym.

Sinänsä tämä modus operandi olisi hyvin poikkeuksellinen meidän väellemme, mutta odotellaan nyt ihan rauhassa lisätietoja, eikä lähdetä veikkailemaan.

Raiskaushan on sukupuoliyhdyntä ja sukupuoliyhdynnäksi lasketaan myös "sukupuolielimeen kohdistuva tunkeutuminen toisen kehoon".
Ehkä mies omasta mielestään vain "vähän koitti sormella" (joka selittäisi myös miehen myöhemmän hilpeyden, hänen kannaltaanhan juuri mitään ei tapahtunut), vastentahtoisen tytön näkökulmasta tilanne on paljon vakavampi, häneen on tunkeuduttu.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011 ... 5_uu.shtml

Poliisi epäilee, että pian tämän jälkeen noin 30-vuotias mies lyöttäytyi yksin istuvan tytön viereen ja alkoi käpälöidä tätä.

Tyttö vastusteli entuudestaan tuntemattoman miehen lähentelyä. Poliisin tietojen mukaan sekavasti käyttäytynyt mies kuitenkin jatkoi halailemista ja kähmimistä.

Ahdisteluaan mies ryyditti epämääräisillä puheilla ja eleillä. Tyttö joutui hämilleen, eikä kyennyt huutamaan apua.

Uhrin äidin mukaan tilanne eteni lopulta niin pitkälle, että mies avasi housunsa ja raiskasi tytön.

Tummennus minun. Jollei tyyppi ihan muuten vaan housujaan avannut niin taisi olla muutakin kuin sormet pelissä..

Edit. Lyhennetty lainausta.

En ihan täysin ymmärrä, miten miehen on onnistunut raiskata tyttö (siis jos kyse tosiaan on ihan yhdynnästä) ilman, että kukaan on noteerannut asiaa tuon nopeammin. Bussissa oli muutama matkustaja, eli toisin sanoen melko hiljaista -> "Päästä irti!" -kehotukset kuuluvat helposti ihan etuosaankin asti.

Siksi siis epäilen, että tyttö on ollut esimerkiksi päihtynyt ja miltei tiedottomassa tilassa, eikä ole ihan täysin ymmärtänyt, mitä hänelle on tapahtumassa. Tämähän tapahtui yöbussissa, joten kenties tyttö oli kotimatkalla jostain bileistä tms.

Ja ei, se ei ole mitenkään lieventävä asianhaara ja jos olen väärässä, olen hyvin pahoillani. Kuulostaa vain oudolta, etteikö "jo" 16-vuotias pystyisi tuossa tilanteessa pyytämään apua. Käsittääkseni miehellä ei kuitenkaan ole ollut esimerkiksi asetta(?). Ja tilanne on muutenkin erilainen, kuin raiskaus jossain pimeässä pusikossa, jossa ohikulkijoita ei ole mailla eikä halmeilla.

poikani kirjoitti:Kytän iho on suunnilleen saman värinen, riippuu ihan varjoista ym.

Ei läheskään samanvärinen. Selvä neekeri.

Itsekin ihmettelen sitä, miten pystyy linja-autossa raiskaamaan ilman, että kukaan puuttuu asiaan. Jospa tyttö oli niin järkyttynyt, että tavallaan "jäätyi" tilanteessa, eikä saanut sanaa suustaan. Todella törkeä teko. Varmaan menee tovi ennekuin tuosta toipuu. Soisin kunnon tuomion tästä.

tuuli kirjoitti:

poikani kirjoitti:Kytän iho on suunnilleen saman värinen, riippuu ihan varjoista ym.

Ei läheskään samanvärinen. Selvä neekeri.

Jaaha. Näköjään lehdistön itsesensuurikoneen täytyy ottaa vähän lisää kierroksia, kun Minfon asiantuntijat pystyvät nykykäytännön mukaisista kuvistakin rasistisesti päättelemään, että neekerihän se. Ehkäpä tekijän voisi kuvassa korvata mustalla palkilla. Tai sateenkaaren värisellä.

Bussien turvallisuusongelma (tai yksi niistä) on se, että niissä korostetusti liikkuu naisia, vanhuksia, nuoria. Työikäisiä miehiä, jotka puuttuisivat väkivalloin asioihin on silmiinpistävän vähän.

Jep,jep.. on se vittu, jos ei voi edes bussilla 16 vuotias rauhassa kulkea, oli sitten kännissä,tai sammunut.. onko se vittu oikein,ettei voi edes bussiin mennä ilman että saa pelätä. Ihan sama onko raiskari tumma tai vaalea, mutta hyvin tummalta tuo kuvassa oleva henkilö näyttää olevan ja tästä pääsemmekin asiaan, jos katsoo tilastoja joissa vertaa maahanmuuttajien raiskauksia kantaväestöön niin on se saakelin iso prosentti. Olkoon vaikka suomen kansalainen.. Olen tosi pahoillani tämän nuoren tytön puolesta ja nimenomaan siitä, että vain yksi ihminen bussin matkustajista rupesi miettimään, että onkohan kaikki ihan ok ja tajusi soittaa hätäkeskukseen. Onneksi kuski lukitsi ovet ja näin raiskari saatiin kiinni.

poikani kirjoitti:

tuuli kirjoitti:

poikani kirjoitti:Kytän iho on suunnilleen saman värinen, riippuu ihan varjoista ym.

Ei läheskään samanvärinen. Selvä neekeri.

Jaaha. Näköjään lehdistön itsesensuurikoneen täytyy ottaa vähän lisää kierroksia, kun Minfon asiantuntijat pystyvät nykykäytännön mukaisista kuvistakin rasistisesti päättelemään, että neekerihän se.

N-sanasta en pidä, mutta kyllähän tuosta Tuulin ykkös sivulle postaamasta kuvasta aivan selvästi ihonväri näkyy,
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011 ... 5_uu.shtml tuon linkin kuva onkin sitten sutattu jo paremmin.

tuuli kirjoitti:Jospa tyttö oli niin järkyttynyt, että tavallaan "jäätyi" tilanteessa, eikä saanut sanaa suustaan.

Mietin ihan samaa.
Itselleni on käynyt julkisessa vessassa tilane, jossa ulkomaalainen mies yritti raahata minua vessakoppiin. Jäädyin totaalisesti, vaikken ikinä olisi uskonut minulle voivan niin käydä. Onneksi tuli ulkopuolisia hätiin.

Hämmentävää on se, että ainostaan yksi kanssamatkustajista reagoi ja soitti apua. Mikä tekee nykyään ihmisistä niin välinpitämättömiä??

tuuli kirjoitti:

poikani kirjoitti:Kytän iho on suunnilleen saman värinen, riippuu ihan varjoista ym.

Ei läheskään samanvärinen. Selvä neekeri.

Aika harmaalta tuo pieni ihon kohta kuvassa näyttää. Olisko sitten harmaaihoinen neekeri ?

Pääasia että jäi kiinni, vaikka tuomio taitaa tulla olemaan olematon.

Severin A kirjoitti:Hämmentävää on se, että ainostaan yksi kanssamatkustajista reagoi ja soitti apua. Mikä tekee nykyään ihmisistä niin välinpitämättömiä??

On se porukka ennenkin ollut välinpitämätöntä... Reilu 15 vuotta sitten muutin pienestä kaupungista Helsinkiin opiskelemaan. Pari viikkoa olin ehtinyt Helsingissä asustella, kun olin menossa bussilla koululta kämpille. Jossain vaiheessa viereeni tuli istumaan joku alkoholisoitunut pahalle haiseva tyyppi. Aluksi jutteli ystävällisesti, sitten alkoi puhumaan härskejä ja lopuksi käpälöimään. Kun hyypiö rupesi käpälöimään menin aluksi paniikkiin ja en osannut tehdä mitään. Hetken päästä sain ääneni takaisin ja käskin hyypiötä lopettamaan ja häipymään. Ei lopettanut. Nousin seisomaan sanoin, että päästää pois. Ei päästänyt. Lopulta päästi pois, kun keksin mäjäyttää sateenvarjolla. Bussi ole melko täynnä ihmisiä, mutta kukaan ei auttanut mitenkään. Kaikki katselivat vain vaivautuneina kattoon ja ikkunasta ulos.