Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
haastatteluun miehestä vuonna 2005. http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a30 ... ini+tytot/Digitoday kirjoitti:http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/201 ... 1222442/66
Kim Dotcomin pelätään karkaavan
3.2.2012 16:42
Kim Dotcom ei onnistunut vakuuttamaan oikeutta siitä, että hän pysyy maisemissa luovutuskäsittelyä odoteltaessa.
Suljetun tiedostonvaihtopalvelu Megauploadin perustaja Kim Dotcom jäi edelleen vangituksi Uudessa-Seelannissa. Hän hävisi valituksensa aikaisemmasta päätöksestä perjantaina.
Saksalaissuomalainen Dotcom pysyy vankeudessa 22. helmikuuta asti odottaen Yhdysvaltain luovutusvaatimuksen käsittelyä.
Hänen yhtiökumppaneitaan on vapautettu takuita vastaan. Dotcomin kuitenkin pelätään karkaavan Saksaan, missä hän olisi turvassa luovutukselta.
Yhdysvallat sulki Megauploadin tammikuussa ja haluaa Dotcomin kumppaneineen vastaamaan syytteisiin merkittävästä piratismista. Epäillyt ovat kiistäneet syyllisyytensä.
Kim Dotcom vakuutti turhaan oikeudelle, ettei hänellä ole lähtöhaluja. Hän korosti varojensa olevan jäädytettynä, ja hän vain haluaisi lastensa ja raskaana olevan vaimonsa luokse.
Reuters-It-viikko [email protected]
Oiskohan noin? Nyt on saatu jo äännettyä tämänkin tapauksen kohdalla sana "kokaiini". Ihan sama mitä liipalaapaa on ympärille laitettu.Tiina kirjoitti:Mitä tämä mies on tarkalleen ottaen siis tehnyt ? Pidätyksestä on kaikkea liipalaapaa, mutta itse teko on jäänyt taka-alalle.
Kyllä on hieno talo miehellä. Ettei nyt vaan olisi kateellisten panettelua koko juttu...
Uutisen mukaan Kim Dotcom oli vuokrannut kiinteistön, eikä näin ollen ole tuo "kyseenalainen ulkomaalainen mies, jolle oli myönnetty kaikki luvat", joten ihan pakko jälleen kysyä, että kuka oli vuokranantaja ja saada taas kimppuun eräs nimimerkki WinCapitoineen, kadonneine rahoineen ja Jenna-ketjuvuokranantajineen, heh. No, tässä nyt ainakin on ihan oikea kartano, eikä niin kuin Jennan surmapaikan talo, josta myös puhuttiin kartanona eräässä lehtiuutisessa.Suomalaismiljonääri lähetti pelottavan viestin naapureilleen
Julkaistu: 31.01.2012 14:33
Uudessa-Seelannissa pidätetty suomalaistaustainen nettimiljonääri Kim Dotcom lähetti naapureilleen hyvin hämärän sähköpostin viime vuonna.
Emailin sai käsiinsä brittilehti Guardian, joka kertoi siitä tiistaina. Viestin oli tarkoitus rauhoitella naapureita, mutta vaikutus oli aivan päinvastainen.
Kim Dotcom pidätettiin asuinpaikassaan Uudessa-Seelannissa toissa viikolla Yhdysvaltain viranomaisten pyynnöstä. Megaupload-tiedostonjakosivuston perustajaa liikekumppaneineen syytetään tekijänoikeusrikkomuksista, jotka voivat tuoda hänelle kovan tuomion.
Dotcom on alunperin saksalainen, mutta hänen äitinsä on suomalainen. Julkisuutta kaihtavalla ja talousrikoksista tuomitulla miehellä on kytköksiä Suomeen.
Hän muutti Uuteen-Seelantiin pari vuotta sitten ja vuokrasi käyttöönsä hulppean kartanon.
Arvostetulla alueella alettiin kuitenkin ihmetellä Dotcomin hurjastelua loistoautoilla, joiden rekisterikilvissä luki mm. HACKER, MAFIA, GUILTY ja GOD.
Naapurit lähettivät kyselyn kartanon omistajalle, joka välitti sen suoraan Dotcomille. Tämä vastasi viestiin vitsailulla, jonka sanotaan "pelästyttäneen naapurit pahan kerran".
- Rakkaat naapurivahdit, kuten tiedätte, muutin äskettäin alueelle ja olen entinen hakkeri, alkoi Guardianin näkemä sähköposti.
- Sallikaa minun vakuuttaa, että on edullista saada rikollinen naapuriinsa. Äskettäin avattu rahanpesulaitoksemme voi auttaa teitä veronkierrossa, sisäpiiriystäviltämme saa hyviä osakevinkkejä ja suhteitani muihin rikollisiin voi käyttää hyväksi, jos teillä on ongelmia ikävien naapureiden kanssa, Dotcom lasketteli.
Sitten hän kirjoitti vain "vitsailevansa" ja jatkoi.
- Vakavasti puhuen, minä, vaimoni ja lapseni tulemme rauhassa.
- Olin hakkeri 15 vuotta sitten ja 10 vuotta sitten minut tuomittiin sisäpiiririkoksesta. Ei sellaisista tarvitse aloittaa noitajahtia. Nykyään olen kiltti poika ja olen luonut menestyneen internetyrityksen, joka työllistää yli sata ihmistä, Dotcom kirjoitti.
- Älkää uskoko mediaa, koska se käsittelee vain vanhoja juttuja. Siksi olen tehnyt päätöksen vältellä mediaa.
- Te voitte nyt tehdä päätöksen ja soittaa Interpolille, CIA:lle tai Englannin kuningattarelle ja yrittä saada ajettua minut maasta. Tai sitten voitte antaa minulle mahdollisuuden tehdä hyvää Uudelle-Seelannille ja naapurustollemme, Dotcom runoili.
Sitten hän lopetti viestinsä:
- Tulkaa kahville joku päivä jos siltä tuntuu. Älkää unohtako kokaiinia (vitsi). Kaikkea hyvää. Kim.
Kim Dotcomin asettuminen Uuteen-Seelantiin ei ollut mutkatonta, sillä maassa on tiukat säännökset kiinteistön myynnistä ulkomaalaisille. Dotcomin naapuritkin paheksuivat sitä, että kyseisenlaiselle miehelle oli myönnetty kaikki luvat.
IS
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/suom ... 29062.html
Mukana Uuden Seelannin poliisi yhteistyössä FBI:n ja oikeusministeriön kanssa, Hong Kongin oikeusministeriö, myös Hollanti ja Englannin, Lontoon Metropolitan poliisi, saksalaisia oikeusviranomaisia ja Kanadan poliisia ja oikeusviranomaisia.On January 5, 2012,[40] indictments were filed in the US against Dotcom on criminal copyright infringement charges along with Július Benčko and 5 other associates. On January 20, 2012, Kim Dotcom, Finn Batato, Mathias Ortmann and Bram van der Kolk were arrested in Coatesville, Auckland, New Zealand, by New Zealand Police, following an armed raid on his house. Authorities were cooperating with the United States' FBI and Justice Department, Hong Kong Customs and the Hong Kong Department of Justice, the Netherlands Police Agency and the Public Prosecutor's Office for Serious Fraud and Environmental Crime in Rotterdam, London's Metropolitan Police Service, Germany’s Bundeskriminalamt and the German Public Prosecutors, the Royal Canadian Mounted Police and the Canadian Department of Justice in the investigation preceding the arrests.[41][42]
According to Dotcom's defence, the police operation against Megaupload was unnecessarily grandiose: "... armed officers arrived in helicopters and dropped into the Dotcom mansion courtyard."[43]
On January 25th, 2012 (NZ local time) Dotcom was refused bail due to alleged risks of fleeing to Germany.[44][45]
http://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Dotcom
Kyseessä nyt takuuvarmasti ei ole vain Yhdysvaltain korkea-arvoisten virkamiesten jemmaniminen paikka, miksi olisi, vaan kyllä kyseessä on sitten monen muunkin maan ja virkamiehen tai kenen tahansa.Suomalaismiljonääriltä kiusallinen paljastus
Tiistai 13.3.2012 klo 11.46
Yhdysvaltain hallinnossa oli runsaasti suljetun Megaupload-sivuston käyttäjiä, väittää rikoksista syytetty Kim Dotcom.
Kim Dotcom vapautettiin takuita vastaan helmikuun 22. päivä. Hän on toistaiseksi kotiarestissa Uudessa-Seelannissa, mutta Yhdysvallat vaatii hänen luovuttamistaan. (AP/LEHTIKUVA)
Nettipiratismista ja rahanpesusta syytetty saksalais-suomalainen miljonääri Kim Dotcom väittää, että hänen perustamallaan Megaupload-sivustolla oli useita käyttäjiä korkealla Yhdysvaltain hallinnossa.
Megaupload-sivusto suljettiin tammikuussa, koska sen epäillään levittäneen tiedostoja tekijänoikeuksista piittaamatta.
TorrentFreak-sivuston haastattelussa Dotcom kertoo, että sivuston sulkeminen on saanut monet käyttäjät huolestumaan kadonneista tiedostoistaan. Dotcomin mukaan yhtiön lakiosasto on aloittanut neuvottelut Yhdysvaltain oikeusministeriön kanssa, jotta käyttäjät saisivat tiedostonsa takaisin.
Megauploadin tiedostojen joukossa on myös paljon laillista aineistoa, kuten henkilökohtaisia valokuvia ja työhön liittyviä asiakirjoja, TorrentFreak kertoo.
Yhtiön selvityksessä on Dotcomin mukaan käynyt ilmi kiinnostava seikka.
- Arvaa mitä, me löysimme suuren määrän Megaupload-tilejä, jotka kuuluivat Yhdysvaltain hallinnon virkailijoille sekä oikeusministeriössä että senaatissa, Dotcom sanoi TorrentFreakille.
- Toivomme, että pian saamme luvan antaa heille ja muille käyttäjillemme pääsyn omiin tiedostoihinsa.
Rikostaustasta viis
Yhdysvallat vaatii Dotcomin luovuttamista maahan oikeudenkäyntiä varten. Toistaiseksi miljonääri on kotiarestissa Uudessa-Seelannissa, missä hän asui pidätyksensä aikaan.
Uutistoimisto AP paljasti tällä viikolla, että Uuden-Seelannin maahanmuuttoviranomaiset katsoivat läpi sormien Dotcomin rikollistaustaa myöntäessään hänelle oleskeluluvan. Saksassa Dotcom oli tuomittu petoksesta ja pörssirikoksista. Uuden-Seelannin viranomaiset kuitenkin katsoivat, että Dotcomin maahan tuoma raha painoi vaakakupissa enemmän kuin huoli rikostuomioista.
IL-AP
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201203 ... 3_ul.shtml
MIelenkiintoista. Mistä arvelet, että USAn korkea-arvoiset virkamiehet ovat säilyttäneet "salaisia aineistoja" Kim Schmitzin hallussa?Sirpa kirjoitti:
Mitä salaista aineistoa ovat Yhdysvaltain korkea-arvoiset viranomaiset - ja ehkä muutkin? - säilyttäneet Dotcomin hallussa, joka aineisto on nyt takavarikoitu?
En usko tai tiedä mitään, enkä minä mitään halua sanoa - uutinen sanoo.teppo kirjoitti:No kysytään sitten toisin. Viimeisestä viestistäsi saa sellaisen käsityksen, että tiedät tai uskot USAn korke-arvoisten virkamiesten säilyttäneen Megaupload-palvelussa tiedostoja, joiden olisi tullut olla "USA:n virkakoneiston omissa tallelokeroissa". Sitäkö haluat sanoa?
Ja sitten voidaankin ryhtyä vääntämään sanasta "suuri määrä" ja myös siitä, että olivatko nämä työhön liittyvät asiakirjat juuri heidän, joiden tilejä löytyi suuri määrä.Megauploadin tiedostojen joukossa on myös paljon laillista aineistoa, kuten henkilökohtaisia valokuvia ja työhön liittyviä asiakirjoja, TorrentFreak kertoo.
Yhtiön selvityksessä on Dotcomin mukaan käynyt ilmi kiinnostava seikka.
- Arvaa mitä, me löysimme suuren määrän Megaupload-tilejä, jotka kuuluivat Yhdysvaltain hallinnon virkailijoille sekä oikeusministeriössä että senaatissa, Dotcom sanoi TorrentFreakille.
Tai sitten me voimme päätellä, että tämä kiinnostava seikka on aivan jokin muu, ellei se siis ole yhdysvaltalaisten valtionvirkamiesten työperäiset asiat, jotka ovat löytyneet.Yhtiön selvityksessä on Dotcomin mukaan käynyt ilmi kiinnostava seikka.
No kysytään sitten toisin. Viimeisestä viestistäsi saa sellaisen käsityksen, että tiedät tai uskot USAn korke-arvoisten virkamiesten säilyttäneen Megaupload-palvelussa tiedostoja, joiden olisi tullut olla "USA:n virkakoneiston omissa tallelokeroissa". Sitäkö haluat sanoa?
No kun sitä minä olen koko ajan yrittänyt sinulta kysyä, että onko sinulla joku syy uskoa, että USAn korkeat viranomaiset ovat säilyttäneet työhön liittyviä dokumentteja rikoksesta epäillyn henkilön firman hallussa. Kun en ole nähnyt, että edes tällaista väitettä olisi missään esitetty.Sirpa kirjoitti: Ja sitten voidaankin ryhtyä vääntämään sanasta "suuri määrä" ja myös siitä, että olivatko nämä työhön liittyvät asiakirjat juuri heidän, joiden tilejä löytyi suuri määrä.
Meneekö logiikka jotenkin niin, että laajamittaiseen rikokseen puuttuminen olisi johtunut jostain muusta kuin laajamittaisesta rikoksesta? Ehkä Torrentfreakin jutussa ei kerrottu muista työtekijöistä, koska sivuston julkaisemassa uutisessa oli itsessään linkki aiempaan juttuun, jossa esiteltiin niiden muiden ihmisten purkauksia.Sirpa kirjoitti: Viitaten operaation laajuuteen ja merkillisyyteen, on syytä olettaa ainakin, että näillä virkailijoilla, joita on suuri määrä ja näillä "työhön liittyvillä asiakirjoilla" on jokin yhteys, koska mistään muista työntekijöistä ja työasiakirjoista ei ko. uutisessa puhuta.
Vaihtoehtoinen näkemys taas on, että Torrentfreakille kirjoittelevan henkilön mielestä on kiinnostavaa, että vangittuna oleva henkilö väittää USAn korkeilla viranomaisilla olleen megauploadtilejä.Sirpa kirjoitti: Kiinnostavasta seikasta kait pystyy tekemään vain sen johtopäätöksen, että on kiinnostavaa, että nämä valtion virkamiehet säilyttivät näitä työasiakirjoja ko. paikassa. Vai onko jokin muu näkemys?
Kim Dotcom ei sano mitään asiaa kiinnostavaksi seikaksi. Torrentfreak-sivustolle jutun on kirjoittanut nimimerkkiä Ernesto käyttävä kaveri. Hänen mukaansa on kiinnostavaa, että Kim Dotcom väittää, että "he" ovat havainneet useilla USAn korkeilla viranomaisilla olevan megauploadtilin. Kukaan muu kuin sinä ei ole esittänyt, että USAn korkeat viranomaiset olisivat säilyttäneet työhön liittyviä dokumenttejaan kyseisellä palvelimella. Kun väitteesi oli niin täysin poikkeuksellinen verrattuna kaikkeen muuhun asiasta tuotettuun informaatioon, niin halusin kysyä, että perustuuko uskomuksesi johonkin. Ilmeisesti mitään perustetta ei ollut.Sirpa kirjoitti:Tarkoitatko siis, että Dotcom tarkoitti, sitä kiinnostavaksi seikaksi, että he itse väittävät näin, eikä tätä löydöstä?
Dotcomhan sanoo itse edellä tuon kiinnostavan seikan?!
Tämän mukaan edellä oleva vaihtoehtoinen näkemyksesi ei sovi ollenkaan ainakaan tähän uutiseen, jota tässä pohdimme.
