MURHA.INFO

Leimaako tosiasioihin perustuva juttu etniset ryhmät?
Jos esim. Turun raiskausrikoksista on 33% ulkomaalaisen tekemiä ja niistä kirjoittaa saa päällensä rasistin leiman jota Siru 3v tässä yrittää selittää?
Entä jos Kiiskeä kiinnostaakin verovaroin hoivattavien sosiaalipakolaisten rikollisuus?
Omista kiinnostuksen kohteista ei saa kirjoittaa?
Eli jos kirjoitan jonkun paikkakunnan väkivaltarikoksista ja tekijöinä on 50% ulkomaalaiset niin leimaat minut rasistiksi jos kirjoitan toistuvasti ulkomaalaisista?
Siru 3v jotenkin huolehtii palstan rasisimikortin vilauttelusta ja tökerösti yrittää pelata omaan pussiinsa.
Moinen rikollisten hyysäys ja puolustelu saa oksettamaan.
Siedätyshoitoa = laitetaan henkilö kokemaan se mitä vaaralliset ulkomaalaiset saa aikaan ja jätetään oman onnensa nojaan.

Siru83 kirjoitti:

Kiiski Vastaranta kirjoitti:Logiikallasi voimme sitten kysyä kuinka monta aloitusta sinä olet näistä esittelemistäsi ryhmittymistä tehnyt tai joku toinen on tehnyt?
Ai ei yhtään vai?

Minun aloituksissani on esim. afroamerikkalaisten ja yhden arabin tekemiä rikoksia. Minun aloituksiini ei vaikuta rikollisen rotu - toisin kuin sinun - vaan se, onko rikoksessa jotain mielenkiintoista.

Oho, et ole siis täydellinen rasisti kuten minä joka tuskin on tehnyt yhtään Vai olenko, oletko tarkistanut olenko tehnyt tuskin yhtään?
Tuomion olet kyllä ehtinyt jakaa jo ties kuinka monta kertaa ja ties millä syyllä.
Voi kun tämä on niin aina hauskaa kun sinua kumminkin näyttää kiinnostavan mun aloitukset ja etenkin se että niistä pitäisi vaieta koska väärä etninen tausta?
Niin ja se mikä sinua kiinnostaa ja se mikä ei kiinnosta voidaan sanoa että joku on rasistinen rotukiihkoilija
Voisitko laittaa ohjeet näistä jotta näkisin miten se luokittelu voidaan tehdä?
Yhden jo kerroit, aloitusten määrä tai kaksi, toinen että olen kateellinen siitä että lapsen raiskaajat pystyvät ”viehätysvoimallaan” raiskaamaan lapsia”. Kerro lisää nää ei vielä oikein vakuuta

seppoilmari kirjoitti:

Kiiski Vastaranta kirjoitti: Sinä tarvitset siedätyshoitoa jotta sinun rasistinen mieli suostuisi hyväksymään maailman sellaisena kuin se on

Ja mitähän tämä oikein tarkoittaa, voiko sairaampaa lausetta ollakkaan?

Voi hyvinkin ja se on juuri niin sairas kun sen haluat olevan ja jos sen haluaa näyttävän sairaana lauseena ehkä jopa yhtenä maailman sairaimpana niin se myös näyttää sellaiselta sellaisen ihmisen mielessä.
No koitetaan josko alkaisi avautumaan.
Se tarkoitti tässä tapauksessa sitä, että maailma pitää nähdä sellaisena kuin se on, ennen kuin pystyy alkamaan tekemään yhtään mitään sen muuttamiseksi.
Jos tosiasioita ei tunnusta, niin miten sellaisia asioita voi alkaa muuttamaan joita ei edes näe, ja vaikka näkisi niin kieltäisi niiden olemassa olon.
Juuri sen takia siru on hysteerisesti ruikuttava rasisti prinsessa joka haluaa mun vaikenevan jotta voisi kieltää maailman olevan sellainen kun se on ja sen takia suosittelen hänellä siedätyshoidoksi lukemista, lukemista ja lukemista.
Se oli juuri niin sairas lause. Eikö ollut sairas ja sen ymmärtäminen vaikeata?


Siedätyshoidossa pyritään kehittämään sietokykyä allergeenia vastaan. Pieniä annoksia allergeenia annostellaan 6–8 viikon välein yleensä kolmen vuoden ajan, joten hoito on sitovaa ja pitkäjännitteistä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sied%C3%A4tyshoito
Psykologiassa desensibilisaatio (eli siedätyshoito) on prosessi, jolla yritetään päästä eroon fobioista ja muista psyykkisistä häiriöistä altistamalla potilas asteittain fobian aiheuttajalle. Siedätyshoidon kanssa voidaan käyttää myös ahdistusta vähentävää lääkitystä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Desensibilisaatio

Moderaattorit kirjoitti:Ja nyt ruotuun mars. Ketjujen otsikot eivät ole turhia vaan niitten tarkoituksena on ohjata epätietoistakin oikeaan aiheeseen.

Olen samaa mieltä.

En ole narsisti joten en halua keskustella itsestäni joka toisessa aloituksessani vaikka minä persoonana kovasti näytän täällä aina vaan kiinnostavan.

Siru83 kirjoitti:Eihän tässä ole kyse siitä, ettei tekijöiden etnistä ryhmää voisi kertoa. Minäkin sen usein mainitsen. Tässä on kyse siitä, että aloittaja kerta toisensa jälkeen laittaa juttuja enimmäkseen eri etnisten ryhmien edustajien tekemistä rikoksista. Hän ei ole millään tavalla kiinnostunut tai laita juttuja valkoisten miesten tekemistä raiskauksista. Hän ei ole aidosti kiinnostunut uhreista, vain siitä, että hän saisi jonkun etnisen ryhmän näyttämään pahalta. Hän ikään kuin käyttää hyväksi hyväksikäytettyjen ja raiskattujen uhrien tragediaa kylmästi vain leimatakseen jonkun etnisen ryhmän. Tämän lisäksi hänen juttunsa ovat yleensä täynnä asiavirheitä ja lähteet epäluotettavia.

Kiiskin aloitukset ovat tyhjää täynnä, koska niiden ainoa pointti on leimata joku etninen ryhmä ja ainoa viesti se, että "nämä" ovat pahoja ihmisiä. Kiiskin mielestä pelkästään se, että tekijä edustaa eri etnistä ryhmää, lisää merkittävästi jutun uutisarvoa. Propagandan levittäminen näin läpinäkyvällä tavalla, että se suorastaan lyö silmille herättää ainakin itsessäni ärtymystä.

Ehkä se on hyväkin, että joku nostelee näitä maahanmuutajien rikoksia esiin. Eiköhän jokanen kuitenkin tajua, että ihan kotimaan kansalaisetkin pystyy samoihin tekoihin.
Mut onhan tääkin kaikenkaikkiaan oksettava rikos.

Kyseessä on "Loverboy" ilmiö, kuullut jo vuosia tästä puhuttavan, wiki-artikkelia siitä ei ole mutta tästä valistussivulta löytyy tietoa http://www.mydangerousloverboy.com/
Ketjun otsikko ei selvitä mistä ilmiöstä on kyse, eikä aloittajan intresseissä tunnu olevan valistus asian tiimoilta vain jättää olennaisia asiota tarkoisellisesti mainimatta, pääasia on herkutella sillä että tekijät on maahanmuuttajataustaisia, uhri on alistettu keppihevoseksi. Oma kiinnostukseni rikoksiin on vaarojen tunnistamisessa, eli rikollisten toimintatapojen tarkastelu, ajaa yleisen valveutuneisuuden kasvattamiseen ja rikosten ennaltaehkäisyyn. Täysin epäolennaisten asioden jankkaaminen ja toisten kirjoittajien henkilöön meneminen, on keskustelun mennessä aloittajalle epämieluisaan suuntaan, enemmän sääntö kuin poikkeus. Muut ihmiset on muka "sairaita" ja "mässäilevät" rikoksilla kun aloittaja itse väittää olevansa "puhdas" siitä, tälläisten väitteiden takaa löytyy yleensä henkilö joka nimenomaan itse näihin syyllistyy. Jos nyt oikeasti halutaan keskustella "ilman värillisiä laseja" niin miksei sitten voi itse puhua asiosta ilman niitä. Hyökkäys on ilmeisesti paras puolustus koska sitä niin alati käytetään, mutta keino kielii kyllä heikkoudesta asiapuolella.
Pointtini on se, kannattaako näistä "Loverboy" tapauksista (tai ylinpäätään kaavamaisista tapauksista) laittaa jokaisesta omaa ketjua, sensijaan kuin laittaisi ne yhden otsikon alle, jolloin keskustelukin olisi mielekkäämpää ja tietäisi heti mistä on kyse.

"Loverboy" toimii jokseenkin näin; (yleensä) nuori mies hakeutuu koulun tai jonkin nuorten suosiman kokoontumispaikan luo ja alkaa liehitellä sopivaa uhria, "Loverboy" menee sinne missä vastustus on pienintä, eli kohdistaa hakkailunsa nuoreen mielistelylle alttiiseen tyttöön, mies esiintyy poikaystävänä ja antaa tytön kuvitella että kyse on seurustelusuhteesta, "Loverboy" suorittaa roolinsa alussa hyvinkin vakuuttavasti, esittäytyen jopa tytön ystäville ja vanhemmille, jolloin luodaan väärä mielikuva vaarattomasta ja huolehtivasta "poikaystävästä". Saaliin nielaistua syötin alkaa juonen toinen vaihe, tällöin "Loverboyn" pauloissa oleva tyttö on täysin johdateltavissa, päihteet voivat tulla kuvioon joko ennen tai jälkeen seksiin suostuttelun, sitten "Loverboy" saattaa kertoa esim. olevansa pahassa pulassa ja tyttö voisi "auttaa" tekemällä "palveluksia" toisille miehille, päihteitä annetaan alkuun ilmaiseksi mutta huumekoukun jo muodostuttua tyttö jo myy itseään saadakseen päihteitä.
"Loverboy" ilmiö on iäisen vanha koukku saada nuoria tyttöjä tai naisia seksiorjiksi ja prostituutioon, vain nimitys on suht tuore, kuvittelisin nuoria poikiakin metsästetyn samoilla keinoilla mutta se voi olla niin marginaalista toimintaa ettei siitä ole paljon puhetta.

Samoilla keinoilla millä ehkäistään "Loverboy" ilmiötä, ehkäistään myös muuta nuoriin kohdistuvaa hyväksikäyttöä, "kattokaa mamu!" huutaminen ei auta ehkäisemään mitään vaan pikemminkin herättää voimakkaan vastareaktion, hyväksikäyttäjän uhri voi myös olla maahanmuuttajataustainen.

Hyvä kirjoitus, kävin tutustumassa ko. sivuihin. Hyvin vastemielinen ilmiö ja sivuston mukaan myös laajalle levinnyttä toimintaa Brittein saarilla:
http://www.mydangerousloverboy.com/more ... -grooming/
Riipaiseva artikkeli Hollannista:
http://www.spiegel.de/international/eur ... 04,00.html

Mitenkähän Suomessa? Viimeaikaisen uutisoinnin mukaan teineiltä halutaan ostaa seksiä, mutta onko raportoitu tällaista loverboy- toimintaa. Nuoria tyttöjä on kuulemma esim. Kampin kauppakeskuksen liepeillä tarjoamassa itseään tavaroita/rahaa vastaan, liittyisikö johonkin tämän suuntaiseen toimintaan?

Esim.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194699 ... eksia.html

http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2008766?page=4

Hissukka kirjoitti:Jos nyt oikeasti halutaan keskustella "ilman värillisiä laseja" niin miksei sitten voi itse puhua asiosta ilman niitä.

Kyllä ilman värillisiäkin laseja tässä asiassa "väriä" näkee helposti:
Noissa Hollannnin kirjoituksen tapauksissa ja myös tässä Norjan tapauksessa tekijät on Lähi-idästä tai Afrikasta.
Euroopassa nuorten naisten / tyttöjen elämää ei kontrolloida / vahdita niin tiukasti, joten maahanmuuttajaukkojen joilla on tälläisiä suunnitelmia on helpompi käyttää heitä hyväkseen.
Joo joo, lasten ahdistelijoita on kantaväestössäkin, mutta ilman Thors - tilastojakin näkee mistä tässä "loverboy" ilmiössä on kyse. Joko meillä Suomessakin olisi?
Onkohan täälläkin sitten poliisi tumput suorina? Nythän voi vedota sitten resurssin puutteisiinkin....

Kirjoittaja Hissukka päivämäärä Ti Maalis 06, 2012 11:09 am

Kyseessä on "Loverboy" ilmiö, kuullut jo vuosia tästä puhuttavan, wiki-artikkelia siitä ei ole mutta tästä valistussivulta löytyy tietoa http://www.mydangerousloverboy.com/

Onko uhrit mielestäsi rakastajattaria joilla nyt vain sattuu olemaan hurjapäinen rakastaja?
Wiki artikkelia ei varmaan ollut sillä nimellä, koska ilmiötä ei kutsuta ”loverboy” ilmiöksi vaan grooming jonka seurauksena on myös Suomessa lakeja jouduttu muuttamaan.
Voin kyllä kuvitella minkälaiset ihmiset haluaisivat mielummin puhua ilmiöstä ”loverboy” ilmiö nimellä ja kaiken lisäksi toi tarjoamasi my dangerous loverboy sivu on kyseisen elokuvan kotisivu ja tästä olen myös kirjoittanut palstalle ja laittanut BBC uutislinkin kun toi leffa oli vielä tekeillä.

Child grooming
http://en.wikipedia.org/wiki/Child_grooming

Rangaistukset lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista ankaroituvat. Myös rangaistavuuden ala laajenee. Uusina tekoina rangaistaviksi tulevat lapsen houkutteleminen seksuaalisiin tarkoituksiin ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta koskevan esityksen seuraaminen. Uudistus korostaa lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten paheksuttavuutta.

Kokonaan uusi on rangaistussäännös, joka koskee lapsen houkuttelemista seksuaalisiin tarkoituksiin (ns. grooming). Tähän rikokseen voi syyllistyä henkilö, joka ehdottaa tapaamista tai muuta kanssakäymistä lapsen kanssa ja ehdotuksen sisällöstä tai olosuhteista muuten käy ilmi, että tarkoituksena on valmistaa lapsipornografiaa tai kohdistaa lapseen hyväksikäyttörikos. Yhteydenpito voi tapahtua internetissä tai sähköpostin tai matkapuhelimen välityksellä. Tekijä voi syyllistyä rikokseen myös lapsen tapaamistilanteessa.

Rikoslaissa olevaa seksuaalisen teon määritelmää muutetaan. Teko on rangaistava, jos se on tekijä, kohteena oleva henkilö ja teko-olosuhteet huomioon ottaen seksuaalisesti olennainen. Enää ei vaadita, että tekijä olisi teollaan tavoitellut seksuaalista kiihotusta tai tyydytystä.

Entistä useampia lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia koskevat jatkossa erityiset vanhentumissäännökset. Uutta on, että lapseen kohdistunut pakottaminen seksuaaliseen tekoon, seksuaalinen hyväksikäyttö, paritus, törkeä paritus, ihmiskauppa ja törkeä ihmiskauppa vanhentuvat aikaisintaan uhrin täyttäessä 28 vuotta. Rikos vanhentuu uhrin täyttäessä 23 vuotta, jos on kysymys lapsen houkuttelemisesta tarjoamaan seksuaalipalveluja korvausta vastaan tai esiintymään sukupuolisiveellisyyttä loukkaavassa järjestetyssä esityksessä.

19.05.2011

http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/ ... 2672459860

http://pelastakaalapset-fi-bin.directo. ... _final.pdf

Pelastakaa Lapset Nettivihje - Grooming
http://www.youtube.com/watch?v=guh6rOKZOvo

Ketjun otsikko ei selvitä mistä ilmiöstä on kyse, eikä aloittajan intresseissä tunnu olevan valistus asian tiimoilta vain jättää olennaisia asiota tarkoisellisesti mainimatta, pääasia on herkutella sillä että tekijät on maahanmuuttajataustaisia, uhri on alistettu keppihevoseksi.

Ei voi kun suu auki hämmästelle näitä purkauksia
En ole nähnyt täällä yhtään aloitusta mistään rikoksista missä aloittaja olisi kyseistä rikosta koskien valistettu muita lukijoita asian tiimoilta.
Mitä olennaista asioita olen nyt jättänyt mainitsematta ja missä aloituksesta, vai tarkoititko että en ole aloituksen yhteydessä valistanut lukijoita lukemisen ja rikostyypin ymmärtämiseen ja ennalta ehkäisyyn?
Koskeeko keppihevoseksi alistaminen myös muun tausmaisista rikoksista keskustelemista?

Oma kiinnostukseni rikoksiin on vaarojen tunnistamisessa, eli rikollisten toimintatapojen tarkastelu, ajaa yleisen valveutuneisuuden kasvattamiseen ja rikosten ennaltaehkäisyyn.

Ja kun minä en valista lukijoita aloituksessa ja olen mielestäsi valjastanut uhrit keppihevoseksi niin kerro mihin minä pyrin jos en yleisen valveutuneisuuden kasvattamiseen ja rikosten ennaltaehkäisyyn.

Täysin epäolennaisten asioden jankkaaminen ja toisten kirjoittajien henkilöön meneminen, on keskustelun mennessä aloittajalle epämieluisaan suuntaan, enemmän sääntö kuin poikkeus. Muut ihmiset on muka "sairaita" ja "mässäilevät" rikoksilla kun aloittaja itse väittää olevansa "puhdas" siitä, tälläisten väitteiden takaa löytyy yleensä henkilö joka nimenomaan itse näihin syyllistyy. Jos nyt oikeasti halutaan…..

Ja heti ensimmäisissä lauseissa kävit henkilöön kiinne ja väitit mun pelkästään herkuttelevan näillä rikoksilla ja väität itse olevasi hyvä ihminen puhtain jauhoin liikkeellä.
Kerro mihin minä pyrin jos en yleisen valveutuneisuuden kasvattamiseen ja rikosten ennaltaehkäisyyn.

Hyökkäys on ilmeisesti paras puolustus koska sitä niin alati käytetään, mutta keino kielii kyllä heikkoudesta asiapuolella.

Täysin samaa mieltä ja siksi en olekaan kovin vakuuttunut hyökkäyksesi takia jonka jälkeen kompastelet omaan nokkeluuteesi jatkuvasti.
Etkä selvästi ole perehtynyt grooming ilmiöön ollenkaan koska väitit ilmiötä rakastaja/hurjapäärakastaja ilmiöksi.

Lukemista suosittelen sinullekin esim. tuosta
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=9209

Kirjoittaja taavetti päivämäärä Ti Maalis 06, 2012 12:08 pm

Hyvä kirjoitus, kävin tutustumassa ko. sivuihin. Hyvin vastemielinen ilmiö ja sivuston mukaan myös laajalle levinnyttä toimintaa Brittein saarilla:

Tämä on ollut tiedossa jo vuosia jota on kuvailtu jopa täällä
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=9209

Mitenkähän Suomessa? Viimeaikaisen uutisoinnin mukaan teineiltä halutaan ostaa seksiä, mutta onko raportoitu tällaista loverboy- toimintaa. Nuoria tyttöjä on kuulemma esim. Kampin kauppakeskuksen liepeillä tarjoamassa itseään tavaroita/rahaa vastaan, liittyisikö johonkin tämän suuntaiseen toimintaan?

Ei ollenkaan uusi ilmiö siitä on myös täällä kotimaassa yritetty keskustella mutta rasisti huutelijat haluavat vain keskustella keskustelun aloittajista huudellen rasistia ja virkamiesten avustuksella etsivät lakipykäliä joilla saisi keskustelun kokonaan loppumaan ja keskustelun aloittajille kovia vankilatuomioita.

Nelonen: Suomalaistytöt maahanmuuttajamiesten uhreina yhä useammin
15.5.2005
Suomalaistytöt maahanmuuttajamiesten uhreina yhä useammin

Nuoret suomalaistytöt joutuvat yhä useammin aikuisten maahanmuuttajamiesten seksuaalisen hyväksikäytön kohteiksi. Raiskauskriisikeskus Tukinaiseen on tullut tietoa ongelmasta muun muassa sosiaaliviranomaisilta, sillä usein tytöt ovat huostaan otettuja tai muulla tavoin lastensuojelun asiakkaita.

Tukinaiseen on tullut viime aikoina samansisältöisiä viestejä nuorten tyttöjen ja heidän vanhempiensa lisäksi myös lastensuojelun ammattilaisilta. Puheluiden mukaan alaikäiset tytöt ovat joutuneet maahanmuuttajien seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi.

Samansuuntaista tietoa on tullut eri puolilta maata. Ammattiauttajat ja poliisi muistuttavat että kyse on rikollisesta ja usein varsin järjestäytyneestä toiminnasta.

Puheluita on tullut nuorilta tytöiltä, heidän vanhemmiltaan ja viime aikoina yhä useammin myös lastensuojelun ammattilaisilta. Ammattilaisetkaan eivät tiedä, mitä pitäisi tehdä, kun 13-vuotiaalla tytöllä on seksisuhteita aikuisten maahanmuuttajamiesten kanssa. Aina ei oivalleta, että kyse on rangaistavasta hyväksikäytöstä.

"Ehkä suurin syy on juuri se, että tytöt ovat mukana vapaaehtoisesti. Mutta kun otetaan huomioon, että he saattavat olla 12–15-vuotiaita, joka tapauksessa kyse on seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja aikuisten tehtävä on suojella näitä nuoria", sanoo Raiskauskriisikeskus Tukinaisen toiminnanjohtaja Kristiina Valkama. Helsingissä miehet tapaavat tyttöjä esimerkiksi metroasemilla, ja toiminta vaikuttaa jo järjestäytyneeltä. Valkaman mukaan miehet kyllä tuntevat Suomen lain, mutta kun kukaan ei puolusta tytön oikeuksia, toimintaa pidetään luvallisena.

Poliisin tietoon tällaisten miesrinkien toiminta ei yleensä tule. "Meidän jutut enemmän keskittyy tällaisiin yhden illan tapauksiin, eli lasta on käytetty seksuaalisesti hyväkseen esim. jossain julkisella paikalla, kun hän on ollut viikonloppua viettämässä", sanoo rikosylikomisarioKari Tolvanen Helsingin poliisista. "Niitä meillä ikävä kyllä riittää. Tänäkin keväänä on tullut toistakymmentä ilmoitusta."

Enkä oikein usko että olisit parhaimpia tapauksia tämän ongelman poistamisen kannalta jos heti ensimmäisenä leimaat uhrit persettä myyviksi pikkulutkiksi jotka notkuu Kampissa.
mutta se on edistystä jos alkaa olemaan todellista halua alkaa keskustelemaan muustakin kuin keskustelun aloittajista.

^ Tuo, että leimaan Kampissa pyörivät lapset persettä myyviksi pikkulutkiksi on ihan omaa kehitelmääsi. Opetellellaan lukemaan siellä.

No jos sinä haluat keskustella siitä, kuinka PAHOJA muiden etnisten ryhmien miehet ovat, niin aloita siitä oma ketju, mihin voit laittaa näitä paskajuttujasi äläkä tee näitä teennäisiä aloituksia, joissa muka säälit jotain seksuaalirikoksen uhria, kun oikeasti sinua ei voisi vähempää kiinnostaa kyseinen uhri, jos hän olisi joutunut valkoisen miehen raiskaamaksi!

Aloita ketju, jossa SUORAAN SANOT, mitä ajattelet eri maahanmuuttajaryhmistä sen sijaan, että käytät seksuaalirikosten uhrien tragedioita hyväksesi ja teeskentelet tuntevasi heitä kohtaan jotain myötätuntoa, kun he ovat pelkkä väline propagandasi levittämiseksi.

taavetti kirjoitti:^ Tuo, että leimaan Kampissa pyörivät lapset persettä myyviksi pikkulutkiksi on ihan omaa kehitelmääsi. Opetellellaan lukemaan siellä.

En oikein voi muuta sanoa kuin ei tuosta paljon muuhun päätelmään voi tulla.
Kannattaa ajatella myös siltä kantilta asiaa että näitä palstoja voi lukea myös näiden rikosten uhrit ja epäilemättä ilmaisusi ei paljon muuta tuo mieleen.

Kirjoittaja Siru83 päivämäärä Ti Maalis 06, 2012 6:08 pm

Hilaa perseesi lautamiehiin ruikuttamaan

Kiiski Vastaranta kirjoitti:

Kirjoittaja Siru83 päivämäärä Ti Maalis 06, 2012 6:08 pm

Hilaa perseesi lautamiehiin ruikuttamaan

Itse asiassa tuo oli ensimmäinen viesti Sirulta, jossa näin jotain tolkkua ja totuutta.

Luin Kiiskin aloituksen enkä oikein ymmärrä miten avausviesti on saanut Sirun ja muutaman muun vaahtoamaan niin älyttömästi avauksesta eikä itse tapauksen törkeydestä??! Siitäkö johtuu, että siinä mainittiin 7 kurdinuorukaista? Muuta en siitä löytänyt. Sekö on rasistista propagandaa?
Ja jos se tekee niin kipeää, niin eihän niitä avauksia tarvi lukea. Minusta siinä vaan kerrottiin erittäin törkeästä rikoksesta.

Kukakohan lopettaisi sen Kampin ringin, jo 7 vuotta sitten haastattelin muutamaa tyttöä että miksi ihmeessä he tekevät sitä. No siitä saa rahaa ja vaatteita sekä muuta kivaa. Vuokrat pystyy maksamaan jne. Ja kaverit ihailivat kun joku oli niin nätti että sillä riitti miehiä maksamaan päivän ruuat...hmmm... mutta miten se liittyy tähän otsikon surullsieen tarinaan sitä en tajua... eikö tälle voisi aloittaa ihan oman ketjunsa?

Onko siis kaikki Sirun jutut tässä aiheessa epätotuudellista Marsalkan mielestä? Miksi? Jos löytyisi objektiivinen näkemys kahden kiistapukarin väliltä?

Ruikuttava perse viitannee niin sanottuun löysään vatsaan, joka kuitenkin, minun lääkärin koulutuksellani, ilmenee kuitenkin eniten perseen kautta. Sanalla hilata kuvataan usein asioiden nostamista vetämällä. Näin olleen ruikuttavan perseen tuotos valunee aikanaan alaspäin.

Ikävästi ikävä rikos nyt jäänyt rasismiteeman alle. Minulle jo ensisilmäys aikanaan otsikkoon antoi vaikutelman mahdottomasta jutusta, eli liioittelusta. Juurikin, kun Norja on ns. sivistysvaltio.

Hilaa perseesi lautamiehiin ruikuttamaan

Tuosta siis kyse oli keskikohdassa selostettani...

Naurattaa koko vitun rasismista jauhaminen, sitä käytetään nykyään ihan liikaa. Suomessa sellasta ongelmaa ei varsinaisesti ole. Naapurimaasta sitä kyllä löytyy.