Sivu 2/4
Lähetetty: Ke Elo 22, 2007 3:17 pm
Kirjoittaja DonHessu
katupoika kirjoitti:
Tuli mieleen tosta punttaamisesta, että esim. Jokelassa se oli pitkäänkin kiellettyä ja Keravalla taas homma muuttu pari vuotta sitten siten, että maksimipainot saavat olla vain 50kg. En tiedä mikä käytäntö on muissa taloissa.
Miksi ihmeessä ei saisi punttista olla? :E
Lähetetty: Ke Elo 22, 2007 3:23 pm
Kirjoittaja Tiina
katupoika kirjoitti: Jos se ois tän palstan ihmisistä kiinni, niin Suomessa ois vankiloiden sijaan luultavasti keskitysleirit ja säännölliset kidutustunnit. Sen verran urpoa sakkia osa.
Ei-jei ,kyllä minä ainakin olen sen verran humaani luonne, että kidutustunnit jättäisin poies
Mutta onko siinäkään nyt laitaa, että vankilassa on jo niin paljon lokosammat olot kuin siviilissä, että takaisin halutaan jo ihan senkin takia?
Ja kuinkakohan moni linnanvenkula käy siviilissä punttiksella?
No tuskinpa kovin moni

jos nyt mäyräkoirien kantoa ei lasketa voimannostoksi.
No ainakin nekin painaa alle 50kg...

Lähetetty: Ke Elo 22, 2007 3:28 pm
Kirjoittaja Bombay
^ En linnan oloja ole testannu, enkä tule testaamaan mutta voin sanoa että jo kolmen päivän putkareissu on niin saatanallisen ankeaa että oikeasti löisin itseäni jalkaan puukolla kuin menisin sinne uudelleen. En voi edes kuvitella miten ankeaa on linnassa istua 24/7 ilman vapautta. Huh. Joten en todellakaan ymmärrä näitä väitteitä "Linnnassa on lokoisempaa kuin siviilissä".
Lähetetty: Ke Elo 22, 2007 3:37 pm
Kirjoittaja Tiina
Bombay kirjoitti:Joten en todellakaan ymmärrä näitä väitteitä "Linnnassa on lokoisempaa kuin siviilissä".
No onhan näitä hulluja jo "nähty" jotka tekee jonkun rikoksen vaan siksi, että pääsisi linnaan.
Jos ei ole asuntoa, ruokaa, eikä mitään, niin vankila tuntuu varmasti paratiisilta.
En puhunutkaan nyt mistään tavallisista taapertajista, joilla elämä siviilissä kunnossa.
Sitäpaitsi 3 päivän putkassa olo ei ole mikään vankilakokemus.
Vankilassa on sentään viihdykkeitä mitkä putkasta puuttuu.
Näin olen antanut itseni käsittää

Lähetetty: Ke Elo 22, 2007 3:49 pm
Kirjoittaja Herkkis
Niin, putka nyt ei olekaan vankila, eri meininki. Ei se vapauden riisto niin pahalta voi tuntua kun voi joka päivä terhdä töitä, urheilla, lueskella, jutella kavereitten kanssa, ostella jotain kahvilasta jne jne.
Täällä on vankilat todella pehmosia verrattuna moneen muuhun maahan, ei ole minusta valitukselle sijaa.
Lähetetty: Ke Elo 22, 2007 4:02 pm
Kirjoittaja Kylli
Moniin muihin maihin verrattuna Suomen vankilaolothan on tietysti puitteiltaan hyvänlaiset. Muttamutta. Nyt menee usein puurot ja vellit sekaisin. Eihän rangaistus perustu pelkästään sille, että suljetaan yhteiskunnan ulkopuolelle, eikä kannata katsoa vain sitä, mitä mahdollisuuksista jää jäljelle (ne on nimittäin todella niukat), vaan myös sitä, mikä kaikki viedään pois. Kun k a i k k i on ihmisen ulkopuolelta määrättyä, niin tekemiset kuin ympäristöt (niin fyysinen kuin muu ympäristö), ei tilanne ole mitenkään kadehdittava. Valintoja et tee, yksityisyyttä ei ole, oma tahto nujerretaan. Vääränlainen vallankäyttö ja hierarkia on yleistä. Elämänhallinta (joka tietysti voi olla jo lähtökohtaisesti haurasta) katoaa. Sosiaalinen verkosto supistuu. Meillä kaikilla on keinomme, joitten avulla selviydymme elämän hankalemmistakin jaksoista -entäs kun sinulta viedään nekin keinot? Keinot pärjätä siviilissä katoavat minimiin, kun taas vankilaympäristössä toimivat käyttäytymismallit vakiintuvat... Ja tässä ihan lyhkäisesti näitä asioita.
Yhden asiantuntijan mukaan rangaistus on määriteltävissä hyvin lyhyesti: vapauden menettäminen. Vertaukset täysihoitoon ovat siis aikas heppoisia, lapsellisiakin.
Ja huom! Varaudun tässä jo ryöppyyn, tarkoitukseni ei missään nimessä ole hyväksyä rikollista toimintaa tai paapoa vankeja, mutta kaipaan asiallista keskustelua tännekin. Tunneperusteinen keskustelu on tietysti sekin ok, mutta myös se asiapuoli on mielenkiintoista.
Joukossa on ainakin linnaympäristöä "asiakasnäkökulmasta" tuntevia -entäs muita aihepiiriä tuntevia?
Lähetetty: Ke Elo 22, 2007 4:06 pm
Kirjoittaja Merope
Ei herrajestas, en minäkään vankilaa minään lomana pidä. Tai no, ainakaan itselleni se ei sitä olisi, en sitten tiedä, jollekulle muulle voi ollakin. Itse nyt olen vain sen verran matkustavainen ja luonnonläheinen ihminen, että neljän seinän sisään laittaminen toimittaisi tarkoituksensa meikäläisen kohdalla taatusti. Vapaudenkaipuu on tällä tytöllä vahva, ja hulluksi tulisi, kun ei pääsisi luonnon helmaan! Ja jos joku väittää minulle, että se vankilan pihalla oleva viinimarjapuska on luontoa, niin... Mie olen aina liikkeellä. En millään pysty kuvittelemaan, mitä vuosikin yhdessä kopissa tekisi

. Ei siinä, en kuitenkaan sääli noita rikollisia. He ovat rikoksillaan olonsa ansainneet.
Lähetetty: Ke Elo 22, 2007 4:18 pm
Kirjoittaja Sami
Hyvää tekstiä. Jos se ois tän palstan ihmisistä kiinni, niin Suomessa ois vankiloiden sijaan luultavasti keskitysleirit ja säännölliset kidutustunnit. Sen verran urpoa sakkia osa.
Sanoinhan, että katujen poika on rikollisten puolustelija. Niimpä niin... rajat auki, armeija alas, vankilat pois jne... katujen poika maailman kansalaisena varmaan toivoisi ettei mitään rajoja olisikaan, tai Suomea. katujen poika ehdottaa varmasti jossain kohtaa humaanina ihmisenä, että voisimme tuoda koko vitun Afrikan ja Lähi-Idän ihmiset tänne Suomeen ja sekoittaa ne kaikki Suomalaisten kanssa niin ei olisi enää RASISMIII!!!!!11
Edit: Sori offtopic
Itse ehdottaisin mallia jostain USA:n vankiloista missä vangit istuvat pienissä selleissä 23 tuntia vuorokaudessa.
Lähetetty: Ke Elo 22, 2007 6:33 pm
Kirjoittaja ubuntus
katupoika kirjoitti:Minney Magia kirjoitti:Tosi hyvä artikkeli, mutta HUPS JR mitä päästelet suustas! Luulisin, että vapauden menetys on melkein pahinta, mitä ihminen voi menettää. Kyllä vankilassa rajoitetaan ihmisen tekemiset minimiin, lukee näissä artikkeleissa asiat miten kauniisti tahansa. Eikä ne lomat ja perhetapaamiset tule kun manulle illallinen. Niitä anotaan ja saadaan jos saadaan, eikä todellakaan kovin usein. Ja joo, kyllä sinne puntille pääsee, mutta vain joinakin iltoina viikossa ja vain tietyn ajan. Ei siis silloin kun huvittaa tai itselle sopisi. Työtäkin vankilassa tehdään tosiasiassa siksi, että saa palkkaa, jolla pystyy ostamaan tupakat ja kunnollist pesuaineet, ym. Ilman työntekoa saat 30e/kk ns.makuurahaa ja vankilan kanttiini on tiettävästi kallis paikka.
Ja mitä sanotte siihen, että naisten selleissä ei ole vessoja!!!???
Ovet kun sulkeutuu klo19-20.30, niin ainoa paikka tehdä tarpeensa, on pieni ämpäri, jonka sitten aamulla pääset tyhjentämään klo7.
Suomi maksaa muuten tästä epäkohdasta johonkin EU;n juttuun sakkoja joka vuosi isoja summia, koska se on vastoin ihmisoikeuksia. Ja on maksanut jo monta vuotta!.....paljonkohan se niitä vankinaisia lohduttaa?

Hyvää tekstiä. Jos se ois tän palstan ihmisistä kiinni, niin Suomessa ois vankiloiden sijaan luultavasti keskitysleirit ja säännölliset kidutustunnit. Sen verran urpoa sakkia osa.
Tuli mieleen tosta punttaamisesta, että esim. Jokelassa se oli pitkäänkin kiellettyä ja Keravalla taas homma muuttu pari vuotta sitten siten, että maksimipainot saavat olla vain 50kg. En tiedä mikä käytäntö on muissa taloissa.
Voi menettävätkö jotkut raukat vapauden kun tekevät rikoksen on se niin väärin. Kyllä Suomessakin pitäisi olla ns. kovia vankiloita johon laitetaan täysin onnettomat tapaukset. Miten hitossa vankilasta voi olla lomia. Toinen epäkohta on tuomioiden pituus aivan liian helpolla kaiken maailman raiskaajat ja pedofiilit pääsevät. 'Elinkautinen' tulisi olla n. 20 vuotta jonka jälkeen olisi mahdollisuus armahdukseen.
Lähetetty: Ke Elo 22, 2007 8:03 pm
Kirjoittaja Bombay
Tiina kirjoitti:Bombay kirjoitti:Joten en todellakaan ymmärrä näitä väitteitä "Linnnassa on lokoisempaa kuin siviilissä".
No onhan näitä hulluja jo "nähty" jotka tekee jonkun rikoksen vaan siksi, että pääsisi linnaan.
Jos ei ole asuntoa, ruokaa, eikä mitään, niin vankila tuntuu varmasti paratiisilta.
En puhunutkaan nyt mistään tavallisista taapertajista, joilla elämä siviilissä kunnossa.
Sitäpaitsi 3 päivän putkassa olo ei ole mikään vankilakokemus.
Vankilassa on sentään viihdykkeitä mitkä putkasta puuttuu.
Näin olen antanut itseni käsittää

Joo, on. Mutta jos yksi tuhannesta (tuskin edes sitäkään, en ainakaan ole lukenut kuin yhdestä tapauksesta Suomessa, taisi olla joku joka puukotti ihan randomihmisen, joku varmaan muistaa paremmin?) haluaa vankilaan niin tarkoittaako se että kaikki muutkin haluaa tai edes yksi prosentti haluaa? En ymmärrä tuota väitettä, en usko, että juuri kukaan HALUAA vankilaan vaikka ei olisikaan asuntoa jne. Koska Suomessa kyllä sosiaaliturvaa on sen verran, että pääsääntöisesti ihmisellä on nuo lähtökohdat kunnossa.
Joo, en väittänytkään, että se olisi vankilakokemus mutta JOS kolme päivää putkassa tuntuu tuolta niin kenelläkään meistä ei ole käsitystäkään miltä tuntuu 3600-5000 päivää ilman vapautta vaikka jumalauta pääsisi pari kertaa nostamaan punttia. Tätäkin palstaa varmasti lukee ihmiset jotka ovat olleet linnassa, pyydän kaikkia jotka ovat HALUNNEET sinne puhumaan nyt!
Ja jos tähän vastaa taas joku "VOIVOIVOI KU HUMANISTI TAHTOO AUTTAA VANKIRAUKKOJA; MENETTÄVÄT VAPAUDEN JA KAIKKEA" niin suosittelen lukemaan uudelleen kirjoitukseni. Ja suosittelen myöskin porukan käymään tutustumassa ihan huvikseen vankiloihin, ei ne mitään lepolaitoksia ole. Jos joku löytää myös vankiloissa tapahtuvien väkivaltarikoksien tilastot niin voi pastettaa tähän topicciin.
EDIT: Lomat, niin. Eiköhän niillä ole tarkoitus estää laitostumista sekä yrittää totutella vankia normaaliin elämään? Ajatelkaa nyt miten sekaisin olisi ihminen jos olisi 20vee neljän seinän sisällä, ei tiedä mikä on pankkiautomaatti, saatikka mikä on euro jne. kun vapautuu.
Lähetetty: Ke Elo 22, 2007 8:24 pm
Kirjoittaja Kalessin
Sami kirjoitti:Hyvää tekstiä. Jos se ois tän palstan ihmisistä kiinni, niin Suomessa ois vankiloiden sijaan luultavasti keskitysleirit ja säännölliset kidutustunnit. Sen verran urpoa sakkia osa.
Sanoinhan, että katujen poika on rikollisten puolustelija. Niimpä niin... rajat auki, armeija alas, vankilat pois jne... katujen poika maailman kansalaisena varmaan toivoisi ettei mitään rajoja olisikaan, tai Suomea. katujen poika ehdottaa varmasti jossain kohtaa humaanina ihmisenä, että voisimme tuoda koko vitun Afrikan ja Lähi-Idän ihmiset tänne Suomeen ja sekoittaa ne kaikki Suomalaisten kanssa niin ei olisi enää RASISMIII!!!!!11
Edit: Sori offtopic
Itse ehdottaisin mallia jostain USA:n vankiloista missä vangit istuvat pienissä selleissä 23 tuntia vuorokaudessa.
uhhh...just just...
Lähetetty: Ke Elo 22, 2007 9:34 pm
Kirjoittaja Doctor Lecter
[quote="katupoika Hyvää tekstiä. Jos se ois tän palstan ihmisistä kiinni, niin Suomessa ois vankiloiden sijaan luultavasti keskitysleirit ja säännölliset kidutustunnit. Sen verran urpoa sakkia osa.[/quote]
Vankilassa vai tällä sivustolla?
Hyvä ja mielenkiintoinen artikkeli. Kurkistus naisvankilan elämään. Varsin tuntematonta alaa monelle meistä.
Lähetetty: Ke Elo 22, 2007 9:54 pm
Kirjoittaja Kylli
Bombay kirjoitti:Joo, en väittänytkään, että se olisi vankilakokemus mutta JOS kolme päivää putkassa tuntuu tuolta niin kenelläkään meistä ei ole käsitystäkään miltä tuntuu 3600-5000 päivää ilman vapautta vaikka jumalauta pääsisi pari kertaa nostamaan punttia.
Komppaan Bombaytä. Tässä aiheessa liikutaan nyt useammassa teemassa. Esim. rangaistusten tarvis ja rangaistuksen laatu on eri asioita. Ja aihe on tietysti sellainen, että jollei ole perehtynyt muihin näkökulmiin, siihen suhtautuu tunteella, se on ihan luonnollista, mutta keskustelu on aikas vaikeaa jos joku puhuu tunteella tai mielipiteistä, joku fakta- tai kokemuspohjalta.
Lähetetty: Ke Elo 22, 2007 10:35 pm
Kirjoittaja Kylli
ubuntus kirjoitti:Miten hitossa vankilasta voi olla lomia
Kylli niitten yhtenä tarkoituksena on myös siviiliin totuttelu. Yhtenä vankilakierteeseen altistavana tekijänä mainitaan nimenomaan se, ettei vapautuva vanki osaa toimia vankilympäristön ulkopuolella ja ottaa siis käyttöönsä vääriä selviytymiskeinoja. Kenen etu on se, ettei pyritä estämään vankilakierrettä eli uusia rikoksia?
Lähetetty: Ke Elo 22, 2007 10:57 pm
Kirjoittaja R&K
Kylli kirjoitti:ubuntus kirjoitti:Miten hitossa vankilasta voi olla lomia
Kylli niitten yhtenä tarkoituksena on myös siviiliin totuttelu. Yhtenä vankilakierteeseen altistavana tekijänä mainitaan nimenomaan se, ettei vapautuva vanki osaa toimia vankilympäristön ulkopuolella ja ottaa siis käyttöönsä vääriä selviytymiskeinoja. Kenen etu on se, ettei pyritä estämään vankilakierrettä eli uusia rikoksia?
just näin. Mun mielestä vankilan tärkein tehtävä on onnistuessaan se, että rikolisesta on tullut "kunnoin kansalainen".
Naisvaltaisilla työpaikoilla on juttujen perusteella kovia kuppikuntia ja hierarkioita. Liekkö naisvankilassa kovempi meno siinäkin suhteessa verrattuna miesvankiloihin?