MURHA.INFO

'
Paperilehden lukeneille:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 24316.html

Oikaisu
Julkaistu: 1.9.2012 22:09

IS:n viikonvaihteen 1.-2.9. painetussa lehdessä kerrotaan kirjoituksessa "Eerika ei ole ainoa" (sivu 6) pariskunnasta, jota syytetään alle kouluikäiseen lapseen kohdistetusta törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä vapaudenriistosta.

Mies tuomittiin äskettäin Helsingin käräjäoikeudessa 11 vuoden vankeuteen ja nainen passitettiin mielentilatutkimukseen.

Kirjoituksessa kutsutaan mielentilatutkimukseen passitettua naista erheellisesti äidiksi. Oikeasti nainen on lapsen äitipuoli.

Hän on naimisissa tuomitun miehen eli lapsen isän kanssa. Lapsen biologinen äiti ei liity rikoksiin mitenkään.

Onko kukaan löytänyt tämän äitipuolen blogia tms??

Tytön isän Ja äitipuolen nimiä en minä ainakaan halua kertoa sen takia koska haluan suojella lastani tulevaisuudessa.Mietin jatkuvasti mitä voin kirjoitta mitä en koska oikeudessa tehtiin päätös että asia on salassapidettävä seuraavat 40 vuotta ja sen rikkomisesta voi saada sakkoja tai tuomion.

Niin mitä uskallan kertoa Haluaisin kuitenkin kaikkien tietävän että tytöllä on biologonen äiti eli minä joka on tytön elämässä ollut koko hänen elämäsä ajan kunnes nää kaksi idioottia muuttivat naapurirapustani helsinkiin vuodenvaihteessa.13.1.12 oli vika kerta kun näin tyttöni hän oli luonani viikonlopun ja kaikki oli hyvin ei mitään merkkejä mistää pahoinpitelyistä hampaat oli tallella ja tyttö voi kaikin puolin hyvin.

Tuli kerta kun soitin sinne että voisiko tyttö tulla meille niin vastaaus oli että tyttö on kipeänä,siihen sitten sanoin että ei sitten että parempi että sairastaa kotona.helmikuussa aloitin uuden työn ja se vei jonkin verran aikaani plus että kotonani on 2 vuotias poika joka vie myös paljon huomiotani mutta silti koko ajan tyttöni on mielessäni mutta luottamus tytön isään oli täydellinen ihan senkin takia koska tyttö on asunut isänsä kanssa aina siitä asti kun erosimme tytön ollessa 10kk tytöllä oli aina kaikki mitä tarvitsi ruokaa uusia vaatteita tykkäsi olla isänsä seurassa ja ikävöi häntä heillä oli hyvä suhde joka sitten katkesikin kun tämä uusi nainen ilmestyi kuvioihin vuonna 2011 kesällä.sen jälkeen kaikki muuttui.

Maaliskuun 9 päivä sain puhelun sosiaalityöntekijöiltä jotka sitten kertoikin minulle tilanteen olin niin shokissa järkyttynyt että en voinut uskoa asiaa todeksi kunnes seuraavana päivänä näin tyttöni hän oli kuin suoraan kauhuelokuvasta Miten tytön isä oli voinut tämän tapahtua kuinka hän on voinut tehdä jotain tälläistä lapsellemmme kun ennnen ei ole tehnyt mitään vastaavaa? asioiden selvittyä selvisi minulle että tämä uusi vaimo on kaiken takana hän syytti tyttöäni kakalla tuhrimisesta lelujen rikkomisesta allensa pissaamisesta jne,.... ja isä uskoi kaiken tämän tultuaan pitkän työpäivän päätteeksi kotiin ja siitä se sitten ilmeisesti lähti.

YYTÄN KUMPAAKIN yhtäpaljon tyttöni laminlyönnistä ja miksi he eivät ottaneet yhteyttä minuun vaikka ennen isä saattoi soittaa minulle että voinko ottaa tytön että hänellä on menoja tms. vaan piti tehdä jotain näin kamalaa.Keronpa sitten siis näistä sossuista sen verran että on joo tosiaan jotain mätää siellä päässä. Tyttärestäni oltiin tehty eka ilmoitus jo 11.2.12 sen oli tehnyt tän vaimon lähiomainen joka oli ollut huolissaan tytön hyvinvoinnista terveydestä ja kunnosta pelännyt tytölle käyvän pahasti.

Noh sossut olivat yrittäneet ottaa isään yhteyttä kirjeitse ja puhelimitse mutta missäs oli minun kirjeeni?? Meillä on yhteishuoltajuus ja kaikki tytön asiat kuuluu minulle miksi minuun ei otettu yhteyttä? toinen ilmoitus 5.3 teki isän lähiomainen,oli huolissaan tytöstöä ja näkyvistä vammoista jne....Mitäs sossut tekee odottaa odottaa ja ilmoittaa että tekevät kotikäynnin vasta 12.3 virkaikaan. Luojan kiitos kriisipäivystäjät menivät heidän kotiinsa 9.3 illalla ja hakivat tytön pois koska ei hän olisi enään kauaan jaksanut siellä olla Anemia ei johtunut mistään verenvuodoista vaan ravinnonpuuttesta hän ei ollut saanut kunnon ruokaa moniin päiviin ties milloin ja mitä. Syytän myös itseäni tästä koska luotin isään niin paljon etten olisi ikinä uskonut mitään tälläistä tapahtuva eikä kukaan muukaan lähipiiristäni meinannut uskoa korviaan kun kuuli tästä asiasta.

Kun sossut olisivat puuttuneet heti ensimäiseen ilmoitukseen olisi tyttöni turvassa koska toi helmikuu oli se pahin kuu kun kaikki tapahtui videoita ei olla kuvattsen takia että he halusivat kuvata mitä tekevät tytölle kyse oli webbikamerasta joka oli tytön huoneessa jotta he voisivat seurata mitä tyttö tekee omassa huoneessaam kuten naisen väittämän mukaan syö ja töhrii kakalla jne.. Mutta luojalle kiitos ne idiootit eivät tajunneet että kuvasivat omat tekonsa myös videolle nää videot on kaiken a ja ö niiden perusteilla saatiin vahva näyttö ja isälle kunnon tuomio.Nainen tosiaan vaati itelleen mielentila tutkimuksen joka valmistuu ihan näillä hetkillä hänelle on vaadittu 9-10 vuotta vankeutta. Tyttö voi hyvin tai niin hyvin kun voi ja asiaa käsitellään vieläkin sosiaalien taholla ja päätöksiä odotellessa.

Kiitos.
Ja voimia. Sinulle ja tyttärellesi.

Äiti84. Paljon voimia ja toipumisia sinulle ja lapsellesi. Olette ajatuksissani ja lähetän pelkkiä hyviä ajatuksia teille kummallekin!

Herrantähden. Voimia äidille. Ja lapselle.

Vauvan av:lla on tällä hetkellä linkit tekijöiden fb-sivuille. Nimet ja kuvat ja kaikki.

Tällaisien paskojen nimet julki! ymmärrän kyllä, että tällaisissa tilanteissa tulee suojella lasta ennenkaikkiaan, mutta silti tällaiset hirviöt pitää saada kaikkien tietoon. Suututtaa niin paljon. Kaikkea hyvää äidille ja tytölle!

sieltä löytyy nimet

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/ ... ia__vanhem

Voimia Äiti84. Nyt voit alkaa viettämään tyttäresi ja poikasi kanssa normaalia perhe-elämää ilman häiritseviä tekijöitä.
Jos ex miehesi häiritsee sinua jotenkin tai uhkailee niin laita privaa tulemaan niin hoidan asian ettei
häiritse sinua.
Miten sairas ihmisen pitää olla että pahoinpitelee OMAA lastaan ja VIDEOI sitä?? Tässäkään asiassa ei olisi haittaa jos syyllinen tiputtaisi saippuan suihkussa.

Mun sydän itkee verta tän pienen viattoman ihmisen alun takia. Voimia myös sinulle Äiti84 ja kiitos kun jaoit tarinasi meidän kanssa. Onneksi pienet lapset ovat selviytyjiä ja uskon että normaalilla rakkaudella, hyvällä ja tasapainoisella elämällä tytöstä kasvaa vielä tasapainoinen nuori nainen <3

Tälle pariskunnalle en toivo kun pitkää ikää ja paljon kärsimystä siihen. Ei löydy edes sanoja kuvaamaan tunteita ja ajatuksia tätä alhaisinta kastia kohtaan.

Jos olen oikein ymmärtänyt niin toi isän 11v tuomio muodostuu joistain muistakin rikoksista kuin lapsensa pahoinpitelystä? Mutta mitä muuta äitipuoli on tehnyt kun noin isoa kakkua tarjottu ja vielä Niuvanniemen kautta? Isä kuulemma Vantaan vankilassa eli pitää käydä moikkaamassa paria frendiä siellä ja kertoa ketä voivat käydä tervehtimässä. Nimihän on tiedossa. Miehen ja naisen.

Kiitos,äiti84.Ymmärrän todellakin,että haluat puhua asiasta,etkä vaieta,vaikka oikeus määräsikin salassapitoa.Näitä asioita ei tule lakaista maton alle.

Luin noita vauva -sivun kommentteja,osa oli kyllä asiattomia sinua kohtaan.Älä välitä niistä,on helppo räksyttää nimimerkin takaa.Se mitä tapahtui,teit hyvässä uskossa ja lapsesi parasta ajatellen,se ei ole väärin.Et voinut mitenkään tietää,mitä tulee tapahtumaan,mistä olisitkaan?Mistä olisit voinut tietää,miten manipuloitavissa lapsen isä on,kun hänen elämäänsä astuu tod.näk. sosiopaatti tai psykopaatti uusi ihminen,nainen joka suinpäin vielä naidaan, kuukauden seurustelun jälkeen.

Miten itse voit?Saatko apua?Tämä kaikki saattaa myöhemmin tulvia ylitsesi ja aiheuttaa oireilua,esim. posttraumaattisen stressireaktion.Olisi todella hyvä,että saisit purettua asiaa ammattilaisen kanssa.Entä turvaverkosto noin muuten?Saatko apua lasten kanssa,jos tarvitset?

Ei sinun tarvitse näihin kysymyksiin täällä vastata.Toivon todella,että sinä jaksat olla nyt vahva,sinua tarvitaan nyt paljon.Siksi toivon,että myös sinä saat,tarvittaessa,apua ja tukea.

Olen pahoillani kaikesta,mitä teille on tapahtunut.

Kyllä tosiaan tuli paha mieli noita "hylkäsit lapsesi" -syytöksistä.

Minä jättäisin lapset miehelleni, jos eroaisimme. Minussa ei ole vikaa sen kummemmin, mutta meistä kahdesta hänellä olisi paremmat mahdollisuudet yksinhuoltajuuteen (tai lähi-, en ole niin perillä termeistä) kuin hänellä. Lasteni parasta siis ajattelisin.

Enkä minäkään voisi tietää, etteikö mieheni parin vuoden päästä ajattelisi alkaa kiduttaa lapsiamme. Ei sellaista voi tietää.

http://www.myspace.com/mimosajasmin

siinäpä äitipuoli

Miten tämä asia tarkalleen ottaen ratkesi? Siis miksi kriisipäivystys tuli yhtäkkiä mukaan kuvioihin ja haki tytön pois pari päivää ennen kuin sossukotikäynti olisi ollut? Tuliko taas uusi ilmoitus kenties?