Miehikkälä: Poliisi ampui 14 vuotiasta poikaa etälamauttimella

[ruutikuokka]

EI voi kuin hämmästellä kuinka hyvin esivalta on media-aivopesussaan onnistunut (poliisit-sarja).

Kaikki hyväksytään lähes kyseenalaistamatta. Joillakin foorumeilla poliisien mahtavuudesta hurmioituneet kansalaiset vaativat kovaan ääneen poliisille lisää VALTAA, lisää MÄÄRÄRAHOJA.

Hienoa saatanan lampaat, hienoa.

Kohta elämme poliisivaltiossa jossa jokainen saa pelätä valtion väkivaltakoneiston seuraavaa "erehdystä".

Se mieli voi kummasti muuttua kun kerrankin olette ITSE poliisin "erehdyksen" kohteena.

[Nooruska]

Tossa poliisi on tehnyt sen missä poikien äiti ei oo onnistunut 14-vuoteen.
Lammas touhua, ja miks sitä pitää heti ite ottaa yhteyttä johonkin Iltalehteen ja alkaa tilittämään. Alkuun äitinä oisin ollut järkyttynyt poikieni puolesta, tapahtumien alkaessa selvitä olisin ollut raivoissani ja saarnannut pojille isolla kädellä oikeasta ja väärästä ja sitten haudannut koko jutun muilta. En todellakaan olisi tullut julkisuuteen koko tämän asian kanssa.

[seppoilmari]

Iltalehdessä lisää "uhrin" kuvia ja itkuvirttä, huostaanhan nuo pitäisi ottaa jos äiti todellakin on tuota mieltä tapahtumien kulusta ja oikeudellisuudesta, hyvä ettei "sankari" ajanut kenekään koiranulkoilluttajan tai lastenvaunujen päälle paetessaan kovempaa kuin koskaan vaikka kokenut harrastaja onkin (äidin/itsensä mielestä?)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080 ... 7_uu.shtml



Mahtavaa uhrautumista havaittavissa ja luultavasti koko perhe luulee olevansa mielivaltaisen poliisitoiminnan uhri tällä hetkelle, liekkö siellä jo kirjoitellaan valtiolle ameriikan mallisia korvausvaatimuksia

Poliisi ampui poikaa etälamauttimella

Sunnuntai 5.8.2012 klo 22.03

Poliisi yritti kiilata 14-vuotiaan motocross-pyöräilijän tieltä hurjan takaa-ajon aikana.
RUHJEITA Veljekset Aleksi, 13, ja Roope, 14, säikähtivät pahanpäiväisesti poliisin ampuessa etälamauttimella Roopea. Takaa-ajon päätteeksi hiekkatiellä kaatunut isoveli sai ruhjeita molempiin käsiinsä.
RUHJEITA Veljekset Aleksi, 13, ja Roope, 14, säikähtivät pahanpäiväisesti poliisin ampuessa etälamauttimella Roopea. Takaa-ajon päätteeksi hiekkatiellä kaatunut isoveli sai ruhjeita molempiin käsiinsä.
POLIISI EI TIENNYT IKÄÄ

Kymenlaakson poliisista myönnetään, että poliisi on ajanut takaa 14-vuotiasta poikaa ja käyttänyt häneen etälamautinta Miehikkälässä.

- Poliisi on mennyt suorittamaan normaalia ajopapereiden tarkastusta, mutta toinen pojista on lähtenyt karkuun, joten poliisi on lähtenyt perään, rikosylikonstaapeli Esa Suni kertoo.

Rikosylikonstaapeli kertoo, että ennen takaa-ajotilannetta poliisi on ampunut nuorta etälamauttimella. Takaa-ajon aikana poliisi on yrittänyt katkaista pojan etenemistä kiilaamalla häntä pois tieltä.

Sunin mukaan poliisin ryhtyessä takaa-ajoon hänellä ei ollut kyseisen ihmisen henkilötietoja.

Tarkoitatteko siis, ettei poliisi tiennyt pojan ikää?

- Tällainen käsitys minulla on, että se selvisi vasta siinä vaiheessa, kun henkilö saatiin kiinni, Suni toteaa.

Onko normaalia, että poliisi ampuu 14-vuotiasta etälamauttimella?

- Eihän se ihan normaalia ole, sen takia en haluaisi kommentoida asiaa enempää.

Kymenlaakson poliisin toimia tutkii Päijät-Hämeen poliisilaitos. Tutkinnanjohtajana tapauksessa toimii valtakunnansyyttäjänviraston syyttäjä.

Rikosylikonstaapeli kertoo, että partion havaintojen mukaan poika syyllistyi törkeään liikenteen vaarantamiseen takaa-ajon aikana. Poika on kuitenkin alle 15-vuotias eikä täten rikosoikeudellisessa vastuussa tekemisistään.

Miehikkäläisten nuorten veljesten luvaton motocross-pyöräily sai dramaattisen käänteen, kun poliisi puuttui peliin.

Perheen äiti Taina kertoo olleensa päiväunilla, kun Roopen, 14, ja Aleksin, 13, kaverit olivat saaneet houkuteltua pojat tapaamiseen motocross-pyörillään.

- Pojat tiesivät varsin hyvin, että niitä käytetään vain montulla ja julkisilla teillä niillä on ehdottoman kiellettyä ajaa, Taina-äiti kertoo.

Tällä kertaa houkutus oli liian suuri, ja motocrossia harrastavat pojat lähtivät luvatta tapaamaan kavereitaan pyörillä.

Sovitulla tapaamispaikalla hiekkatien vieressä pojat sammuttivat pyöränsä ja odottelivat kavereitaan, kun poliisiauto kurvasi paikalle.

Molemmat poliisit astuivat autosta ulos ja lähestyivät poikia. Toisella poliiseista oli kädessään etälamautin, joka näytti 14-vuotiaan Roopen mielestä aseelta.

Roope laittoi kypärän päähänsä ja käynnisti mopon. Poliisi laukaisi etälamauttimen ja toinen sähköaseen nuolista osui Roopen ranteeseen.

14-vuotias Roope säikähti osumaa ja lähti pakoon motocross-pyörällään.

- Roope sanoi, että säikähti niin paljon, ettei ole eläessään ajanut niin lujaa. Vauhti oli niin kova, että pojalla oli vaikeuksia hallita pyörää soraisella hiekkatiellä, äiti kertoo.

Äiti paikalle

Toinen poliiseista jäi 13-vuotiaan Aleksin kanssa odottamaan, kun toinen lähti ajamaan 14-vuotiasta takaa. Tässä vaiheessa myös lähellä asunut äiti saapui paikalle herättyään poliisin pillin ujellukseen ja motocross-pyörän ääneen.

- Sanoin toiselle poliisille, että eikö heillä käynyt mielessäkään millaisen vaaran poliisi takaa-ajollaan aiheut-taa, kun nuori poika pakenee peloissaan, äiti kertoo tuohtuneena.

Tovin kuluttua toinen poliisi sai tiedon, että toinen poika on tavoitettu.

- Pojan kääntyessään kotiinpäin vievälle metsätielle poliisiauto oli töytäissyt pyörää, niin että poika lensi ohjaustangon yli, äiti kertoo.

Poika selvisi kaatumisesta ruhjeilla ja poliisi vei pojan kotiin.

Nuoli tallessa

Tilanteesta järkyttynyt äiti pyysi kotona poikia hetken rauhoituttuaan vielä kertomaan uudelleen, mitä tapahtui.

- Suurperheen äitinä osaan hieman kyseenalaistaa poikien kertomuksia, joten lähdimme etsimään etälamautinta metsästä, Taina-äiti kertoo.

Pojan kertomalta paikalta äiti löysi etälamauttimen nuolen.

Taina-äiti vei poikansa Kymenlaakson terveyskeskukseen, jossa lääkäri arvioi pojan ranteessa olevat jäljet nuolen aiheuttamaksi.

- Etälamautinta tulisi käyttää vain erittäin vaarallisissa tapauksissa. Mitä poliisi on oikein ajatellut käyttäessään sitä lapseen, äiti ihmettelee.

Äiti kuvailee koko tapahtumaketjun olleen todella vaarallinen.

- Tiellä oli vielä vastaantulevaa liikennettä ja vauhti takaa-ajossa hurja. Kiitän luojaa, että lapsi on hengissä.

Poikien äiti on tehnyt poliisin toiminnasta tutkintapyynnön.

POLIISI EI TIENNYT IKÄÄ

Kymenlaakson poliisista myönnetään, että poliisi on ajanut takaa 14-vuotiasta poikaa ja käyttänyt häneen etälamautinta Miehikkälässä.

- Poliisi on mennyt suorittamaan normaalia ajopapereiden tarkastusta, mutta toinen pojista on lähtenyt karkuun, joten poliisi on lähtenyt perään, rikosylikonstaapeli Esa Suni kertoo.

Rikosylikonstaapeli kertoo, että ennen takaa-ajotilannetta poliisi on ampunut nuorta etälamauttimella. Takaa-ajon aikana poliisi on yrittänyt katkaista pojan etenemistä kiilaamalla häntä pois tieltä.

Sunin mukaan poliisin ryhtyessä takaa-ajoon hänellä ei ollut kyseisen ihmisen henkilötietoja.

Tarkoitatteko siis, ettei poliisi tiennyt pojan ikää?

- Tällainen käsitys minulla on, että se selvisi vasta siinä vaiheessa, kun henkilö saatiin kiinni, Suni toteaa.

Onko normaalia, että poliisi ampuu 14-vuotiasta etälamauttimella?

- Eihän se ihan normaalia ole, sen takia en haluaisi kommentoida asiaa enempää.

Kymenlaakson poliisin toimia tutkii Päijät-Hämeen poliisilaitos. Tutkinnanjohtajana tapauksessa toimii valtakunnansyyttäjänviraston syyttäjä.

Rikosylikonstaapeli kertoo, että partion havaintojen mukaan poika syyllistyi törkeään liikenteen vaarantamiseen takaa-ajon aikana. Poika on kuitenkin alle 15-vuotias eikä täten rikosoikeudellisessa vastuussa tekemisistään.

Kypärän päähän laittaminen ja käynnistäminen oli poliisille aika selvä merkki että karkuunhan sitä yritetään, nyt jäi onneksi kiinni, ehkä nuori oppii nyt noudattamaan lakia ja olemaan vaarantamatta muita kun kotonakin torutaan

[Bias]

Perheen äiti Taina kertoo olleensa päiväunilla, kun Roopen, 14, ja Aleksin, 13, kaverit olivat saaneet houkuteltua pojat tapaamiseen motocross-pyörillään.

Myöskään ajatus lähteä laittomilla pyörillä tielle ei ollut poikien omaa syytä, vaan kavereiden. Voi poikaparkoja, kun ovat ihan muiden vietävissä! Tokihan se on myös poliisin syytä, että poika päättää lähteä ajamaan raivopäänä karkuun. Äiti antaa tässä pojilleen loistavaa esimerkkiä siitä, miten omista teoistaan ei koskaan ole itse vastuussa.

Poliisin toimissa voi olla moittimista, mutta mielellään kuulen ensin virallisen kertomuksen siitä, mitä tapahtui. Uskon, että jos toimissa on moittimista, niin asia kyllä käsitelläänkin kyseisen poliisin kanssa. Voihan olla, että poliisi yritti suojella poikaa sekä sivullisia, kun oli selvää, että tämä lähtee karkuun ja vaarantaa sekä itsensä että muiden hengen?

[INES 7]

Se olisi varmaan paikka lopettaa pojan crossiharrastus, jos nyt onkaan minkäänlaista oikeata kilpaurheilullista osallistumista hänellä? Ja pyörät ainakin pois. Eihän kamppailulajistitkaan saa ulkoilupoluilla alkaa takoa kaikkea liikkuvaa ja liikkumatonta ja varsinkin, jos poliisi on tulossa jututtamaan. Toisaalta, mitä jos kilpajuoksija tai vastaava juoksisi karkuun...

Tuskin moni poliisivaltiokammoinen valittelisi, jos poliisi etälamauttaisi auton rattiin ja pakoon pyrkivän alle yhden promillen rattijuopon? Minusta molemmat ovat vaarallisuusasteelta muille samaa luokkaa. Ja kilpamoottoripyörällä silmittömästi pakeneva jopa itselleen ainakin ja sekin on kuitenkin aina sivistysyhteiskunnassa otettava huomioon sekin.

Oliksihan poliisi voinut käyttää "pehmeämpääkin" keinoa - lainattuna Mongols MC-piireistä - ja heittää kivellä, mutta kypärä saattaisi tässä tapauksessa estää lamauttavan shokkivaikutuksen...

[Walrus]

Tulikohan elinikäiset vammat nyt pojalle?

Poliisin toiminta meni yli!!! joo,mutta miten ihmeessä nämä 13-16vee nilkit saadaan oikeasti kuriin?
He kun on oikeasti vaaraksi myös muille. (Ja kettu,et mua riipii tuo äiti. "ei mun pojissa mitään vikaa. Kaverit ja poliisit ja ja ja ..." )

[INES 7]

^Mitä itse joudun seuraamaan lähes päivittäin tuon ikäisten touhuja, niin heillä on oikein pyrkimys tehdä kaikki kielletty, kun ei juuri silloin ole erikseen kielletty tai kun kerran muutkin tekee. Aikuiset luulevat juuri heidän poikien olevan aina niitä keskimääräistä fiksumpia joka asiassa, myös käytöksessä ja sääntöjen tajuamisessa.

Lisäksi juuri tuossa iässä esim. harrastuspaikoilla ja -tapahtumissa jäävät lapset yksin. Siihen asti isät, äidit ja puoli-sellaiset kyllä kulkevat mukana ja jaksavat istua sen tunnin tai kaksi seuraamassa, mutta sitten kun alkaa tulla murrosikään, niin kuvitellaan, että kyllä se jo pärjää. Itsenäistyä toki pitää, mutta ei ilman tukea ja turvaa. Kakaroilla on kyllä suuret luulot jo muka osata ns. aikuisten maailmassa, mutta kun ei ole kokemusta, niin ei osatakaan. Ja se sääntöjen noudattaminen on aika tärkeätä, koska muuten loppuu aika äkkiä kaikki kivakin tekeminen.

[Walrus]

No tosiaan sillä "pään silittelyllä" ei tule mitään tulosta. Keppi ja porkkana... Koska ruumiillista kuritusta ei ole,niin kännyt,tietsikat ja ne v***n mopot kaniin. Ja sakot maksetaan itse,ei äitin tai isin pussista. Vähintään niin,että kotona hommiin.

Nämä pojat eivät taida saada mitään rangaistusta tästäkään,kun poliisi-setä jo oli jo niin tuhma. Maine nousee kun pällistellään lehdissä. (Minä en edes tommosia ruhjeita kehtais esitellä... Ihan kamalat vammat...)

(Ja ennenkuin joku hyppää rivien väliin,niin en edelleenkään ole sitä mieltä,että niillä etälamauttimilla näitä pysäytteleen. Vanhemmille nyt sitä vastuuta...)

[Luupää]

Ovatkohan poliisit olleet miten etäällä kun herranenkeli laittoi potan päähänsä? Jos on kypärä päässä ja ajoasu yllä niin on täysin mahdotonta tietää pakoon pyrkivän ikää. 14-vuotias kun ei enää ihan mikään taaperon kokoinen ole.

[Nooruska]

En ole jaksanut tuota kaikkea uutisointia lukea tästä tapauksesta, mutta saako motocross pyörällä sitten ajella jos on alle 15-vuotias ja mopokortiton?

[INES 7]

Motocross-pyörällä saa juniorit ajaa suljetulla alueella. Yleisillä teillä ei kukaan. Ei edes ns. omalla tiellä.

Huonompikin 14-vuotiaalle sopiva kilpalaite kulkee aivan saatanasti verrattuna mopediin, nykynimeltään mopoon.

[nuusku-nella]

Ovatkohan poliisit olleet miten etäällä kun herranenkeli laittoi potan päähänsä? Jos on kypärä päässä ja ajoasu yllä niin on täysin mahdotonta tietää pakoon pyrkivän ikää. 14-vuotias kun ei enää ihan mikään taaperon kokoinen ole.

Tässähän tää pointti varmaan onkin. Jos tosissaan on vetäny kypärän päähän jo kauempana ja lähteny karkuun niin mistäs kristallipallosta poliisi sen kattoo että kyse on lapsesta? Ehkä se olis pitäny osata päätellä kaverin tyhmyydestä..
Hauska osuus kertomuksessa on myös se kuinka poika pelkäsi että poliisi tulee kohti ase kädessä. Kertoo jotain kaverin asenteesta ja ajatusmaailmasta. P*skapuhetta että lähti karkuun koska pelkäsi asetta, kyllä se pelkäs sakkoja ja kortin lykkäystä kun tiesi olevansa laittomissa puuhissa. Mammaltahan nyt muuta ei tule kun päänsilitystä niin huutoa ei tarvitse kotona pelätä. Kun kavereiden syyhän se oli että pojat ylipäätään lähtivät ajeleen yleisille teille, ei poikien, tietenkään.

Uutinen ei kerro saiko pojat sakot? Toivottavasti.

Lamauttimella ampunut ja kiilannut poliisi puhutteluun voimankäytön kertaukseen, ei mennyt ihan ehkä oppikirjan mukaan niilläkään. Syy tapahtuneeseen on kuitenkin poikien ja heistä vastuussa olevien aikuisten, siitä ei ole kahta sanaa.

[Pirhonen]

Uutinen ei kerro saiko pojat sakot? Toivottavasti.

Alle 15-vuotiaat eivät taida voida sakkoja saada, en tiedä voiko tässä tapauksessa sakottaa sitten vanhempia, joiden vastuulla on että pojat pysyisivät suljetulla alueella pyörillään.

[nuusku-nella]

Uutinen ei kerro saiko pojat sakot? Toivottavasti.

Alle 15-vuotiaat eivät taida voida sakkoja saada, en tiedä voiko tässä tapauksessa sakottaa sitten vanhempia, joiden vastuulla on että pojat pysyisivät suljetulla alueella pyörillään.

Ai niin, eikö ne ees liikennesakkoo voi saada? Toisaalta se on tietenkin järkeenkäypää koska alle 15 vuotiaalla ei juurikaan ole liikenteeseen asiaa millään moottoroidulla vekottimella.

Vastaus siis on että eivät saaneet.

[seppoilmari]

Poliisin vanhoja tuttuja taitavat olla, murosta lainasin:

Lainaus IL:n keskustelualueelta:
Lainaus:
Kyseinen suurperhe muutti maalle hyvien lapsibonusten takia 2000-luvun alussa Lappeenrannasta. Perheestä ei sen jälkeen ole Miehikkälässä ollut muuta kuin haittaa. Puolustelijoille vaan tiedoksi, että poliisit ovat käyneet perheen kotona lukuisten pahoinpitelyjen, murtojen, varkauksien, huumausainerikkomusten sun muiden asioiden takia melko tiuhaan. Pari vuotta sitten perheen isä kolhaisi autollaan paikalliseen hirviporukkaan kuulunutta jalankulkijaa ja kävi vielä vetämässä turpaan. Seuraavana päivänä soittivat iltalehdestä/seiskasta kunnanhallituksen puheenjohtajalle joka sattui olemaan samassa seurueessa, että onko hän ollut mukana suurperheen isän pahoinpitelyssä?? Sama perhe oli aikoinaan muistaakseni jopa Seiskan etusivulla räikeän ihmisoikeusloukkauksen takia, kun kunta ei maksanut heidän lastensa koulukyydityksiä(kouluun oli matkaa alle 5km joka on rajana korvaukselle). Suurin osa perheen lapsista jäänyt vähintään kerran luokalle ja eräs taisi käydä yläastetta vielä täysi-ikäisenäkin. Vanhimmat lapset ovat jo reilusti yli 20-vuotiaita ja vahvasti huumeiden kanssa tekemisissä.

http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalai ... ost7575540

http://keskustelu.suomi24.fi/node/4486398

Nimi ainakin täsmää, onko kyseessä sama perhe niin en ota kantaa mutta julkista tietoohan tuo näyttää muuten olevan.