MURHA.INFO

kettulainen kirjoitti:Mistä tiedetään, että Aleksi on poistunut kotoaan nimenomaan keskiyöllä yksin?

kettulainen kirjoitti:...Jos perhe on ollut lomallakin, niin kuka on voinut heittää noinkin tarkan ajan?...

Onko jossain siis lukenut, että Aleksi on poistunut nimenomaan keskiyöllä?
Mun mielestä uutisissa on sanottu vaan, että on poistunut kotoaan keskellä yötä.

kettulainen kirjoitti:Ja miten on voitu sanoa hänen olleen yksin. Onko joku nähnyt hänet yksin lähtemästä kotoa?

matlockb kirjoitti:

Perhe huolissaan - Aleksi edelleen kateissa

Keskiviikko 8.8.2012 klo 09.45

Poliisi ei tiedä, minne Aleksi Turunen on kadonnut keskellä yötä omasta kodistaan. Perhe on pojan katoamisesta hyvin huolissaan.

Tutkinnanjohtaja Vesa Kananen..

...Kanasen mukaan näyttää siltä, että Aleksi olisi poistunut kodistaan yksin, mutta poliisi ei tiedä, miksi tämä on ylipäätänsä lähtenyt keskellä yötä pois kotoa.
MIMOSA HEDBERG

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080 ... 5_uu.shtml

Alleviivaus minun.

Naattori kirjoitti:

kettulainen kirjoitti:Mistä tiedetään, että Aleksi on poistunut kotoaan nimenomaan keskiyöllä yksin?

kettulainen kirjoitti:...Jos perhe on ollut lomallakin, niin kuka on voinut heittää noinkin tarkan ajan?...

Onko jossain siis lukenut, että Aleksi on poistunut nimenomaan keskiyöllä?
Mun mielestä uutisissa on sanottu vaan, että on poistunut kotoaan keskellä yötä.

Olen tainnut vain lukea hieman huolimattomasti ja mieltänyt "keskellä yötä" keskiyöksi. Pahoittelut. Kysytään sitten, että millä perustein hän on poistunut kotoa keskellä yötä eikä esimerkiksi aamulla?

Naattori kirjoitti:

kettulainen kirjoitti:Ja miten on voitu sanoa hänen olleen yksin. Onko joku nähnyt hänet yksin lähtemästä kotoa?

matlockb kirjoitti:

Perhe huolissaan - Aleksi edelleen kateissa

Keskiviikko 8.8.2012 klo 09.45

Poliisi ei tiedä, minne Aleksi Turunen on kadonnut keskellä yötä omasta kodistaan. Perhe on pojan katoamisesta hyvin huolissaan.

Tutkinnanjohtaja Vesa Kananen..

...Kanasen mukaan näyttää siltä, että Aleksi olisi poistunut kodistaan yksin, mutta poliisi ei tiedä, miksi tämä on ylipäätänsä lähtenyt keskellä yötä pois kotoa.
MIMOSA HEDBERG

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080 ... 5_uu.shtml

Alleviivaus minun.

Pengoin netistä tästä tietoa (ja ei, en löytänyt) ja jossain uutisessa oli mainittu asia niin, että Aleksin on poistunut kotoa yksin. Näin oletin tämän olevan tieto, mutta tämän perusteella kyse saattaakin vain olla toimittajasta kiinni.

No. Oli miten oli, toivottavasti asia selvinnee pian.

Menin bussilla pariin kertaan tuosta Vaaralan ja Jakomäen ohi eilen ja yritin samalla katsella vähän ympärilleni. Ei se kylläkään paljoa hyödytä, pitäisi etsiä ajan kanssa ja isolla porukalla.

Iltalehden paperiversiossa oli tänään isompi juttu Aleksista. Sisko oli nähnyt viimeisenä veljensä katoamisyön iltana, oliko joskus seitsemän aikoihin? Sen jälkeen Aleksista ei ole havaintoja. Sisko oli yrittänyt soittaa hänelle seuraavana päivänä, mutta pojan kännykkä oli kiinni. Säähän nähden Aleksi on nähtävästi pukeutunut aika kevyesti (sortseihin).

Mielestäni tuo suljettu kännykkä tekee tästä entistä epäilyttävämmän. Luulisi, että jos poika olisi tuupertunut jonnekin maastoon, kännykkä olisi edelleen päällä ja hälyttäisi.

Onko kukaan lukenut noita iltapäivälehtiä tarkemmin ja osaa valaista enemmän asiasta?

Ei tuo vaatetus niin kummalliselta kuulosta. Heinäkuun viimeisinä päivinä oli vielä kuuma, olisiko ollut 29. päivä kun oli jopa kolmissakymmenissä lämpötila. Vasta muutamana viime päivänä on ollut viileämpää. Osa ihmisistä käyttää täällä edelleen shortseja ja t-paitaa, jotkut kulkee jo syystakit päällä.

Pahalta näyttää...

Aleksi oli ollut kotinsa lähellä olevassa hampurilaisravintolassa kavereidensa kanssa. Oli sitten sanonut kavereilleen lähtevänsä kotiin ja ilmeisesti oli sinne ilmestynytkin, koska vanhemmat olivat hänet vielä nähneet hampurilaisbaarin jälkeen. Hän oli siis vielä samana yönä lähtenyt uudestaan kotoaan ja kadonnut sillä reissulla. Joitakin (melko lieviä, ymmärtääkseni) huumejuttuja tähän liittyy, mutta en jaksa uskoa että asiat olisivat ihan niin huonolla tolalla että sen takia olisi henki lähtenyt. Tai no, toivon, että näin ei ole käynyt.

Dead_End kirjoitti:Aleksi oli ollut kotinsa lähellä olevassa hampurilaisravintolassa kavereidensa kanssa. Oli sitten sanonut kavereilleen lähtevänsä kotiin ja ilmeisesti oli sinne ilmestynytkin, koska vanhemmat olivat hänet vielä nähneet hampurilaisbaarin jälkeen. Hän oli siis vielä samana yönä lähtenyt uudestaan kotoaan ja kadonnut sillä reissulla. Joitakin (melko lieviä, ymmärtääkseni) huumejuttuja tähän liittyy, mutta en jaksa uskoa että asiat olisivat ihan niin huonolla tolalla että sen takia olisi henki lähtenyt. Tai no, toivon, että näin ei ole käynyt.

Melko lievätkin huumejutut saa epäilykset heräämään. Jotenkin kaikki huumeisiin viittava saattaa tietää asianosaisille ongelmia. Tulee mieleen velkaisuus ja ongelmat, millaisia tyyppejä yleensäkään nämä myyjät mahtanee olla

Eivätkö vanhemmat olleet lomalla ja Aleksi yksin kotona. Skypelläkö he näkivät, että Aleksi oli yöllä kotona hampurilaisaterian jälkeen...

Dead_End kirjoitti:Oli sitten sanonut kavereilleen lähtevänsä kotiin ja ilmeisesti oli sinne ilmestynytkin, koska vanhemmat olivat hänet vielä nähneet hampurilaisbaarin jälkeen.

Astrea kirjoitti:Eivätkö vanhemmat olleet lomalla ja Aleksi yksin kotona. Skypelläkö he näkivät, että Aleksi oli yöllä kotona hampurilaisaterian jälkeen...

Samaa ihmettelin. Mediassahan ei ole sanottu kenenkään nähneen häntä kotona.

JiiJoo kirjoitti:Melko lievätkin huumejutut saa epäilykset heräämään. Jotenkin kaikki huumeisiin viittava saattaa tietää asianosaisille ongelmia. Tulee mieleen velkaisuus ja ongelmat, millaisia tyyppejä yleensäkään nämä myyjät mahtanee olla

Omaan korvaan "melko lievä huumejuttu" kuulostaa pilvenpolttelulta, kyllä sitä aika lailla saa poltella jos niin itselleen hengenlähdön suuruiset velat on hankkinut. Jos ei mihinkään suurempaan ole sekaantunut, en jaksa uskoa, että täältä motiivia löytyisi.

Infoa: Tuo hampurilaispaikka on aivan varmasti ollut Vaaralan McDonald's. Samalla tontilla ABC:n kanssa. Siinä pihalla pyörii välillä melko levotonta jengiä ja se on aivan Kehä kolmosen vieressä. Kadun toisella puolella asutusta, vieressä menee Hakunilan suuntaan silta joka ylittää Kehän. Vaaralaan päin mentäessä ABC:lta katsoen kadun toisella puolella ruokakauppa. Ryteikköä riittää jopa kaupungin olosuhteita ajatellen vaikka asutusta on paljon.

Vaaralan Mäkkärihän se paikka oli juu.

Mutta tosiaan, mietittyäni tuota yön yli tuli mieleeni, että josko Aleksi olisi vain häippäissyt. En tiennyt tuota, että vanhemmat eivät olleet kotona, mutta sehän vain vahvistaa epäilystäni. Olisiko oikeasti voinut olla niin "hyvä" sattuma, että juuri kun vanhemmat ovat poissa niin pojalle sattuu jotain vakavaa? Tietenkin asiaan on suhtauduttava vakavasti, mutta uskoisin, että jos jotain häipymisaikeita on ollut niin tottahan on helpompaa häipyä silloin kun vanhemmat eivät ole olleet kotona (kun vanhempiensa kanssa vielä Aleksi asui kuitenkin). Olisi mielenkiintoista tietää, onko mitään tavaraa hävinnyt esim. hammasharjaa tai muuta reissuun lähtiessä mukaan otettavaa. Toivotaan että Aleksi löytyy kunnossa (tai jää löytymättä jos niin haluaa).

Aleksi varmaan on ollut Vaaralan McDonaldsilla alkuillasta ja palannut kotiin ennen seitsemää, jolloin sisko on nähnyt hänet. Ja tämän jälkeen poistunut jossain vaiheessa yöllä. Luulisi, että jos lähtee livohkaan, niin olisi sen kassin ja jotain vaihtovaatetta tms ottanut mukaan. Ja kai joku kassi olisi ilmoitettu tuntomerkkeihin mukaan, tiedä sitten jossei kassin olemassaolosta edes tiedetty.( Kesä)työrahoillahan voi ostaa itse mitä vaan vanhempien siitä tietämättä.

Tuntomerkeissä (eka sivulla) oli ilmoitettu, että Aleksilla oli reppu. Mistä kyllä tulee mieleen, että tokkopa poika tyhjää reppua kanniskelisi turhan päiten.

"Huppari, jonka yläosa valkoinen, keskiosa tummansininen, alaosa vaaleansininen. Jalassa beiget puuvillashortsit ja ruskeat kengät. Päässä sininen / keltainen kesähattu ja mukana Dakine-merkkinen harmahtava reppu, jossa punainen osa keskellä reppua. Lisäksi mukana kuvassakin oleva vihreä adidaskuvioinen takki."

Oho, jotenkin on menny tuo kohta täysin ohi. Ja tosiaan, tuskin tyhjää reppua kuskaisi ellei olisi menossa esim. kauppaan tai muualle hakemaan jotain. Eli hyvin saattoi olla vaihtovaatetta mukana.

Miksi 20-veen tarvisi kadota?
Älkääkä nyt höpöttäkö mistään huumeveloista sun muista
Me ei eletä elokuvaa.