Poika ampui isänsä Helsingin keskustassa 2012

[Rikospoliisi]

Avaan Murhainfon epävirallisen jälkipelin:

Oliko tekovälineenä käytetty käsiase(?) laiton/laillinen?

[Hangman]

Ei sitten idiootti osannut ampua sitä vaikka kotiinsa vaan piti päästä yleisille paikoille ampumaan ja vaarantamaan muitakin ihmisiä. Olis nyt vielä älynny pamauttaa itteäänkin niin oltaisiin säästytty oikeudenkäynti ja vankila kuluilta.

[joey]

Laillinen, koska teko oli oletettavasti tehty pikaistuksissa (oli siis saattanut pyöritellä ajatusta isänsä tappamisesta jo aiemmin, mutta päätti nyt hetken mielijohteesta tarttua toimeen). En ainakaan ymmärrä, miksi kukaan oman perheenjäsenensä surmaa sen tarkemmin suunnitteleva valitsisi surmapaikaksi julkisen tilan, jossa muuttujia on paljon.

[Hangman]

Avaan Murhainfon epävirallisen jälkipelin:

Oliko tekovälineenä käytetty käsiase(?) laiton/laillinen?

Laillinen.

[aga]

Helsingin ampujaksi epäillään uhrin poikaa
Kotimaa | Turun Sanomat 16:09
Päivitetty 17:59

Helsingin keskustassa iltapäivällä sattuneessa ampumisessa on kuollut keski-ikäinen mies. Poliisin mukaan uhri oli saanut vartaloonsa ainakin yhden osuman. Poliisin mukaan ampujaksi epäillään miehen poikaa. Hänet on saatu kiinni.

Ampuminen tapahtui Aikatalon sisäpihalla. Rakennus sijaitsee Ateneumin takana. Poliisi hälytettiin paikalle noin kello 15.40.

Rakennuksen yläkerrassa työskentelevä henkilö kertoi STT:lle nähneensä, että paikalta oli viety käsiraudoissa noin 30-vuotias mies.

Poliisi on eristänyt tapahtumapaikan. Poliisin mukaan välitöntä vaaraa ei enää ole, mutta Ateneuminkuja pysyy eristettynä, kunnes tutkinta on saatu päätökseen.

Poliisin tiedossa ei ole muita uhreja. Kadulla on kuitenkin liikkunut tapahtuma-aikaan kymmeniä ihmisiä, jotka ovat olleet vaarassa.

Silminnäkijä näki, kuinka ihmiset tungeksivat ulos Aikatalosta Mikonkadulla.

– Aikatalosta ihmiset juoksivat pois, ja äidit yrittivät saada rattaita sieltä jotenkin ulos, hän kertoi.

Paikalle ajoi joka suunnasta poliisiautoja ja muutama ambulanssi. Ne suuntasivat Aikatalon molempiin päätyihin. Silminnäkijä kulki Mikonkatua noin varttia vaille neljä.

TS-STT

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/385935 ... rin+poikaa

[joey]

Näin tarkemmin ajateltuna: miksei ase voisi olla laitonkin. Ajattelin jostain syystä tuossa aiemmin, että ase ei voi olla varastettu, koska sen on täytynyt olla pojalla jo entuudestaan. Mutta voihan varastettuakin, ts. laitonta asetta säilyttää pitkäänkin Pysyn kuitenkin kannassani, että ase oli laillinen.

[taavetti]

Ampuja kiinniottajalle: Ase on omani
3.9.2012 17:42 | 1 |
Helsingin Sanomat

"Otin hänet kiinni kahden vartijan ja poliisin kanssa". kertoi viereisen Kampin pippuri -ravintolan työntekijä Jawhar Mustafa Bashda HS:n videohaastattelussa Helsingin keskustassa iltapäivällä tapahtuneen ampumavälikohtauksen jälkeen.

Laukauksen ulkona kuullut Bashda tapasi miehen mentyään Grand Shanghai -kiinalaisravintolaan. Bashda kertoi nuoren miehen kertoneen, että ampuma-ase oli hänen omansa.

Nuorukainen kertoi Bashdalle, että hän oli ampunut isänsä, koska isä oli tehnyt niin paljon pahaa hänelle. "Hän itki vähän ennen kuin poliisit veivät hänet", Bashda toteaa haastattelussa.

http://www.hs.fi/kotimaa/Ampuja+kiinnio ... 5596975990

[tj_eme]

Bashda on aika kylmähermoinen kaveri. Olen itsekin nähnyt, miten turkkilainen pizzakokki otti yöasiakkaalta katkaistun haulikon pois.

Olisin vaikannut, ettei tekijällä ollut lupaa ko. aseeseen, jos oli nuori. Olisin arvannut isän omaa pyssyä. Jos edellisessä viestissä kerrottu osoittautuu todeksi, pidän laitonta asetta vähän todennäköisempänä.

[taavetti]

Silminnäkijä pysäytti Aikatalon ampujan ja yritti elvyttää uhria

Jawhar Mustafa Bashdan tupakkahetki Helsingin Ateneuminkujalla kaverinsa omistaman kebabravintolan edessä päättyi dramaattisesti, kun viereisestä kiinalaisravintolasta kuului laukaus. Bashda päätyi pysäyttämään ulos rynnänneen ampujaepäillyn.

– Näin tytön puhuvan sekavana puhelimessa. Sitten hän sanoi minulle, että tämä poika on tappanut jonkun miehen sisällä, voitko ottaa hänet kiinni, kunnes poliisi tulee, Bashda kertoi MTV3:n Uutisille.

Bashda ei epäröinyt mennä tilanteeseen väliin.

– En nähnyt hänellä asetta mukanaan.

Bashdan mukaan ampujaksi epäilty oli 18-20-vuotias, normaalisti suomea puhuva mies.

– Pidin kaveria ihan normaalina, kun katsoin häntä takaapäin. Hän yritti katsoa toisaalle, kun katsoin häntä vasemmalta puolelta. Otin hänestä kiinni vasemmasta kädestä ja vatsasta, ja kysyin mitä olet tehnyt. Hän kertoi tappaneensa isänsä.

Bashda kysyi syytä tekoon, jolloin nuori mies kertoi isänsä tehneen hänelle niin pahoja asioita.

– Kysyin, elääkö hän vielä, ja hän vastasi, ettei usko.

Bashdan mukaan nuorukainen ei yrittänyt karata nähdessään tilanteen toivottomuuden. Poliisin saavuttua hän ryntäsi sisälle kiinalaisravintolaan auttamaan ammuskelun uhria.

– Minulla on ensiapukortti, joten ajattelin olevani avuksi, jos jotain tavallista on sattunut. Mutta se oli niin paha... näin, että miestä oli ammuttu silmän vasemmalle puolelle.

Bashda kertoo kokeilleensa miehen pulssia ja nähneensä miehen hengittäneen kaksi kertaa.

– Sitten poliisi ja vartija tulivat ja kielsivät koskemasta (uhriin).

Bashdan mukaan ampujaksi epäilty oli 18–20-vuotias, normaalisti suomea puhuva mies.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... ttaa-uhria

[vandt]

Onhan se hyvinkin mahdollista, että isä oli tuon ansainnut. Jos poika tämän 8v uutisoinnin jälkeen lähtenyt kostamaan traumoihinsa heränneenä? Tai sitten ei.

Miksi muuten kielletään koskemasta uhriin, joka vielä hengittelee hieman? Siis mahdollinen ensiapu kielletään. Vai ymmärsinkö jotain väärin.

[Michelangela]

Melkoinen sankari tämä Jawhar Mustafa Bashda! Hienosti toimittu. Mutta valitsipa ampuja paikan karmealle teolleen. Traumatisoi teollaan useita syyttömiä sivullisia. Monelle jää loppuelämäksi inhottavat muistikuvat. Suututtaa!

[ensiopeenis]

Eiköhän tämä surmattu ollut lastaan hyväksikäyttänyt ja väkivaltainen kusipää, näin luulen. Eli eipä tuota kannata surra.

[poikani]

Eiköhän tämä surmattu ollut lastaan hyväksikäyttänyt ja väkivaltainen kusipää, näin luulen. Eli eipä tuota kannata surra.

Aika asiatonta kommentointia tässä vaiheessa. Jos nyt tosiaan ensitiedot pitävät paikkansa ja nuorehko mies on tappanut isänsä, voisi nyt sentään odottaa edes joitakin tietoja tapauksesta, ennen kuin alkaa syyttää vasta murhattua miestä lapsenraiskaajaksi ja kusipääksi. Monilla forumeilla tuosta tulisi jo bannia kertalaakista.

[huikauhistus]

Iltalehden uutiskuva, jossa ampuja saa käsiraudat.

Helsinki ampuminen käsiraudat.jpg (93.56 KiB) Katsottu 2017 kertaa

http://static.iltalehti.fi/uutiset/silm ... 2mp_uu.jpg

Jos pojan mielestä isä oli pilannut hänen elämänsä,
poika valitettavasti pilasi nyt sen ihan itse.

Kuva lisätty
-NILS-

[Hyperion]

Miksi muuten kielletään koskemasta uhriin, joka vielä hengittelee hieman? Siis mahdollinen ensiapu kielletään. Vai ymmärsinkö jotain väärin.

Todennäköisemmin ymmärsit ihan oikein, mutta uutinen oli kirjoitettu väärin. Toisin sanoen, uutinen voi olla faktoiltaan oikein, mutta tarkoituksella tai tahattomasti kirjoitettu niin, että siitä saa tapahtumien kulusta täysin väärän käsityksen.

Pituudeltaan rajoittamattomaan mediaan (WWW) kirjoitettu tietosisällöltään parempi uutinen olisi saattanut olla esim.:
- -
Bashda kertoo kokeilleensa miehen pulssia ja nähneensä miehen hengittäneen kaksi kertaa. Sitten poliisi ja vartija tulivat ja poliisien tarkastettua uhrin, kielsivät he koskemasta enää uhriin.

Vaikka elvytyksen ja muiden jo aloitettujen hoitotoimenpiteiden lopettamisesta päätöksen tekee yleensä lääkäri, niin poliisilla on kuitenkin tavanomaista laajempi ensiapukoulutus. Voisi kuitenkin kuvitella, että päätöksen häätää maallikkoauttaja uhrin vierestä on tehnyt kenttäjohtaja saatuaan tiedon uhrin silmin havaitusta vammasta tai vammoista.

Jos ihmistä on ammuttu keskelle päätä kuolettavasti, hengityksen lakkaaminen voi silti viedä useita minuutteja. Ja siitä taas että uhri on kuollut, ei voi päätellä että ampuminen olisi suoritettu tj_emen spekuloimasti sillä surullisenkuuluisalla ”””järeällä””” ”””käsiaseella”””. Paitsi että lehdistön väärinkäyttämä termi käsiase tarkoittaa oikeasti mm. kiväärejä ja haulikoita, järeä tarkoittaa oikeasti huomattavasti tehokkaampia kaliipereita, kuin mitä Suomessa käytetään ihmisten tappamiseen, käytännössä lähes poikkeuksetta.