Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Kuulostaa järkeenkäyvältä. Saunassa oma keho taas viilentää ihon lähellä olevaa ilmaa ja näinollen puhallus pistäisi tilalle kuumempaa ilmaa.konsta kirjoitti:Eli kaippa kyse on siitä, että oma kehosi lämmittää ihon lähellä olevaa ilmastoa vielä lisää ja jos saat ilman liikkumaan, se tuntuu viileältä, jos liikkuva ilma on alle 37 astetta, siis mielummin reilusti alle.
Minä muistelen kuulleeni, että kyseessä olisi ilmakehän aiheuttama vääristyminen, illuusio. Olisikohan jossain Tieteen kuvalehdessä tai Tiede-lehdessä ollut peräti juttua tästä, muistelen nähneeni jonkinlaisen kaavionkin. Voin toki olla väärässäkin.Siru kirjoitti: Mutta olisi mulla yksi kysymys teille heitettävänä:
Miksi kuu on joskus huomattavasti isompi mitä normaalisti, kun se on omalla paikalla taivaankannella? Siis yleensä silloin isompi, kun on lähempänä horisonttia.. Tietääkö kukaan ilmiötä tai sen aiheuttajaa?
Ihmisen iholta haihtuu koko ajan vettä, jonka ihmiskeho on lämmittänyt omaan lämpötilaansa. Kun käy ilmavirta, niin haihtuminen nopeutuu hetkeksi ja kuluu enemmän lämpöenergiaa joka tuntuu viilenemisenä (sama juttu kun on märkä esim. uinnin jälkeen, jolloin iholla oleva vesi haihtuu vieden lämpöä).EuroJR kirjoitti:Minulla onkin sitten kaksi kysymystä tieteen alalta. Aloitetaan helpommasta.
Miksi tuuli viilentää? Kuumalla ilmalla tuuli ts. ilmavirta viilentää. Samassa huoneessakin toimiva tuuletin saa aikaan tunteen viilenemisestä, vaikka ilman lämpötilan pitäisi olla sama. Eikö itse asiassa tuulettimen moottorin pitäisi kohottaa lämpötilaa? Puhaltaminenkin viilentää puhalluskohtaan. Miksi näin ei ole sitten saunassa?
Muistelen, että pippuri kasvaisi Intiassa. Ällikästä en osaa sanoa mitään...Kalessin kirjoitti:mua on aina askarruttanut, että missä se pippuri loppupelissä kasvaa, kun itse olen asunut vietnamissa hetken ja paikalliset ei ainakaan tunnustaneet, että siellä olisi pippuria liiemmiten kasvanut..se on nääs aika kaukana. ja sitten toinen, jos lyön sinut ällikällä niin mikä on tämä ällikkä?
ja siis ihan tosissaan...
Asteroidit ovat sen verran pieniä, ettei gravitaatio pakota niitä pallonmuotoisiksi. Raja menee noin 800 km läpimitassa, jos kappale on etupäässä kiveä.konsta kirjoitti:Liittyiskö asia kuitenkin planeetan/taivaankappaleen syntyhistoriaan. Kiinteä aine muodostuu vähitellen ohuesta ainepyörteestä, joka alkaa pyörimään itsesä ympäri.
Kaikki taivaankappaleet eivät ole pyöreitä. Asteroidit ovat epämääräisiä klönttejä, kivenmurikoita. Mistä niitä sitten tulee? Murskaatuneista taivaankappaleistako?
Oikeassa olet. Kyseessä on optinen illuusio. Ihminen kuvittelee, että horisontti on vaakatasossa kauempana kuin zeniitissä (=suoraan pään yläpuolella), jolloin aivot käsittävät Kuun kasvaneen kokoa, koska se kerran näyttää edelleen yhtä isolta kuin zeniitissäkin... Tosiasiassa Kuu on litistynyt ja pienempi silloin kun se on lähellä horisonttia, ilmakehän taittovaikutuksen takia.Merope kirjoitti:Minä muistelen kuulleeni, että kyseessä olisi ilmakehän aiheuttama vääristyminen, illuusio. Olisikohan jossain Tieteen kuvalehdessä tai Tiede-lehdessä ollut peräti juttua tästä, muistelen nähneeni jonkinlaisen kaavionkin. Voin toki olla väärässäkin.Siru kirjoitti: Mutta olisi mulla yksi kysymys teille heitettävänä:
Miksi kuu on joskus huomattavasti isompi mitä normaalisti, kun se on omalla paikalla taivaankannella? Siis yleensä silloin isompi, kun on lähempänä horisonttia.. Tietääkö kukaan ilmiötä tai sen aiheuttajaa?
Miksi sama ilmiö on kaikilla planeetoilla? Onko sielläkin vuorovesivoima? Ei kai?ABC kirjoitti:Se, että keskipakoisvoima on näennäisvoima, ei oikeastaan ole tässä oleellista. Kyseinen voima saa Maan "pullottamaan" ekvaattorin kohdalta, koska Maa pyörii akselinsa ympäri kerran 24 tunnissa. Vuorovesivoima taas aiheuttaa pullistuman sitä kappaletta kohti, joka sen aiheuttaa; eli kuten kaikki tietävät niin Maan merien pinta pullistuu Kuuta kohti, aiheuttaen vuorovedet. Jos taivaankappaleiden kokoero on tarpeeksi iso, ja etäisyys niiden välillä lyhyt, niin isomman kappaleen aiheuttamat vuorovesivoimat voivat jopa repiä pienemmän kappaleen kokonaan palasiksi.ShipWreck kirjoitti:Tiedät varmasti hyvin fysiikan tunneilta, ettei keskipakoisvoimaa ole olemassakaan. Mutta toki tiedän, mitä tarkoitat ja olet ihan oikeassa.ABC kirjoitti:Keskipakoisvoim ja vuorovesivoimat voivat muokata planeettaa hiukan pyöreästä poikkeavaksi, mutta yleensä noin 500 km läpimittaiset kappaleet ovat jo aina pyöreitä.
)Juu, varsinainen pippuri on Intiasta lähtöisin. Tiesittekö muuten, että musta-, valko-, ja viherpippuri eivät ole eri lajikkeita, vaan saman lajin pippuria käsiteltynä eri tavalla? Chilipippuri eli chili on kotoisin Etelä-Amerikasta, eikä se ole oikeasti mitään sukua pippurille, vaan chilit ovat paprikoita. Tietääkö joku muuten, mikä on pippureissa se tulisuuden aiheuttaja? Chileissähän se on kapsaisiini, onko pippureissa sama?Kalessin kirjoitti:mua on aina askarruttanut, että missä se pippuri loppupelissä kasvaa, kun itse olen asunut vietnamissa hetken ja paikalliset ei ainakaan tunnustaneet, että siellä olisi pippuria liiemmiten kasvanut..se on nääs aika kaukana. ja sitten toinen, jos lyön sinut ällikällä niin mikä on tämä ällikkä?
ja siis ihan tosissaan...
No enpä gravitaatiota epäillytkään ilmiön aihettajaksi, kuin välillisesti(siis jos keskipakovoima on jotenkin tekemisissä gravitaation kanssa, ja onhan se, vaikkei sitä selvästi olekkaan selvitetty).ABC kirjoitti:
Asteroidit ovat sen verran pieniä, ettei gravitaatio pakota niitä pallonmuotoisiksi. Raja menee noin 800 km läpimitassa, jos kappale on etupäässä kiveä.
Onko niin? Minä luulen, että antimateriaa on paljon enemmän, mutta sitä vaan on vaikeampi mitata.Herkkis kirjoitti:Miksi universumissa on paljon enemmän materiaa kuin antimateriaa?