MURHA.INFO

Hyperion kirjoitti:

Sohvapoliisi kirjoitti:Ja joka kerta kun ensipartio saapuu kotiosoitteeseen suorittamaan tehtävää, on päivänselvää onko oven takana asunnossa yksi henkilö vai useampia, ketkä näistä ovat tekijöitä, uhreja, tai mahdollisia panttivankeja. Ja toki on päivänselvää, että siellä on vain lasten tallomia mehupurkkeja eikä kovat piipussa. Ja tottakai siellä on perhesurmaaja eikä vain kiljupöhnissä vahingossa kattokruunuun lauennut ilmapistooli. Näistähän on etukäteen aina tieto, jonka perusteella on jälkikäteen helppo arvioida mikä oli turhaa ja mikä ei?

Minusta on aika heikko esitys yrittää kieltää poliisin suhtautumisen muuttuneen ns. ”asehälytyksiin”, joka nivoutuu valtakunnallisen median linjaan tehdä näitä asehysteerisiä ”asemies siellä, asemies täällä” -juttuja.

Mikä asehälytys? Poliisihan tiedotti, että mitään aseeseen liittyvää tehtävää ei oltu menossa suorittamaan,

On kyllä helvetin innovatiivista soveltaa jotain Sellon ja Jokelan kaltaisia tapahtumaketjuja yhteensopivaksi normikotikäynteihin vaikkapa etsintäkuulutetun kotiosoitteen tarkastamisella tai vaikkapa edellisillan lähipubirähinöitsijän hakemisella kuulusteluihin, kun on turpaanlyöntikisat olleet aiemmin. Tai steissillä jannut narahtaneet hallussapidosta ja välittäjäksi väitetty jotain tyyppiä, jonka kotiosoitetta kiireettömästi tarkastetaan. Sitten 99 prosentilla tehtävänsuorittamisista on kaikki hiljaa hienosti hoidettu, 1 prosentilla uutisiin ja amatöörien jälkiarvosteluun mitä olisi pitänyt tehdä ja mikä oli täysin turhaa toimintaa.

Enkä ole poliisi.

Sohvapoliisi kirjoitti:Mikä asehälytys? Poliisihan tiedotti, että mitään aseeseen liittyvää tehtävää ei oltu menossa suorittamaan,

Eikö tehtävä mielestäsi siis muuttunut aseeseen liittyväksi? Mitä väliä sillä on, millainen se oli alunperin?

joey kirjoitti:

Sohvapoliisi kirjoitti:Mikä asehälytys? Poliisihan tiedotti, että mitään aseeseen liittyvää tehtävää ei oltu menossa suorittamaan,

Eikö tehtävä mielestäsi siis muuttunut aseeseen liittyväksi? Mitä väliä sillä on, millainen se oli alunperin?

Sillä on sitä väliä, että Hyperionin juttujen mukaan partion olisi pitänyt jo oven takaa laukausta muistuttavan äänen kuullessaan tietää "kaksinkertainen miesylivoimansa" sekä se, että sisällä ei ole tekijän lisäksi välittömässä vaarassa olevia sivullisia.