MURHA.INFO

markja -> kerrotko nyt viimein lisää vihreiden taistolaisuudesta, kuinka se näkyy politiikanteossaan?

Muutettu. Osa vihreistä on taistolaisia ja osa entisiä Keskustapuolueen kannattajia ja loput Nuorsuomalaisten ja Kokoomuksen sekoitusta.

Alkuperäisessä tekstissäni odotin, että noihin aikoihin mukaan tullut nimim. komentaja Oulusta olisi tuonut jotain väriä keskusteluun, mutta kovin vaisuksi osoittautui tämä omaa blogspottiaan pitävän henkilön panos tälle sivustolle. Ehkä parempi niin.

McAbre kirjoitti:markja -> kerrotko nyt viimein lisää vihreiden taistolaisuudesta, kuinka se näkyy politiikanteossaan?

Jos nyt vielä kerran kysäisen...

kahvitar kirjoitti:Piia-Noora "Piitu" Kaupista olen kyllä samaa mieltä Mustan Nuolen kanssa. Piia-Noorahan on mm. sellaista sanonut, että jos henkilö kuolee ja hänellä on kaksi perillistä, joista toinen on rikas ja toinen köyhä niin tälle rikkaalle pitäisi antaa suurempi perintö kuin köyhälle, koska köyhä ei osaa/saa käyttää rahaa vaan hänelle kuuluu automaattisesti pienempi osuus perinnöstä. Ja rikas kärsii jos köyhä perii yhtä paljon kuin rikaskin. Jotenkin näin se meni, muistaako joku paremmin?

Löysin vielä artikkelin Piia-Noorasta, aika samanlainen on mitä tuossa Mustan Nuolen kirjoituksessa.

http://www.city.fi/lehti/article.php?id=1465

Piia-Nooran kommentti:

"“Totta kai. Olemme paljon vähemmän monikulttuurinen kuin muut Euroopan maat. EU ei, kuten aikaisemmin sanoit, näy katukuvassa, eikä se näy myöskään ihmisinä. Helsingin keskustassa voi edelleen pyöriä koko päivän näkemättä yhtään mustaihoista ihmistä!"

Onko siis mustaihoisen henkilön näkeminen jotenkin erityisen tavoiteltavaa? Siinäpä taas Piia-Noorakin osoittaa, että hänen mielestään mustaihoinen ihminen on jotenkin arvokkaampi kuin vaalea.

siis voi herttileijaa!!! tekeekö ihon väri monikulttuurisuuden jaa no sitten tämän typsyn täytyy ottaa 20 minuutin metro itikseen niin siellä tuskin pääsee 5 metriä eteenpäin näkemättä turkkilaista, somalialaista tai intialaista olen asunut hgin keskustass jonkun aikaa ja onhan täällä erimaalaisia ihmisiä katsoo mihin suuntaan tahansa...en kuitenkaan käy jokaiselta ulkomaalaiselta näyttävältä kysymässä että hei asutko täällä vai oletko turisti luulin että monikulttuurisuus on jotakin muuta kuin ihonväri...

McAbre kirjoitti:

McAbre kirjoitti:markja -> kerrotko nyt viimein lisää vihreiden taistolaisuudesta, kuinka se näkyy politiikanteossaan?

Jos nyt vielä kerran kysäisen...

Siltä varalta että olisi jäänyt huomaamatta...

Pakko muuten tähän väliin todeta, että ainakin Tampereella vihreät ovat linjautuneet vahvasti oikealle.

Kompassi antoi seuraavanlaisen tuloksen:
Economic Left/Right: -9.12
Social Libertarian/Authoritarian: -4.26

Sijoittuu siis jonnekin Nelson Mandelan ja Dalai Laman osastoon, paitsi että siitä vielä vasemmalle

Kokonaisuutena tulos on yllättävän lähellä sitä, miten itse sijoittaisin itseni poliittiselle kartalle. Liberaali/autoritääri-akselia on hieman vaikea hahmottaa, mutta tätä voi tietysti selittelymielessä ajatella negaation kautta. Eli en halua olla autoritääri, joten olen liberaali. Kysymykset olivat kaikki järjevästi aseteltuja. Useimmissa oli takana monia elämänkatsomukseen ja elämäntapaan liittyviä asioita, vaikka kysymys itsessään saattoi sellaisenaan tuntua vähän tökeröltä. Tuossa aikaisemmin jo varoiteltiin että gallup on amerikkalainen, joten kysymyksetkin sen mukaiset. Yllättävän laajasti siinä kuitenkin oli nostettu esiin globaaliin talouteen liittyvät asiat, kuten uuskolonialismi. Vastasin siltä osin kysymyksiin aika jyrkästi, joten se veti pisteytykseni voimakkaasti vasempaan laitaan.

Voi taas ihmetellä, että mitenköhän suomalaisesta politiikasta on kadonnut miltei kokonaan todellinen vasemmistolaisuus. Hajanaisia pienpuoluteita lukuunottamatta siellä tuntuu vallitsevan poliittinen tyhjiö. Vasemmistoliitto on lähtenyt lipsumaan oikealle, samaan suuntaan kuin poliittisen ambivalentit vihreät.

kahvitar kirjoitti: Piia-Nooran kommentti:

"“Totta kai. Olemme paljon vähemmän monikulttuurinen kuin muut Euroopan maat. EU ei, kuten aikaisemmin sanoit, näy katukuvassa, eikä se näy myöskään ihmisinä. Helsingin keskustassa voi edelleen pyöriä koko päivän näkemättä yhtään mustaihoista ihmistä!"

Piia-Noora ei ole tainnut paljon käyttää julkisia kulkuvälineitä tai ylipäänsä liikkua keskustassa muualla kuin isin bemarin kyydissä...

Ai niin. Testin mukaan olen yhtä vasemmistolainen kuin Stalin, ja yhtä autoritaarinen kuin Milton Friedman. Aika lähelle Gandhia, mutta siis autoritaarisempi ja vieläkin vasemmistolaisempi.

Mitähän Jaakko Laakso saisi tässä amerikkalaisessa testissä?

Your political compass
Economic Left/Right: -8.62
Social Libertarian/Authoritarian: -2.36

Kaaviossa näyttäisi olevan Nelson Mandela ihan samoilla kohdilla. Täytyykin varmaan perehtyä Mandelaan sitten enemmän

Sain kummastakin testistä saman vastauksen: Liberal eli kommari mikä kommari.

The Political Compass
Economic Left/Right: -8.12
Social Libertarian/Authoritarian: -4.26

LIBERALS usually embrace freedom of choice in personal

matters, but tend to support significant government control of the

economy. They generally support a government-funded "safety net"
to help the disadvantaged, and advocate strict regulation

of business. Liberals tend to favor environmental regulations,

defend civil liberties and free expression, support government action

to promote equality, and tolerate diverse lifestyles.

Economic -4.62
Social -7.44

Dalai Lama näyttäisi olevan lähinnä, jos mittakaava on sama. Vähän pelkäsin, että humpsahtaisin tuossa talousasiassa vielä oikeammalle (jolloin olisin päätynyt pahimmillaan siihen neljännekseen, jossa ei ole ketään tosimaailman poliitikkoa, Friedmanhan ei sitä ensisijaisestin ollut). En koe itseäni oikeistolaiseksi sillä saralla lainkaan, mutta kokemus on osoittanut, että alani ihmiset muiden kanssa keskustellessaan jostain syystä leimautuvat aina hirveän oikeistolaisiksi...

Kysymykset kyllä olivat osin moniselitteisiä ja myös Suomen oloihin sopimattomia. Mutta kai tosta jotain vinkkiä saa.

Minun. Kysymykset olivat tosiaan moniselitteisiä ja häiritsi, että jostain asiasta, millä mielestäni ei ollut mitään merkitystä, piti silti valita agree tai disagree. Aika vasemmalla kuitenkin näyttää olevan tuo piste, vaikka todellisuudessa en oikein tunnusta mitään poliittista väriä. Olen tympääntynyt politiikkaan.

Oho. Tuossa ei näkynytkään ne luvut. No ne olivat jotain -6 ja -6.

Economic Left/Right: -7.50
Social Libertarian/Authoritarian: -7.03

En ihmettele tulosta

Heh heh, aika amerikkalainen skaala tosiaan, sillä kotimaisissa keskusteluissa en kyllä kovin vasemmalle ole yleensä asemoitunut... No, kaikkihan on suhteellista, sanoi Wanha Alpertti...

Ilmeisesti testin asetuksissa uskonnolliset ja moraaliset arvostukset skaalataan voimakkaasti poliittiselle akselille, sillä muuten tuo ei kyllä oikein hyvin selity...

Tähän en voi osallistua, koska politiikka evvk. Semmoista puoluetta ei ole keksitty, mikä olis mun juttu, eikä keksitäkään. Äänestän kyllä aina tiettyä puoluetta, sillä haluan olla mieliksi eräälle hyvin läheiselle ihmiselle, joka on kiinnostunut.