Poliisi seuraa murha.infon keskusteluja

[annaanna]

MissHolmes.
En usko Sinun poliisia pelkäävän, heitä Sinun spekulointisi tuskin kiinnostaa, mutta oletko nyt aivan varma, ettei tuhansien viestiesi joukossa ole yhtään vainajan kunniaa loukkaavaa tai alaikäisen panetteluksi luettavissa olevaa.
Niinpä.

Yhdyn mielipiteeseesi tuosta kunnialoukkauksen mainitsemisen asiallisuudesta.

[MissHolmes]

Jos seuraisit tarkkaan mitä kukakin kirjoittaa, tietäisit varsin hyvin, että olen vastustanut vahvasti lasten nimien kirjoittamista edes etukirjaimilla. Kuin myös erään dosentin lanseeraamaan 'lapsi on syytetty' -teemaa.
Lapsi ei koskaan voi tällaisessa tapauksessa olla muuta kuin uhri.

Olen kirjoittanut tänne ''jotain miljoona'' viestiä. Olen pyrkinyt käyttämään päätäni ennen enterin painamista. Tietääkseni en ole Leskeä panetellut. Olen kyllä useassa sadassa vistissä pitänyt häntä syyllisenä. Toivon, ettei entersormeni ole koskaan ollut liian rivakka.

[VPY]

Laittakaa nyt ne kunnianloukkaajat sitten kuriin poliisit! Tälläkin palstalla on kunnianloukkaukseen syyllistyneet lukemattomia kertoja samat nimimerkit, viimeksi tälläinen tapahtui tuossa Kotkan surma-ketjussa. Osoittakaa ettei tuollaiset nimimerkit kuten Sirpa yms. voi huudella ihan mitä tahansa paskaa ihmisistä nimiltä netissä, muutoin teidän varoitukset ovat tasoa tuuli huulia heiluttelee.

Vai onkohan tässä syy miksi nimimerkki Sirpa on hävinnyt palstalta? Poliisit tunkeneet sen samaan eriteselliin missä Hannu Kailajärvi oli vangittuna ja syöttäneet vielä Sirpalle samoja hallusinaatioita aiheuttavia punajuuripillereitä kuin Kailajärvelle syötettiin vankeudessa?

[reddiitti]

Parin vuoden päästä täällä on vain poliiseja juttelemassa keskenään. Kirjoittelevat toisilleen yhä pahempia provokaatioita että saisivat "rikolliset" vasikoimaan.

[tyyppi85]

tavallaan on hauskaa,jännää,mielenkiintoista että poliisi toteaa tätä palstaa seuraavansa,muttei kuitenkaan oikeen myönnä täältä mitään ottavan onkeensa.miksi siis seurata tätä palstaa jos tämä kerran täyttä huuhaata?! aika ristiriitaista eikö vai voisiko olla niin ettei poliisin ylpeys riitä myöntämään että nämä meidän keskustelijoiden ajatukset saatavat joskus olla jopa avuksi?sehän kuulostaisi tosi pahalta julkisessa mediassa että "poliisi saanut apua keskustelupalstalta",vaikka totta olisikin

[Marokon Kauhu]

Olette jo unohtaneet Matulan tapauksen?

Silloin ihan täällä olleiden kirjoitusten perusteella etsivät kissojen ja koirien kanssa kirjoittelijaa.
Ei tainnut sitten nimimerkin henkilöllisyys selvitäkään sitten? Tosin eipä ole Matulaakaan täällä enää näkynyt kuin muutaman kerran "kohun" jälkeen jos en ihan väärin muista....

Mutta noin yleisesti: Oudompaa olisi jos poliisi ilmoittaisi että EIVÄT lue minfoa

Tosin olin kyllä todella pettynyt kun Poliisi tv:ssä oli se ihan viranomaisten raportti liivijengien leviämisestä ja siinä listattiin yhtenä uutena jenginä Mongols.... Kyllä sen nyt luulisi tätä palstaa lukemallakin selvinneen että mitään varsinaista liivijengiä ei kyllä ole.

[VoDKa]

Matulaa on etsitty ja paria muutakin foorumilaista, vaikka ette sitä tiedäkään tapahtuneen.

Eikä se poliisi mielestäni seuraa foorumia vain sen vuoksi, että voisi ratkoa rikoksia niin Bodomin kuin Auerinkin osalta, vaan todennäköisesti seurantaa tapahtuu myös uusien rikoksien pohdinnan vuoksi - eli jos alkaa näyttämään, että jollain on suunnitelmia jonkinlaisen henkeä uhkaavan tai muuten vakavan rikoksen suhteen tai sieltä tulee sen tason tekstiä että on syytä epäillä jonkun olevan sen verran henkisesti epätasapainossa ja omistavan vaikka vielä sen aseen, niin saadaan tieto jo hieman ennen kuin mitään välttämättä kerkeää päästä tapahtumaan.

Minua ei haittaa, että poliisit ympäri Suomen roikkuvat tällä foorumilla. Ja varsinkaan kun se ei rajoitu ihan tavan poliiseihin, vaan myös KRP seuraa foorumia.

Eikä muuten pidä ihan paikkaansa se, etteikö poliisi "ottaisi onkeensa" täältä ikinä mitään. Tiedän poliisin kyselleen foorumin eri nimimerkeiltä lisätietoja joistakin tapauksista, toisinaan ihan suoraan ilmoittaen olevansa poliisi, toisinaan soluttautuen nimimerkkien sekaan ja leikkien taviskäyttäjää. Myös poliisi kun osaa hyväksikäyttää sitä, ettei tosiaan näe sinne toisen ruudun taakse, että onkos siellä se Pekka Poliisi, Maija Meikäläinen vaiko Risto Rikollinen kun vastauksia naputtelee.

[kakkosurpo]

Onko Matula syyllistynyt tällä palstalla rikoksiin? Jos perässä on oltu, niin kaiketi rikos on tapahtunut.
Onhan noita kaikennäköisiä kyselijöitä yv:llä, se on kunkin oma asia kuin niihin suhtautuu. Minä suhtaudun naureskellen.
Niin "lehdistö"(siis pellet), kuin poliisit ja moni muukin instanssi varmaan lueskelee näitä. Mutta tämähän on ainakin osittain vapaa maa, suotakoon heille tämä mahdollisuus.
Ei mulla ainakaan perskarvat heilu sen takia vaikka joku yrittäisi kurkkia nimimerkkini taakse. Ja ilman oikeuden lupaa asianomainen istanssi joka sellaiseen ryhtyy syyllistyy rikokseen josta voi tulla tilanne voi voi.

[Raid]

Tottakai poliisi seuraa tätä palstaa ja hakkeroi yv:t tarpeensa mukaan.
Tosin hakkeroinnin suhteen voipi kyse olla laittomuudesta. Suorastaan rikoksesta........

En nyt ota muuten aiheeseen kantaa, mutta Murha.info sivuston yv:t on ollut turvassa ja yllapito ei ole luovuttanut yhdenkään kirjoittajan identtiteetti tietoja.

[kakkosurpo]

Eipä he ylläpidonkaan lupaa kysele jos ovat päättäneet hakkeroida.
En epäile ollenkaan että ylläpito tietoja luovuttaisi kolmannelle taholle.

[Unhola]

Siinä Imagen neiti etsivä-jutussa annettiin ymmärtää, ettei poliisia kiinnosta ollenkaan mitä täällä kirjoitellaan. Nyt ovat sitten yhtäkkiä muuttaneet mielensä.
Toki johtolankoja voi löytyä mistä vain, jopa täältä, mutta luulen että poliisit lukevat palstaa enemmän huvikseen ja nauravat minfolaisten teorioille.

[hannu hanhi]

Poliisilla on varmasti selkeä käsitys, miltä palstoilta täällä voi löytää oikeaa tietoa ja mistä ei. En usko yhdenkään poliisin seuraavan vaikkapa Bodom-keskusteluja sillä ajatuksella, että keskusteluista voisi löytyä jotakin oikeasti mielenkiintoista, se on tietysti sanomattakin selvää. Sama koskee muitakin vanhoja henkirikoksia. Korkeintaan joku asioista keskustelijoita paljon enemmän tietävä KRP:n konstaapeli voi huvittaa itseään lukemalla arvauksia siitä, mitä tietoja poliisi on missäkin pimeässä rikosjutussa pitänyt salassa. Esim. Järvenpään sarjamurhaaja -keskustelu on yksi tällainen arvausketju, olen toki itse yksi pahimpia arvailijoita siellä.

En ole osallistunut prätkäjengikeskusteluihin. Sen verran olen niitä lukenut, että siellä testosteronihumalassa kirjoittelevia jannuja aika herkästi leimataan pullisteleviksi trolleiksi, joista oikea prätkäjätkä tekisi hetkessä jauhelihaa. Järjestäytynyt rikollisuus on kuitenkin poliisin prioriteeteissa niin korkealla, että uskon poliisin seuraavan kaikkea siihen liittyvää nettikirjoittelua.

Tuosta Ylen jutusta käy ilmi, että Forss ja kumppanit seuraavat tätäkin palstaa pitäen silmällä sitä, loukataanko kunniaa tai täyttääkö kirjoittelu vihorikoksen piirteet. Kunniaa on loukattu ja ainakin lähellä viharikoksia on oltu, mutta ilmeisesti minfon kirjoitteluista ei ole jouduttu raastupaan. Jos jollakin on tästä parempaa tietoa, voi sen tietysti kertoa.

[Bias]

Miten tämä uutinen voi ketään yllättää? Minä olen valmistautunut tähän kaikkeen jo etukäteen.


Jutut yksityisviestien hakkeroinnista taas voi laittaa oman korostuneen egon piikkiin. Tai sitten toiset ihmiset vaan on niin tärkeitä, että poliisi on valmis jopa laittomuuksiin saadakseen lukea heidän yksärinsä.

Varteenotettavin skenaario minusta tässä on se, että poliisit rekisteröityvät foorumille ja käyttävät vasikointinappia estääkseen suuret rikosaallot tai ainakin katkaistakseen ne heti nupullaan ollessaan. Kuinka rampauttaa Suomen järjestäytynyt rikollisuus? Hanki jäähyt minfon liivikeskustelijoille

[Tapsa K]

Tuosta Ylen jutusta käy ilmi, että Forss ja kumppanit seuraavat tätäkin palstaa pitäen silmällä sitä, loukataanko kunniaa tai täyttääkö kirjoittelu vihorikoksen piirteet. Kunniaa on loukattu ja ainakin lähellä viharikoksia on oltu, mutta ilmeisesti minfon kirjoitteluista ei ole jouduttu raastupaan. Jos jollakin on tästä parempaa tietoa, voi sen tietysti kertoa.

Suomen rikoslaki ei taida tuntea sellaista rikosta kuin "viharikos". Tai sitten minun intterwebissä on finlexin vanha painos.

[INES 7]

Totta, viharikos ei ole varsinainen rikosnimike. Se on koventamisperusteen nimitys. Rikoslain 6 luku 5 pykälässä mahdollista semmonen jutskariini.

Uskoisin poliisin tajuavan, ettei laittoman urkinnan tielle kannata juurikaan ja turhaan mennä. Juttu paljastuisi ja leviäisi lähes heti. Helppoa se toki olisi. Ehkei silti juuri täällä ainakaan tapahdu. Ei kannata.