MURHA.INFO

Äänekosken surman taustalla ehkä järjestäytynyt rikollisuus

Poliisi on saanut vihjeitä Konginkankaan ja Kivetyn alueella liikkuneilta autoilijoilta ja ulkoilijoilta.
Keskisuomalaisen tietojen mukaan Äänekoskella paljastuneeseen henkirikokseen liittyisivät huumausaineet ja järjestäytynyt rikollisuus. Tutkinnanjohtaja ja rikoskomisario Mika Ihaksinen keskusrikospoliisista ei ota kantaa surman mahdolliseen motiiviin tai uhrin taustaan.

Huomiota herättävää on kuitenkin jo se, että paikallispoliisin sijaan tutkinnanjohto on keskusrikospoliisilla.
Vuonna 1981 syntynyt äänekoskelaismies löytyi surmattuna Konginkankaan ja Kivetyn alueella sijaitsevan metsäautotien varresta maanantaina. Surmapaikka on poliisin tiedossa, mutta sitä ei ainakaan toistaiseksi kerrota julkisuuteen.
Poliisi on saanut joitakin vihjeitä surmatapaukseen liittyen.

– Vihjeet ovat koskeneet lähinnä ihmisten liikkeitä alueen maastossa, Ihaksinen kertoo.

Poliisi on yhä kiinnostunut kaikenlaisista tapausta koskevista lisävihjeistä. Hyvillä vihjeillä voidaan Ihaksisen mukaan esimerkiksi poissulkea turhia havaintoja vaikkapa tietyistä autoista.

– Jos joku kertoo käyneensä hiihtämässä paikalla, se on meille tärkeä tieto, vaikkei ratkaisisikaan rikosta, Ihaksinen toteaa.

Havainnot pyydetään ilmoittamaan Keski-Suomen poliisilaitokselle tai puhelinnumeroon 071 878 6263.

Pienehköstä paikkakunnasta kun on kyse, niin liittyneekö kenties näihin käräjiin, tosin olihan toinenkin kuollut henkilö löydetty samoihin aikoihin.

Viime kesän väkivaltainen velanperintä oikeudessa
30.01.2013 22:49
Äänekosken käräjillä on puitu kahden päivän ajan viime kesänä Suolahdessa tapahtuneita väkivaltaisia velanperintäoperaatioita. Vaikka oikeus istui tiistain ja keskiviikon, ei sotkuiseen soppaan saatu ratkaisua. Oikeus antaa asiassa käräjätuomion 19. helmikuuta.

Syyttäjä oli laatinut haastehakemuksia kuudelle äänekoskelaiselle miehelle. Merkittävimmät syytenimikkeet olivat ryöstö, ryöstön yritys ja kolme törkeää pahoinpitelyä.

Yksi pahoinpitelysyytteistä raukesi, kun teosta epäilty suolahtelaismies menehtyi hieman ennen oikeudenkäyntiä. Niinpä salissa istui vain viisi syytettyä. I´iltään syytetyt ovat 24–54-vuotiaita.

Kaikilla tekijöillä on ainakin jonkinlaista rikostaustaa. Useimmat miehistä ovat aiemminkin olleet tuomiolla joko huumausainerikoksista tai pahoinpitelyistä.

http://www.aksa.fi/viime_kesan_vakivalt ... oikeudessa

Suolahdessa kuolleena löydetyllä on ns. entisyyttä ihan reippaasti, mutta on viime aikoina ollut ainakin siinä määrin jaloillaan, että on kyennyt aivan normaaliin kerrostaloelämään. Päihteiden käytöstä tai käyttämättömyydestä tai kontakteista viime aikoina ei tietoa, mutta on siis elellyt aiheuttamatta häiriötä naapureille. (= niille kahdelle jotka talosta tunnen)

Tää alkaa olla heti alkuunsa palstalla lanseerattua "ne tietää jotka tietää" tyyppistä kirjoittelua. Minkä alan tyyppejä kupsahtanut? Missä piireissä säpinää? Kaunoja suuntaan tai toiseen? Näillä kahdella mitään yhdistävää tekijää?

Näillä kahdella oli yhdistävää se että ainakin keskenään oli että pyöri samoissa porukoissa ja oli ystäviä/kavereita myös keskenään sekä huumausaineet.
Ja tosiaan tämä toinen ketä päätti päivänsä oli maanantai ja kadonnut henkilö löytyi kuolleena tiistaina

flowlime kirjoitti:Näillä kahdella oli yhdistävää se että ainakin keskenään oli että pyöri samoissa porukoissa ja oli ystäviä/kavereita myös keskenään sekä huumausaineet.
Ja tosiaan tämä toinen ketä päätti päivänsä oli maanantai ja kadonnut henkilö löytyi kuolleena tiistaina

Mistä hymynaama? Saivatko niin sanotusti sitä mitä tilasivat?

jaakkima kirjoitti:

flowlime kirjoitti:Näillä kahdella oli yhdistävää se että ainakin keskenään oli että pyöri samoissa porukoissa ja oli ystäviä/kavereita myös keskenään sekä huumausaineet.
Ja tosiaan tämä toinen ketä päätti päivänsä oli maanantai ja kadonnut henkilö löytyi kuolleena tiistaina

Mistä hymynaama? Saivatko niin sanotusti sitä mitä tilasivat?

Samaa mietin minä. Onko missään faktaa et tuo ensimmäinen ei olisi lavastettu itsemurha?
Tuli vain mieleen...

Sterling kirjoitti:

jaakkima kirjoitti:

flowlime kirjoitti:Näillä kahdella oli yhdistävää se että ainakin keskenään oli että pyöri samoissa porukoissa ja oli ystäviä/kavereita myös keskenään sekä huumausaineet.
Ja tosiaan tämä toinen ketä päätti päivänsä oli maanantai ja kadonnut henkilö löytyi kuolleena tiistaina

Mistä hymynaama? Saivatko niin sanotusti sitä mitä tilasivat?

Samaa mietin minä. Onko missään faktaa et tuo ensimmäinen ei olisi lavastettu itsemurha?
Tuli vain mieleen...

Sama tuli mieleen itsellekin ja olisiko mahdoton ajatus, että olisi samat tekijät asialla? Tai sitten tuo aikaisempi on todella tehnyt itsarin, tiedä häntä. Omituiselta kuulostava kuvio, mutta niinhän ne tuppaavat noissa piireissä olemaan. Ymmärrän kyllä poliisin salamyhkäisyyden tässä asiassa. Eivät kerro edes, onko tapettu löytöpaikalla vai missä.

Sitten vähän OT... Kielioppiojennusta minua suunnattomasti ärsyttävästä asiasta... "Ja tosiaan tämä toinen ketä päätti päivänsä..." Se ei ole KETÄ, vaan JOKA tai vaikka KUKA, mutta EI "KETÄ" En ymmärrä, mistä tuo "ketä" on kielenkäyttöön ilmestynyt, mutta johan se kuulostaakin niin älyttömältä, että miten noin voi KETÄÄN edes ajatella... Sori, oli pakko panna se viimeiseen virkkeeseen, jotta asia viimenään menisi perille T: Kielipoliisi

Onhan tietenkin yksi mahdollisuus sekin että tämä mahdollinen itsarin tekijä on ensin listinyt kaverinsa ja jättänyt viestin mistä kaveria voi käydä tsekkaamassa. Eipä olisi eka ihminen joka pistää kaverinsa kylmäksi. Tunnontuskissaan tappanut itsensä.

kakkosurpo kirjoitti:Onhan tietenkin yksi mahdollisuus sekin että tämä mahdollinen itsarin tekijä on ensin listinyt kaverinsa ja jättänyt viestin mistä kaveria voi käydä tsekkaamassa. Eipä olisi eka ihminen joka pistää kaverinsa kylmäksi. Tunnontuskissaan tappanut itsensä.

Toki mahdollista,mutta tutkisiko KRP silloin..? Voisiko olla niin,että tämä itsarin tehnyt on ollut mukana/osallisena tuossa murhassa ja juurikin esim.itsemurha viestissä kertonut ruumiin sijainnin... Mut ei kuitenkaan ole vasikoinnut muita..?

Kylläpä voisi tutkijakkin, koska kytköksiä voisi olla muihinkin rikoksiin. Jos itsarin tekijä on jättänyt vaikkapa viestin missä kertoo hiukan laveammin muistakin jutuista mitä tuli elämänvarrella tehtyä ja ennenkaikkea keiden kanssa.
Isommat huumekeissit menee aina krp:lle.

kakkosurpo kirjoitti:Kylläpä voisi tutkijakkin, koska kytköksiä voisi olla muihinkin rikoksiin. Jos itsarin tekijä on jättänyt vaikkapa viestin missä kertoo hiukan laveammin muistakin jutuista mitä tuli elämänvarrella tehtyä ja ennenkaikkea keiden kanssa.
Isommat huumekeissit menee aina krp:lle.

Tuo kyllä voisi sopia aika hyvin kuvioon. Helppo paljastaa muitakin , koska ei sitten tarvitse enää pelätä kostoa vasikoinnista.

Yhteys kahden tapauksella löytyy mutta ainakin tämä jälkimmäinen tien varresta löytynyt oli pahoinpidelty kuoliaaksi.

jupuduu kirjoitti:Yhteys kahden tapauksella löytyy mutta ainakin tämä jälkimmäinen tien varresta löytynyt oli pahoinpidelty kuoliaaksi.

Mistä tiedät surmatavan?

Mirri Maz Duur kirjoitti:

jupuduu kirjoitti:Yhteys kahden tapauksella löytyy mutta ainakin tämä jälkimmäinen tien varresta löytynyt oli pahoinpidelty kuoliaaksi.

Mistä tiedät surmatavan?

Aika jännä kyllä, itse en ole ainakaan löytänyt tietoa, että surmatapa olisi julkistettu
Tosin eiköhän huonot uutiset leviä kun kulovalkea. Varsinkin kun pienestä paikkakunnasta kysymys.

Sterling kirjoitti:

Mirri Maz Duur kirjoitti:

jupuduu kirjoitti:Yhteys kahden tapauksella löytyy mutta ainakin tämä jälkimmäinen tien varresta löytynyt oli pahoinpidelty kuoliaaksi.

Mistä tiedät surmatavan?

Aika jännä kyllä, itse en ole ainakaan löytänyt tietoa, että surmatapa olisi julkistettu
Tosin eiköhän huonot uutiset leviä kun kulovalkea. Varsinkin kun pienestä paikkakunnasta kysymys.

Meillä on vainaan kanssa yhteisiä kavereita ja näin ovat kertoneet tapahtuneen. Tokihan näihinkin tietoihin täytyy suhtautua varauksella, mutta enpä usko että päästä ovat keksineet kun uhrin läheisiä ovat.