MURHA.INFO

Rusty kirjoitti:Mieshän sai murhasta 14-v täyttä ymmärrystä vailla.

Aizerbaidzan kirjoitti:Itä-Suomen hovioikeus otti ankaramman linjan 7. toukokuuta 1998. Se katsoi, että Kokkonen toimi täydessä ymmärryksessä ja tuomitsi tämän elinkautiseen neljästä murhasta.

No mä en nyt tiedä mikä tässä on se uskottavampi tieto.

Edit:

Wikipedia kirjoitti:Pakkolaitos on vaarallisia rikoksenuusijoita varten perustettu erityinen laitos tai laitoksen osasto. Sinne tuomitut vangit kärsivät vankeusrangaistuksensa päivästä päivään -periaatteella. Pakkolaitokseen eristämisestä päättää vankilaoikeus tuomioistuimen suosituksesta.

Pakkolaitokseen voidaan eristää vain määräaikaisen vankeusrangaistuksen saanut vanki. Elinkautisvankiin pakkolaitoslausumaa ei siis voida soveltaa.

Meikäläinen sössii. Elinkautinenhan sillä on edelleen. Tuo 14-v on siis yhden eriävän mielipiteen omaavan kanta.

Siirrän nyt tietoni tänne (lähteenä HS arkisto ja KKO:n tuomiolauselma):

Tekijän oikea nimi oli siis Seppo Juhani Kokkonen.

Kuopion käräjäoikeus antoi tuomion 12. joulukuuta 1997. Kokkonen sai neljästä täyttä ymmärrystä vailla tehdystä murhasta 14 vuotta ja 10 kuukautta vankeutta. Kaksi lautamiestä kannatti hänen tuomitsemistaan elinkautiseen, mutta lievempi kanta voitti äänestyksessä.

Itä-Suomen hovioikeus otti ankaramman linjan 7. toukokuuta 1998. Se katsoi, että Kokkonen toimi täydessä ymmärryksessä ja tuomitsi tämän elinkautiseen neljästä murhasta.

Korkein oikeus käsitteli vielä jutun. Elinkautinen vankeustuomio ei muuttunut. Ratkaisun voi lukea tästä osoitteesta: http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2000/20000003

Karttulassa -97 tapahtunut peresurma jossa mies henkilö surmasi puukolla kolme lastaan ja vaimonsa julmasti. Noin kaksitoista vuotta ollut vankilassa josta suurimman osan avolaitoksissa. Tämä henkilö anoo armahdusta elinkautisesta tuomiostaan. Hän on "uskossa". Voiko uskoon tulo olla armahduksen peruste? Mielestäni tekoja hän ei saa tekemättömäksi vaikka olisi kuinka uskossa. Onko linnausko oikeaa uskoa teidän mielestä? Eikös sitä sanota että kun on uskossa on vapaa kahleistaan myös vankilassa? Pitäisikö tällainen armahtaa, joka surmaa pienet lapsensa ja vaimonsa useilla kymmenillä puukoniskuilla? Hovissa ja KKO:ssa tuomio pysynyt samana. Elinkautinen vankeushan tarkoittaa elinikäistä vankeutta ellei presidentti tai Uudenmaan hovioikeus armahda. Elinkautisvanki voi anoa armahdusta ensimmäisen kerran istuttuaan kaksitoista vuotta. Onko kaksitoista vuotta riittävä neljän ihmisen murhasta?

ilikka kirjoitti: Voiko uskoon tulo olla armahduksen peruste?

Ei mutta voi toki auttaa ehdonalaiskäsittelyssä muiden seikkojen kanssa.

ilikka kirjoitti:Mielestäni tekoja hän ei saa tekemättömäksi vaikka olisi kuinka uskossa.

Really?

ilikka kirjoitti:Onko linnausko oikeaa uskoa teidän mielestä?

Miksei olisi?On se persepanokin vankilassa persepano.

ilikka kirjoitti:Pitäisikö tällainen armahtaa, joka surmaa pienet lapsensa ja vaimonsa useilla kymmenillä puukoniskuilla? Hovissa ja KKO:ssa tuomio pysynyt samana. Elinkautinen vankeushan tarkoittaa elinikäistä vankeutta ellei presidentti tai Uudenmaan hovioikeus armahda. Elinkautisvanki voi anoa armahdusta ensimmäisen kerran istuttuaan kaksitoista vuotta. Onko kaksitoista vuotta riittävä neljän ihmisen murhasta?

Armahdettu ne on kaikki, ennemmin tai myöhemmin.Jos syytä on niin tämäkin.
12vuotta pienessä huoneessa on melkoisen pitkä aika.

kummajuttu kun ei ikinä tule isompaa juttua noista perheensä surmanneista miehistä kun vertaa johonkin valjakkalaan niin hänen elämäänsä seurataan jatkuvasti ja vankilassa ja siviilissä lehdissä jatkuvasti juttua miksei näistä sitten ole? onkos se jotenkin suvaittavampaa tappaa perheensä kummajuttu toivottavasti tuokin sälli istuu vähintään yhtäpitkään kuin valjakkala mielummin vielä pidempään!!

mikodeus kirjoitti:kummajuttu kun ei ikinä tule isompaa juttua noista perheensä surmanneista miehistä kun vertaa johonkin valjakkalaan niin hänen elämäänsä seurataan jatkuvasti ja vankilassa ja siviilissä lehdissä jatkuvasti juttua miksei näistä sitten ole? onkos se jotenkin suvaittavampaa tappaa perheensä kummajuttu toivottavasti tuokin sälli istuu vähintään yhtäpitkään kuin valjakkala mielummin vielä pidempään!!

No Valjakkalan on pitänyt aika hyvin medioissa taipumus omin lupine "lomailuun" ja värikkäät
takaa-ajot.

Löytyykö tästä perhesurmaajasta juttua Minfosta? Aika monesta löytyy. Otan kantaa, jos pääsen lukemaan tapauksesta tarkemmin.
Yleinen käsitykseni on, että perheensä tappamisesta ei yleensä joudu julkiseen myllytykseen kovin pitkäksi aikaa, mutta ainakin pienemmillä paikkakunnilla muisto on ainakin ihmisiän mittainen...

Nii kyllähä toi 12v on pitkä aika. Ei suomes ketää kuitenkaa loppu iäks vankilaa voi eristää, nii kaippa tonki jo vois päästää pois. Suht perseestä muutenki toi et ku tapat jonkun ja se menee tappona nii istut siitä ekakertalaisena sen puolet, sit pääset pois ja venaat se 5v ja tapat toisen nii samajuttu.

No minun mielestäni neljän ihmisen surmaajaa ei pitäisi päästää vapaaksi 12 vuotta istuttuaan, olkoonkin sitten vaikka kuinka mallikelpoinen vanki ja armahduksen anomisen oikeus voimassa. Jokunen vuosi vielä lisää istumista niin sitten kun aletaan olla niillä vuosimäärillä jossa muutkin on viimeistään vapaaksi päästetty, niin sittenpä tämänkin voisi vapauttaa.

niin no... ei toi Tauno Pasanenkaa tainu istua ku 13v, 4 poliisin murhasta...

tosin tais 14vuoden päästä tappaa vaimonsa..

Damien kirjoitti:Miksei olisi?On se persepanokin vankilassa persepano.

Oletten katsonut hyvi palju yhysvaltalaisia gansta-elokuvia? , meinaan ei taida suomen vankiloissa paljua perspanoja tapahtua, paitti ehkä joidenkin likaisten ja kiimaisten homo-vankien unissa..

Itte asiaan sen verran, että pakkohoitoon ja loppu iäksi, moinen veithen heilutaja.., julma ja sairas teurastaja..

otus kirjoitti: Oletten katsonut hyvi palju yhysvaltalaisia gansta-elokuvia? , meinaan ei taida suomen vankiloissa paljua perspanoja tapahtua, paitti ehkä joidenkin likaisten ja kiimaisten homo-vankien unissa..

Jyy, Öz:iä tuli seurattua.Siihen en ota kantaa paljonkoi Suomen vankioissa rektaalirakkautta
harrastetaan.Mutta pointti oli siinä niinkuin tuossa uskonnossa että teki sitä linnassa ta vapaalla,
on se aivan sama asia.

kaippa tota perseesee poraamista suomen vankiloissaki harrastetaan, ja eikös tosta jokunen vanginvartiakin ole kärynny.

Eihän täällä ikinä (tarpeeksi) pitkiä tuomioita toisen tappamisesta anneta. Mikä tuolle herralle sitten olisi ollut sopivan pituinen rangaistus? Mielisairaalahoitoa kahdestakymmenestä kolmeenkymmeneen vuotta. Ja pois pääsee, kun on parantunut.. Mikä määriteltäisiin huolellisesti ja sisältäisi ainakin paljon katumusharjoituksia... Kehittelisikö joku jotakin todellista kehitysaputyötä näille toisten tappajille? Jotakin, joka todella hyödyttäisi jotakin vähäosaista jossakin. Ihmistä voisi jopa parantaa se, että hän voisi todella konkreettisesti sovittaa tekojaan. (No, ei tehtyä saa tekemättömäksi, eikä kenenkään henkeä voi tietenkään mitenkään korvata.)