MURHA.INFO

taavetti kirjoitti:Ehdotan, että kerätään kimpassa rahaa ja ostetaan Jarmolle joku pystistyyppinen.

Joo! Tai sitten joku etelänmatka tai lahjakortti.

taavetti kirjoitti:Ehdotan, että kerätään kimpassa rahaa ja ostetaan Jarmolle joku pystistyyppinen.

Tuo pysti on hyvä ehdotus. "Jarmo I Janis - Kaakkois-Suomen Jaarli, Koko Suomen Murhamaisteri".

hannu hanhi kirjoitti:Jarmo on minunkin mielestäni hyväntahtoinen kirjoittaja, joka yrittää parhaansa mukaan keskustella aiheista. Jarmon ongelma on lähinnä siinä, että teksti on välillä vähän liian rönsyilevää, minkä vuoksi hyvä ajatus saattaa hukkua. Mutta kuten Nooruska kirjoitti, Jarmon kirjoitukset ovat paljon selkeämpiä kuin alussa.

Olen kyllä lukenut jarmon kokemuksista ja ymmärrän että ikäviä juttuja on joutunut kärsimään. Kuitenkin minua on alusta asti harmittanut se, että jj katsoo asiakseen osallistua kaikkien ketjujen keskusteluihin. Minä tosi harvoin jotain kirjoitan (olen ollu minfossa mukana alusta asti ja joitain juttuja seurannut ennen minfoakin). jj heittää heti viestin mun viestin "päälle" ja torppaa mun spekut ihan tyyliin "minä en usko että noin, vaan ....". Joskus vähän vaikuttaa siltä, että jj ihan kuin yrittää peittää mun viestit. Monessa tapauksessa näyttäisi siltä, että jj:llä ei ole ihan kaikista asioista (joista hän kirjoittaa) omaa kokemusta ja jotkut hänen viestinsä ovat hyvinkin "teoreettisia".

Eikö täällä olisi tarkoitus keskustella asioista eikä katkaista heti uutta asiaa ja spekua orastavaa keskustelua.

En halua mollata jj:tä, mutta toivoisin, että hän ei niin hätäisesti heittäisi viestejään joka paikkaan. Olisi hyvä, että hän antaisi muittenkin keskustelujen jatkua.

Osallistun keräykseen ! Jarmolla on uusia, raikkaita avauksia vanhoihinkin rikosjuttuihin.Kun ei Ranskan frangeja enää ole niin pannaan kertalaakista 50 taalaa..

Jarmolla on varsin eläytyviä kuvauksia kuviteltavissa olevista tilanteista, joissa MIES ÄRSYYNTYY NAISEEN.

Eipä ole minuakaan ärsyttänyt, jotenkin luin jo rivienvälistä tuon homman. Tiedän, että siinä tulee helposti sellaiselle varautuneella ja jo valmiiksi puolustuskannalle kun on kiusattu ollut.
Oikeastaan vähän OT, mutta tämä nettikiusaus se vasta onkin uusi taiteenlaji. On tullut huomattua. Henkistä väkivaltaa lokeroida, sulkea, estää yms. soopaa.

Minä tykkään lukea Jarmon kannanottoja Useinkin sillä on mukavan raikkaita ajatuksia ja teorioita. Kyllä kai niitä saa esille tuoda, vaikkei olisikaan ihan samoilla linjoilla valtaosan kanssa. Enemmän ottaa kuuppaan ne, jotka sanovat joka asiaan vain "joo joota" tuomatta keskusteluun mitään uutta

Jatka vain kirjoittelua, Jarmo!

TiiaStiina kirjoitti:Jarmolla on varsin eläytyviä kuvauksia kuviteltavissa olevista tilanteista, joissa MIES ÄRSYYNTYY NAISEEN.

Mun mielestä tuosta huolimatta Jarmo ei ole mikään fanaattinen suunpieksijä, niinkuin jotkut täällä. Se, että osaa ajatella laatikkonsa ulkopuolelta on usein aika haussa.. Tämä ei viittaa lainaamaani kirjoittajaan btw

Niin, ja Jarmohan on pääsemässä tilanteen herraksi.

Jarmo Jänis on mies, jolla on paljon sanottavaa. Kiinnostusta ja innostusta tuntuu riittävän lähes jokaista henkirikostapausta kohtaan. Suosittelisin Jarmoa keräämään hieman enemmän taustatietoja ennen kuin liittyy mukaan keskusteluun aiheesta, josta ei tiedä paljon mitään. Näin muut käyttäjät välttyisivät hermoromahduksilta.

jarmo.janis kirjoitti: Oleellinen pointti on se että, Ilman meininkiäkään anteeksipyytämisen suntaan, minua on kiusanneet simputtaneet ja pompottaneet sellaiset naiset ja tytöt, joilta sekä koulutus että ikä huomioiden voidaan jo vaatia asioiden ymmärtämistä. Sitten kun vielä asioita on koulun toimesta yritetty lakaista maton alle. Mulle sitten selvisi ettei paljo apua henkilökunnalta kannata hakea.

Aikamoinen tarina ja varsin rehellisesti uskallat sen kertoa.

Oletko ollut tavanomaista kiltimpi ja hyväsydämmisempi? Oletko helposti ihastunut näihin tyttöihin ja antanut sen näkyä jollakin tavalla? Vai oletko kokenut näiden naisten mielipiteet erittäin vahvasti?

Naisvaltaisella alalla toimiminen voi tietenkin jo itsessään vaikuttaa siten, että siellä puhutaan pahaakin paljon enemmän. Mutta en usko silti tyttöjen ja naisten rupeavan kovinkaan helposti kiusaavan miespuolisia henkilöitä.

Yksi ongelma voi tosin olla siinä että jos mieskin on ns. "tavallista herkempi" ja huomataan ihastuneenkin johonkin tyttöön ja ihastus ei olekkaan molemminpuolista niin tämä voi johtaa kyseisenlaiseen pilailemiseen ja haukkumiseen. Ja kun juttua levitetään eteenpäin niin se usein muuttuu ja kerää muitakin "vihaajia" mukaan.

Nämä tapaukset lakaistaan todella helposti maton alle kaikissa tilanteissa. Jos kyse on vielä siitä että olet mies ja naispuoliset kiusaavat sinua, niin sitä vähemmän se herättää huomiota kenessäkään.

Minä ainakaan en epäile sitä että kiusatuksi voi tulla myös ilman omaa syytä, myös mies typerästi käyttäytyvien naisten kiusaamaksi varsinkin jollain naisvaltaisella alalla. Joillakin työpaikoilla on aikuistenkin kesken sama lapsellinen meininki kuin oppivelvollisuusikäisillä.

Ns. ”tavallista herkemmälläkin” pitäisi olla lupa olla oma itsensä ilman että saa sen johdosta ala-arvoista kohtelua. H-haamu on varmaan samaa mieltä.

^
Sitä en epäile etteikö voisi joutua. Siinä on vielä sekin ongelma kun yksi aloittaa niin muut menevät helposti mukaan.

Mutta siltikin hieman ihmetyttää, että miksi kaikkialla naiset ovat tuntuneet aiheuttavan ne ongelmat(?) Koska en ajattele, että naiset tietoisesti hyökkäisivät miesten kimppuun (paitsi jokin feministitaistelu, mutta se on eri asia).

Totta kai sitä saa olla tavallistakin herkempikin. Maailma vain on varsin pirullinen paikka. Varsinkin herkkyys tuntuu olevan pahempi juttu kuin vaikkapa tietoinen huono käytös.

Lukaisin uudelleen tuon jarmon kirjoituksen ekalta sivulta. Kieltämättä jäin miettimään, miten onkin monessa eri paikassa päädytty simputtamisen ja törkeilyn uhriksi. Koulussa, sairaalassa, toisessa koulussa.. En jaksa uskoa, että naiset noin yleisesti olisivat sikoja, tai siihen, että on vain sattunut jarmolle paska mäihä. Onko jarmossa joku tietty ominaisuus mikä saa naisihmiset käyttäytymään huonosti? Entä jos jarmolla on gynofobia? Pelätään ja luullaan naisista olemattomia?

Onko jarmolla lähipiirissä mukavaa naispuolista tuttavaa, sukulaista tms vai ovatko hekin kaikki pahoja?