Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Lahtonen takaa!Tämä totta.jahmomma kirjoitti:ainahan ne siat syö kuormasta!
Kyllä olette jätkät pihalla yhteiskunnan toimivuudesta. Vituttaa edes ottaa kantaa tollaisten luusereiden ulostuksiin.reijoreipas kirjoitti:Tämä totta.jahmomma kirjoitti:ainahan ne siat syö kuormasta!
Koskahan ne kyrvät oppivat ostamaan palkallaan?
Syytä muistaa, että rattijuopumus huumausaineen vaikutuksen alaisena tuli rangaistavaksi 1.2.2003 alkaen. Sitä ennen se oli niin ikään rattijuopumuksena rangaistavaa, mikäli kyky ajoneuvon kuljettamiseen on ollut heikentynyt. Sitä se kieltämättä tässä tilanteessa oli ja poliisin olisi pitänyt käsittää, ettei todellakaan ole ajokuntoinen (päihtymys, sairauskohtaus), kyllä tässä olisi tuomio pitänyt tulla ja raskaamman mukaan. Mutta ei menisi tuollainen "mielenhäiriö" tavan kansalaisen kohdalla läpi vaan tuomio olisi pommin varma.HO vapautti huumepullia syöneen poliisin syytteistä
Siukonen Timo
15.10.1990 2:00
Virassa tehdystä lievästä kavalluksesta, liikennerikkomuksesta ja liikenteen vaarantamisesta 30 päiväsakkoon tuomittu ylikonstaapeli on vapautettu kaikista syytteistä Vaasan hovioikeudessa. Poliisi oli syönyt marraskuussa 1988 virkapaikallaan Äänekosken poliisiasemalla kaksi unitabletteja sisältänyttä pullaa, jotka oli tarkoitettu sellissä istuneelle tutkintavangille.
Päivystäjän kiellettyä korvapuustien ja kahvin viemisen vangille, niitä tuonut nainen jätti tuliaisensa poliisiaseman lattialle. Kahvi kaadettiin viemäriin, mutta ylikonstaapeli ja vartijavahtimestari päättivät pistää pullat roskakorin sijasta poliisien kahvihuoneen pöydälle. Ylikonstaapeli söi pullista kaksi ja kaksi muuta poliisia söivät loput. Jokaisessa pullassa oli 6-7 huumeeksi luokiteltua unitablettia.
Huumetokkurassa ylikonstaapeli lähti ajamaan virka-autolla Suolahteen, jonka poliisiasemalle hän päätyi mutkittelun, ojassa käynnin ja peruutuskolarin jälkeen. Myöhemmin hän ei muistanut ajelustaan yhtään mitään.
Hovioikeus totesi, että nainen oli tuliaiset asemalle jättäessään antanut luvan tehdä niille mitä poliisit parhaaksi katsovat. Näin tahalliseen anastukseen ei löytynyt perusteita ja syyte lievästä kavalluksesta meni nurin.
Autolla ajossa poliisi syyllistyi hovioikeudenkin mukaan liikennerikkomukseen ja liikenteen vaarantamiseen, mutta jätti tuomitsematta hänet, koska hän oli syönyt pullia tietämättä niiden sisällöstä ja oli lääkehumalan vuoksi tilapäisesti ymmärrystä vailla eikä kyennyt harkitsemaan tekoaan.
Amfetamiinia ja tematsepaamia (myydään apteekissa kauppanimellä Tenox, kuuluu bentsodiatsepiineihin, käytetään unettomuuteen lääkärin määräyksestä).Penttimutikainen kirjoitti: To Touko 31, 2007 2:21 am Mahtaako kellään olla tietoa mitähän namia nuo keksit ovat sisältäneet?
Kuullu tän saman, ja se ois teoriassa mahdollista, vaikka kidemuotoista lsdtä ei taida juuri liikkua. Mahdollisesti totta siksikin että nähnyt kun poliisin toimesta haistetaan ja maistetaan että piriä vai koksua vai muuta. Sinänsä aika rohkea veto jonku kunnon hörhön kämpässä tollanen.tietäjä kirjoitti: La Touko 26, 2007 11:47 am Eikös joskus -80 tai -90 luvulla tampereella tai jossain poliisi ollut maistanut sormenpäästä takavarikoitua jauhetta, ja seonnut kun se oli sattunut olemaan lsd:tä eikä esim. kokaiinia?
Jostain olen lukenut moisen jutun, tai kuullut.
Muistaako joku paremmin?
lappuja oli tohon aikaan ainakin pingviini kuvalla.Kurpa kirjoitti: Ma Maalis 16, 2026 6:46 pmKuullu tän saman, ja se ois teoriassa mahdollista, vaikka kidemuotoista lsdtä ei taida juuri liikkua. Mahdollisesti totta siksikin että nähnyt kun poliisin toimesta haistetaan ja maistetaan että piriä vai koksua vai muuta. Sinänsä aika rohkea veto jonku kunnon hörhön kämpässä tollanen.tietäjä kirjoitti: La Touko 26, 2007 11:47 am Eikös joskus -80 tai -90 luvulla tampereella tai jossain poliisi ollut maistanut sormenpäästä takavarikoitua jauhetta, ja seonnut kun se oli sattunut olemaan lsd:tä eikä esim. kokaiinia?
Jostain olen lukenut moisen jutun, tai kuullut.
Muistaako joku paremmin?
