MURHA.INFO

Toistaiseksi ei kai ole suurta väliä sillä, oliko ase luvallinen vai ei. Kaksi ihmistä on kuollut ja lähipiiriä tuskin kiinnostaa nämä aseiden lupa-asiat.

P.S. Veikkaan että oli luvallinen pienoispistooli, ei ampujan oma vaan lainaan otettu.

Jack the Ripper kirjoitti:Toistaiseksi ei kai ole suurta väliä sillä, oliko ase luvallinen vai ei. Kaksi ihmistä on kuollut ja lähipiiriä tuskin kiinnostaa nämä aseiden lupa-asiat.

P.S. Veikkaan että oli luvallinen pienoispistooli, ei ampujan oma vaan lainaan otettu.

Ampujan oma ei ollu,mut niiku sanoit ja yleensäki onko tekovälineel väliä onko luvalline vai luvato?

Silminnäkijä Iltalehdelle:
Poika yritti suojella äitiään

Ensin on ollut käsirysyä, jonka jälkeen mies ammuskellut ilmaan. Nainen yrittänyt piiloutua apukuskin penkin ja oven väliin, jonka jälkeen mies mennyt naisen luokse ja ampunut kosketuslaukauksen rintaan. Tämän jälkeen yrittänyt ampua myös poikaa, mutta aseesta loppuneet patruunat. Juossut takaisin autoonsa hakemaan lisää ja tällä matkalla ovat sitten poliisit ehtineet väliin. Taisivat nuo ilmaan ammutut laukaukset pelastaa pojan. Tuossa edellä olevassa silminnäkijä kuvaamassa videossa taitaa sitten pasahtaa se viimeinen, ampujan itseensä kohdistama laukaus.

Mitä helvetin väliä, oliko ase luvallinen vai luvaton? Ihmishenkiä menetettiin.
Tietysti ampuja olisi saanut tuomion aseen laittomasta hallussapidosta, jos olisi jäänyt henkiin.
Voi, voi, tuota mustasukkaisuutta! Se on saanut paljon pahaa aikaa ja tulee saamaan.

Naista ei voi enään auttaa mutta miten poika selviytyy kun näkee äitinsä murhan?
Traumat ovat taatusti elinikäiset.
Olisi ukko ollut yhden kerran elämässään mies ja jäännyt vastaamaan teoistaan kuin mies.

Atlanta kirjoitti:Mitä helvetin väliä, oliko ase luvallinen vai luvaton? Ihmishenkiä menetettiin.
Tietysti ampuja olisi saanut tuomion aseen laittomasta hallussapidosta, jos olisi jäänyt henkiin.
Voi, voi, tuota mustasukkaisuutta! Se on saanut paljon pahaa aikaa ja tulee saamaan.

lainausta lihavoitu minun toimesta.

eli onko tuosta "mustasukkaisuudesta" faktaa? tiedän, että kun kyseessä on "pariskunta" ja poliisin mukaan mies on "vainonnut" naista aikaisemminkin jo, niin siinä helposti tulee "mustasukkaisuus" mieleen, mutta onko siitä faktaa?

toinen juttu mistä varmaan kuullaan sitten myöhemmin on tieto siitä, että ampuiko mies poliiseja kohti vai ei. silminnäkijät ovat kertoneet, että ovat kuulleet 2-3 laukausta, tuolla eräällä videolla kuuluu selvästi vain yksi laukaus, joka voi olla poliisin ampuma tahi miehen itsemurha laukaus.

mies on siis ampunut ensin ilmaan "pari kertaa" ja sitten ampunut naista rintaan. tämän jälkeen on juossut autolleen hakemaan lisää panoksia ja tullessaan takaisin punaiselle autolle, jossa kaiketi nainen ja poika oli, niin poliisi on tullut paikalle.

eli onko nuo "ilmaan ammutut" laukaukset menneet monelta "ohi" ja silminnäkijät ovat sitten kuulleet vain nuo "toisen kierroksen" laukaukset? jos näin on, niin silloin voi olla totta se, että mies on ampunut poliisia kohti tai ampunut ilmaan silloin, kun poliisi jo käskyttää. eli ensimmäisessä ampumisessa on se pari ohi ammuttua ja sitten laukaus rintaan, ja sitten toisessa setissä kaksi laukausta "poliisia kohti/ilmaan" ja sitten poliisin yksi laukaus + miehen itsemurhakuti.

hurja tilanne jokatapauksessa, kun sivullisia ollut todella paljon paikalla. siinä on poliisillakin ollut kovat paikat, kun ammuskelija on pysäytettävä ja paikalla on paljon porukkaa.

Aika vähän merkitystä sillä onko mies ampunut poliisia kohti vai ei. Herra tapoi jo yhden erittään vilkkaalla paikalla ja oli hakemassa lisää ammuksia. Olisiko poliisin pitänyt odottaa, että herra jatkaa toimintaansa?
Uskomaton luuseri ja tavallaa hyvä että kuoli; eipähän jäänyt veroeuroja kuluttamaan valtion hoiviin.
Poika säälittää. Ei varmasti ole ensimmäinen kerta, kun on nähnyt tämän miehen kohdistavan väkivaltaa äitiinsä.

Videolta näkee miten poliisi joutuu hyökkäämään paljain päin asemiestä kohden.

On siinä mitalin arvoista toimintaa poliisilta! Pelastivat pojan hengen rajulla väliintulolla oman henkensä vaarantaen.

Hatunnoston arvoinen toiminta!

Tässäkin tapauksessa aiempi uhkailu ja häiriötoiminta (entisen?) puolison toimesta mutta mitään ei silti voida tehdä että uhri saisi olla turvassa ja pitää henkensä Todella hanurista.

Poliisille peukkua, hyvin toimivat ja pelastivat sen mitä pelastettavissa oli.

Aivan sairasta touhua. Näköjään näissä tilanteissa uhrien pitäis toimia ensin. Onneks paskaläjä on kuitenkin kuollu eikä ole enää muita kiusaamassa.

Ei ollu tuo viimeinen videolla kuuluva laukaus asemiehen ampuma vaan poliisin 9mm kajahdus, sen verran tullut ammuttua että erotan äänet. Videolla erottaa kun tarkasti kuuntelee niin tän jampan ampumat .22:sen tussahdukset.