MURHA.INFO

Linkki Keskisuomalaisen uutisointiin, jossa myös kuvaa Köyhälammesta.

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/ ... ta/1344945

11:43 (Päivitetty 13:18)
Jyväskylän Köyhälammesta löytyi maanantaiaamuna toistaiseksi tuntemattoman naisen ruumis. Nuoren naisen löysivät lammella kalastamassa olleet miehet aamupäivällä kello 10.

Poliisin mukaan 20–30-vuotias, tummahiuksinen nainen joutui henkirikoksen uhriksi.

Poliisi pyytää ilmoittamaan kadoksissa olevista, tuntomerkkeihin sopivista henkilöistä viipymättä numeroon 050-4560471.

Poliisi ei tiedota tapauksesta yksityiskohtaisemmin ennen kuin se voi tapahtua henkirikostutkintaa vaarantamatta. Seuraava tiedote asiasta annetaan tutkinnan edistyttyä aikaisintaan huomenna tiistaina.

Poliisioperaatio rannalla kiinnitti ohikulkijoiden huomion tänään aamupäivällä. Paikalla oli useita poliisiautoja ja rannalla kävi myös ambulanssi. Osa silminnäkijöistä myös näki, kun ruumis nostettiin lammesta.

Ranta on eristetty polisinauhoilla Keskussairaalantien puolelta.

Poliisi tutkii tapausta henkirikoksena.

John Doe kirjoitti:Opetelkaa katsomaan avaukset. Tässä on aiemmin avattu ketju: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=15142

Kurkkasin tuonne Henkirikokset kohtaankin ennen kun laitoin tämän tänne ajankohtasiin, ilmeisesti just sen jälkeen tullut tuo ketju kun sielä käväsin.

Tämä nyt ei itse rikokseen liity mutta pakko kommentoida kun näyttää olevan monenlaista kommenttia.. Eli köyhänlammen nimi tulee kyllä kyseisestä alueesta, josta löytyy Köyhänpelto Köyhänoja ja Köyhälampi.. Ja pikkukalaa lammessa on edelleen runsaasti, siinä on joskus järjestetty onkikilpailujakin.. Ja ompa lammessa ollut ennen uimarantakin.. Keskussairaalantieltä katsottaessa oikealla rannalla..

Pikaisella googletuksella löytyi tälläinen: http://www.vapaa-ajankalastaja.fi/kalapaikat/?svk=76562

"Särki, ahven, lahna, hauki ja erikoisuutena isot ruutanat"

Tuosta ainakin voisi päätellä lammessa olevan kalaa.

offtopikkina pakko kertoa,mulle rakas ihminen kuoli viime vuonna hukkumalla ja oli kerennyt olemaan siellä 10pvää ennenkun löyty..ei tossa lammessa,vaan 3m leveässä ja 70cm syvässä ojassa..10pvää ennekun löyty,ja uskoisin että yhtä vilkas paikka kun tuokin,mm ala-aste alle 100m päässä..

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 53188.html

Taija kirjoitti:Linkki Keskisuomalaisen uutisointiin, jossa myös kuvaa Köyhälammesta.

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/ ... ta/1344945

Olisikohan kuitenkin aivan hiljattain tapahtunut, kun ihan näyttäisi niinkuin noissa kuvissa olisi tuossa penkin edessä kulkuväylällä nurin oleva reppu josta osa tavaroista maassa... jollei sitten ole poliisien tarvikkeet, mutta tuskin ne nyt kuitenkaan olisi noin leväperäisesti maahan levitetty?

Satun sopimaan tuntomerkkeihin, olin tuolla alueella ja puhelimestani oli akku loppu niin kyllähän muutama elossaolo-kysely tuli Facebookissa
Uhrin henkilöllisyys kiinnostaisi, sehän saattaa olla vaikka joku tuttu. Toivottavasti asia selviää mahdollisimman pian ja osanotot omaisille.

Sovitaan nyt sitten että tuosta lätäköstä voi ainakin periaatteessa joku sintti irrota ja voihan sitä kalastella ihan vain siksikkin että se on hauskaa ja rentouttavaa puuhaa vaikka saalis jäisi vähäiseksi tai sitä ei tulisi ollenkaan.

Mutta itse asiaan. Ilmeisesti jotain merkkejä on ollut ulkoisesta väkivallasta kun kerta henkirikoksena tutkitaan. Voisihan yksi teoria voinut tietenkin olla että on jossain tuhannen kännissä sinne mulahtanut ja kun on rantatöyräät jyrkät niin ei ole sitten jaksanut omin voimin pois.

Jos ei ole jotkut bikinit päällä löydetty niin tuskin voi päätellä sinne omasta halusta joutuneensa. Ja kuten teidän paikallisten puheissa kävi ilmi niin tuo ei siis mikään varsinainen uimapaikka olekkaan. Tietty jos epäiltäisiin itsemurhaa hukuttautumalla mutta ilmeisesti sekin on otettu laskuista pois.

Vaikeasti taipuu tuo Köyhälampi, kun on tottunut sanomaan sitä Köyhänlammeksi. Tai Sorsalammeksi.

Paikkahan on todella näkösällä, vieressä kulkeva Keskussairaalantie on suhteellisen vilkkaasti liikennöity (ei tokikaan aamuyöstä, ei tämä sentään enää mikään nelostie ole), ja itse lammelle taitaa nähdä useammastakin kerrostalosta Keskussairaalantien toiselta puolelta.

Eli kylmäverinen on tekijä, oli kyseessä sitten surmapaikka tai ruumiin hävitykseen valittu paikka.

Luulisi ennemmin surmapaikaksi, miksi kukaan ruumiin tuonne viskaisi, jos tekopaikka jossain muualla? Ellei sitten joku raiskaus + tappo pesiskatsomon alla tai yliopistonpuoleisissa pusikoissa...

Erikoinen paikka henkirikoksen uhrille.

Bee_in_the_light kirjoitti:
Paikkahan on todella näkösällä, vieressä kulkeva Keskussairaalantie on suhteellisen vilkkaasti liikennöity (ei tokikaan aamuyöstä, ei tämä sentään enää mikään nelostie ole), ja itse lammelle taitaa nähdä useammastakin kerrostalosta Keskussairaalantien toiselta puolelta.

Eli kylmäverinen on tekijä, oli kyseessä sitten surmapaikka tai ruumiin hävitykseen valittu paikka.

Tätä itsekin miettinyt. Outo juttu jos kukaan ei ole nähnyt mitään, oli sitten murha, itsemurha tai vaikka onnettomuus. Keskussairaalantien puoli on täysin avoin, ei ole puita tms., ja toisellakin puolella on kaikenmaailman polkuja joita koiranulkoiluttajat käyttävät ahkerasti. Ja lampeahan ympäröi hiekkatie joten sinne ei huomaamatta puskastakaan pääse hiipimään.

Musta tuntuu että naikkonen on saanu surmansa esim tuossa pienessä metsikössä ja sitten tekijä on siellä puiden varjossa kyykkiny ja tarkkaillu että kun on oikein hiljanen hetki niin äkkiä ruho vaan lampeen ja syöksy takas pusikkoon...ja siitä sitten hiippaillen pois autolle joka on esim. hippoksen pihassa tai jossain siinä lähettyvillä.. Jotenkin mä vaan koko ajan ajattelen että noin se on menny...ellei sitten oo kuollut esim "poikaystävän" autossa, auto sit äkkiä lähelle lampea ja neito lätäkköön, mutta en jotenkin usko että varta vasten olis ruumis tuonne kuljetettu kun niitä syrjäsempiäkin paikkoja on olemassa.ellei jotain jännitystä haeta..

Bee_in_the_light kirjoitti: Erikoinen paikka henkirikoksen uhrille.

No miten sen nyt ottaa. Ihan rauhallinen paikka istuskella penkillä ja ryypiskellä siinä veden äärellä. Vähän riitaa ja se on sitten siinä. Tai jonkin verranhan tuota kautta saatetaan kävellä yöllä kaupungista kotiin päinkin, siinä on jo pari kilsaa aikaa kehitellä sitä tappelua, jos keskustassa aloittaa.

Muualla tapetun dumppaamiseen toki epätodennäköinen ja erittäin typerä paikka. Niin ja paremmassa piilossa se kroppa siellä pesiskatsomon allakin tai viereisessä pusikossa olisi, kun tuossa lammessa.

Ja niin, kyllä siinä ainakin vielä 80-luvulla oli paljonkin pientä kalaa.

[quote="damfinOlisikohan kuitenkin aivan hiljattain tapahtunut, kun ihan näyttäisi niinkuin noissa kuvissa olisi tuossa penkin edessä kulkuväylällä nurin oleva reppu josta osa tavaroista maassa... jollei sitten ole poliisien tarvikkeet, mutta tuskin ne nyt kuitenkaan olisi noin leväperäisesti maahan levitetty?[/quote]Ei se että ihmisiä tapetaan vaikka toisten silmien alla mitään uutta olisi. Muistan jostain vähän vanhemmasta poliisi kertoo kirjasta lukeneeni tapauksesta, jossa kaksi spurgua hukutti kolmatta ja kaupungin kunnossapidon kuorma-autokuski sattui sen näkemään. Ei tuo paikka tässä jutussa niin epärealistinen ole etteikö siellä voisi suht huomaamattoman murhan tai tapon tehdä. Riippuen siitä, missä ekana paikalle ekana ehtineet oli mimmin veteenjoutumisen hetkellä, on löytöpaikalla hukuttamalla tapahtunut väkivaltarikos ihan mahdollinen. Eikä muuten siinä lahden tapauksessa vettä juuri, tuota nyt puheena olevaa paikkaa, enempää ollut.

Lainaus nimimerkin "juhes" viestistä
Musta tuntuu että naikkonen on saanu surmansa esim tuossa pienessä metsikössä ja sitten tekijä on siellä puiden varjossa kyykkiny ja tarkkaillu että kun on oikein hiljanen hetki niin äkkiä ruho vaan lampeen ja syöksy takas pusikkoon
Lainaus loppu.
Kommentti.
Silloin olisi pitänyt olla täysin ilman ehtoja selvästi nähtävissä olevat raahaus tai kantojäljet, eikä nyt enää puhuttaisi mahdollisesti ehkä muodoin.

jarmo.janis kirjoitti:...Riippuen siitä, missä ekana paikalle ekana ehtineet oli mimmin veteenjoutumisen hetkellä, on löytöpaikalla hukuttamalla tapahtunut väkivaltarikos ihan mahdollinen. Eikä muuten siinä lahden tapauksessa vettä juuri, tuota nyt puheena olevaa paikkaa, enempää ollut.

Jos hukuttamiselle ei ole silminnäköijöitä, poliisi tuskin heti tapauksen jälkeen tietäisi täysin varmasti, että kyseessä on henkirikos.

jarmo.janis kirjoitti: Silloin olisi pitänyt olla täysin ilman ehtoja selvästi nähtävissä olevat raahaus tai kantojäljet, eikä nyt enää puhuttaisi mahdollisesti ehkä muodoin.

MIllaiset selvästi nähtävät, ilman ehtoja olevat kantojäljet jää hiekka/soratielle tai lyhyehköön nurmikkoon jota lammen reunoilla on?