MURHA.INFO

Jos palstoille mahtuu trolleja, miksei myös maailmaan höppänöitä mummoja?

Ei tässä mikään höppänä mummo ole kyseessä. Äidillä ja tyttärellä on eri käsitykset asioista, eri maailmat. Ovathan he eri sukupolvea.
Äidin väkivaltaisuus ei välttämättä ole ollut mitään muuta kuin sitä, että on joskus antanut jälkikasvulleen kurinpalautusta. Läimäyttänyt tai tukistanut(nykyisin se on lapsen pahoinpitelyä), kun puhuttu sana ei ole syystä tai toisesta kuulunut.
Lapset eivät ole enkeleitä.
Se, ettei nosta itkevää vauvaa vaunuista, tai lohduta sitä, ei ole väkivaltaa. Lapsi oli väsynyt ja sen piti nukkua. Syliinottaminen ei nukkumista edistä. Eikä joka narauksesta muutenkaan tarvitse heti vauvaa syliin ottaa.
Jos hän on huumannut joskus lapsensa, että tämä nukkuisi, on tietty vähän rankkaa, mutta ehkä lapsi valvotti ja äiti oli yliuupunut. Niin, äiditkin väsyvät. Mutta kuten sanoin, vähän rankkaa.

En usko, että hän tahallaan odottaa lastenlapsille pahaa tapahtuvan. Parvekkeen ovi saa olla auki, on kai se jokaisella joskus, vaikka on lapsia. Lääkkeet tulee saada olla esillä samoin kaikki muukin lapsille kuulumaton; lapsien asia ei ole koskea joka paikkaan. Jokaisen pitää vahtia omia lapsiaan, ollaan vierailulla tai kotona.

Ja jos hän näytti pojallesi aseita, ei takana ollut mitään ilkeää. Hän vain tiesi, että pojat ovat aseista kiinnostuneita.

Yrittäkää selvittää välinne.
En usko muuhun, kuin ajatusmaailmanne erilaisuuteen

Atlanta kirjoitti:Ei tässä mikään höppänä mummo ole kyseessä. Äidillä ja tyttärellä on eri käsitykset asioista, eri maailmat. Ovathan he eri sukupolvea.
Äidin väkivaltaisuus ei välttämättä ole ollut mitään muuta kuin sitä, että on joskus antanut jälkikasvulleen kurinpalautusta. Läimäyttänyt tai tukistanut(nykyisin se on lapsen pahoinpitelyä), kun puhuttu sana ei ole syystä tai toisesta kuulunut.

osalainaus

Jos selitys on näin yksinkertainen, kirjoittajan käyttämä sana "väkivaltatausta" tuntuu tarkoitukselliselta harhaanjohtamiselta. Vanhemmankin sukupolven ihmisistä kuitenkin vain pieni osa on hiljentänyt omat lapsensa keinolla millä hyvänsä mutta joukkoon mahtuu sellaisia, jotka eivät epäröineet vaikka laittaa omaa lasta hengenvaaraan, ja onhan niitä nykyaikanakin. En siis näe tätä vain sukupolvien erilaisuutena vaikka osa kuvatuista asioista selittyisikin sillä.

Trolli tai ei, itse kyllä näen aivan todellisen ongelman vanhemmissa jotka hiljentävät lapsensa keinoja kaihtamatta, eikä ilmiö liity vain vanhempi-lapsi-suhteeseen.

Niin sanoin myös siitä huumaamisesta, että se oli rankkaa. Lapsille saatavia unilääkkeitäkin oli. Tukistamista en pidä pahoinpitelynä. Eikä ikkunoitten auki pitäminen ole lapsen hengenvaaraan saattamista. Varmasti lapsiperheissäkin tuuletetaan.
Ja tuo mummo oli kotonaan. Jos hänen lääkkeensä olivat esillä, ei hän ajatellut lasten olevan vaarassa. Ja lapsia täytyy pitää silmällä.
Takana on jotain muuta.
Tarkoituksellista harhaanjohtamista.

Tuo mummokin elää ja menee maailmassa eteenpäin niillä eväillä, jotka on aikanaan saanut.
HEILLÄ ON NYT JOTAIN MUUTA ONGELMAA.