Mä nyt jotenkin innostuin tutkimaan tätä juttua ja verestämään muistikuviani tästä. Pahoittelut vanhan ketjun aukomisesta, jos ketään ei kiinnosta
Tämähän oli siis melkoinen farssi paikallisessa sotaoikeudessa. Tämä toi esiin sen miten hemmetin korruptoitunut ja keskiaikainen paikka Itä-Afrikka on hallinnoltaan. Tässä muistinvirkistykseksi kongolaisen syyttäjän parhaat palat:
-Jannujen työnantajafirman väitettiin olevan salainen erikoisosasto Norjan asevoimissa
-Molandin tavaroista löytyi kuva hänestä pukeutuneena Securitaksen stewari-uniformuun. Tämä oli todiste siitä, että hän toimii Norjan asevoimissa.
-Norjalaisten syytettiin vakoilevan Kongossa Norjan kuninkaan ja valtion asialla
-Norjan valtiolta pyydettiin $500 miljardia (siis wtf...) korvausta
-Tuhoutuneesta Toyota rämä-autosta korvauksia $6 miljoonaa
-Jokaiselle todistajalle $10 miljoonaa
-Syyttäjän mukaan Norja on EU:n jäsen
-Välillä syytettyjen väitettiin kuitenkin olevan Belgiasta. Belgiahan on Kongon entinen siirtomaaisäntä, ja belgialaiset ovat äärimmäisen vihattuja siellä päin.
-Kuva verenluuttuamisesta ja muiden autossa matkustaneiden todistajanlausunnot olivat ainoat todisteet norjalaisia vastaan. Fyysisiä todisteita ei ollut, tosin en tiedä onko sellaisia Afrikassa missään muussakaan rikostapauksessa... Ruumista löytyneet luodit eivät sopineet norskien hallussa olleeseen kivääriin.
-Miehillä oli mukanaan hi-tech "sotavälineitä", eli karttoja, kompassi sekä gps-laite

Tätä pidettiin raskauttavana aineistona, koska paikallisen tuomioistuimen mukaan kenelläkään tavallisella kansalaisella ei voi tälläisiä ihmelaitteita olla.
Elikkäs joo. Mä en tosiaan pidä näitä jannuja ihan täysin puhtaina pulmusina, Afrikan timanttien ja rikkauksien perässä pyörivät länsimaiset turvallisuusfirmat harvoin ovat ihan ns. hyvien puolella. Ihan hyvin he ovat voineet typeryyttään tuon autokuskin tappaakin, mutta toisaalta tuolla päin liikuskeleva rikas länsimaalainen voi kyllä joutua niin monenlaisen jekutuksen uhriksi. Kieltämättä tästä puuttuu kuitenkin sellainen tärkeä asia kuin motiivi.
Ei sekään tosiaan mikään ihme olisi, että autokuskin tappoivat maantierosvot kuten norskit kertoivat, ja sitten muut autossa olleet syyttävät noiden miljoonakorvausten toivossa norskeja. Eli koska mitään tämän kunnon todisteita ei ole, ja oikeudenkäynti oli lähinnä naurettava, en pidä ihan oikeudenmukaisena sitä että tyypit saivat sen tuomion kun saivat...
Mutta ihan taukkeja nämä norjalais-vekkulit kyllä ainakin ovat/olivat. Selvästi jätkät ainakin flirttailivat palkkasotilas-ajatuksen kanssa. Selvästi oli hollywood-leffat katsottu ja luettu kirjoja legendaarisista palkkatappajista. Ns. oikeissa private security hommissa he olivat olleet Adeninlahdella somali-merisrosvoilta suojaamassa. Itä-afrikassa eivät kait olleet saaneet mitään erikoisempaa keikkaa hommattua, ja homma kilpistyi tuohon rambo-kuvien ottamiseen ja wannabe-seikkailuun veritimantti-pöksyissä. Mitä tästä opimme. Noihin Afrikan hulluihin maihin ei kannata edes turistina matkustaa. Eikä missään nimessä aseen kanssa. Siellä voi tapahtua kyllä ihan mitä vaan, mitä helppoon eloon tottunut länkkäri ei edes pysty kuvittelemaan. Ja oikeusjärjestelmä on täysin mätä ja korruptoinut, joten jos joudut liriin niin sielläpä olet. Jotkuhan sanovat, että näille maillle olisi parasta siirtomaahallinnon uusiminen, koska he eivät ole itse saaneet mitään järkevää tolkkua mihinkään.
En veikkaa pitkää elinkaarta enää Frenchille, jos hän ei pääse vapaaksi pian. Noi vankilat ovat jotain ihan helvetillisiä paikkoja, joissa harva taitaa elossa pysyä vaikkei olisi kuolemaan tuomittukaan.
French sai tuomion Molandin murhaamisesta, mutta itseasiassa paikallinen oikeuslääkäri ja paikalle lähtenyt Norjan rikospoliisi kuitenkin antoivat lausunnon, että todennäköisesti Moland teki itsemurhan. Hänhän oli se porukan heikompi lenkki loppujen lopuksi. Sekosi pahasti jo vankeuden alkuaikoina, joten en kyllä yhtään epäile sitä etteikö hän olisi itsemurhaan päätynyt.