MURHA.INFO

Kattivaara kirjoitti:Israelilaisilla lienee paras asiantuntemus käsitellä muslimiterroristien aikaansaamia kaappaustilanteita. Onko tullut avunpyyntö?

Tai sitten on ollut suunnitelmat jo valmiina miten toimitaan kun näin käy, mikään yllätyshän tuo ei ollut vaan al-Shabaab on nimenomaan uhannut iskeä Westgateen.

Jos paikalla on israelilaista henkilökuntaa niin Israel on taatusti mukana, halusi isäntävaltio sitä tai ei.

Destiny kirjoitti:Mitäs ne Israelilaiset paikalla touhuaa? Vaikka nyt ostari olisikin Islaelilaissomistuksessa,niin luulisi silti asian olevan Kenian viranomaisten.

Syy Israelin osallistumiseen:
Kenya’s battle to fight al-Shabaab, the fundamentalist Islamist group in Somalia that has been tied to numerous suicide bombings, is set to be assisted by Israel.
http://mondoweiss.net/2011/11/unpacking ... malia.html
Toisaalta yhteistyötä oli jo 2002 http://en.wikipedia.org/wiki/2002_Mombasa_attacks

Huhun mukaan brittiläinen "valkoinen leski" Samantha Lewthwaite olisi hyökkäyksen johdossa. Lewthwaiten mies oli yksi Lontoon itsemurhapommittajista.



Tiedot toki vielä täysin vahvistamattomia ja Al-Shabaab on ilmeisesti tämän jo kiistänyt.


Muokkaus:
Ylen sivuilta voi muuten seurata livekuvaa Nairobista: http://yle.fi/uutiset/nairobin_ostoskes ... ia/6844873

Tuosta suomalaisesta somalista ei kannattaisi vielä kauheasti vouhottaa, koska Suomen väestörekisteri ja somaliyhdyskunta eivät tunne tuollaista nimeä. Lisäksi terroristijärjestö itse kiistää asian.
Voihan nimi tietysti olla muutettu, mutta ei kannata nyt vielä aloittaa maahanmuuttajiin kohdistuvia toimenpidevaatimuksia.. Tämä ei ole Suomen maahanmuuttopolitiikan kysymys, vaikka aasinsiltaa siihen yritetäänkin kovasti rakentaa.

Simbanzaa Sombanzaa..
http://www.liveleak.com/view?i=2ad_1379900867

debbie kirjoitti:Tuosta suomalaisesta somalista ei kannattaisi vielä kauheasti vouhottaa, koska Suomen väestörekisteri ja somaliyhdyskunta eivät tunne tuollaista nimeä. Lisäksi terroristijärjestö itse kiistää asian.
Voihan nimi tietysti olla muutettu, mutta ei kannata nyt vielä aloittaa maahanmuuttajiin kohdistuvia toimenpidevaatimuksia.. Tämä ei ole Suomen maahanmuuttopolitiikan kysymys, vaikka aasinsiltaa siihen yritetäänkin kovasti rakentaa.

Ja KRP on saanut juuri tutkimuksen valmiiksi terroristien tukemisesta juuri kyseiseen Somali terroristi järjestöön...
Yle ei sanallakaan maininnut tämän illan uutisissa "suomalaisen" sekaantumisesta asiaan mutta se ei varmaan tule kenellekkään yllätyksenä...

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... -love.html

Tämä lasta odottava pariskunta tapettiin. Joskus on hyvä, kun uhreille annetaan kasvot. Suomen tiedotusvälineistä näitä ei juuri löydy, on vain numeroita.
Tämäkin pariskunta työskenteli Kenian hyväksi.

Kenian presidentin mukaan tilanne olisi nyt lopullisesti ohi ja raivaustyöt aloitetaan. Räjähdykset ovat romahduttaneet 3 kerrosta ostoskeskuksesta ja paljon ruumiita olisi jäänyt raunioihin. Saapi nähdä millainen jälkipyykki tästäkin tulee? Toivottavasti ainakin tieto suomalaisesta osallistujasta osoittautuisi vääräksi...

Edit: CNN mukaan 65 ihmistä olisi edelleenkin kateissa.

Somali-islamistien oman ilmoituksen mukaan he olisivat tappaneet 140 panttivankia, eli todennäköisesti suurin osa löytymättömistä ihmisistä on kuolleina raunioissa ja uhriluku voi vielä kaksinkertaistua.

Suomalainen lehdistö ei kerro, miten Ross Langdon yritti suojata kuollessaan viimeisillään raskaana ollutta vaimoaan omalla ruumiillaan. Eikä sitä, miten silminnäkijöiden kertomuksen mukaan haavoittuneita naisia raiskattiin lasten silmien edessä sen jälkeen, kun äitien lapset oli ensin ammuttu heidän viereensä. Eikä sitä, miten islamistit leikkasivat uhreilta käsiä ja polttivat heidän kasvojaan tunnistamisen vaikeuttamiseksi. Nämä tiedot ovat peräisin brittilehdistöstä ja yhden hengissäselvinneen kirjoituksista netissä.

Kun islamisteja kotiutuu Suomeen riittävästi, heidän konfliktinsa seuraavat heitä tänne. Merkkejä siitä on jo olemassa: Suomen kansalaisia taistelee Somaliassa ja Syyriassa, sekä osallistuu kansainvälisten terroristijärjestöjen toimintaan. Minun päähäni ei mahdu, miksei kaikkia SuPon tietämiä terroristeja heitetä niskaperseotteella maastamme pihalle ja heille ja heidän lähipiirilleen aseteta pysyvää maahantulokieltoa. Kansalaisuus pitäisi myös voida perua, jos henkilö syyllistyy terroritekoihin tai muihin vakaviin rikoksiin. Suomessa syntyneiden osalta tilanne on heikompi ja ainoa keino estää tilanteen karkaaminen käsistä olisikin lopettaa maahanmuutto islamilaisista maista. Heti.

Yhdyn edelliseen mutta vain kompatakseni;) Jenkit nuo maailman poliisit voisivat huoletta pyyhkiä muutamia maita kartalta ala Hiroshima niin maailma pelastuu...tai sit ei.

Kaizer Sose kirjoitti:Jenkit nuo maailman poliisit voisivat huoletta pyyhkiä muutamia maita kartalta ala Hiroshima niin maailma pelastuu...tai sit ei.

Niin, jos lopetetaan ennaltaehkäisevänä toimena sotaa pakenevien pakolaisten vastaanottaminen, pahuutta jää vielä johonkin - kenties ehkä jopa sinne lähtömaahan. Paremmin pääsee eroon, jos tuhotaan kaikki epäilyttävät maat ennaltaehkäisevillä ydiniskuilla.

Noh, leikki ja yksinkertaiset ratkaisut sikseen. Sodissa, joukkomurhissa, terrori-iskuissa, "tavallisissa" murhajutuissa ym. tapahtuu joka päivä kauheuksia, joiden yksityiskohtia ei meille kerrota. Ehkä sillä säästetään ihmisiä ja toisaalta rajoitetaan arkipäiväisten uutisten raaistumista. Tavalliselle ihmiselle on varmasti ihan "riittävän" kamalaa nähdä uutisia, joissa kerrotaan kymmenien tai satojen kuolleen turhaan. Mediassa tapahtuva väkivaltamässäily saattaa pahimmillaan aiheuttaa turvattomuutta katsojissa. Turvattomuutta tuntevat ihmiset taas eivät luota kanssaihmisiin ja luottamuksen puute yhteisössä johtaa konflikteihin ja väkivaltaan...

Toisaalta kasvojen tuominen uhreille ja inhimillisen kärsimyksen näyttäminen toisi selkeästi esille sen, mitä kauheuksia tällaiset epäinhimilliset teot aiheuttavat.

Eihän tämä yksinkertainen asia ole, mutta mielestäni on ymmärrettävää, että suomalainen media punnitsee tarkasti julmimpien yksityiskohtien kertomista.

PaxCow kirjoitti:Eihän tämä yksinkertainen asia ole, mutta mielestäni on ymmärrettävää, että suomalainen media punnitsee tarkasti julmimpien yksityiskohtien kertomista.

On aika naurettava tuo että suomalainen media "suojelee" kansalaisia ikäviltä totuuksilta mikähän on "oikea" syy valikoivaan uutisointiin..
Onneksi on tämä internet josta saa myös toisenlaista tietoa

Nimenomaan, tietoa julmista yksityiskohdista kyllä saa, jos sitä haluaa. Kuvia ja videoitakin löytyy.

Valtakunnallisten suurten medioiden on harkittava oma rajanvetonsa väkivallan yksityiskohdista toisella tapaa kuin pienen nettijulkaisun. Isojen mediatalojen täytyy miettiä asiaa tarkasti: väkivaltaan turtumisen, kultivaatiomallin, konsonanssimallin, tulkintakehysmallin ynnä muiden teorioiden kannalta. Vaikka yksittäinen minfolainen kestäisi katsoa livekuvaa verilöylystä tai haluaisi kuulla kuvauksen luodin lävistämän kallon hajoamisesta palasiksi, julkinen media ei voi luottaa, että kaikki Suomen asukkaat katsoisivat materiaalia järkevästä ja realistisesta tulkintakehyksestä. Toisaalta mitään "suojeluakaan" ei voida tehdä Vuonna 1984 - tyyliin. Rajanveto on vaikeaa!

Pahoittelen offtopikkia.

PaxCow kirjoitti: Vaikka yksittäinen minfolainen kestäisi katsoa livekuvaa verilöylystä tai haluaisi kuulla kuvauksen luodin lävistämän kallon hajoamisesta palasiksi, julkinen media ei voi luottaa, että kaikki Suomen asukkaat katsoisivat materiaalia järkevästä ja realistisesta tulkintakehyksestä.

Eihän mitään live kuvaa tai kallohalkeamista tarvii yksityiskohtaisesti näyttää vaan kirjoittaa mitä todellisuudessa on tapahtunut eikä koko ajan peitellä joittekin ryhmien tekosia mediatalot laulavat politiikan lauluja ..
Kirjoituksiesi perusteella saat ilmeisesti toimeentulon maahanmuutosta tai siihen liittyvästä liiketoiminasta ?

Mman kirjoitti:Eihän mitään live kuvaa tai kallohalkeamista tarvii yksityiskohtaisesti näyttää vaan kirjoittaa mitä todellisuudessa on tapahtunut eikä koko ajan peitellä joittekin ryhmien tekosia mediatalot laulavat politiikan lauluja

Siis miten näitä "joittekin ryhmien" toimia on nyt peitelty? Nairobin terrori-isku on saanut huomattavan paljon mediahuomiota useana päivänä, niinkuin pitääkin. Tässä keskustelussa oli kyse siitä, miten paljon tekojen rankkoja yksityiskohtia käsitellään, miten vedetään raja mauttomuuden ja tärkeän infon välillä. Kuolonuhreistahan on kerrottu koko ajan. devin_dollin mainitsemista raiskauksista en kyllä löytänyt guuglaamallakaan tietoja, joten ei Suomen valtavirtamedia ole ainoa, joka niitä ei ole maininnut. (Muokkaus: löysinpäs yhden Daily Mailin jutun tästä. Kyllä tuon voisi suomalaisessakin mediassa kertoa, mutta nämä näyttävät vielä olevan huhupuheita?)

Mman kirjoitti:Kirjoituksiesi perusteella saat ilmeisesti toimeentulon maahanmuutosta tai siihen liittyvästä liiketoiminasta ?

Vastaan mieluummin tällaisiin keskusteluun kuulumattomiin juttuihin privaattiviestein.