MURHA.INFO

Arlene kirjoitti:

Tuntematon Aamulehden lukija kirjoitti:Uutisesta puuttuu olennaisin ja se on harhaanjohtava. Mäessä oli sattunut aikaisemmin onnettomuus. Koululla oli sovittu, ettei mäen vaarallisessa osassa enää lasketa. Liikunnanopettaja oli uusi ja tullut taloon sopimuksen teon jäleen eikä tiennyt asiasta. Rehtorin vastuulla on viime kädessä, että tieto tästä olisi mennyt uudelle opettajalle.

Näin minä itsekin tämän asian näen, viime kädessä vastuu on rehtorilla. Nuo on tiedonkulun kannalta hankalia tilanteita, kun henkilökunta vaihtuu.

Onko tuokaan se lopullinen totuus? Tuossa on toinen versio siitä, mitä todellisuudessa kävi:

Opettaja kutsui oppilaat koolle pulkkamäessä, kertoi merkitsevänsä laskuradan, muistutti oppilaita mäen alla olevasta ojasta ja kielsi laskemasta ojaan saakka. Kun opettaja merkitsi rataa yksi oppilas laski open ohi polvillaan pulkassa ojaan asti, loukkaantui vakavasti ja sai vaikean selkäydinvamman.

Eli opettaja kyllä tiesi mäen vaarallisesta osuudesta ja oli oppilaita kieltänyt siitä laskemasta, ja sen takia opettajaa ei tuomittu.

OAJ:n kommentoinnin taustalla on juurikin tuo mistä Belker kirjoitti.

Opettajille olisi toden totta helpompaa että kiellettäis kaikki "vaaralliset" jutut niin ei saa turhia syytteitä siitä ja tuosta ja tästä.

Joo, ja telinevoimistelun voisi kieltää kans. Syntymäjäykälle yksilölle se saa hien kihoamaan otsalle puhumattakaan henkisistä hiertymistä, jotka voivat olla poloisen yksilön elinikäinen riesa!

Kaikki kilpailuhenkinen pois. Se wieroittaa tehokkaammin terveellisestä elinikäisestä liikunnasta kuin miljoona wolttia. Voi sitä masennusta, kun jää kaikessa viimeiseksi ja tulee pallopeleissä valituksi joukkueeseen vain siksi, että kaikkien on oltava mukana!

Ja pakkoruotsi pois kans...Ai niin, eihän se ole liikuntaa...

Kaikki kilpailuhenkinen pois. Se wieroittaa tehokkaammin terveellisestä elinikäisestä liikunnasta kuin miljoona wolttia. Voi sitä masennusta, kun jää kaikessa viimeiseksi ja tulee pallopeleissä valituksi joukkueeseen vain siksi, että kaikkien on oltava mukana!

Liekö ^tuo tarkoitettu jotenkin sarkastiseksi, mutta viestin sisältö on totta, kirjaimellisen totta. Koululiikunnan yksi tavoite on tosiaan elinikäisen liikuntaharrastuksen tukeminen, mutta usein se kääntyy juuri toisinpäin. Omasta koululiikuntahistoriasta muistan vain yhden positiivisen hetken: löin pesäpallon niin kauas metsään, että koko lopputunti kului sitä etsiessä

Lukiolainen tyttäreni totesi vasta, että lukion ainut ja viimeinen koululiikuntakurssi on kohta pulkassa: EI KOSKAAN ENÄÄ! (Huom. eikä ole mikään sohvaperuna, ainakaan näöltään, ehkä kuitenkin asenteiltaan, eli koululiikunta on epäonnistunut tavoitteissaan)