MURHA.INFO

Niin oliko tämä tuomio ehdollista vai ehdotonta? Voisin veikata kumpaa vaan, paitsi ei kai kolmea vuotta ehdollisena annetakaan... hmmmm, tajusin juuri kirjoittaessani. Yleensähän näistä tulee vain ehdollisia, joten ilolla otetaan vastaan tämä uutinen tuomiosta!

"Ulkomaalaistaustaisen isän mukaan hänen kulttuurissaan vain naiset hoitavat vauvoja." No justiinsa niin, ja tähänhän se kaikki sitten kulminoituikin? Hätääkärsivä äijä varmaan jostain Ählämilandiasta tullut tänne ja saanut turvapaikan ja ei kun vaimoa kehiin ja lasta tekemään, niin ei pelkoa karkoituksesta. Vai olikohan vaimo käynyt ukonhakumatkalla jossain... no, jossain? Tokkopa. Silti, ne kulttuurierot...

Eikö sitä voisi pikkuhiljaa voisi käsittää, ettei näistä liitoista ja perheistä hyvää seuraa... Onhan näitä nähty. Vai onko se "rakkaus" niin sokea? Ettei uskota, mitä luetaan, kuullaan ja nähdään? En minä sitä sano, kyllä niitä lasten tappajia ja pahoinpitelijöitä kotimaisissakin on ihan liikaa, mutta miksi ihan ehdointahdoin hakea ongelmia??

Lapsi huostaan hyvään perheeseen, ei voi äitikään tässä ihan syytön olla, jos kaksi viikkoa on kestänyt lapsen pahoinpitely ja rääkkääminen! Eikö hän muka ole mitään huomannut?? Kyllä äiti lapsensa tuntee, ainakin jos sitä hoitaa. Vai olisiko ollut niin, ettei äitiäkään kiinnostanut, ja joku muu hoiti? Siinä tapauksessa ymmärtäisin tuon, ettei äiti olisi muka mitään huomannut.

Jättäkää jo ne ählämit omiin oloihinsa ja perustakaa perheitä kotimaisen aineksen kanssa Harvemmin silloin ainakaan tarvii lehdissä itkeä, että "lapseni kaapattiin ulkomaille!" tai vastaavaa. Tai jos on tiedossa, ettei isiä kiinnosta eikä hänen kulttuurissa miehet lapsia hoida, niin ymmärtäkää, ettette silloin isälle sitä lasta jätä! Tästäkään tapauksesta ei voi sanoa kuin että harmittaa vauvan puolesta kun on noin idiootit vanhemmat. Toivottavasti pääsee parempaan kotiin nyt ja toivottavasti ne vammat ei ole hirvittävät. Lapsi-raukka

Ja jos äiti tahtoo vielä lisää lapsia, niin valikoisi isäkandidaatin pikkuisen paremmin...

Jos pikku lapsi saa aivovaurion niin eikö siitä paranemisennuste ole aika huono. Tulee vain mieleeni että taitaa olla aika moni tässäkin foorumissa mainittu murhamies olla lapsena ravisteltu ja lopputuloksia sitten ruodimme täällä.

Kaizer Sose kirjoitti:Jos pikku lapsi saa aivovaurion niin eikö siitä paranemisennuste ole aika huono. Tulee vain mieleeni että taitaa olla aika moni tässäkin foorumissa mainittu murhamies olla lapsena ravisteltu ja lopputuloksia sitten ruodimme täällä.

Niin, ei kai se ennuste kovin hyväkään ole Viestin loppuosaan... En minä oikein usko, että kaikkia on mitenkään ravisteltu. Niin paljon niitä tappajia tässäkin maassa on, että eiköhän niistä suurin osa ole ihan muuten päästään vialla. Ilman mitään ravisteluja.

EI Stana! Tähän vois käyttää erittäin hyvää rangaistusmetodia.. Talio-periaatetta.. Vaan Lapsen sijaa rankkia antaisi joku pari metrinen, elinkautista istuva karju

Tällaisille ihmisille oikeasti tekee mieli antaa sama käsittely kuin minkä he antavat lapselle. Vähän roikottelua jalasta ja päätä seinään ja raajojen vääntämistä ääriasentoon. Mutta näillä taitaa olla jo tarpeeksi pahat aivovammat ennestään. Olen ollut aika neutraali näissä ulkomaalaistaustaisten asioissa, mutta voi helvetti, jos kulttuuri on tässä lieventävä asianhaara. Ei voi tuollaisella perustella sadistisia tekoja. Olisi sitten ollut tarpeeksi miehekäs ja kieltäytynyt ottamasta lasta hoitoonsa, mutta ei.

Koska siru on kai jostain tahdosta riippumattomasta syystä estynyt kommentoimaan, niin voin varasiruna kommentoida että hyvä ja komea mies oli tämä isä, perhettään rakastava ja olosuhteiden uhri. Vauvan syy ilmiseltävästi että näin kävi

Kaizer Sose kirjoitti:Jos pikku lapsi saa aivovaurion niin eikö siitä paranemisennuste ole aika huono. Tulee vain mieleeni että taitaa olla aika moni tässäkin foorumissa mainittu murhamies olla lapsena ravisteltu ja lopputuloksia sitten ruodimme täällä.

Aivovauriothan tuppaa olemaan elinikäisiä ja vaikka joissain määrin kuntoutusta aikaan saataisiinkin, niin täysin niitä ei korjaamaan pysty. Todella surullista.

Jaahas! Nyt taas menee niin pahasti yli, että ei oo Jiitä! En kyllä kehtaa edes jauhaa turhanpäiväistä shaipaa asiasta, mut kyllä ei voi taas ku ihmetellä tätä Suomen oikeusjärjestelmää. Tämänpä olen tosin todennut jo aiemminkin.

Nuorena tuomittu pääsee 1/3 osalla eli onko vuottakaan vankilassa. Ja kokonainen ihminen rikottu kun ei vaan huvittanut. Saako laktoosi-intolerantti saman vapauden eli saako suomalainenkin pienemmän tuomion jos on maha kipee kun hakkaa vauvan päätä seinään?

Hitto mikä paskakasa äijä! Onko tietoa onko lapsen äiti suomalainen? Pahoittelut jos luin ketjun huonosti..

Nämä lasten pahoinpitelyt on jotain käsittämätöntä ja oksettavaa. Pieni, täysin puolustuskyvytön vauva joka on täysin vanhempien armoilla eikä selviäisi ilman heitä.. Tosin tämä vauva olisi selvinnyt ilman isäänsä.

AutumnForever kirjoitti:Onko tietoa onko lapsen äiti suomalainen?

Uutisessa sanotaan, että lapsen äiti vaati miestä hoitamaan lasta, vaikka se ei miehen kulttuurissa ole tapana. Tämä mielestäni viittaa siihen, että äiti on suomalainen.

Mieshän on ilmaissut haluttomuutensa lapsenhoitoon, koska se ei hänen kulttuurissaan hänelle kuulu, ja on jopa pelännyt asiaa. Kuitenkin julma äiti on painostanut vieläpä kuuroa miestään hoitamaan lastaan. Liekö mies ollut vielä sokeakin, kun ei vauvan ilmeistä nähnyt tätä sattuvan? Eikä huomannut oven karmia puhelimessa puhuessaan.. Lieventäviä asianhaaroja kaikki. Ei jumalauta.

Kyllä täytyy silti minunkin hieman tätä äidinkin toimintaa pohtia. Miten pahoinpitely on saanut jatkua niin pitkään?
Mites lapsen hoito tästä eteenpäin? Äti jää odottelemaan aivovammaisen lapsensa kanssa isän vapautumista? Ja sitten eletään elämä onnellisena loppuun asti? Lapsen osalta tämä tuskin onnistuu.

elisa44 kirjoitti:Nuorena tuomittu pääsee 1/3 osalla eli onko vuottakaan vankilassa. Ja kokonainen ihminen rikottu kun ei vaan huvittanut. Saako laktoosi-intolerantti saman vapauden eli saako suomalainenkin pienemmän tuomion jos on maha kipee kun hakkaa vauvan päätä seinään?

Palstan kakkukeisari Dollariexpress ei ole nakojaan paikalla, mutta nuorena tuomittavan ikaraja on 21 v.

Katniss kirjoitti:Niin oliko tämä tuomio ehdollista vai ehdotonta? Voisin veikata kumpaa vaan, paitsi ei kai kolmea vuotta ehdollisena annetakaan... hmmmm, tajusin juuri kirjoittaessani. Yleensähän näistä tulee vain ehdollisia, joten ilolla otetaan vastaan tämä uutinen tuomiosta!

Ja kakkutietoutta viela: Yli 2v tuomioita ei voi tuomita ehdollisina.

Ihme perusteita kylla keksivat tuomioiden alentamiseen: Impulssikontrollin hairiot... Jaa-a.
Jos ei enemman linnaa niin ainakin pakkohoitoa?

P.S Sry skandit hukassa hurrikaanimaassa vielakin.

Kissimirri kirjoitti:

AutumnForever kirjoitti:Onko tietoa onko lapsen äiti suomalainen?

Uutisessa sanotaan, että lapsen äiti vaati miestä hoitamaan lasta, vaikka se ei miehen kulttuurissa ole tapana. Tämä mielestäni viittaa siihen, että äiti on suomalainen.

Muistaakseni jostain lehdestä luin että lapsen äiti oli myös ulkomaalaistaustainen ja kuulovammainen kuten lapsen isäkin. Tosin voi olla että olen lukenut väärin tai muistini temppuilee.

kallio killa kirjoitti:

Kissimirri kirjoitti:

AutumnForever kirjoitti:Onko tietoa onko lapsen äiti suomalainen?

Uutisessa sanotaan, että lapsen äiti vaati miestä hoitamaan lasta, vaikka se ei miehen kulttuurissa ole tapana. Tämä mielestäni viittaa siihen, että äiti on suomalainen.

Muistaakseni jostain lehdestä luin että lapsen äiti oli myös ulkomaalaistaustainen ja kuulovammainen kuten lapsen isäkin. Tosin voi olla että olen lukenut väärin tai muistini temppuilee.

Ei temppuile, kyllä näin jommankumman paperiversiossa näin luki.

Ihmetyttäähän se, kun kuulovammaisia, jopa sokeita ym vanhempia varmasti on sekä Suomessa että ympäri maailmaa ja ihan hyvin osaavat lapsensa hoitaa. Että kyllä se vika sieltä päästä löytyy. Ei tosin korvista, vaan niiden välistä.