MURHA.INFO

Ilta-Sanomat kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 21705.html

Laukaassa grilliyrittäjän
murhannut vapautuu yli 13 vuoden
jälkeen – tappoi sadan euron takia

Julkaistu: 25.9. 14:05

Helsingin hovioikeus päätti tänään laskea ehdonalaiseen vapauteen elinkautisvangin, joka murhasi ampumalla grilliyrittäjän maaliskuussa 2002 Laukaan Vehniällä.

Mies ampui uhriaan useita kertoja päähän. Tekonsa jälkeen hän anasti 44-vuotiaan yrittäjän rahat. Saaliiksi tuli 102 euroa.

Vaimo ja kouluikäinen tytär löysivät uhrin seuraavana aamuna verilammikosta. Murha oli vakaasti harkittu.

Helsingin hovioikeus päätti laskea miehen vapauteen, vaikka siviilielämässä stressi ja hakijan mahdollinen alkoholinkäyttö voivat nostaa miehen riskiä syyllistyä uusiin rikoksiin.

Murhaoikeudenkäynnissä mies vetosi siihen, että hän oli juopotellut useamman päivän. Murhaaja joi grilliravintolassa muutaman oluen ennen julmaa tekoaan. Hän tunsi murhaamansa yrittäjän. Ainoa motiivi tekoon oli rahapula.

Miehen väkivaltariskiä pienentävät julkisen selosteen mukaan hakijan ylläpitämät ihmissuhteet, työ ja harrastukset.

Vapauttamisen puolesta puhuivat hovioikeuden mukaan vankilassaoloajan pituus, 13,5 vuotta. Sitä puolsi myös ”lähes moitteeton käyttäytyminen vankilassa” ja opiskelut. Mies oli oikeuden mukaan myös käsitellyt päihdeongelmaansa. Hän on ollut jo useita vuosia avolaitoksessa ja hän käy työssä vankilan ulkopuolella.

Mies lasketaan ehdonalaiseen vapauteen 1. huhtikuuta ensi vuonna. Rikosseuraamuslaitos puolsi vapauttamista.

Sari Autio

Yhdeksänsenttinen naula upposi kokonaan sivullisen naisen päähän – epäilty naulapyssymies tuomittu aiemmin murhasta
Julkaistu: 16.3. 15:47

Poliisin mukaan tapauksessa on useita erikoisia yksityiskohtia.
Mies, jonka poliisi epäilee ampuneen torstaina Tampereella 41-vuotiasta naista naulapyssyllä päähän on poliisin vanha tuttu.

Hänet on aikaisemmin tuomittu murhasta elinkautiseen vankeuteen.

Rikoskomisario Pasi Nieminen kertoo Ilta-Sanomille, että mies sai tuomionsa 2000-luvun alussa ja on ollut jo pitkään vapaalla.

Poliisin sai hälytyksen yksityisasuntoon Opiskelijankatu 37:n torstaina hieman ennen iltakahdeksaa.

Poliisi epäilee, että asunnossa asuva 41-vuotias mies olisi tullut kotiin ja ampunut asunnossa vieraillutta niin ikään 41-vuotiasta naista naulapyssyllä, kaasukäyttöisellä runkonaulaimella päähän.

Tekohetkellä asunnossa olivat epäillyn ja uhrin lisäksi epäillyn puoliso ja tämän aikuinen poika. Teon taustalla on riita parisuhteen päättymisestä.

Nieminen täsmentää, että päättynyt parisuhde oli miehen ja tämän puolison.

Naulapyssyllä ammuttu nainen oli taas täysin sivullinen. Rikoskomisarion mukaan tämä tekee tapauksesta todella erikoisen.

– Se on totta. Erikoiselta tämä kuulostaa. Poliisi on kuullut asiasta useita henkilöitä, mutta tämän enempää yksityiskohtia en tuo esille.

Poliisin mukaan nainen toimitettiin Tampereen yliopistolliseen sairaalaan, missä syvällä aivoihin mennyt naula on poistettiin leikkaamalla.

Poliisin mukaan tällä hetkellä rikoksen uhrilla ei ole hengenvaaraa. Nieminen kertoo, että naisella on ollut tuuria matkassa.

– Hämmästyttävintä tässä on se, että uhri on edelleen hengissä ja todennäköisesti toipuu, vaikka naulan pituus on ollut yhdeksän senttiä. Se on mennyt kantaansa myöten pään sisään, Nieminen kertoo.

Epäilty tekijä taas poistui paikalta autolla. Poliisi otti hänet kiinni noin tunnin kuluttua teosta Ruskontiellä lähellä Vuoreksen kaupunginosaa.

Kiinniotto sujui rauhallisesti. Miestä epäillään myös törkeästä rattijuopumuksesta.

Epäiltyä miestä esitetään maanantaina vangittavaksi tapon yrityksestä.

Rikoskomisario Pasi Nieminen kertoo Ilta-Sanomille, että mies sai tuomionsa 2000-luvun alussa ja on ollut jo pitkään vapaalla.

loikkari kirjoitti:Kuinkahan monta vankilaa tarvittais jotta kaikki palstalla luokitellut pidettäisiin vangittuina lopun elämäänsä.

Tutkimukset on osoittaneet, ettei kuolemantuomiolla ole ennaltaehkäisevää vaikutusta! En kaiva tutkimuksia, KVG

loikkari kirjoitti:Kuinkahan monta vankilaa tarvittais jotta kaikki palstalla luokitellut pidettäisiin vangittuina lopun elämäänsä.

Tutkimukset on osoittaneet, ettei kuolemantuomiolla ole ennaltaehkäisevää vaikutusta! En kaiva tutkimuksia, KVG

Tampereen epäillyn naulapyssyampujan raaka rikostausta – surmasi grilliyrittäjän neljällä laukauksella vain 100 euron tähden

Naulapyssyllä tehdystä tapon yrityksestä epäilty mies on sama, joka surmasi grilliyrittäjän kylmäverisesti 2000-luvun alussa. Kuvassa poliisi tutkii rikospaikkaa. (KUVA: Juha Sorri)

Poliisin epäilemä mies on tuomittu aiemmin elinkautiseen vankeuteen rikostapauksesta, joka tunnetaan Laukaan grillimurhana.
Poliisi epäilee 41-vuotiaan miehen ampuneen samanikäistä naista naulapyssyllä päähän torstaina Tampereella.

Ampumista todistivat epäillyn ja uhrin lisäksi epäillyn puoliso ja tämän aikuinen poika, jotka olivat samaan aikaan asunnossa. Teon taustalla on riita parisuhteen päättymisestä.

Päättynyt parisuhde oli miehen ja tämän puolison. Naulapyssyllä ammuttu nainen oli taas täysin sivullinen.

Poliisi epäilee miestä tapon yrityksestä. Pirkanmaan käräjäoikeus päättää hänen vangitsemisestaan maanantaina.

Se ei ole ensimmäinen kerta, kun 41-vuotias mies istuu oikeudessa. Hänet on aikaisemmin tuomittu murhasta elinkautiseen vankeuteen. Vuonna 2002 tehty rikos tunnetaan Laukaan grillimurhana.

Tuolloin 24-vuotias mies saapui sulkemisaikaan grillille umpihumalassa 18-vuotiaan serkkunsa punaisen Mitsubishi Pajeron kyydissä. Nuoret miehet olivat grillin omistajan tuttuja.

Parivaljakko istuskeli ja joi olutta noin puolen tunnin ajan. Grilliyrittäjä tarjosi heille kahvitkin.

Sitten metallimiehenä työskennellyt 24-vuotias ampui yrittäjää takaapäin 22-kaliiberisella pienoispistoolilla. Kolme laukausta päähän, yksi selkään.

Tekonsa jälkeen hän tyhjensi yrittäjän kassan setelirahoista. Saaliiksi tuli 102 euroa.

Vaimo ja kolmasluokkalainen tytär löysivät uhrin aamulla verilammikosta. Grilliyrittäjä oli kuollessaan 44-vuotias.
Kuin mitään ei olisi tapahtunut

Seuraavana päivänä kumpikin surmatyön tekijöistä käyttäytyi kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ajoneuvoasentajaksi opiskellut 18-vuotias palasi kouluunsa ja vanhempi työpaikalleen metallipajalle.

– Ihan pokerina hän oli töissä sekä torstaina että perjantaina. Ja työnsä hän hoiti hyvin. Ei tällaista olisi voinut kuvitella, työpaikalla hämmästeltiin tuolloin.

Kaksoiselämä jatkui sunnuntaihin saakka. Tuolloin serkukset päättivät lähteä poliisin pakeille, ei kuitenkaan tunnustamaan tekoaan, vaan ilmoittamaan olleensa liikkeellä grilliravintolan pihassa nähdyllä autolla.

– He tulivat poliisiasemalle itse tai ainakin osoittivat aktiivisuutta, tapauksen tutkinnanjohtaja Tarmo Lamminaho kertoi tuolloin.

Poliisi kuulusteli miehiä, havaitsi heidän kertomuksissaan ristiriitaisuuksia ja otti serkukset talteen. Maanantaina poliisi päästi ensin syyllisiksi epäilemänsä miehen ja naisen vapaaksi ja pidätti serkukset.

IS:n lähteiden mukaan serkukset luultavasti kuvittelivat olleensa jo turvassa, kun lehtitiedot kertoivat, että vangittaviksi haettiin ensin muita.

– Ilta-Sanomat voi ottaa sulan hattuunsa tämän jutun ratkaisemisesta. Lauantain uutinen toi tekijät poliisin luo, Lamminaho kiitti.

Murha oli vakaasti harkittu
Kuulusteluissa miehet tunnustivat tehneensä surmapäätöksen yksissätuumin. Vanhempi vetosi oikeudessa siihen, että hän oli juopotellut useamman päivän. Ainoa motiivi teolle oli rahapula.

Käräjäoikeus tuomitsi vanhemman miehen elinkautiseen vankeuteen. Serkun kohtalosta oikeus joutui äänestämään.

Syyttäjän ensisijainen vaatimus oli tuomita myös serkku yksintuumin tehdystä murhasta.

Lopulta hänet tuomittiin avunannosta henkirikokseen kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen.

Vanhempi mies istui elinkautista tuomiotaan yli 13 vuotta. Hän pääsi ehdonalaiseen vapauteen huhtikuussa 2016.

Helsingin hovioikeus päätti laskea miehen vapauteen, vaikka siviilielämässä stressi ja hakijan mahdollinen alkoholinkäyttö voivat nostaa miehen riskiä syyllistyä uusiin rikoksiin, Ilta-Sanomat kirjoitti vuonna 2015.

Vapauttamisen puolesta puhuivat hovioikeuden mukaan vankilassaoloajan pituus, ”lähes moitteeton käyttäytyminen vankilassa” ja opiskelut.

Mies oli oikeuden mukaan myös käsitellyt päihdeongelmaansa. Ennen vapautumistaan hän oli ollut useita vuosia avolaitoksessa ja käynyt työssä vankilan ulkopuolella.
Miikka Hujanen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005607579.html