Sivu 2/2

Re: Ulvila-kirjoittajien vertaistuki

Lähetetty: Ti Kesä 17, 2014 11:54 pm
Kirjoittaja rantakoski
lapset eivät kertoneet seksuaalirikoksiin koskevia asioita veneretkellä, vaan vasta kun syyttäjä järjesti sosiaalitoimen kanssa asiaankuuluvat lasten kuulemiset. Alkuun he kertoivat murhasta enemmän ja muuta kuin AA ja vanhin tytär. Sitten myöhemmässä vaiheessa he uskaltautuivat kertomaan muitakin juttuja. Lapsi ymmärtää enemmän kuin vanhempi luulee, ja se menee myös toisinpäin. Asian ydin on se että venereissulla lapset kertoivat enolle, Anneli Auerin isovanhempiensa pojalle, vain surmayöstä.

Kirjoitan nyt Ulvila -ketjuihin, ennen kuin Sirpa tulee paikalle ja floodaa ne off-topic viesteillään. Kuten tekin annelistit kuvitelmillanne. Faktaa on kirjoitettu esille, be my guest.

Re: Ulvila-kirjoittajien vertaistuki

Lähetetty: Ke Kesä 18, 2014 3:43 pm
Kirjoittaja Köökisykolooki
mikaelk kirjoitti:^^ Pakko mun sullekin todeta;
Arvon köökkisykolooki, kuole-uole kuuluu syytetyn äänellä, tästä emme pääse pois. Se ei siis todista minulle ainakaan hupparin paikallaoloa.
Mielestäni "kuole" sanotaan miehen äänellä.
Jos Anneli olisi suunnitellut ja lavastellut miehensä murhan ja tehnyt sen, en ymmärrä, miksi hän olisi pilannut koko homman menemällä takkahuoneeseen huutamaan, kun tiesi, että keittiössä oli puhelin auki häkeen. :o

Pienelle liekille: Kiitos vertaistuesta! :)

Re: Ulvila-kirjoittajien vertaistuki

Lähetetty: Ke Kesä 18, 2014 4:42 pm
Kirjoittaja mikaelk
^
Köökisykolooki kirjoitti:Jos Anneli olisi suunnitellut ja lavastellut miehensä murhan ja tehnyt sen, en ymmärrä, miksi hän olisi pilannut koko homman menemällä takkahuoneeseen huutamaan, kun tiesi, että keittiössä oli puhelin auki häkeen.
Teko oli hyvin suunniteltu, mutta ihminenhän syytettykin on, teki virheen kun tuon sanan suustaan päästi?