MURHA.INFO

Mjaa, jos tuo on linnassa ilman alkoholia yhtä väkivaltaan taipuva kun kotonaan, taitaa linna-aika olla kurjaa. Enkä voi sanoa etteikö ansaitsitsi sitä.

Tässä tapauksessa jätettiin kuitenkin lapset rauhaan, ei perhesurma. Aina kysytään, että mikä oli eron syy ? Tässä tapauksessa kysyisin, mikä oli syy, kun eivät olleet eronneet ? Jatkuvaa riitelyä ja virkavallan hälyttämistä paikalle. Kiivaita luonteita ehkä molemmat. Kaunoja, mitkä pullahtavat pintaan alkoholia liikaa nauttineena. Paljonkohan tulee kakkua nyt ?

Kai se on osaltaan se tottumus joka saa jatkamaan huonoakin suhdetta. Tai sitten halu saada toinen muuttumaan, olisihan se häpeällistä myöntää ihastuneensa vääränlaiseen kumppaniin voimatta muuttaa tätä. Veikkaan että monilla huonossa parisuhteessa elävillä on tämänkaltainen syy. Tai sitten ei uskalla lähteä jos elää esimerkiksi narsistin kanssa ja oma tahto on täysin viety.

Perämeri 28.4.2014 klo 15:35 | päivitetty 28.4.2014 klo 16:13

Kemin Takajärven surmasta yli yhdeksän vuoden tuomio

Tammikuussa Kemin Takajärvellä avovaimonsa surmannut mies on tuomittu yhdeksäksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen taposta. Tuomittu oli lyönyt naista puukolla rintaan kolme kertaa.


Tammikuussa Kemin Takajärvellä tehdyn surman taustalla oli pariskunnan ero ja riita muun muassa lapsen tapaamisista.

Käräjäoikeudessa mies kiisti tapon, mutta myönsi syyllistyneensä törkeään pahoinpitelyyn ja törkeään kuolemantuottamukseen. Oikeus kuitenkin piti surmatyötä tappona.

Pariskunnan 6-vuotias poika oli surman tekohetkellä samassa asunnossa nukkumassa.

Mikähän tällaisen sian nimi on joka tappaa lasten äidin lasten ollessa nukkumassa?

"Takajärven surmaajalle yhdeksän vuotta ja kuusi kuukautta vankeutta

Kemi-Tornion käräjäoikeus tuomitsi Veikko Anselmi Niemelän yhdeksäksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen taposta. Tuomittu oli riidan päätteeksi iskenyt kemiläistä naista puukolla kolme kertaa rintaan, mikä aiheutti naisen kuoleman. Tekijä passitettiin Oulun vankilaan kärsimään rangaistustaan.

Tuomitulla ja naisella oli tullut sanaharkkaa lapsen tapaamisista, koska mies oli muuttamassa pois. Riidan päätteeksi tuomittu oli hakenut toisessa huoneessa olleesta laukustaan puukon ja pistänyt sillä kolmesti naista rintaan.

Tekijä kiisti tapon, mutta myönsi teonkuvauksen mukaisen törkeän pahoinpitelyn ja törkeän kuolemantuottamuksen. Hänellä ei kertomansa mukaan ollut tarkoitus tappaa naista.

Käräjäoikeus katsoi, että Niemelä syyllistyi tappoon. Oikeuden mielestä hänen on tullut ymmärtää huomioiden tekoväline, terän pituus, lyöntien lukumäärä ja voimakkuus sekä niiden kohdistuminen rinnan alueelle, että naisen menehtyminen on varma seuraus.

Verityö tapahtui naisen asunnossa Kemin Takajärvellä tammikuussa. Tapahtumahetkellä samassa asunnossa, mutta toisessa huoneessa oli nukkumassa pariskunnan poika, joka tuolloin oli 6-vuotias."

http://www.lapinkansa.fi/Lappi/11948974 ... eutta.html

Ei tää niin vaikeeta ole. KWG.

TriPadre kirjoitti:Ei tää niin vaikeeta ole. KWG.

Annoinkin sinulle mahdollisuuden päästä valokeilaan nerona.

Veikko Niemelä ei katsonut aiheelliseksi valittaa tuomiostaan. Edelleen ounastelen sitä, että onko valitusoikeudesta kieltäytymisessä mukana jotain aitoakin katumusta; tapoin rakkaani - tai ainakin vaimoni, ansaitsen tuomioni.

Alibi 7/2019