MURHA.INFO

kallio killa kirjoitti:Täytyy sanoa että ylläpidon uskottavuus on täysin mennyttä. Missä näilläkin modeilla mahtaa se raja mennä?

Kun nyt katsoo tuota ajankohtais-osiota, niin sitä jo helposti luulee että on eksynyt joillekkin äärioikeiston rasistisille nettisivuille. Murha infosta tulossa patriootti.com kakkonen, eikä ylläpito tee asialle mitään.

Haluaisin vielä mainita että tuo patriootti.com sivusto ei ole mikään vakavastiotettava uutis-sivusto jonka pohjalta voisi kaikki rikoksia koskevat ajankohtais-uutisensa hankkia, vaan rasistinen propaganda sivusto joka on äärioikeistolaisen ryhmittymän kyhäelmä. Ei ole mitenkään perusteltavaa että minfon ajankohtais sivu on nyt pelkkää vastarinta patriootti uutista täynnä kun tarkoitus olisi keskustella ajankohtaisista rikoksista.

Samaa mieltä. keskustelupalstoilla ei tulisi sallia rasismia, varsinkaan tällaisella rikosaiheisella. On jotenkin ristiriitaista. Vähän aikaa täällä oli tällä rintamalla hiljaista ja nyt taas täys rasismin mainostus on tietyillä tahoilla päällä.

Tutustukaa oikeasti ihmisiin ja kuunnelkaa heidän tarinoitaan. "Mamut" ovat hyvin heterogeeninen ryhmä ihmisiä, joista luonnollisestikin osa elää kunnolla ja osa ei - ihan niin kuin kantasuomalaisetkin.
Älkää syljeskelkö sieltä peräkammarin viltin alta mitä tahansa julkiselle palstalle..

kallio killa kirjoitti:Haluaisin vielä mainita että tuo patriootti.com sivusto ei ole mikään vakavastiotettava uutis-sivusto jonka pohjalta voisi kaikki rikoksia koskevat ajankohtais-uutisensa hankkia,

Voiko listata mistä lähteistä löytyy vakavasti otettavaa /puolueetonta dataa ?

patriootti.com ei välttämättä ole se paras lähde uutisten hankkimiseen. Mutta jokainen noista vastarinnan avauksiinsa kopioimista uutista sisältää myös sen alkuperäisen lähteen, josta nuo on suomennettu. Entäpä jos vastarinta olisikin jättänyt uutisesta pois linkin patrioottiin ja maininnut ainoastaan alkuperäisen lähteen. Tai nähnyt sen verran vaivaa, että olisi peräti linkin siihen alkuperäiseen uutiseen hankkinut. Olisiko silloin noussut tällainen meteli asiasta?
Eli onko syynä patriootti.comin käyttö lähteenä (ja samalla sen olemassa olon mainostaminen) vai se ettei tummaihoisten tekemistä rikoksista saa uutisoida?

Rescuer kirjoitti:patriootti.com ei välttämättä ole se paras lähde uutisten hankkimiseen. Mutta jokainen noista vastarinnan avauksiinsa kopioimista uutista sisältää myös sen alkuperäisen lähteen, josta nuo on suomennettu.

Eipä ne kaikki avaukset ovat olleet totuudenmukaisia ja miksi tehdä referaatti missä ei kerrota kaikkea, samalla voisi pelkän otsikon laittaa ja jättää kaikki lukijan hommaksi?

Rescuer kirjoitti:Entäpä jos vastarinta olisikin jättänyt uutisesta pois linkin patrioottiin ja maininnut ainoastaan alkuperäisen lähteen. Tai nähnyt sen verran vaivaa, että olisi peräti linkin siihen alkuperäiseen uutiseen hankkinut. Olisiko silloin noussut tällainen meteli asiasta?

Epäilen, silloin agendana olisi kertoa rikoksesta, ei sen tekijöistä.

Rescuer kirjoitti:Eli onko syynä patriootti.comin käyttö lähteenä (ja samalla sen olemassa olon mainostaminen) vai se ettei tummaihoisten tekemistä rikoksista saa uutisoida?

Taas päästään tähän, maahanmuuttajien rikoksista ei kuulemma ikinä uutisoida, kumminkin moni niistä tietää, miten se on mahdollista, sama kuin kovemmat vankilaolot auttavat rikosten ehkäisyssä, mutta kaikki Venäläiset ovat rikollisia...

Taas päästään tähän, maahanmuuttajien rikoksista ei kuulemma ikinä uutisoida, kumminkin moni niistä tietää, miten se on mahdollista, sama kuin kovemmat vankilaolot auttavat rikosten ehkäisyssä, mutta kaikki Venäläiset ovat rikollisia...

Katsokaa nyt näiden päivien uutisointia siitä, kun 15-v koulupoika yritti raiskausta kahdesti Lahdessa. Jotain jätettiin puuttumaan uutisissa. Koulu vaikeni. Samaa tyyliä kuin Tshernobyl poksahduksen salailu, ei kerrottu ettei kansa joudu paniikkiin.

Ihan oikein. Eihän täällä kukaan ole minkään tahon edustaja. En minäkään voi täällä mainostaa mitä myyn huutonetissä.

Elizzza kirjoitti:

Taas päästään tähän, maahanmuuttajien rikoksista ei kuulemma ikinä uutisoida, kumminkin moni niistä tietää, miten se on mahdollista, sama kuin kovemmat vankilaolot auttavat rikosten ehkäisyssä, mutta kaikki Venäläiset ovat rikollisia...

Katsokaa nyt näiden päivien uutisointia siitä, kun 15-v koulupoika yritti raiskausta kahdesti Lahdessa. Jotain jätettiin puuttumaan uutisissa. Koulu vaikeni. Samaa tyyliä kuin Tshernobyl poksahduksen salailu, ei kerrottu ettei kansa joudu paniikkiin.

Tä on jo OT:ta, sori siitä.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/2443726
Ai tämä tapaus?

Epäillyn tuntomerkit:

-pituus noin 165-170 cm

-päällään raidallinen takki, jossa keltaista väriä

-mustaihoinen, ikä noin 15-20 vuotta

-puhuu jonkin verran suomea

Tätä tapahtuu todella paljon joiltain ihmisiltä, selitetään ja valitetaan, että ihonväristä ei puhuta, onkohan näillä tyypeillä lukutaitoa, itse kylläkin näen ihonvärin mainittavan.

WarWas kirjoitti:Tätä tapahtuu todella paljon joiltain ihmisiltä, selitetään ja valitetaan, että ihonväristä ei puhuta, onkohan näillä tyypeillä lukutaitoa, itse kylläkin näen ihonvärin mainittavan.

Kyllä, tuossa poliisi kaipasikin silminnäkijöitä. Ja muutenkaan MTV ei sensuroi uutisia niin pahasti kuin HS tai IS.

Heh heh...panee viestiä ylläpitoon.
Eiku siis tuomioistuimeen, Eli naazikäräjille, Joissa syrjitty valkoihoinen hetero on aina oikeassa.

taavetti kirjoitti:Heh heh...panee viestiä ylläpitoon.
Eiku siis tuomioistuimeen, Eli naazikäräjille, Joissa syrjitty valkoihoinen hetero on aina oikeassa.

Syytetään puukia.
http://www.youtube.com/watch?v=mkBS4zUjJZo

En ole sattunut huomaamaan sellaista, että nimimerkki "Vastarinta" itse kirjoittaisi jotain, kunhan nyt postaa tänne ulkomaisia uutisia.